贵阳的冻结指数是多少?

【摘要】:利用青藏高原地表温度观测资料,计算了青藏铁路沿线地表融化和冻结指数,并分析其变化特征和发展趋势.结果表明:在平均气候状况下,青藏高原暖/冷季地表温度和融化/冻结指数的分布主要受地理纬度和海拔高度的影响;太阳辐射的纬度效应叠加在气温的海拔递减作用上,形成了青藏铁路沿线地表的融化/冻结特征分布.青藏铁路沿线各站地表气温的融化/冻结指数与地表的融化/冻结指数有较好的换算关系,各站的n系数比较稳定,标准偏差和变异系数都比较小.年平均的五道梁地区的融冻比为0.8,沱沱河地区的融冻比为1.0;但从青藏铁路沿线地表融化/冻结指数的长期变化趋势来看,融冻比目前处于近50 a的较低水平,存在有缓慢的、清楚的波动上升趋势.近10 a的线性变化趋势约为14℃.d.a-1,对处于弱的冻结平衡边缘的冻土路基的安全稳定是一个明显的、重要的威胁.

支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式


涂丽丽;覃志豪;张军;刘梅;耿君;;[J];遥感信息;2011年04期
王修信;朱启疆;梁宗经;罗涟玲;农京辉;汤谷云;;[J];地理与地理信息科学;2011年04期
杨鹏;杨世植;夏鹏;;[J];大气与环境光学学报;2011年04期
王红红;邢立新;潘军;朱亚静;乔振民;李淼淼;白志远;李鹏飞;;[J];安徽农业科学;2011年17期
白志远;邢立新;潘军;李鹏飞;许振北;;[J];测绘与空间地理信息;2011年03期
牛富俊;马巍;吴青柏;;[J];地球科学与环境学报;2011年02期
刘闻雨;宫阿都;周纪;占文凤;;[J];遥感信息;2011年04期
张飞;塔西甫拉提·特依拜;田源;丁建丽;买买提·沙吾提;;[J];地理科学;2011年06期
崔月菊;杜建国;陈志;李静;谢超;周晓成;刘雷;;[J];地球科学进展;2011年07期
舒云巧;李红军;雷玉平;;[J];中国生态农业学报;2011年05期
周媛;石铁矛;胡远满;高畅;刘淼;;[J];生态学杂志;2011年07期
廖楚江;孟令杰;贺东雷;申志强;;[J];航天电子对抗;2011年03期
彭菁菁;刘强;柳钦火;李加洪;马红章;方莉;;[J];红外与毫米波学报;2011年04期
李欣欣;张立新;蒋玲梅;;[J];国土资源遥感;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库
许军强;白朝军;孙珂;王明常;;[A];河南地球科学通报2009年卷(上册)[C];2009年
穆西晗;李召良;阎广建;任华忠;;[A];遥感定量反演算法研讨会摘要集[C];2010年
李秀霞;南颖;;[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
马红章;柳钦火;闻见光;杜鹤娟;施建;;[A];遥感定量反演算法研讨会摘要集[C];2010年
高琪清;赵小艳;;[A];第27届中国气象学会年会城市气象,让生活更美好分会场论文集[C];2010年
赵晶晶;黄慧萍;李晓松;裴亮;吴炳方;;[A];2009全国测绘科技信息交流会暨首届测绘博客征文颁奖论文集[C];2009年
何月;蔡菊珍;张小伟;李正泉;;[A];第六届长三角气象科技论坛论文集[C];2009年
潘卫华;陈家金;李文;;[A];华东地区农学会学术年会暨福建省科协第七届学术年会农业分会场论文集[C];2007年
李艳芳;李小娟;孟丹;;[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
智利辉;车少静;陈静;严进朝;;[A];推进气象科技创新加快气象事业发展——中国气象学会2004年年会论文集(下册)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库
蔡国印;[D];中国科学院研究生院(遥感应用研究所);2006年
刘朝顺;[D];南京信息工程大学;2008年
霍艾迪;[D];西北农林科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
刘晓婧;[D];西北农林科技大学;2010年
胡菊旸;[D];中国气象科学研究院;2012年
中国重要报纸全文数据库
记者 戴随刚 通讯员 党永娟;[N];中国气象报;2010年
赵卫红 记者 次旦卓嘎;[N];西藏日报;2009年
闫娜 杜继稳 李登科 延军平;[N];中国水利报;2009年
}

土在冬期,由于遭受冻结,变为坚硬,挖掘困难,施工费用比常温期高,所

以土方工程的冬期施工,必须在经济及技术条件上认为合理时,方可进行。

土的冻结有它的自然规律,

在整个冬期的冻结深度,

盖条件下的全年标准冻结深度

℃的月平均气温的累计值

(取连续十年以上的年平均值)

【例】根据气象资料查得某地低于。

℃,试估计该地的全年冻结深度。

暴露在外界大气中的土冻结时,其冻结速度与外界气温有表

但这只是冻结初期的规律,

下面土由于有了上层冻结层的覆盖,

传热阻发生变化,就不按照这个规律了。

根据气温确定土的冻结速度表

在下列气温条件下,接近最佳含水量时,

覆盖有积雪的砂质粉土和粉质粘土

没有积雪覆盖的砂质粉土和粉质粘土

冬期施工时必须周密计划,

组织强有力的施工力量,

行连续不断的施工。一般来说,土方工程尽量安排在入冬之前施工较为合理。

土的防冻应尽量利用自然条件,

}

冻土是指土壤温度保持0℃以下并出现冻结现象的土壤或岩层。受季节变化影响,土体冬季冻结、夏季全部融化的地区被称作季节性冻土区。在我国季节性冻土与永久性冻土总面积约720万km2,占国土面积的75. 0%,其中季节性冻土区面积约513. 7万km2,占国土面积的53. 5%[1],主要分布在我国北部及西部地区。随着我国铁路网的建设,在季节性冻土地区有大量运营、在建以及即将新建的高速铁路,而在高速铁路路基的防冻胀设计中冻结深度是主要指标之一。因此对冻结深度的预测十分重要。目前日本、德国、法国主要采用冻结指数来确定土体冻结深度,中国公路也采用这一方法,而在高速铁路路基设计方面并未有明确规定。许多学者对于冻结深度的预测进行了大量的研究。闫宏业等[2]通过分析哈大铁路的监测结果研究了其冻结深度发展规律,提出了用指数函数拟合冻结深度与冻结指数之间的函数关系。王仲锦等[3]针对寒区路基工程分析了国内外常见的冻结深度计算公式,对比现场实测值和有限...

1概述冻胀变形是季节性冻土区路基较为常见的一种破坏现象,影响线路的平顺性,特别是对于高速铁路而言,严重威胁行车安全[1-3]。由于高铁沿线气候环境、水文地质条件复杂,季节性冻土区的路基冻胀变形难以避免[4]。作为冻土区路基设计的重要参数,冻结深度对冻胀量有显著影响,但其影响规律尚不清楚。由于缺乏季节性冻土区高速铁路工程依托,高速铁路路基冻结深度与冻胀变形量之间的关系成为世界性的科研难题[5-6]。哈大高铁是我国也是世界上第一条严寒地区无砟轨道高速铁路,纵贯我国季节性冻土广泛分布的东北地区。哈大高铁2007年8月开工建设,2012年2月线下工程基本完成,同年12月1日开通运营。线路全长903

1引言季节冻土指冬季冻结、夏季融化的岩层或土层[1]。我国季节冻土分布在25°N以北的地区,包括东北、华北、西北和青藏高原,约占中国陆地面积的55%[2]。土壤冻结深度是季节冻土热状态的重要指标,由于全球变暖,季节冻土的热状态极不稳定[3],其冻结深度持续下降[4~6],这一状态的变化改变了土壤的热稳定性,土壤的热容量、导热率和导水率也发生变化,从而影响了陆地和大气之间的生态水文过程。土壤结构的变化也影响植被的生长状况,导致地表能量和水分的再分配[7~13]。可见,季节冻土最大冻结深度数据是理解季节冻土变化及其相关生态、水文、土壤和生物过程的基础之一。尽管气象站有长期的季节冻土最大冻结深度的观测数据[14],但很少有较高分辨率和长时间序列的网格数据集。而模型模拟是开展最大冻结深度制图的重要方式。目前常用的模型包括:经验模型、物理模型和统计/机器学习模型。经验模型的优点是模型结构简单、计算效率高[5,15~17],缺点是基本假设条...

}

我要回帖

更多关于 为什么贵阳的物价那么高 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信