3种类型员工的3重境界。
◎ 作 者 / 曾令佳
◎ 来 源 / 盖雅学苑
铁打的营盘,流水的兵?
“铁打的营盘,流水的兵”,这句俗语不知误导了多少企业家,也不知道坑了多少HR。
再好的营盘,没有精兵强将,没有愿意一起长久发展的士兵,这个营盘不可能做大做强。
我接触的一家贸易型企业每年员工流失率高达70%,经理主管平均2-3个月换一个,最长的也只干了5个月。经营业绩在3千多万徘徊了好几年,怎么做就突不破4千万。
老板也很纳闷,委托一个朋友找到我,想我为他们把个脉、做个诊断。我先向老板了解情况,问了几个问题。
公司每年流失率这么高,我们找到了根本原因吗?
老板回答说:“铁打的营盘,流水的兵,人要走也没办法,人员流动也很正常吗。“
第二个问题: 人员流动这么频繁,招人补充人的速度能跟得上吗,多长时间能补充到岗?
回答:“普通岗位平均半个月吧,技术岗位和管理岗位有时好几个月都招不到人。“
第三个问题: “咋们招聘新员工入职培训多长时间正式上岗呢?”
回答:“人来了立即上岗,缺人都好长时间了,哪有时间做培训呢,用人部门只要是个人就要。“
最后再问了一个问题: 公司管理层的人员为什么更换这么频繁呢?
回答:“招来的人不适应公司的管理,内部提拔的人又不合适,公司人力资源的人又不专业,天天都是再招人,除了招人发工资其他的事好像都没有干。“
与老板聊完后,我也陷入了沉思,老板对员工的稳定性就是这种态度,员工会怎么想呢?
我继续找有代表性的员工了解了一些情况。大家一致的反馈,管理太乱,老板干预太多,事做不完,理还乱。再说薪资待遇也一般,领导关怀又少,除了批评还是批评,钱少也就算了还受气,能坚持多长时间就坚持吧,有好的地方就再说吧。
“以铜为镜,可以正衣冠。以人为镜,可以明得失。以史为镜,可以知兴替。”
上述案例一定会让我们企业老板和人力资源人感触很深——我们一年忙忙碌碌究竟为了啥?究竟干了啥?管理工作究竟该如何做才能是有效?
如果企业继续只把思维停留在“铁打的营盘,流水的兵”,只关注招人和留人,恐怕问题永远不会得到解决。
没有文化和信仰,没有规划和管理,没有人文关怀的营盘,招来的兵都是”逃兵“。人都是被吸引进来,也是被吸引住的——没有人才谈发展谈也是空谈;没有人才谈战略谈也是白谈;没人才谈品牌谈也是瞎谈。
3种类型员工的3重境界
在资本追逐人才的时代,还用钱留人那只是一厢情愿。钱和物质的激励作用只限于对钱和物质有紧迫需求的人,开着宝马奔驰上班的人,你还用钱和物质激励会有效果吗?
在一家企业做辅导时,跟一个小伙子沟通聊天。他明确说:老师我不在乎钱多少,也不在乎做不做领导。
我问他:进入公司这么长时间,既不缺钱又不缺物,开着豪车上班究竟为了啥?他说为了找女朋友。
我好奇地问你条件这么好还缺女朋友。
他回答:“我要找一个我喜欢的,并且不是那种太金钱化太物质化的女孩,需要有上进心,自律自强的女孩。我家不缺钱但也不能挥霍,我的女朋友需要会持家帮我理财。这种女朋友江湖中找不到,只有企业才有。”
我再问:“你有找到你心意的女孩了吗?”
他比较腼腆地回答到:“有一个女孩他很喜欢,但不好意思表白,说自己目前还没有做出好的成绩,等做出成绩了再表白。 ”
这个案例对我们做管理的人来说,有哪些启发呢?
需求动机才是制定吸引人的政策方针之起点,管理必须融入人性,不同需求层面的员工有不同需求: