点击联系发帖人诲人不倦or毁人不倦？知识付费的生意还能做多久？
诲人不倦or毁人不倦？知识付费的生意还能做多久？
知识付费？古今皆有，读书、学习、学艺都是要付费的，也是人们能够坦然接受的。可到了今天，被一些利欲熏心的人给玩坏了！我一直以为，为真知识付费理所应当，可为伪知识花钱、费神、耗力就显得太冤了！
提及“知识付费”，很多人首先会想到的便是罗振宇，然而在百度搜索罗振宇的名字时，总是优先弹出这样的词条——“忽悠”、“贩卖焦虑”、“骗局”、“毁了知识付费”……他曾喊出“碎片时间，终身学习”的口号去贩卖知识付费的内容，却衍生出贩卖焦虑地得到与类直销的读书会。
罗振宇对此十分坦率：“我就是个商人，没有情怀，你们不要用知识分子的身份绑架我。”可见他弄出知识付费的初衷压根不是为了教育大众，而是为了消费大众。在今天，知识付费项目被广为诟病为收智商税，那么知识付费的真面目究竟是什么？它为何曾经风靡一时？我们应当如何理性看待知识付费？知识付费还能做多久？今天我便借此表达一下个人观点，对这些问题进行逐一解答。
知识付费的最常见套路是什么？
最常见的套路是拆书和网课，但最终导向的结果都是灌输鸡汤，鸡汤中言之无物。
现在很多知识付费的内容来源就是拆书。拆书即一些人在通读某本书后将中心思想和段落大意提炼出来，美其名曰为干货、精华，然后以此盈利。这正是迎合了人们的心理——即人们本想阅读某本书，但是无奈时间有限、精力有限，很多书籍晦涩难懂自己缺乏阅读的能力，而这时花一些钱就能在某平台上看到这本书的精华总结，何乐而不为？
可是拆书的群体都是谁呢？是专业人士？想都不要想！拆书的要么是大学生、实习生，要么是兼职的业余写手，他们自身对书籍的解读都属于现学现卖，还指望着能收获什么有效的信息呢？
网课也如此，平台中知识付费的网课大多都能找到免费的版本，免费的比付费的可能质量更高，平台中兜售的网课大多质量平平。零星的干货＋小故事＋鸡汤，这是网课与拆书的共同套路。与其说是“知识付费”，不如说是“鸡汤付费”。这从侧面印证了一件事：买账知识付费的人大多都不是读书人，他们只想通过所谓的知识付费来掌握所谓的知识，但却对知识缺乏基本的判断力。
如今大众对知识付费的真面目愈发明晰，于是知识付费开始退潮。
知识付费曾经风靡一时的原因？
虽然由于理性的到来使得知识付费褪去虚假的面纱开始退潮，但是不得不承认它曾经辉煌过，且曾风靡一时。
风靡的原因，自然是出于大众的焦虑心理，这种焦虑从何而来呢？自然很大一部分来源于平台的有意引导。调查显示：知识付费最热门的品类是职业技能类，其中最吸引人眼球的是时间管理与互联网技能等，公众最需要的自然就是最缺少的。很多人看到别人能够侃侃而谈，于是迅速慌乱起来，急切地去寻找快速学习的途径，这时平台上价格尚能令自己接受而标题又惹眼的课程便有了可乘之机——“零基础21天实现日语自由”、“一个月从小白变身剪辑师”、“带你速成职场大咖”……
然而真的能够像标题所说的那般“速成”吗？答案自然是否定的。
据“得到”统计，该平台各类付费课程的平均完成度不足35%，自然科学领域的课程完成度仅有8%。该数据便是大众买账知识付费的反映，即大众大多不是真的在购买知识，而是在以付费的形式抚平心中不断涌现的知识焦虑，觉得自己“买了就会了”。而用户的满意度更是说明问题，在有过知识付费行为的消费者中，只有不到三成用户表示体验满意，约50%表示体验一般，这表明市场中粗制滥造的信息太多，内容灌水、毫无干货、照本宣科……
如今风口期已经过去，大众或受挫、或醒悟，于是退潮开始。
如何理性看待“知识付费”？
知识付费作为近几年新兴的概念，利弊皆有。首先说前者，知识付费让学习在时间上更加灵活化，在体验上更加个性化、专业化，学习者不再受时空限制可以利用无数碎片化的时间去学习，如通勤的路上、周末假期等。知识付费能起到一个引导的作用，是“师傅领进门”。
而后者“弊”在于其内容质量良莠不齐，且“莠”占绝大多数。为具有真才实学的知识付费是理所应当的，可是为“伪知识”付费就不值得了，贩卖焦虑地得到、类似直销的读书会，其实贩卖的都是伪知识，公众只能越来越焦虑。
总之，知识付费只能满足一个人短时间内想学习的心理，但并不能让一个人养成爱学习的习惯，想要学习系统的知识，还需要回归至书籍与实践中去，学习需要强大的自我驱动力，即进取心＋自控力＋毅力，靠的是自己，绝非别人的三言两语，也更不能速成，买到的知识不等于真知，更不等于“学会”。
公众首先要跳出一个误区——想学习不等于第一时间直接去寻找知识付费内容，而是要弄清自己是不是真的需要学这项技能，是不是为了自己的内心而学？能否坚持？继而要静下心来，去找寻一条最适合自己的学习方法，多打听前人的学习方法，吸纳优秀的意见。接着凭借自己的努力去学习，从书籍、网络中寻找答案，如果没得到满意的结果再考虑知识付费。最后，在挑选知识付费内容时要保持理性与睿智，要具备鉴别的能力，不要被垃圾信息蒙骗。
我并不看好知识付费的未来，我秉持的观点是——有价值的知识大多都是免费的，付费的基本都是商业行为。学习是一个漫长的，长达一生的过程，没有速成之法，所谓的“速成”大多都有诈骗之嫌。
知识付费想要走下去，首先要弄清自己的核心竞争力是什么。
是内容？现今的质量总体可谓极其不尽人意，除去专业领域的知识付费物超塑造，网络中其余的、绝大部分的知识付费都是注水的，看与不看，没有什么差别，白白浪费时间与金钱的沉没成本。没有更优质的内容如何吸引客户群体？
是售价？知识付费本身价格参差不齐，但不管怎样，各平台中都有无数的同类免费课程，且质量极佳，那么为什么要选择付费的呢？
是底蕴？打着帮助大众克服焦虑、浮躁旗号的知识付费本身就是焦虑、浮躁的，哪有什么底蕴可言？
如此，知识付费如果不进行行业革新，那么前途基本是到头了。（完）
