目前，全国各地中小学已进入或即将迎来暑假，“神兽”们又成了家长头疼的对象，因为有更多机会接触网络游戏，给游戏大额充值的风险也随之增加。

不久前，徐州丰县某小学一名12岁的学生在家长不知情的情况下，为同学游戏账户充值3900余元。这笔钱是否应该归还？两家闹上了法庭。近日，江苏省丰县人民法院对这起案件进行了宣判。

父亲在外打工，小学生给同学游戏账户充值

吴磊、杨宇是徐州丰县一所小学的同班同学，两人的父母都在外地打工。为了方便联系，两人的父母都给他们购买了手机。吴磊、杨宇被网络游戏“王者荣耀”吸引，有了时间就会一起打两局。

2019年3月，12岁的吴磊使用爷爷的银行账号，8次为杨宇在“王者荣耀”游戏账户购买点券，共花费3900余元。

在外打工的吴磊的父亲得知后，特地赶回丰县，并找到杨宇的父亲，要求其返还充值的款项。经学校老师组织协商，杨宇的父亲仅返还了648元，并表示已将身上的现金全部拿出。

杨宇的父亲还以两个孩子均玩了游戏为由，不同意返还剩余款项。双方争执不下，吴磊的父亲诉至丰县法院。

法院判决：对方监护人应返还充值费用

丰县人民法院经审理认为，吴磊系限制民事行为能力人，其在短时间内多次向他人游戏账户内大金额充值的行为与其年龄不适应，也未得到其法定代理人同意或追认，该行为应当认定为无效。

民事行为被认定无效后，获得利益的一方获利无法律依据，杨宇因吴磊向其游戏账号内充值而获得利益，其应当返还。由于杨宇亦系限制行为能力人，应当由其监护人承担民事责任。

杨宇的父亲主张吴磊也玩游戏了其不应当返还，但未提供证据证明吴磊使用其游戏账号玩游戏，该抗辩法院不予采纳。

据此，法院作出判决，杨宇返还原告吴磊游戏充值款3000余元。

法官说法：熊孩子大额充值能否追回有规定

丰县法院主审此案的周洪林法官介绍，根据《民法总则》相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

而将于明年1月1日起施行的《民法典》中，对此也作出了同样的规定。

周洪林表示，本案中的两名限制民事行为能力人，一方为另一方游戏账户进行大金额充值，该行为未经法定代理人同意、追认，系无效行为。另一方取得不当利益无法律依据，应当返还不正当利益。

未成年人充值、打赏问题频发

近年来，出现了很多起未成年人玩网络游戏、观看网红直播时进行大额充值和打赏事件，这不仅是家长需要面对的“考验”，也诱发了一些社会问题。

对此，周洪林法官认为，对于未成年人充值消费行为，多方合力应对是解决问题的关键。除了法律和相关行业科技手段的合力“围堵”，家长作为孩子的第一任老师，对孩子及时的疏导尤为重要。家长应引导孩子养成正确的消费观念和行为习惯，控制上网时间，防止孩子沉迷和过度消费，同时管理好自己的银行支付密码，避免未成年进行大额游戏充值和直播打赏。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 沈高轩

　　7月17日讯(记者 钟烨 黄毅)7月16日，在县城务工的赵先生来到澧源派出所报案。赵先生7月13日用手机充值话费的时候，突然发现银行卡内4000多元不翼而飞。赵先生担心账户被盗，赶紧去银行查询存款，并打出了流水，结果让他大吃一惊，发现名下另外一张卡里的4.9万元同样不翼而飞。

　　银行流水显示，总共5.3万元，大多是通过快手和财付通扣走的，他第一时间想到了爱打游戏的儿子。回家一问，钱果然是儿子花掉了。赵某的儿子小新(化名)今年12岁。他说这五万多元主要是在游戏里买好看的装备，此外还会打赏游戏主播。

　　赵先生说：“交五十元话费，发现钱就不见了，发现以后我就跑到柜台把剩下的钱取出来，想存到另外一张邮政卡里面，我一查邮政里面四万九千块钱没有了，我现在不知道怎么办了。”

　　据了解，小新(化名)用手机以母亲的身份信息绑定了银行卡，通过身份证以及短信验证后，自己设置了支付密码，然后在两个多月内，消费了5万多元。每次收到扣款短信，小豪也会偷偷地删掉。小新(化名)消费的这五万多元，都是父母俩在外面打工辛辛苦苦三年时间才积攒的钱，现在被儿子花掉了，夫妻俩心急如焚。

　　接到报案后，澧源派出所的民警详细了解整个事件的过程，积极对小新(化名)的父母进行安抚，教育小新(化名)要认识到这次错误，同时民警提醒广大市民，一定要做好事前的预防，限制孩子游戏时长以及消费额度，妥善保管好自己的银行卡和密码，千万不要把银行卡的帐号和密码让孩子知道，以免发生财产损失。

　　“小朋友们不要沉迷游戏，尽量多去学习，充实自己，让自己成为一个有价值的人。家长朋友们要多加管教小朋友，对小朋友多予引导、多陪伴，使得小朋友能够成长为一个有价值的人。另外家长朋友们要管好自己的金融信息，避免造成不必要的损失。”澧源派出所办案四中队中队长贺韬说道。