1月5日，北京邮电大学爆出一女生被陌生中年男子殴打的突发事件。事后女生与同行人联系学校保卫处并向派出所报警，但在调用监控时却得到关键监控录像全部故障的回复。目前事件仍在继续调查中。

北邮女生被中年男殴打，众人围观无人出面

1月5日周五晚10：01，北京邮电大学三名女生在洗完澡回宿舍（学十一）路上，经过学十西南角时，其中一名女生突然被一陌生中年男子上前殴打。

该男子四十岁左右，头发短有点秃头，身材中等，眼睛有点大，案发时不带眼镜，身穿深色衣裤。

他微笑走近，一把搂住被打女生，同行的两名女生误以为是熟人开玩笑，随后该男子用拳头殴打其头部，并把女生扑倒在地。

同行的一名女生和路边的两名男同学见状，立即把中年男子拉开，另一女生向来往的男同学呼喊求助，但并未有同学上前控制住施暴男子并拍下正面照。施暴男子见围观人数渐多，指着被打女生说：“你别再跟着我耍流氓”随后向南走远。

可以确定的是，被打女生与该男子是相向而行，绝不存在“跟着”该男子的情况，至于该男子精神是否正常，同行者也无法确定。

监控故障，安保人员全程玩狼人杀

之后，三名女生联系了保卫处，保卫处崔姓工作人员将三人带到保卫处办公室，该工作人员简单询问事情经过并做了笔录。随后，三名女生要求看监控，监控室的工作人员赶到监控室，调取了事发现场的录像，获取到施暴者模糊的脸部图像。我们想要继续追踪施暴男子离开的路线，发现学十至学一东侧路段的监控录像全部发生故障，仅有学一拐角处的监控有影像但未发现该施暴男子。

故事还有一个插曲，据三名女生的同学z说，下午4-5点在学九一楼自习室学习时也遇到一名奇怪的中年男子，该男子在教室里用笔划桌子，发出很大的噪音。据同学z描述，该男子身穿深色衣裤，身材偏瘦，特征与施暴男子相似。

在这种情况下，三名女生要求调取该时间段的学九一层自习室监控录像，被告知该录像模糊不清到了不辨男女的程度，没有调取的必要。

11点左右，三名女生选择了报警，警方于11点半赶到校保卫处，询问事情经过并查看录像后，将三名女生带到警局录笔供，12点40三名女生回到学校。

第二天被袭女生到北医三院做了伤情鉴定，好在并无大碍。

同行的同学将事件做了客观整理后投放在了公众号上，网友们纷纷表示，为什么没有提前采取措施解决？监控录像对于保护校内学生安全的重要性为什么没被重视到？

而是校保卫处人员的不作为行为：崔姓工作人员在接到三名女生后，一直到警察赶到保卫处期间，全程在用手机开着外放玩狼人杀。

而面对这起突发事件，保卫处也并没有采取相应的紧急应对措施。在三名女生离开保卫处之前，得到保卫处反馈内容为：如果在校内发现该男子，会对其进行驱逐。

当天事情发生时，无一安保人员赶到现场，事后保卫处对这次事件的解决力几乎为零，对于之后如何加强安保，学生们没有接收到任何反馈，且并未有任何校内警示。

学生纷纷吐槽学校不上心 放任安全问题愈演愈烈

在评论区，北邮的同学们也纷纷表达了对学校安全隐患的担忧与对保卫处不作为的愤怒。

安仔Clint：大二在图书馆丢过电脑，到保卫处调取录像。外面的人堂而皇之走进来，大摇大摆走出去。监控有，但是报警时警察却说在图书馆丢了怪你自己，可以说是十分不作为了。在大学作恶成本还是太低了！

网友：之前说监考的监控能看清学生桌面上写的字。既然有这个钱，有这个设备为什么不能先安装到公共区域呢。难道真的监控学生比监护学生的安全更重要么？出了问题可以理解。但是。希望可以积极解决。而且。这种一而再再而三的监控问题。是不是应该解决了。明知道不清晰。监控坏了。调取没有价值。就不能主动的修么？

还有同学曾经被这个陌生男子搭讪过两次，且第二次没有朋友在身边。幸好她即使走开了，但是这个时间点是在前年9月，说明这个行凶者在学校已游荡一年半之久。除此之外，这位同学也对众人围观却让歹徒跑掉的事实以及造谣污蔑当时女生的人表达了自己的愤怒和心寒。

此外也有本校同学在微博上@北京邮电大学，希望得到官方的解释与回应。

但截至发稿前，学校官博还未对此事作出相关回应。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。