新网银行有没有针对医疗行业的金融服务?

  新冠肺炎疫情的反复,让不少中小微企业主受到很大影响,在山东聊城从事服装生意的李先生,今年就因疫情导致服装店资金周转困难,作为新市民的李先生,在当地又没有亲戚,生活一时陷入到困境之中。

  李先生的境遇,是不少城市新市民群体的缩影,一方面他们离开故土在异乡打拼,为城市创造财富;另一方面,由于各种客观因素的限制,他们的资金及物资准备往往不充裕,有可能陷入到“过去无积蓄”“当期无收入”“没有抵押物”“活动受限制”的麻烦之中,成为统筹科学战疫与民生服务中最需要关注的群体。

  据统计,新市民人群的数量高达3亿,他们大都面临着安居乐业、就业创业、租房买房、孩子上学、老人养老等民生需求,在防疫攻坚战和金融纾困行动中,这一群体的稳定对整个防疫形势具有重要影响。

  新市民既是防疫的生力军,又是金融服务的薄弱环节

  传统金融机构获客主要来自于线下网点,但新冠肺炎疫情的暴发,导致线下网点受限,加上传统信贷往往需要抵押或者担保,而新市民中不少是从事服务业为主的第三产业,往往很难满足贷款抵押要求。

  新网银行近期通过信贷大数据获取到一份新市民用户的图谱:在涉疫地区,新市民的年龄集中在26-45岁的中青年,其中女性借款人数有所增加,中大专及以下学历占比73%。从行业属性来看,新市民主要从事第三产业,比如餐饮、旅游、零售、服装等行业,不少是夫妻店,还有部分从事于第二产业中的建筑业,他们的工作对于一座城市的正常运转,起到很重要的作用。值得注意的是,在各地防疫过程中,新市民属于战疫的基层群体,在民生保障行业发挥着生力军的作用,但又往往受到疫情的冲击最大,一旦收入大幅缩水,生活很可能会陷入困境,他们恰恰应该是金融纾困行动需要重点关注的弱势对象。

  随着我国智能手机和移动支付的普及,新市民群体对于数字信贷并不陌生:小额借款、线上申请、快速到账、循环借贷,资金主要用于满足家庭日常生活消费和门店小额资金周转。相比于传统信用卡等消费信贷的产品客群,新市民群体属于长尾金融信贷客户,他们对线上信贷的需求更频繁、额度更小,在疫情之下这又更成为一种刚需。

  新网银行的大数据调查发现:今年前四个月,涉疫地区的批发零售业贷款客户数增长明显,其中上海、西安等5个疫情较严重的城市,批发零售业客户数增长高达5.83倍,借款原因主要是资金短缺,其中近半数客户是首次到新网银行提款;超过8成客户授信当日即提款。

  大数据洞察“五升一降”,新市民纾困“精准制导”

  伴随着银行的数字化转型,包括大数据、人工智能在内的技术已经广泛应用于信贷、风控等领域,而通过大数据绘制的新市民用户图谱,也可以给当下正在全行业展开的金融纾困行动提供参考。

  新网银行技术人员通过大数据监测发现,在该行今年前四个月的信贷投放中,疫情确诊人数最多的前20个城市,借款客群中的新市民占比升高,且这一用户群体信贷投放呈现出“五升一降”的特点,根据这一特征,新网银行积极调整信贷流向,让每一分钱都发挥其最大价值。

  具体来说,新市民客群的借款笔数、借款金额总量、近6个月未借款的沉默客户被激活比例、首贷客户比例、首贷客户当日提款比例均呈现上升趋势,单笔借款金额则呈现下降趋势。截至2022年4月末,新网银行在这20个城市投放了共计849.04万笔、409.35亿元的信贷资金,较2021年同期增长26.84%、14.96%,客户的借款活跃度出现了一定程度提升,其中,投向新市民客户达136.08万人,占涉疫地区总放款客户数的70.6%。值得注意的是,这些贷款的笔均放款金额为4661元,涉疫地区的放款金额中位数为6000元,较2021年同期减少了29%。

  通过进一步的数据分析和客户回访,新网银行发现:在全民“战疫”的金融纾困大局下,围绕企业复工复产的信贷投放主要为“保生产”,核心是解决发展纾困问题;而围绕新市民群体的金融供给则为“保生活”,核心是解决民生纾困问题。换言之,用于小微企业复工复产的信贷投放是解决“赚钱”问题,而用于新市民群体的数字信贷,则是主要解决“吃饭”问题,考虑到新市民不少都是创业者,因此,这两个问题往往是叠加在一起的。

  不仅如此,从“动态清零”的防疫政策来看,更需要统筹好疫情防控和民生纾困两项工作,二者相辅相成。因此,要积极利用数字信贷工具和大数据等手段,提升面向新市民的小额数字贷款的发放效率及精准度,使疫情防控的摩擦点、梗阻点加速润滑并有效消除。

  文章开头提到的李先生,在疫情期间无法到线下网点申请贷款的情况下,最终通过数字信贷产品,在今年3月获得了近八千元的纾困资金“及时雨”,前不久,张先生给银行留言到:“疫情困难之时获得了银行的帮助,在此真诚地道一声谢谢!”

}

  部分头部平台已经开始着手更多角度的布局,从以往的专注金融业务,转而尝试对外进行金融科技能力的输出。

  整个P2P行业,最近都处于一种非常不安的氛围中。投资者人心惶惶,从业者惴惴不安。

  唐小僧、钱爸爸等多个平台的连续爆雷,已经让行业情绪十分紧张。上周投之家的爆雷,则把这种氛围进一步推向了冰点。毕竟,在外界的认知里,投之家还是网贷行业门户、权威性很高的第三方公司网贷之家的兄弟公司,尽管二者实际上已经没有股权关系。

  不少投资者开始准备着“逃离网贷”——急着把投资在网贷平台上的资金提前提现,并且朋友间还会互相劝告,让对方不要抱有侥幸心理。

  对金融行业来说,这才是最坏的情况。建立信任是一个漫长的过程,摧毁它却只需要很短的时间。因为在投资情绪里,恐慌是蔓延速度最快的一种。投资者的信心一旦丧失,随之而来的就是足以拖垮整个行业的挤兑潮。

  事实上,很多公司已经开始做相关的预案,即使他们公司近期内连一点逾期都没有出现。

  这种情况下,头部平台的价值就被凸显出来了。

  从最简单的角度去考虑,一方面,头部平台多为上市公司,需要定期向资本市场披露相关数据,投资者可以最大程度避免信息不对称;另一方面,头部平台由于贷款余额更高,也是监管关注的重点目标。

  另外,我们也看到,部分头部平台已经开始着手更多角度的布局,从以往的专注金融业务,转而尝试对外进行金融科技能力的输出。

  我们看到,宜人贷与新网银行签署了战略合作协议,双方将在包括流量分发、数据积累与分析、营销智能化、用户触达等多个领域进行合作,使得有效信息更定向和直接地投放给优质用户,以推动更高效率的营销和获客。

  这个消息之所以引起我们的关注,是因为在此之前,银行们选择的合作伙伴,多为蚂蚁金服、京东金融、百度金融等脱胎于科技巨头的公司。

  不过,实际上这并不是宜人贷第一次向外部合作伙伴输出技术。他们在2017年开放的金融科技能力共享平台YEP发布至今,已经与40家行业机构达成合作。

  对互金公司而言,向技术输出靠拢的好处显而易见:一方面使得业务更佳多元化,从而分散经营上可能存在的风险;另一方面,技术服务在未来可以获得更高的利润率,进一步改善公司的财务数据和盈利情况。最重要的是,相对金融行业的高度分散性,技术服务可以带来更高的天花板。

  并且,当下的市场也留出了这个空间。传统金融机构有极强的提升效率、创新服务和产品的需求,新网银行等新兴机构也有成为数字科技银行的目标。在这种情况下,技术输出和合作,就成了打破次元壁的最佳方式。

}

郑元 零壹财经 阅读:5840

“开放型数字银行”需要符合三项基本特征:以开放API为技术、以数据共享为本质、以平台合作为模式。
1月10日,零壹财经·零壹智库在北京召开以“新银行、新互金、新技术、新连接”为主题的2019新金融年会。

会上,行长赵卫星,做了题为“开放型数字银行探索”的主题演讲。

赵卫星认为:民营银行肩负服务小微群体、支持实体银行、践行普惠金融三大时代重任,“开放型数字银行”将助力民营银行践行责任。中国正在步入数字化社会,“开放型数字银行”适逢其会。

他认为“开放型数字银行”需要符合三项基本特征:以开放API为技术、以数据共享为本质、以平台合作为模式。要建设“开放型数字银行”,需要将自身形成的数字能力开放共享,逐渐拓展合作边界,与应用度融合,才能不断让开放银行的数据来源更加丰富、数据“消化能力”更加强大。万能连接和智慧银行将是“开放型数字银行”的未来。

各位新老朋友下午好!今天主要跟大家汇报一下“开放型数字银行”的一些实践工作。

新网银行可能大家也比较熟悉了,估计在座的一半以上都已经相互链接,并开始建立合作,这是整个银行业的开放,整个数字化推动进程的发展结果。

民营银行有三个主要的定位,也是民营企业最主要的部分:

第一部分,服务于小微(C端客户);第二部分,服务于普惠型的金融;第三部分,服务于实体的经济。所以开放型的银行,一个非常重要的职责就是助力民营银行的践行。

在整个开放过程中,我们觉得已经基本上步入了数字化和开放的时代,实际上这个开放的银行是从欧洲一直传到东南亚,然后传到中国。

这个开放是两层概念的开放:第一层,金融基础设施的底层开放来提高社会的金融效率;第二层,对商业机构来说,可能更开放的去接入,实现平台相互之间的支撑,是一个核心的概念。

我们也看了一下,可能现在为止,大量的银行已经想清楚这一件事情,并已经在做这样的合作、开放的过程,包括了一系列国内银行开放的进展。

特征一,偏向于技术层的特征。以API为主导的技术型的开放来进行相互的对接,实现走出去的桥梁的作用;

特征二,数字共享层面的特征。这个是金融机构很少去谈的一个话题,因为大家也知道数据安全性是金融机构必须固守的方面,所以在这里面我们可能更多的是来自于基础设施层的数据,而不是来自于客户金融数据的开放性;

特征三,以平台模式为主的开放性。没有这种平台式的架构谈不上开放的原则。

所以,开放型的数字银行可能有四种建设路径,第一种是自建,这是长期以来处理的一种方式。当然我们也选择了四种路径中合作的模式,以新网为例,基本上,如果市场中合作伙伴在做的时候,我们会采用合作的模式,而不会采用自建的模式。只有大家不做的事情,我们才来做,这样彼此之间才能形成这种机密的开放型对接的关系。

当然,还有参与和投资这几种方式来进行开放的选择。

以新网的实践来说,开放银行整个节奏非常快。目前为止已经开放了300个API的接口,什么概念?就相当于一个合作伙伴实际上调用新网的底层API就能够实现自我的产品定义,这个是曾经一直想做但是很多年都没有办法做成的一件事情,但是到今天在这种全新的技术架构上,核心的建设项下其实已经完成了,这样可以让彼此之间的链接更加的自由。让客户自己自定义自己的产品。实际上做工具比做自营更有意思,我们一直秉承这样的理念。

当然,开放数字银行还有一个基础是来自于数据的深度挖掘。到今天,新网实际上不算是一个数据持有量特别牛的一家银行。大量的银行其实都是这种情况,我们不存在说数据怎么怎么多这个情况,但是有效的、多维度的累计和使用,实际上是这个时期里面开放银行更需要去考虑的事情。

我们今天分了三个层面,行为集的数据,客户落在行为上的点点滴滴的。三方数据中强金融。三方中强社会型的。我们都形式上使用多层的累计。包括了一些行为标签等等,这样对数据的消化以后,我们将近形成了180家的一个指数,包含了挺有意思的,大家觉得跟金融其实无任何关联关系的。

比如说网购倾向、游戏沉迷指数,当然有一些是非常有意义的,比如说资金饥渴这个程度,实际上对你的定价等等都非常的有意义,在这样的180家的这个维度里面,不仅仅实现了开放的相互的对接,相互彼此的衔接,其实还有一个重要的商用领域,在大量的商用领域里面,全部能够形成金融集的输出,我们觉得这是有意义的事情,是为整个的数字化社会区域去推动的这种核心的部分。

当然,开放中还有一个是能力的共享。最近大家也会关注到监管部门对能力建设越来越讲究,有能力的人做有能力的事情,有多大的能力做多大的事情,我觉得是非常正确的一个方式。

所以,能力的建设是这个时期里面非常重要的部分,大量的金融机构仍然在数字化转型的过程中,下一步还有开放型的转型,这两层的能力都是各家金融机构需要建设的,那这样的能力的建设,来自于基础技术层、平台层、应用层和场景层的层层建设。实际上,这样一个智能化的建设才是你最后数字化以及开放式的整体架构的整体搭建。

所以,我有以下几个观点:

第一点,政府监管及行业自律确实推动了数据的安全和共享。我们今天在保护安全的前提下确实越来越多的考虑共享,实现数字化的共享,先决条件一定是保护数据的安全,换句话说,开放是要想好什么是不开放的,什么是开放的。

另外一个,多功能模块化促进了银行和场景平台高效的融合。今天将近3年多的时间,新网已经对接了将近300多个平台,在我们对接的过程中,确实越来越具备于高效的融合,在可控的、有监管的数据开放和共享的作业环境里面才能深度融合,达到触手可及的所谓的普惠金融。

所以,我们觉得开放型数字银行的未来就是两项:

一、我们是一个连接者,我们是一个管道工,我们连接于在线的场景,连接于各家金融机构来服务于在线的场景,来服务于金融机构数字化的转型。当然下一个阶段就是智慧银行。连接让数据更加的丰富。同时洞察客户的需求更加的容易。

二、智能的这个部分我们觉得让金融效率会越来越高,而且会打造更具想象空间的想象力。

三年多来,实际上到今天为止,一家深处于中国中西部的这个地区的一家银行,已经摆脱了地域的概念,我们已经服务到了全国所有的省市,服务到了所有的地市及深山老林。有坐着马车三四个小时到的一些地方,但是今天用开放连接的方式确实都已经服务到了。

今天我们服务1900百万的活跃信贷客户,还不包括账户数,累计已经超过了1500亿的发放量,和户均只有3300块钱的金额来实现真正的小微普惠的方式。

最后一句话,银行不是消失不见了,很长一段时间内,大家都说是不是像侏罗纪时代的恐龙一样消失了,我们今天觉得,开放型数字银行反而让银行无处不在了。


2022年6月开始,零壹财经·零壹智库、中国零售金融智库联合《陆家嘴》杂志发起“”,相比往期,本次评选扩充为六大方向,内容贴近于零售金融的核心业务,涵盖也更加丰富。评选通过呈现零售金融业务中的优秀案例、品牌、机构和服务商,并且结合杂志封面策划、零售金融峰会、零售金融报告等为零售金融数字化转型提供参考。

}

我要回帖

更多关于 金融信息服务属于哪个行业 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信