日前，爱奇艺与抖音宣布达成合作。按照双方的公告，接下来将“围绕长视频内容的二次创作与推广等方面展开探索”。

此次合作的内容包括爱奇艺“内容资产中拥有信息网络传播权及转授权的长视频内容”，基本覆盖自制、版权和分账等几乎全部在线内容。

显然，经过了数年的版权保护探索，长、短视频平台开始从交锋走向携手。本次爱奇艺与抖音这两位各自领域的头号玩家达成合作，也预示着整个视频行业正迈入合作共赢的新阶段。

长短视频的“版权交战”，从时间长度到维度都不算短。

自2010年起，长视频平台相继推出会员服务，国内“长内容”步入正版化阶段，各类盗版问题则随着内容生态的飞速发展而一直难以忽视。近些年，短视频创作者对长内容进行粗暴拆分，卡断和搬运等低质量二创内容可以说“肆意猖狂”。不仅挤压着长视频平台的用户消费空间，也损害着高内容投入换取高用户增长的长视频底层发展逻辑。

也正因此，长视频平台的“版权守卫战”始终是伴随其发展的持久课题，国家也多次出具相关条例，支持内容方在版权保护领域的种种探索。

去年4月，世界知识产权保护日前夕，70多家影视传媒单位，优爱腾芒等长视频平台及500多位艺人联合发声，反对网络短视频侵权行为。随后，短视频平台也展开了对纯搬运影视账号清理活动，抖音发布了“违规帐号及内容的处罚通告”，对明显侵权的搬运账号进行规范处理。

今年3月，抖音率先与搜狐展开正版合作，获得了搜狐全部自制影视作品的二创授权。而今日，长视频平台的头部玩家爱奇艺与抖音再携手，更是将合作的量级、重要性提升至新阶段。

今年两会期间，中国电视剧协会副会长刘家成在全国政协会议上提交了《关于加大短视频侵权惩治力度和创新授权机制的提案》，建议有关部门尽快完善版权监督及惩处机制，规范短视频二创及商业传播行为。

如今爱奇艺与抖音的携手，不仅是内容方追求版权保护漫漫求索路的“阶段性胜利”，也意味着一条全新的、“双向共赢”之路正缓缓铺开。

从目前的市场形势来看，短视频平台此前面对的版权纠纷将告一段落，也将解决创作者无素材这一难题；长视频平台的问题则是在增长见顶、市场疲劳的当下，需要短视频的营销价值实现更好的拉新和内容消费，并实现可能的更多营收渠道。

那么在这段关系里，谁的收益更大？短时间内看，短视频获益更大，但长视频需求也够强。

对于短视频来说，它们是必需长视频内容的。根据《2020抖音娱乐白皮书》可知，在各个短视频平台，娱乐内容都稳定保持在各品类内容的前二至三位，而现在一个海量版权库对其开放了权限。

但对于长视频来说，如果对短视频放开内容剪辑和二创，那么势必要面临的问题是“抖音追剧”、“抖音追综”对平台内容受众的消耗，而且随着市场越来越倾向于快节奏、碎片化内容，这种消耗是会进一步加剧的。

爱奇艺和抖音的公告里都特别提到了“双方对解说、混剪等短视频二创形态做了具体约定，将共同推动长视频内容知识产权的规范使用”。

而这也意味着，双方将在满足短视频用户、留住长视频用户之间尝试达成平衡。可以对相关策略做进一步推测，比如对剧情向内容如“X分钟带你看完《XXX》”等，或者明确显示剧情走向的切条，会在长视频内容上线若干天数内不得发布，在短视频平台形成一个长视频“窗口期”。

在这种模式下，长视频平台可能要在拉新变现和受众分流上权衡利弊。而更长远的问题，是这种长短“混合双打”模式有没有价值。对于腾讯视频、优酷、芒果TV包括B站来说，是否要跟上这种合作模式，目前或许还要打一个问号。腾讯视频在出现“腾讯视频+快手”传闻后快速辟谣，未尝不是表现出了一种观望态度。

一方面，版权内容是长视频最具价值、最核心的资产，如果将这些内容对外开放权益，那么辛苦培养的用户忠诚度会不会降低，选择免费、耗时更低的短视频消费，甚至影响到目前艰难维持的会员付费。另一方面，长视频本身就面临着一定的市场疲劳问题，加上用户短视频追剧，进一步形成惯性，只去爱优腾看头部或者少部分自己非常感兴趣的内容，对行业整体也是一种不利。

爱奇艺与抖音接下来将公开更多合作细节，并产生一些案例，对其他平台和行业人士来说，这些将成为他们判断新合作模式价值的依据和指标，也将深刻决定行业下一阶段的竞合格局。

但从现在来看，还不是给出答案的时候。