#爱优腾集体抨击B站和短视频平台#6月3日至6月5日，第九届中国网络视听大会在成都召开。爱奇艺、优酷、腾讯视频平台联手抨击短视频乱象，引发社会关注。联合我们知道，今年的6月1日，我国新修订的《中华人民共和国著作权法》正式生效实施，而“视听作品”正是本次著作权法新提出的一类权利客体，在原有的影视作品、类电作品上进行了延伸，将目前流行的直播、原创短视频（非摄制类）等囊括其中，扩大了视听作品的保护范围，将对促进视听作品的发展起到积极的意义。而在本次网络视听大会上，爱优腾三家内容生产平台联手抨击短视频乱象，他们又说了些什么呢？01二创是合理使用还是侵权？爱奇艺首席执行官龚宇表示，“什么是二创，二创就是用没授权的东西，加上自己的东西，掩盖盗版的本质”。爱奇艺所说的二创，是指目前有些短视频平台上，有很多用户未经权利人授权，擅自剪辑他人的影视剧、游戏直播视频、球赛等视听作品，从而获取流量。这是否属于著作权侵权行为呢？我们知道，为了促进文化艺术的交流传播，著作权法建立了一个重要制度，叫“合理使用”，意思是指个人出于欣赏的目的，可以不经授权使用他人的作品。随着移动互联网时代的到来，人人都可以成为发声的主体，个人用户将这次二次剪辑的视频上传至短视频平台，这还属于合理使用吗？是否构成著作权侵权？在司法实践中，普通个人用户将二次剪辑的视频上传至短视频平台，属于合理使用范畴。但是如果个人用户拥有众多粉丝，且因剪辑视频获利的话，那么就有很大可能构成著作权侵权行为。02避风港还是避祸港？优酷总裁樊路远喊话称“希望B站把原创短视频当作主要发展目标”，并呼吁全社会共同建立短视频先授权再使用的规则。优酷的这番言论，反映出当下原创短视频维权的两大困境。一是网络平台利用“避风港”原则，纵容侵权短视频的存在；对于B站等网络平台来说，他们只提供内容存储空间，因此法律要求权利人须先通知平台制止侵权行为，平台收到通知不下架的话，才需要承担责任。但是现实情况是，短视频平台利用“避风港”原则，对侵权短视频睁一只眼闭一只眼，收到权利人通知后立即下架，但是流量收割完了，平台还能规避责任；二是侵权成本非常低，但是维权成本高。短视频侵权现象，权利人维权成本很高，平台有“避风港”原则，用户信息并不公开，即使侵权人被认定侵权，判赔数额也非常之低，用了再赔钱，所赔的钱，甚至和先授权再使用付的授权使用费一样。那么，对于短视频使用者来说，先侵权再说当然是最好的选择，对方维权成本那么高，如果被起诉也只用赔一个授权费用；如果不起诉的话，甚至不用付费，这买卖太划算。03短视频内容腾讯副总裁孙忠怀则称，繁荣市场背后仍有不少低俗糟粕，对未成年人造成不良影响，个性化分发太厉害了，你喜欢猪食看到的就全是猪食，没别的了。腾讯的这番表态，反映了目前短视频质量参差不齐。随着智能手机的广泛应用，人人都能成为短视频的创作者，产生了很多低俗的短视频。著作权法是为了促进文化繁荣发展，如果创作的短视频内容低俗，没有独创性，其实也很难得到保护的。从传播上来说，也背离了著作权法的初衷。著作权法的核心是为了促进文化的繁荣，天天搞这些三俗的东西，如何来促进文化的繁荣。作为网络平台，当然有义务引导、鼓励创作者创作一些艺术价值比较高，又能为大家接受的艺术作品。}

4月25日，资本邦了解到，4月23日晚，包括中国电视艺术交流协会、爱优腾等在内的国内超七十家影视传媒单位以及500多名艺人再度发布联合倡议书，针对当前网上短视频侵权现象发布具体的维权行动建议和指南。 倡议书中倡议：即日起清理未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容;即日起通过关键词、视频指纹比对等技术手段防止未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容的上传。同时，未经授权，不随意发布影视作品内容拍摄过程中与演员相关的拍摄花絮、现场物料、路透视频等。 近年来伴随着4G和5G快速普及，短视频行业逐渐兴起。据QuestMobile数据显示，截至2020年12月，短视频用户规模达8.72亿人，同比增长了6%。用户人均使用时长为42.6小时/月，同比增长39.7%。 与此同时，抖快等短视频平台也异军突起，迅速成长为行业内的翘楚。今年2月份，快手成功登陆港交所，总市值破万亿港元，风头一时无两。 短视频平台的崛起引起了爱优腾等传统长视频公司的警觉，这些公司纷纷做出反应，首先打响了版权保卫战。 此前，包括爱优腾等5家视频平台、53家影视公司及15家影视行业协会等73家影视传媒单位发表联合声明，将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。 由于历史等原因，短视频平台存在版权短板是行业内共识，而爱优腾等长视频平台恰恰掌握了巨量的视频版权。 近年来，“5分钟看完xx电影”“xx带你看电视剧”以及以影视剧为素材的混剪视频在短视频平台上十分吸引眼球，甚至部分平台UP主通过搬运、切条等方式聚集了数千万的粉丝。但是影视素材却多为未经授权的视频资源，这对于花重金求购视频版权的影视公司和长视频平台是严重的侵权。 以腾讯为例，有媒体根据公开资料梳理，剧集互联网版权中，腾讯的覆盖率超过了50%，在国产电影互联网版权中，腾讯的覆盖率更是超过了82%，为业界最高。 短视频平台使用的影视素材相当一部分来自于腾讯等平台的互联网版权内容资源。短视频平台允许授权的切条、搬运、速看和合辑等影视内容传播一定程度上导致用户流量吸引到该平台，损害到了腾讯等长视频平台以及相关方的核心利益。 针对目前的现状，腾讯也作出了具体的应对举措。4月23日当天，腾讯发布了《腾讯微视创作者分成收益调整公告》，表示将对达人收益策略进行调整升级，对于非原厂的搬运作者进行严格打击，避免“劣币驱逐良币”效应。 而联合倡议书则呼吁对相关平台发起集中、必要的法律维权行动。值得注意的是，创作者个人也成为了被维权的对象。 此前，某网红博主谷阿莫因就曾被迪斯尼等5家影视公司告上法庭，控告谷阿莫《x分钟看电影》中13个视频擅自取用电影片段，违反《著作权法》构成侵权。 北京东元律师事务所郭荣珍律师认为，“如果创作者使用的视频在其创作的新作品中符合著作权法中规定的合理使用，引用的视频内容只是起到了介绍评论说明的作用，引用的视频量不大，不涉及主要情节，就不一定构成侵权。但是基本上一般的创作者很难达到这个要求。” 此外，资本邦注意到，今年6月1日起，新《著作权法》即将施行，影视版权将得到更加严格的保护。 也就是说，视频版权问题对于依附于抖快、B站等的视频创作者而言意味着是重大难关。没有取得版权，创作者很难再进行二次创作。短视频平台以及旗下的众多视频创作者正面临版权短缺的危机。 不过，影视行业连续两次联合发声并非否认短视频，在《倡议书》中表示：“在合法授权的基础上，我们热烈欢迎有更多的创作者能参与进来提供形式多样、有独创性的精品短视频内容。” 另有市场分析认为，发起版权维权只是长视频平台试图挽救“流量危机”的一种措施，并非是根本目的。 目前，爱优腾等视频平台仍处于亏损状态，而融合长短视频或许有助于提升业绩，扭转亏损的现状。 近日，腾讯平台与内容事业群(PCG)宣布进行新一轮组织架构和人事调整。在腾讯平台与内容事业群(PCG)下，成立“在线视频BU”，由腾讯视频、微视、应用宝整合而成，继续深耕视频赛道。据悉，这是PCG自2018年9月成立以来规模最大的一次调整。 短视频领域的竞争还在进行中。传统的长视频平台持续发力，试图将长视频内容版权资源与短视频营销裂变优势结合起来，而未来B站、抖快、西瓜视频等平台也将投入重金抢占核心版权资源。}

2021-06-04 21:45
来源:
高跟鞋的旋律
银柿财经 见习记者 陈利峰
“部分创作者对版权内容采取简单粗暴的切条、搬运甚至组合式传播，不仅给版权方带来直接损失，还会挤占原创短视频创作者的发展空间。”6月3日，在第九届中国网络视听大会上，优酷总裁樊路远痛陈短视频侵权的现象。
他随后话锋一转，提及哔哩哔哩（09626.HK/BILI.US）（以下称“B站”），“刚刚B站的陈总讲了很多B站原创作者的内容，我们也特别喜欢，希望B站能一直把原创短视频当成自己主要发展目标。”
三言两语之间，似乎暗含对B站“二次创作” “搬运版权内容”等问题的不满。大会结束当晚，美股B站股价大跌5.98%，6月4日港股B站低开逾4%，收跌3.23%。
与B站早有恩怨
除了会上的唇枪舌剑，场外B站和优酷、爱奇艺（IQ.US）、腾讯视频等视频平台也纠纷不断。
不久前的5月28日，优酷联合腾讯、爱奇艺发布声明，表示《老友记重聚特辑》在上线发布后短短几个小时，就在哔哩哔哩（B 站）平台上出现大量侵权盗版视频，严重侵害了创作者以及版权方的正当权益，作为《老友记重聚特辑》在中国大陆地区互联网信息网络传播的权益方，对此类不尊重知识产权、公然盗版的行为表示严厉谴责。
4月9日，三家长视频平台、70家影视公司、行业协会等机构发布联合声明，表示对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，将发起集中、必要的法律维权行动。声明还呼吁，短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识，应真正尊重他人的知识产权。
几年来，优酷、爱奇艺更是多次与B站直接对簿公堂。
2020年，因用户在B站上传《我不是药神》电影的纯音频，版权费优酷以侵害信息网络传播权为由诉将其告上法庭，北京互联网法院一审判决B站赔偿优酷6万元及合理开支5000元。
2016年，因B站未经授权播放被爱奇艺买断网络信息传播权的《快乐大本营》，被法院判决赔偿经济损失5.7万元。2018年，B站未经授权擅自在平台上提供《中国有嘻哈》节目片段的在线播放服务，爱奇艺将其诉至法院、索赔100万元，最终获赔53500元。
天眼查数据显示，上海宽娱数码科技有限公司，即B站所属公司，所涉法律诉讼共818条，其中案由为侵害作品信息网络传播权的达600条。
有业内人士表示，哔哩哔哩目前仍存在大量无版权的剧集、综艺、线下演出的剪辑片段，早先由于版权方需要借助哔哩哔哩扩大影响力，版权纠纷被淡化处理，但随着哔哩哔哩的不断商业化，可能会影响到版权方的商业利益，所面临的版权诉讼也将不断增加。
内容成本差异巨大
对于短视频的侵权，爱奇艺CEO龚宇则提及内容制作过程中巨大的成本差异。
他表示，“在长视频平台之外，播出的分段视频、短视频、盗版等等的总时长，跟长视频的行业的播出大概是一个数量级。但是付出的成本可能差10倍，甚至是20倍。”
腾讯在线视频CEO孙忠怀称，影视项目的策划制作周期可能长达5~8年，头部电影投资规模上亿美元，头部综艺的投资也有数亿元。“精华CUT（节选）”类的短视频相当于把创作者耗时数年、花费重金打磨的作品直接传播了出去。
据公开资料2018年－2020年爱奇艺的内容成本分别为211亿元、222亿元、209亿元，分别占成本的77.77%、73.15%、74.95%。
相比之下，B站的内容成本要低许多。B站招股书显示，2018年－2020年哔哩哔哩的内容成本金额分别为5.43亿元、10.02亿元、18.76亿元，分别占到成本总额的16.6%、17.9%、20.5%。
从业绩增速来看，B站的表现好于爱奇艺。根据爱奇艺一季度财报，报告期内公司实现营业收入80亿元，同比增长4%。而同期B站实现营业收入39亿元，同比增长68%。
同样的差距也在资本市场显现出来。爱奇艺和B站都于2018年登陆美股，后B站又于2021年在港股二次上市。如今爱奇艺市值为108.53美亿元，而B站美股市值已经达到404.5亿美元，港股为3169.07亿港元。
“这也许是一个轮回吧。”樊路远表示，早在10多年前长视频的初创期，长视频网站出现了大量侵权的内容，一有举报就马上下架，但流量已经收割了，下架也没有太大影响。10年过去了，侵权再次出现，不过这次是长视频平台遭到侵权。返回搜狐，查看更多
责任编辑：}