泉友们,市场上对于公博金银锭的pcgs银元评级标准结果认可吗?

谢邀,我觉得可以按照钱币的种类分开讨论。古钱币
对于古钱,个人比较认同公博、华夏、闻德、园地和保粹,按自己送评过和玩过的盒子币数量排个序:(1)公博,应该是国内最早做古钱评级的,人气相对来说最高。近年开始各地加盟,评级的严谨性就见仁见智了。(2)华夏,我觉得华夏不错的,但认可度应不及公博。个人很喜欢他们的开放盒子,可以打开把玩,不存在隐藏边道缺陷的情况。(3)闻德,我记得他们家一开始是开放式盒子的,挺不错,给分较严格,但近年好像也宽松了。(4)园地,古泉园地,不多说,还算OK。(5)保粹,南京的一家评级,我记得是承诺全额赔付的。有一朋友比较喜欢这家。
其余还有华龙,众诚,众诚详评等等,但还是公博,华夏,闻德,园地,保粹人气高点,个人偏好公博、华夏。2. 机制币(1)老银币:PCGS,NGC,公博,华夏(排序按个人喜好分先后, );(2)现代币:NGC,PCGS,公博(排序理由同上)。3. 纸币
纸币玩得不算多,个人偏好PMG。4. 金银锭
公博(华夏,先公博的银锭模块好像是以前华夏的银锭,如说错望知友指正),大唐,中乾,方乾。
送评都会产生一定费用,尤其是本身价值较高的钱币,个人认为好状态,或者说送评是值得的,才有送评的必要。
以上,仅供参考。另:钱币天堂网站近年也有了个天堂评级,但没送过,目测也不太差。}

我要回帖

更多关于 pcgs银元评级标准 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信