xbox one可以玩switch的fifa和ps4有区别吗10、switch的fifa和ps4有区别吗11、switch的fifa和ps4有区别吗12这些的吗?


选择擅长的领域继续答题?
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
提交成功是否继续回答问题?
手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
你的显卡呢?64MB VRAM的显卡连低画质都跑不动 下个鲁大师看看(360YJ大师)显卡是独显还是集成的?}
看个搜索指数吧(百度)。这个指数描述得比较准确的,虽然FIFA这个词在14年的高峰很大一部分应该是世界杯的关系,但此后平稳的流量可以算作FIFA游戏的流量。虽然FIFA在11到12代开始发力,但PES2011到2013其实都还是不错的版本。FIFA12物理引擎刚推出时还被做成各种bug视频被玩家嘲弄。FIFA13开始做得成熟了,而且手感和画面其实反而越来越像实况并超越实况。作为PC实况玩家刚开始玩PC的FIFA11时各种不适应,包括奇怪的画面等等,但FIFA12开始做到了实况玩家无缝转换,一部分实况玩家开始慕物理引擎之名转投了。并且XBOX ONE在2013年推出,在和PS4的竞争中成功占据上风,在XBOX上表现更好的FIFA进一步吸收主机玩家。前一代PS至少在各大游戏店出场率还是高于XBOX的,导致实况出场率也更高,而后来XBOX慢慢成为游戏店的高档机,每小时收费也更贵。在转用物理引擎前,可乐妹一直通过调整引擎来忽悠玩家,比如2010速度为王,2011C罗单刀能被被皮克追上,2012又一次速度为王……除了界面大改,PES2009-2013的引擎并没有什么进步。到了FIFA14,物理引擎更臻成熟。另一方面,EA把PES最后的欧冠版权也抢走了,PES在版权和数据库方面一直处于下风,这下更是剩下南美解放者杯这样的鸡肋赛事版权。现在EA集齐了五大联赛版权,物理引擎加持,已经把实况爆得毛都不剩。而可乐妹也没有饮鸩止渴,坐以待毙,开始了卧薪尝胆之旅。PES2014可以说是PES2016的Alpha版,是一个极其不完善的首次采用物理引擎的实况。由于仓促上架,完成度可谓惨不忍睹,导致PES2013在各大游戏论坛以及我身边的朋友那里又续了一年。可想而知PES2014有多么糟糕,此消彼长,一大波PC实况玩家又投奔fifa去了。可能光搜fifa不太严谨,我们再用完整关键词看一下,还是能看到PES2014在发布后人气迅速回落。回到13年,两家还是互不相让的,PES2013其实是因为实况迷对实况的忠实坚守才挺了下来。那年一个同学到我宿舍试玩了FIFA,他觉得感觉很不爽。因为实况玩家其实习惯了那种可以高速带球,球黏在脚下,抢断只需按键的感觉。而fifa带球不会太快,球容易离脚,抢断也靠跑位卡位而不是按键逼抢。虽然实况的物理引擎不断改进,但PES2014的表现实在太砸招牌,以至于其实已经回归到旧作水准的PES2015也一蹶不振,实况每年的发布开始转入低调。此外随着EA Origin对战平台发展,越来越多人参与FIFA网上对战(不是FIFAOL),而实况则缺乏一个大的对战平台,当然另一方面国内实况盗版率也高居不下。但是到了16代,实况投资了三年的物理引擎总算开始得到认可,各大游戏评价媒体打出高分(友情分),而玩家口碑也渐渐恢复了,毕竟在国内实况的情结还是很深厚的。而FIFA则继续高飞,但优势可见会减少。如果双方在引擎上差距不复存在,那么FIFA的版权优势也不会太明显,因为实况的DIY自由度本身高于FIFA,也有一大堆业余制作组制作各种球衣队徽比分牌等等。至于手感,两个游戏也是越来越像了。所以,FIFA哪一代是巅峰之作?从11-16都在进步,所以越新就越好。但在2014年这个节点,FIFA通过两年前在物理引擎的笨鸟先飞和PES战略上被动转移成功拉开了一大波差距,并且保持了两年多的优势,从而赢取了大量玩家,完成超越。不玩实况,哪款FIFA超越了实况,我说不出来。但是对于FIFA来说,革命性的一代显然是FIFA12。物理引擎和策略防守系统成为了fifa的重要部分沿用至今,且越做越好。从这个角度来说最新的FIFA永远是最好的。物理引擎的加入使FIFA脱胎换骨,由概率控制游戏变成了所见即所得,使nba2k那种“手都穿过球了都不是盖帽”的问题成为了历史。由此发展的策略防守加强了游戏性与技术要求。由此我认为别说FIFA是最佳足球游戏,连最佳体育游戏(除了赛车)也当之无愧。}

我要回帖

更多关于 switch的fifa和ps4有区别吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信