查看: 325|回复: 14
如何提升音响音质【求高手指点】
TA的每日心情开心 10:41签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
我不是发烧友，听歌也就是中上音质就满足了，再好的音质我也听不出来，没那金耳朵，我的漫步者S2.1M 高音太垃圾了，我也不知道怎么回事，也没听过真正的好箱子音质，但是我感觉 这个价位的箱子不应该会这样啊。高音破音，中音还不错，低音也不是那么理想，但可以接受，主要高音破音 让人无法接受，怎么提升高音的音质？降央卓玛的无损基本高音都破音，其他歌还没出现，一些无损的纯音乐高音也没出现破音。我也不懂什么音质纯不纯之类的，但破音就接受不了啊。。。。求高手指点。。。。
TA的每日心情开心 10:41签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
没人哦。。。可能都忙吧。。。唉 求解啊 大神~
TA的每日心情奋斗 09:27签到天数: 197 天[LV.7]常住居民III
实际上就本人感觉漫步者的过去所出的音箱大多中低频不错，高频偏暗一些（近期所出的几款新音箱没听过，不好评价）。就你的漫步者音箱来说，应该是高频单元一般在大音量下无法承受而产生声音毛刺太多，也就是破音，想要改善除了换音箱没有什么太省事的方法。
楼主对音箱的高频比较在意，以后购买音箱时建议考虑带有铝带、海尔、履带式等高音单元的音箱，它们的高频表现相对较好，能够承受比较高的密度与动态。
TA的每日心情开心 10:41签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
实际上就本人感觉漫步者的过去所出的音箱大多中低频不错，高频偏暗一些（近期所出的几款新音箱没听过，不好 ...
请问，我可不可以换两个好一点的卫星箱？推荐下。
TA的每日心情无聊 02:27签到天数: 97 天[LV.6]常住居民II
用过漫步者S2.1标准版，C2 ,C3还有S2000感觉漫步者的箱子中频听听人声不错，但是通病高音不行，暗淡！也试过给S2000换功放，但是高音始终不行！
该用户从未签到
一般说来提高音质和付出钞票是成正比的。
TA的每日心情开心 11:41签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
其实我觉得最简单的你可以试试玩耳机，不过各有利弊就是，耳机不适合长时间听
TA的每日心情开心 10:41签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
用过漫步者S2.1标准版，C2 ,C3还有S2000感觉漫步者的箱子中频听听人声不错，但是通病高音不行，暗淡！也试 ...
是功放的问题 还是音元的问题？还是都有啊。。。
TA的每日心情开心 10:41签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
其实我觉得最简单的你可以试试玩耳机，不过各有利弊就是，耳机不适合长时间听
我听歌时 爱跟着哼哼 如果戴耳机 别人会以为我犯2， 我还比较爱分享 总觉得好音质的东西 要跟大伙一起享受 虽然他们听不懂。。。。。。
TA的每日心情开心 10:32签到天数: 138 天[LV.7]常住居民III
如果只有降央卓玛破音，问题可能不是出在音箱，找找其他原因，如音源......等
本站联系方式：QQ：
Powered by双BTL放大 漫步者S2.1M音箱抢先听_硬件_科技时代_新浪网
不支持Flash
双BTL放大 漫步者S2.1M音箱抢先听
作者：风舞筝飞　　　前一段时间漫步者推出的e3300拥有非常时尚的外形，让人看到了漫步者新的一年中的变化，最近，漫步者开始着手更新旗下最为高端的产品线――S系列，和之前介绍的e系列产品定位不同，S系列音箱一直是漫步者技术实力的象征，所以大家对新品关注度非常高。据悉，新S系列有多款产品，其中包括了S2.1、S5.1，
每个型号又细化为迷你版、标准版、豪华版，并且每个版本都将会有集成解码器的D字结尾型号。并且S系列还将添加几款2.0音箱。比起之前的S系列，新产品线改变相当明显，更值得期待。
　　这个系列中最先解密的就是小编收到的S2.1M音箱。这款音箱是整个S系列最为低端的“迷你版”，但即使是号称最为低端的产品拥有很多亮点，比如首次在低音音箱中使用了双音圈单元、采用双路独立BTL放大器……等等
。光从体积上也无法将它和“迷你”两个字联系到一起――整箱净重8.6Kg！这也叫迷你的话，估计市面上得有无数的“豪华版”音箱撞墙而死。
评测监督:田庚
制作:风舞筝飞
市场参考价格：￥538元
产品特色：
低音炮采用双BTL放大器
卫星音箱内置真正一阶分频器
编辑评价：
体积庞大，功率十足，声音令人满意
送测商家：
厂商送测：
　北京010- 广州020-或856
　　我们都知道，体积是影响音箱音色的一个重要因素，S2.1M的低音炮体积为246×246×286mm，而卫星音箱体积也达到了68×190×100mm，要比普通2.1多媒体音箱大出不少。当然，这只是保证音质的第一步。S2.1M的电子得到了很大的加强，前文提到了低音炮单元为双音圈设计，这种单元可以更灵活的匹配放大器。在这里漫步者为它设计了两组BTL放大电路，可总共提供高达RMS 36W的功率。而卫星音箱则拥有RMS 18W×2的输出功率，值得注意的是，这两组参数是独立测量得出的，两者同时工作则最大的输出功率限制在60W以内，取决于变压器参数，具体原因请参见本文的拆机分析部分，好在几乎没人可以将音量开到最大，所以两路放大器都工作在极限状态的情况少之又少。另外说明书中没有提及频响参数，这一部分的推测将在稍后的音箱试听中提及。另外一个特点就是卫星音箱使用了一阶分频器，要比普通多媒体音箱的电容分频性能要好出不少。
低音炮体积
246（宽）×246（高）×286（深）mm
卫星音箱体积
68（宽）×190（高）×100（深）mm
6.5英寸（166mm）/纸盆/防磁/5欧姆
2英寸纸盆（56mm）/防磁/4欧姆/大音圈
19mm/丝膜/防磁/4欧姆/铝导向锥
低音放大器性能
RMS 36W（THD＝10％，f＝80Hz）
中高音放大器性能
RMS 18W×2（THD＝10％，f＝1KHz）
放大器信噪比
放大器失真度
外观篇――卫星音箱
　　还是老规矩，为大家献上新品音箱的实物外观。之前虽然有各种S2.1M的图片泄漏出来，但真机始终没有露面，所以大家对它的外观也只停留在官方图的印象上。拿到音箱后，小编认为实物做工相当出色，和官方图区别
　　S2.1M的卫星音箱采用了MDF中密度木板制作，外表以黑色烤漆工艺处理，光滑如镜，箱体较为纤细，体积为68×190×100mm，正面安置两个单元，附有可拆卸式网罩。
　　卫星音箱面板材质为塑料，表面覆盖透气率非常高的面料，仔细观察可以看出细腻的编织工艺，小编的同事戏称这是由丝袜制成。由于编织的非常稀疏，所以它对音色的影响和切割都较弱，可以达到近似直通的声音。
　　从卫星音箱的外形上我们惊喜的发现新S系列音箱融入了很多时尚的设计，首先就是小巧紧凑的音箱面板，两个单元的螺丝位置相同，非常靠近音箱面板的边缘，视觉效果出众。为了音质需要，它采用一种大纵深的布局，
增加了箱体容积。
　　将音箱翻过来，可以发现背面设计较为简单，为密闭设计，这样设计会令音箱的控制力更好，但是效率方面就打了折扣，一得一失。
　　卫星音箱背面采用压线方式连接，比起常见的3.5mm插座承载功率要大很多。而预留的塑料挂孔也让它可以轻松的悬挂在墙上，满足用户的摆位需要。
　　再补一张音箱表面的实拍照片，凭借优秀的漆层工艺，令它光滑如镜的表面可以清楚反射出周围的倒影。
　　单元方面，卫星音箱使用了双单元带一阶分频器的设计，中音回放交给一只2英寸大音圈的防磁单元，这个单元直流阻抗4欧姆，配置有橡胶折环和钕铁硼磁体。震膜材质为经过表面处理的纸盆。
　　而更令小编在意的是它的高音单元，之前看资料的时候就说它使用了铝质的导向锥。由于这种技术复杂且少见，所以很少出现在这个价位的产品中，而S2.1M居然不惜血本，实在令人吃惊。这个单元直径为19mm，由于导向锥的存在，实际中间的部分不参与震动，是一个环形震膜。震膜材质为丝膜，阻抗4欧姆。
外观篇――低音炮
　　S2.1M的低音音箱体积很大，尺寸达到246×246×286mm，和命名中的后缀“mini”严重不符，从此也能看出，尚未曝光的标准版和豪华版将达到一个前所未有的体积。
　　鉴于低音炮的体积，相信大多数人不会将它放在桌面上，所以表面处理上并没有采用烤漆工艺，而是更为低调的磨沙吸塑处理。这样可以有效节省成本。即使这样，低音炮的外观并没有缩水，正面使用了结实的金属网罩。网罩边缘用银色塑料边框装饰。低音炮使用了6.5英寸纸盆低音单元，外径达到166mm，内置双音圈，单只音圈阻抗为5欧姆。这种单元承载功率大，并且可以使用双放大器驱动，并且支持更宽泛的阻抗匹配，在汽车音响领域中较为常见。据小编了解，类似技术应用在多媒体音箱中是破天荒的头一回。
　　为了达到更高的效率和更有力的低音，低音炮采用侧开倒相孔设计，银色倒相孔使用双曲线渐变边缘。
　　由于功放安置在低音炮里，所以低音炮后面使用完整的铝板进行散热，周围用16颗螺丝固定。后面的布局非常简单，按照信号走向排列：左侧为RCA接口输入，挨着的是线控器接口，右侧则是低音增益调节和压线式卫星音箱输出。值得称赞的式电源输入和开关被独立在面板靠下的位置上，减少了对输入信号的干扰。
外观篇――线控器
　　S2.1M作为整个系列中的垫底产品，并没有配置流传中的超级线控器，而是配置了在e3300上出现的线控，接口仍然是DB9。
　　和之前的没有什么区别，依然是沉重的手感和丰富的功能，本线控支持耳机输出和Line in功能，底座为黑色塑料制成，打着Edifier的LOGO，而顶部的旋钮则采用塑料材质并做电镀处理。
虽然材质为塑料，但是模具和表面处理都有相当的功底，如果不是漫步者的朋友事前告诉我，很难会想到这个旋钮居然是塑料材质的。
　　既然旋钮不是金属，那小编对这个线控器为什么还会有如此出色的手感和重量感到惊异了，于是将旋钮拆下，终于发现了一丝端倪：旋钮中安置了一个环形的金属配重，而和电位器连接的部分用高浓度的硅油覆盖，可以有效的防止灰尘入侵，并保证了适当的阻尼，在此之前，类似的阻尼和防尘技术小编只在部分高端光学仪器上见到过，而在线控器上运用尚属首次。
拆机点评――卫星箱
　　因为S2.1M的设计亮点很多都在内部，所以拆机就成了理所当然的步骤，注意，非专业人员请勿模仿哦。本次拆机主要集中在卫星音箱和低音炮上，线控的拆解已经在外观介绍中有所体现，所以略过不表。
　　S2.1M的卫星音箱使用了两颗特殊设计的单元，并且采用了分频网络，所以卫星音箱成为我们的第一个目标。将8颗内六角螺丝拧下后，单元还紧贴在面板上，用手掰下后发现它们都有完整的密封圈，可以保证气密性。
　　高音单元采用钕铁硼磁体，所以体积较小，为了应付长时间大功率放音，这个单元内部使用液磁冷却，外部添加了一颗星形散热片。虽然比一般2.0音箱的单元比起来还是显得瘦小一些，但对于2.1多媒体音箱来说用料还算不错。
　　中音单元一样采用磁场强度很高的钕铁硼磁体，由于是大音圈设计，所以震膜后面的辅助折环看起来较为夸张，想来这也是为什么这个单元在煲开之前较为生硬的原因了。
　　S2.1M的卫星箱是单箱体封闭式设计，为了减少高音单元和中音单元的干涉，在单元后面衬了大面积的吸音棉。可以有效的提高清晰度，减少箱体谐振。
　　最后，我们终于在音箱的内部找到了这个用两颗螺丝固定的分频器，拆它出来颇费了一番功夫。这是一个标准的二电容一电感的一阶分频器，要比电容分频好出很多。
拆机点评――低音炮
　　在拆低音炮的时候小编深刻的理解到电动螺丝刀是一个多么重要的工具，由于S2.1M背面板用了16颗螺丝固定，小编拆得手都软了。下图是拆开后的整体印象，边框有完整的密封方案，内部使用了吸收偕波的吸音棉，变压器被固定在底板上，所有连线均有妥善固定，双曲线倒相孔也看得清清楚楚。
整个电路板的四周都用铝合金散热片围住，这样可以增大功放IC的散热面积，并且起到一定屏蔽作用。
　　从整体上看，漫步者S2.1M的用料还算可以，电源刚刚进入音箱就遇到第一个关卡――保险丝，这个保险丝允许通过500mA电流，当然是220V的。
　　前文提到的功率放大器总输出功率限制问题，实际上是由内置变压器决定的。这个变压器可以提供双路12V输出，主输出提供最大4.5A电流，第二组则提供0.5A电流。经过计算，它可以提供最大60W的功率。
　　下图虽然使用了两个体积巨大的电容，但是标称容量的地方均被散热器挡住，束手无策。从原配电源的用料来看，本音箱的放大器还处于没有吃饱的状态，给用户提供了充足的打磨空间，更换一个环牛再DIY一组用料更猛的整流滤波电路就可以提高系统的瞬态反应和控制力。
　　S2.1M使用了两只著名的运算放大器NE5532，这个运放只能用经典二字形容，世界上数不清的放大器材都使用它作为前级，可见实力不一般。由它打底的电路底子一般不会太差。
　　意法的TDA7379也算是久经考验的单体放大IC了，这个拥有4路独立放大电路的IC通常使用一个就可以支撑一套2.1系统（卫星音箱每路独立输出，低音炮采用BTL接法），但是在S2.1M身上我们找到了2颗TDA7379，这就意味着将有8路独立的放大器可供设计师支配。按照官方的说明，其中一颗TDA7379供给两只卫星音箱输出，而另外一颗组成两组BTL电路推动低音单元的两组音圈，由于BTL电路的效率近似等于4个独立放大器，而BTL电路要用两组放大器构成，所以就使用同样多放大器的前提来说，相当于功率提高到原来的两倍，这款TDA7379可以
为低音单元提供高达36W的总功率输出。
　　看到这里，可能很多朋友都觉得摸不到头脑吧，文中多次提及的BTL电路到底是什么意思？实际上BTL是桥式互补推挽放大电路的英文缩写，这是一种特殊的放大电路，它由两个独立的放大电路构成，其中一路作为正常的信号放大，而另外一路则用来做相反信号的放大，两路输出同时推动一个单元，比起普通的放大器来，增益将会提高4倍，但是由于BTL接法实际上使用了两组放大器，所以最终的功率将提高2倍。
　　实际上BTL接法并非新鲜事物，在电源电压不足的情况下经常被采用，BTL接法可以省略后级耦合电容，这有助于提高通过电流，允许使用更大的单元，但BTL接法也拥有很多设计难点，设计不好将会严重影像音质，所以双BTL推单只低音单元这种方式在桌面多媒体音箱领域中应用尚属首次应用，所以S2.1M有理由骄傲。
　　试听前，小编曾经用手轻触卫星音箱的单元，第一感觉就是中音的折环很生硬，应该是一个吃功率的大户，而高频也缺乏丝膜特有的柔软，看来需要一段时间的摩机。基于这个原因，送来的当天小编就开始了小音量摩机过程。为此小编还专门留在办公室过夜，趁着办公室没人的时候使用1/4的音量放音，经历了一段时间后，光从震膜的触感上就能感觉出明显的不同，摩机过程对于音箱的重要性不言而喻。由于音箱定位于桌面多媒体领域，所以实际试听感受才是最关键的评价标准，在这里小编也声明，音质评价是一个具有相当主观性的评测项目，不同的人对同一个音箱可能作出截然相反的评价，小编在评论中将尽量按照通常使用的环境来布置音箱和安排音源。
　　试听曲目包括了常见的流行歌曲以及部分游戏，另外还有小编熟悉的部分CD。具体内容如下：老生常谈的《加州旅馆》、小编自己收藏BANDARI的部分专辑、美国著名音乐人马修的部分专辑、
喜多朗的部分CD、Amark的部分西班牙吉他，以及一些经典的小提琴独奏。最后还有“我的文档”中大把的流行歌曲……各种品质和类型几乎都包括在内，设备采用了创新经典SB
live！4.1，Windows下主音量开到50％。当音箱打开后，线控器发出的蓝色光芒让人心情一振，和之前e3300热情如火的红色线控有不同的感觉。
　　经过一段时间的试听，小编的第一感觉就是音箱的底噪处理得很干净，在拔掉输入的情况下将所有增益调至最大，将耳朵贴近中音单元才能听见轻微的电流声。虽然以为噪音会在低音炮上表现得较为明显，但实际上低音炮安静得很。另外一个印象就是卫星音箱的面板对声音衰减非常小，完全没有必要摘掉。得益于独立的中高频单元，S2.1M的定位能力很好，音乐的纵深跃然而现，但是解析度的提高也对音源作出了更为严格的要求，低比特率的网络音频已经不能满足S2.1M的需要。
　　这款音箱虽然为2.1设计，并且低音炮使用了高效率的放大器，但是在音色平衡上却有自己的独到之处，将低音增益放在中间位置的时候几乎有了2.0的味道。首先低音炮在共振频率的处理上就非常出色，普通音箱常出现的“呜”声并没有出现，低音炮的分频点大概在200Hz左右，下潜也颇深，50Hz左右仍然有所表现，控制很利索，大功率没有带来夸张的低频，而是更有活力的声音，在播放一些大动态的音乐如大峡谷之类的时候低频一直很忠实，但是在爆棚的时候仍然保持着些许控制力。
　　除了低频故意的收敛以外，卫星音箱的表现更令人称道，采用真正的分频网络令中高音单元各司其职，且不考虑由此产生的相位失真，光从纯净度上来感受就令人兴奋。和常见的全音域单元卫星音箱来比，S2.1M的卫星箱在高频上的表现可以用无敌来表示，高频终于可以延展到很高的地方，直接的感觉就是之前听不到的高频突然洒了进来，音乐马上染上了色彩。小编手里有几张凯而特风格的CD，其中钢弦吉他和三角铁的泛音一直是2.1音箱的死穴，这回终于有了点味道。
　　中频方面S2.1M并非强项，原因是中频单元面积还是偏小，在回放较低沉男声的时候显得发紧，少了些温暖的感觉，但对于女声，表现还算令人满意。总之，这款音箱虽然体积比普通的大个一些，但并没有一味夸大低频，而是尽量做到平衡，如果在合适的场所进行盲听的话，它的声音报价更高也没有问题。
作为漫步者更新S系列的第一步，S2.1M奏出了一个强音，创新的设计以及音质优先的理念让它成为今年少有的优秀2.1音箱作品，而官方定价也较为合理，500出头的价格为很多追求音质的人打开了一扇大门，由于在性能上比市面上同样价位的音箱好出很多，所以相信经过一段时间会有很多跟风者出现，但毫无疑问S2.1M是一款目前同价位下值得一听的好音箱。
【】【】【
【】【打印】【】
不支持Flash
<.CN的其他文章
不支持Flash推荐一款电脑音箱，元的，目前看中：惠威M50W，漫步者S2.1标准版，麦博SOLO9C，我喜欢强劲的低音，震撼的音效，很有节奏感的音乐，所以音箱的低音一定要好，功率一定要大，100W到150W之间，足够有力，音质的话，也要好一点的，这三款音箱，哪个更加的好呢？或
推荐一款电脑音箱，元的，目前看中：惠威M50W，漫步者S2.1标准版，麦博SOLO9C，我喜欢强劲的低音，震撼的音效，很有节奏感的音乐，所以音箱的低音一定要好，功率一定要大，100W到150W之间，足够有力，音质的话，也要好一点的，这三款音箱，哪个更加的好呢？或
补充：麦博FC60BT，这一款我也比较看好，但就是不知道哪个音箱更加的出色。
惠威M50W好。
刚才去听过了惠威的m50w 和漫步者的s2.1标准版 感觉还是m50w听得舒服自然
那就别犹豫了，买M50W。
刚才去听过了 虽然s2.1标准版的低音更加的震撼 功率更加的大 但是低音很硬 没有层次感 m50w的低音很饱满 很有力度 通透性很强 有弹性 去到卖音箱的地方 那里的工作人员都推荐我买m50w 刚才也去听了m200km3 要不是低音不够m50w 我应该就会入手m200km3了m50w适合大部分音效 看电影 玩游戏 听音乐 都游刃有余 如果单单是听音乐的话 m200km3是绝对的强悍
只能现场试试后决定吧。
恩恩 是的 就是今天下午去听过了 才做了最后的决定 m50w 是我的选择 各方面都让我感到满意 所以不出什么意外的话 开学应该会入手m50w
可以，跟着感觉没错的。
的感言：当代劳模！所有人都应该向你学习！
其他回答 (1)
可以网上看看这几款的评估或者评价，没人同时用过这几款是分辩不出来的
相关知识等待您来回答
多媒体领域专家漫步者S2.1和C3那款要好。注意看不是S2.1M的音响_百度知道
漫步者S2.1和C3那款要好。注意看不是S2.1M的音响
我一般是玩下游戏听下歌和看下电影&#47漫步者S2.1和C3那款要好。S2;。注意看不是漫步者S2.1M的音响是漫步者S2.1和C3帮忙说下那款好
提问者采纳
1有很大的提高，C3把功放区域做成一个独立功放箱体.1，首先我们看下这两款音箱的功率S2，这就比S2.1和C3的选择漫步者S2，要是超过10平方，这样来说，应该说个有千秋，看楼主自己的选择了，你在一个10平方左右的房间使用的话可以选择C3，那建议使用S2,毕竟房间大了，音箱功率也要加大。就说这些。但从音箱的设计理念上来说.1=35W*2+75W(145W)C3=8W*2+30W(46W),玩游戏跟看电影，大家都追求的是音效
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
之前一直对漫步者感觉不错！也是听朋友介绍的后来就一直舍不得换了！建议你用前者玩游戏 听歌 看电影这些普通的使用应该是漫步者S2.1较好！我也是在用效果蛮好的
当然是s2.1，s系列是漫步者的顶级型号，有米的话进s2.1mk2。效果更好
您可能关注的推广
漫步者的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}