您还未登陆，请登录后操作！
请各位帮我推荐一个100－200元的至强CPU风扇，我AMDCPU
核心频率怎么超？ATI9600的（昂达雷霆9550白金版256M刷的BIOS），为什么3200＋频率那么低pcmarkx却能只逼P43.06呢？
1、风扇用TT的火山10A就足以应付你的CPU了，我是用的2500+，不加电超到3200+，用的就是这个风扇，夏天一般温度在50度左右，冬天也就30几度（不过我没有用原配的风扇，自己换了个TT的8cm的调速风扇，夏天调到4000转，冬天也就3000转左右）。价格90（散热片）+20（调速风扇）
2、关于显卡超频的问题，你到网上下一个PowerStrip就可以对A卡的显存和核心进行超频了，但是要注意显存的规格，一般3.3ns的显存超到650就差不多了，2.8ns的750，2.0的可以超到1.1G，1.6的可以超到1.3G左右，超频过后，应当运行一些大型的游戏和3DMark系列测试软件，如果能够稳定运行并且温度不是很高，才可以说是超频成功了。
3、XP3200+的主频是2.2G，虽然主频和3.06G相比少了800多MHZ，但是由于K7的流水线比P4的要少很多。流水线也是一个比较重要的概念。CPU的流水线指的就是处理器内核中运算器的设计。这好比我们现实生活中工厂的生产流水线。处理器的流水线的结构就是把一个复杂的运算分解成很多个简单的基本运算，然后由专门设计好的单元完成运算。CPU流水线长
1、风扇用TT的火山10A就足以应付你的CPU了，我是用的2500+，不加电超到3200+，用的就是这个风扇，夏天一般温度在50度左右，冬天也就30几度（不过我没有用原配的风扇，自己换了个TT的8cm的调速风扇，夏天调到4000转，冬天也就3000转左右）。价格90（散热片）+20（调速风扇）
2、关于显卡超频的问题，你到网上下一个PowerStrip就可以对A卡的显存和核心进行超频了，但是要注意显存的规格，一般3.3ns的显存超到650就差不多了，2.8ns的750，2.0的可以超到1.1G，1.6的可以超到1.3G左右，超频过后，应当运行一些大型的游戏和3DMark系列测试软件，如果能够稳定运行并且温度不是很高，才可以说是超频成功了。
3、XP3200+的主频是2.2G，虽然主频和3.06G相比少了800多MHZ，但是由于K7的流水线比P4的要少很多。流水线也是一个比较重要的概念。CPU的流水线指的就是处理器内核中运算器的设计。这好比我们现实生活中工厂的生产流水线。处理器的流水线的结构就是把一个复杂的运算分解成很多个简单的基本运算，然后由专门设计好的单元完成运算。CPU流水线长度越长，运算工作就越简单，处理器的工作频率就越高，不过CPU的效能就越差，所以说流水线长度并不是越长越好的。由于CPU的流水线长度很大程度上决定了CPU所能达到的最高频率，所以现在INTEL为了提高CPU的频率，而设计了超长的流水线设计。Willamette和Northwood核心的流水线长度是20工位，而如今上市不久的Prescott核心的P4则达到了让人咋舌的30(如果算上前端处理，那就是31)工位。而现在AMD的Clawhammer K8，流水线长度仅为11工位，当然处理器能上到的最高频率也会比P4相对低一点，所以现在市面上高端的AMD系列处理器的频率一般在2G左右，跟P4的3G左右还是有一定的距离，但是处理效率并不低。
超频性能也不好吧。如果只是散热的问题，那就推荐你两款风扇，都是超频三的风扇。1、超频三 大白鲨 SPA-1200AL+，100元，是纯铝风扇，风量78.3，噪音只有26（图左）。2、超频三 扬子鳄 SPA-1200CU+，200元，是纯铜风扇，风扇转数是可调的，风量是53-78，噪音是20-26，可看一下样品：
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注关于志强服务器cpu的问题_百度知道
关于志强服务器cpu的问题
& 3 &超线程到底有多大的作用希望高手解答 越详尽越好 &i5 760 &志强U 上 一般的P55 会不会兼容不理想& 2;或i5 760 &问题1 & &配华硕的P55 evo主板（主要是现在的P55主板太便宜了.9G& 默频性能谁更理想（综合性能）&2; 兼容问题 & &nbsp。）& &xeon x3440& && && 谁更有空间 &nbsp.53G 超线程 &TB2;&xeon x3440 & & &nbsp.8G & 2 &&& &性能问题 & &超频问题 &nbsp想入手 &&nbsp
我有更好的答案
别整了直接I5 760简单点。
Intel是用超线程的方式来提高资源利用率，而AMD是用集群多线程的方式来提高资源利用率。所以同样的核心数多线程性能相当，即2模块4核心打桩机和4核心8线程Intel CPU多线程性能相当。不过因为是模块化设计，一个线程能够用到整个模块的资源来加速，所以打桩机单线程性能比Intel CPU要强。再加上AMD的FMA4和XOP指令集，共享前端和缓存，弹性浮点单元等特性，优势明显。据Phoronix在Linux平台的测试，FX-8150空闲温度和满载温度均比所有主流IU低，其能效高得惊人。推土机也成为了史上最能超的CPU。你值得拥有！
从架构图我们可以看出，“推土机”的核心设计理念已经发生了改变。以往的处理器每个核心都包含了独立的指令系统、缓存系统、整数运算单元和浮点运算单元。而多核心处理器则基本靠复制多个单核心设计而...
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
服务器cpu的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
为什么需要基于x86架构的至强处理器？
　　随着性能的直线上升和驱动程序兼容性问题的解决，基于的低功耗是否适合？首席执行官帕特？基辛格(Pat Gelsinger)认为，“即使你的ARM CPU功耗降低到零”，仍然会赢。这是真的吗？为什么存储服务器需要采用 Xeon x86核心或更小的Atom核心或ARM核心的处理器？
　　小型通常通过直接连接到他们的个人电脑和服务器的存储他们的数据，我们称之为直接附加存储(DAS)。当一个组织变得足够大，数据分散在一堆设备中，并可能被设计不佳的网络，密码和其他访问控制隐藏，文件共享成为一项挑战。存储服务器演变以满足这个基本的业务需求。
　　企业存储服务器的销售有两大类型 - 存储区域网络()和网络附加存储()。它们重要的设计特点，都具有一个中心的接触点到企业网络，以满足网络上其他服务器到SAN或NAS的所有的文件请求。我们称之为“存储设备”。多年来，存储设备已经成为全面的服务器。有些存储设备被设计来处理数量庞大的文件操作请求。现在，，和都出售自己品牌的NAS和SAN存储设备，除了(它在2004年收购了VMware)和NetApp等行业领袖。
　　因为SAN和NAS存储设备成为全面的服务器，它们基于共享的组件构建，包括那些至强核心。但它们其实不同于那些作为服务器销售的产品，它们是有自己的设计和功能集的专用产品。
　　改变了传统的公式。对于云架构师来说，单点访问就是单点故障。于是，他们开始基于商品服务器设计了一套新的架构，每个服务器有本地DAS，以一个高度可扩展的网络连接。分布式存储架构已经大规模部署，在我们大多数人每天使用的Web服务。
　　网络巨头喜欢开源有很多种原因，但这里的好处是，他们支持开源开发者的生态系统，开源开发者正在设计分布式对象存储软件项目，如Swift，Ceph和GlusterFS(现已并入红帽存储)。
　　所以，基于商用服务器硬件的开源分布式式对象现在很容易获得。云用户希望能够降低硬件成本，同时保持可扩展性和性能，还希望能够降低部分实际上并不存储数据的存储服务器的功耗。
[ 责任编辑：杨瑷嘉 ]
据IDC预测，平板电脑行业将在…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte&&|&&责编：吴俊杰
1这个"至强"有点冷　　时光飞逝，科技发展的脚步也从未停止。两年前发布了基于全新LGA 2011接口的新旗舰平台，新旗舰平台包括了基于SNB-E核心的至尊版和基于X79芯片组的旗舰主板。时间又过了一年，英特尔公布了基于LGA 2011接口设计的服务器级产品——至强处理器。
　　至强E5-1650处理器采用SNB-E架构设计，其默认频率被设计为3.2GHz。在主频方面与其对位的桌面级产品是-。当然“SNB-E”架构的至强处理器中至强E5-1650排位比较靠后，性能在至强中也不敢称王称霸。
　　不过至强E5-1650处理器拿到桌面级中绝对算得上至尊级别。六核十二线程的发烧设计，标志着至强E5-1650是一款“钢炮”性能处理器。在没有公布至强E5-1650具体测试成绩前让我们仔细来看看这款处理器为什么受到大家的关注。
& 至强E5-1650处理器细节
　　至强E3、至强E5、至强E7三大系列所代表不同性能，其定价和价格也是顺次排开。在至强处理器中，E5属于最主流的系列处理器，每一代至强E5处理器的发布也吸引了大量商家和用户的眼球。相比上代“Westmere-EP”产品，本代“Sandy Bridge-EP”架构设计的E5处理器在处理性能方面还是图像显示方面都有了长足的进步。
2架构升级 性能提升
·架构对比
　　对比上一代的“Westmere-EP”和2011年发布的单路产品E3，至强E5将采用32纳米“Sandy Bridge”架构，代号为“Sandy Bridge-EP”。至强E5与至强E3之间有哪些联系？其实E5暂且可以看成是上代至强E3的架构升级版，E3所采用的“Westmere-EP”架构拿到现在来说已经是古董了。
Sandy Bridge-EP（至强）
　　至强Sandy Bridge-EP处理器采用了环形总线（QPI）架构，新架构E5所采用的环形总线其实是经过改良版的，在环形总线方面做了加强，这样直接增加了处理器与缓存之间的带宽，虽然延迟没有什么变动，但是Sanndy Bridge-EP因此处理能力变的更高效了。
　　QPI另一个亮点就是支持多条系统总线连接，称之为multi-FSB。系统总线将会被分成多条连接，并且频率不再是单一固定的，也无须如以前那样还要再经过FSB进行连接。根据系统各个子系统对数据吞吐量的需求，每条系统总线连接的速度也可不同。
六核十二线程
　　功耗方面也随着环形总线的加入变得更低，互联层之间的传输变得更加便捷。环形总线的引入让大缓存设计的至强（非至强）处理器节省了晶体管数量，这样也降低了芯片的发热量。并且，“腾”出来的晶体管可以实现更多的功能。总之，更少的晶体管让处理器的功耗进一步降低。
　　Intel至强E5-1650处理器的出现让单路应用处理器在性能上秉承了“SandyBridge-EP”的优势。这里我们需要对比E3处理器来说，相比SNB架构和IVB架构的E3处理器（E3-1230和E3-1230 V2），至强E5无论在核心还是线程设计上都比E3有了明显的提升。
　　内存控制方面也进行了全面升级，支持四通道内存（理论带宽可以达到51./S），至强E5-1650在整体的表现上要强于至强E3-1230处理器，在性能方面E5也大幅领先E3。
3测试平台简介
·测试平台
　　我们将使用简体中文版Windows 7 版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。
测试平台软硬件状态
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& HD 7750
7200RPM 32MB Cache
Benchmarks
WinRAR 4.20
Cinebench R10
Cinebench R11.5
3DMark 2006
3DMark Vantage
系统及驱动程序
Mircosoft Windows 7 64bit
Fin 9.3.1.1009
AMD Display Driver 12.10
DirectX环境
DirectX 9.0c/DirectX 11
Fraps 3.5.9
　　我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
4SuperPI基准效能测试
·测试项目
·SuperPI基准效能测试
　　Super π是一款计算圆周率的软件，但它同样也适合用来测试超频后的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。
圆周率计算
圆周率对比
　　这项测试只考察单核心单线程的计算性能。圆周率测试得分-和-表现要好于至强，至强E5-1650在该项测试中得分为10.967s。
5WinRAR压缩/解压效能测试
·WinRAR压缩/解压效能测试
　　网上很多下载后的软件都是经过打包处理过的，用户无法直接使用这些软件，所以需要WinRAR为我们解压缩后运行，其支持鼠标拖放及外壳扩展，完美支持 ZIP 档案，内置程序可以解开咱们经常会遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO 等多种类型的压缩文件。这款软件已经提供了对多线程的支持。
WinRAR解压测试
WinRAR解压测试
　　WinRAR测试加入了对多线程的支持，通过该测试的成绩我们可以看到至强在测试中表现出了不错的得分：9970。主频仅为3.2GHz的至强E5-1650还是值得肯定的。
67-ZIP压缩/解压效能测试
·7-ZIP压缩/解压效能测试
　　一款大家使用较多的软件就是7-ZIP，7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看全系列的产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。
7-Zip解压测试
7-Zip解压测试对比
　　7-Zip是一款平时用户都使用的解压软件，这款软件支持多线程处理器。至强得分为28607，相比-得分32452要低11.85%。
7wPrime基准效能测试
·wPrime基准效能测试
　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
wPrime测试
wPrime测试对比
　　wPrime测试成绩至强为5.944s，-得分为5.313s，酷睿得分为5.422s。三款处理器在wPrime测试中表现出的高性能处理器才拥有的水平。
8Cinebench多核心效能测试
·Cinebench R10多核心效能测试
　　CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。
Cinebench R10测试
Cinebench R10测试对比
·Cinebench R11.5多核心效能测试
　　目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。
Cinebench R11.5测试
Cinebench R11.5测试对比图
　　Cinebench测试考察在多线程运算运算时对图形的渲染性能，相比至尊级处理器，至强处理器表现出了不错的成绩。Cinebench R10测试成绩为30989，Cinebench R11.5测试成绩为10.14。
93Dmark2006处理器效能测试
·3Dmark2006效能测试
　　3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。
3D Mark 2006测试
3D Mark 2006测试对比图
　　3D Mark 2006测试成绩与其它测试成绩不同，处理器出现了逆袭现象。至强E5-1650成绩为7983超越了-得分7742，但是相比-的8097分数还是有一定差距的。
103DMark Vantage处理器效能测试
·3DMark Vantage效能测试
　　3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。
3D Mark Vantage测试
3D Mark Vantage测试对比图
　　3D Mark Vantage测试中我们发现至强 单项得分为35426，相比-的37173分数要低4.7%。
11关于E5-1650的购买建议
·至强参数解析
　　在测试最后让我们一同来回顾下至强E5-1650的参数，默认主频3.2GHz、原生六核心十二线程设计、采用LGA2011接口、工艺制程32nm、三级缓存12MB、支持睿频加速最高可以根据程序将主频提升至3.8GHz。
E5-1650参数
　　需要指出的是“SNB-EP架构”除了QPI总线上的区别，在四通道内存控制器方面，Sandy Bridge-EP相比Sandy Bridge-E多出了三项特性——镜像（mirroring）、单设备数据校准（single device data correction）和步调一致（lockstep），而在其他方面二者都没有什么不同了，同样支持AVX指令集、AES-NI指令集、第二代Turbo Boost睿频技术、超线程技术等。
　　以上三项特性对于桌面级用户来说用处不大，但是对服务器的稳定性和安全性来讲起到了一定作用。至强E5-1650定位服务器领域，如果用户只用其搭配传统桌面级平台似乎有些大材小用。
　　至强E5-1650提供了更好的单路解决方案，在新的架构下，对于那些需要高性能应用、需要大容量内存却又迫于价格压力的用户，单路E5-1650是取代E3的一个不错选择。用户若没有太多要求的话，选择或者至强E3-1230 V2。对于那些感觉四核处理器达到不了自己需求的用户，选择E5-1650也未尝不可，毕竟这是一款值得购买的高性能六核处理器。　　E5-1650的价格不像E3-1230那样有优势，实际上它比i7-3930K的价格还要高了些许，或许那些中意E5-1650的用户仅仅是看中它的至强称号吧。
CPU系列 适用类型
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥9805￥7156￥18907￥11358￥12159￥36510￥1380> 新至强处理器化解高校科研实验的难题
新至强处理器化解高校科研实验的难题 作者：
　　为了尽快缩短教育信息化与世界发达国家的距离，我国教育专家曾经指出，务必要加快教育科研信息化步伐，提升基础教育、高等教育和职业教育信息化水平，实现优质教育资源共享，促进教育均衡发展。
　　而事实上，我国教育信息化的开展从1982年就开始了，但是，由于各方面原因的制约，徘徊的时间较长，发展不够均衡。目前，我国教育信息化过程中还存在着以下一些不足之处。
　　我国教育信息化面临的难题
　　第一，教育形式单一缺乏互动。
　　受到使用环境的制约，目前学生网络学习还只能停留在阅读老师讲义，或是通过留言板向老师进行提问，与达到课堂的学习效果还有很大的差距。网络教育不能简单地把教科书搬到网上，教育的革新作用在网络教育方面尤为突出。网络教育如果真正做到有效，学生和老师都要投入很大的精力和工作。学生也不该只是背结论，而应该和老师有互动地学习。
　　网络教育应该是人本主义的体现。应该在"人本主义"的指导下，衍生出许多具有深刻内涵的触及网络教育本质的理念，"智能化"、"个性化"、"人性化"、"多媒体化"、"交互化"就是人本主义理念指导下网络教育的核心。
　　第二，教育信息化在地域上不平衡。
　　目前全国教育信息化存在着很大的地区差异性，教育资源分布很不平均，东部地区教育资源优于西部地区。由于依托于各地自有的教育力量，地区间互联互通问题仍然没有解决，在教育资源优势地区，教育信息化进行得较好，但教育资源薄弱地区，尤其是中西部地区仍然没有得到有效支持。
　　由于师资队伍的培养、培训和教育在数量和质量上的严重不足，严重地影响着信息技术教育的发展。"硬件易得，软件难求"，许多地区和学校，硬件设备上去了，就需要大量的、高质量的管理软件和教学软件；需要大量掌握了先进的教学理论，运用包括网络技术在内的信息技术，具有较高的外语水平，能在进行学科教学改革的过程中培养学生的创新精神和实践能力的优秀教师，以支持教育的改革和发展，推进教育信息化。
　　第三，信息化普及性差 教育资源匮乏。
　　我国教育信息化目前还主要集中于高等教育领域，网上高等教育发展较快，已有数十所高校能够通过网上教育颁发国家承认的高等教育学历证书，但基础教育领域里真正在教育界产生影响的网校不多，因此这一部分的网校目前主要是起辅助学校教育的作用，学员全部来自在校学生。开展网络教育的中小学优质的网络教育十分不足，网上继续教育、职业教育也亟待开展。
　　很多学校虽然很早就建立了校园网但不知道如何利用，校长、老师还没有使用网络参与教学的意识。校园网在更多时候只充当了学校政策发布的"电子黑板"。在对网络教育的认识上，很多学生、老师非常陌生，家长对孩子上网学习总是不放心，学习之余尽量让学生少接触网络。由于很多软件使用的复杂性，让大多数没有经过专业培训的老师、学生和家长望"网"却步，很大程度上影响了网络教育资源的使用效率。
　　网上教育资源还很缺乏，没有相应的师资准备。一方面老师没有从观念上改变传统教育的思维定势。另一方面IT和教育没有在更深层次上相互渗透和结合，真正符合学生需求的课件不多。大多数网络教学不能形成崭新的学习模式，仍然是传统教育模式的替代品。已经成立的网校的质量也是良莠不齐，很多服务定位不清晰。因此网上教学在很长一段时间被看作是传统教育的辅助形式。
频道热词：&&&&&&
精彩内容推荐
服务器产业热点
排行 文章标题
TOP10周热门服务器排行榜
商家报价：
11用户点评
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：￥17299-￥18000
上市时间： 2015年07月
产品数： 2
商家报价：￥187000
上市时间： 2015年07月
产品数： 2
上市时间： 2014年01月
产品数： 2
商家报价：￥12900-￥21500
上市时间： 2015年01月
产品数： 2
商家报价：￥29499-￥57199
上市时间： 2015年06月
产品数： 4
上市时间： 2009年06月
产品数： 6
商家报价：￥7900-￥14500
上市时间： 2015年07月
产品数： 4
商家报价：￥96300
上市时间： 2011年12月
产品数： 3
商家报价：￥14990-￥16990
上市时间： 2014年01月
产品数： 2
企业人物访谈}