很多人说深度精简XP比原版XP占用内存少，游戏速度快。其实不然，采用同样的XP内核，它们的运行速度　　　　是一样的。　　　　关键词：优化。　　　　之所以看起来深度精简XP比原版XP占用内存少(图201比较203)是因为深度精简XP在装完之后就用深度XP优　　　　化工具进行了最精简优化，而原版没有。在用深度XP优化工具对原版进行优化后它们的内存占用是一样的　　　　（图201与202）。在开启相同的服务项后，（开启了XP主题、DNS、自动更新、防火墙、）软件应用与游　　　　戏性能比较见不多说了，看图说话。　　　　任何版本的XP，无论是原版还是精简XP或者雨林木风、龙帝国、电脑之家、番茄，由于本质相同，所以作　　　　同等优化后性能都是一样的。刚装好时的不同——主要是内存占用，是由于各个版本开启的系统服务、启　　　　动项不同，有的版本甚至加入了流氓软件、病毒、开了后门等导致缓慢。　　　　精简版本的优势不在于性能而在于精简带来的硬盘空间占用少、安装快，也带来了他的不足：兼容性差。　　　　选择XP，优化的原版其实最好。优化工具可以用深度的优化工具1.5或者雨林木风的1.6。　　　　101-deep-刚装完102-原版-刚装完201-deep-装完驱动并用deep优化工具优化203-原版-装完驱动没做任何优化202-原版-装完驱动并用deep优化工具优化
楼主发言：1次 发图：0张
　　继续301deep-装完软件302-原版-装完软件401-deep-软件应用402-原版-软件应用501-deep-3dmark03成绩
　　最后502-原版-3dmark03成绩
　　确实！　　　　本人就被深度的粉丝误导了！
　　决定BT迅雷下载速度的是网速，决定游戏性能的是硬件。绝对不会是操作系统版本。
　　至今不知道深度是何物。　　　　给同事装番茄，给老婆装原版加算号，给自己装2000.。。。。似乎我最土。
　　龙卷风～番茄花园～赢正天下～那个系统好　　现在WINXP SP2用哪个版本好？　　---------------------------------------------------------　　这两个帖子可以沉了
　　计算机的性能和速度是完全受制于CPU及内存的占用吗？我有点不明白了。　　本人也用深度v5.3精简版，据我的理解，深度精简版主要是针对硬盘偏小、没有特殊需要的用户用的，它把普通用户常用的功能保留了，而把许多普通用户根本用不着的东西精简了。具体保留了什么、精简了什么，可以到深度论坛看看，“很多人说深度精简XP比原版XP占用内存少，游戏速度快”的话我没有听说过。　　CPU及内存占用的多少固然是影响电脑速度的重要因素，但是很多在后台运行的东西都会反映到CPU及内存上吗？硬盘缓存、虚拟内存、显卡缓存、网络带宽占用及数据收发流量......这些一般看不到的因素也是会影响到电脑的工作状况的。深度在这些方面有没有做出了一些措施进行了变动？恐怕只有深度的作者才清楚了。数字和图表固然是反映出了一些情况，但是许多东西是只用数字和图表也反映不出来的，毕竟我们对电脑的工作状况不是仅仅就像计算数学公式那样可以精确地反映出它所有的工作状态的，除非是科研机构挂上多多的检测仪表、进行组对比实验可能才会有个准确的结论。　　
　　最好的版本 其实是XP完整版。　　什么这精简
那精简的， 无非是删除些功能。　　当你再需要这些功能的时候， 很可能装不上了。　　
　　深度只有200多M，当然驱动要自己备了
　　我的原版安装自己优化，开机内存占用只有77-82M左右
　　本人一直在用深度的精简版，确实速度有快的感觉，关掉一些不常用的功能，比较适用于老机。所以老机安装深度是比较适合，也容易感觉速度的变化。如果新机的话，基本上很难分辨了
　　最好装原版的，很多诸如IIS之类的服务不装原版是很难搞定的。装完了可以自行优化。省也省不了多少空间。现在硬盘又便宜，买个400、500G搁那放着呗。
　　本人也是一直用深度,也算是一个深度的粉丝吧,但是最近发现了系统之家的亮4.0,居然比深度精简版还要快,确实好用,不过深度的优点我们也不能忽视啊，毕竟那也是人家的心血,还是很不错的说!至少感觉真的比番茄之类的实在!
　　我也是用的深度,感觉还不错,就是兼容方面有点出入,不过就是多费点时间而已,好用就行了,而且适合老爷机
　　　　用精简版的目的是为了减少硬盘占用，这个意义不小的，为什么？　　　　1.ghost的时候非常快，不到1分钟，它的克隆包才300到400M　　　　2.C盘有更多的空间来用，我就用来存临时下载的东西　　　　另外，精简版一般也是优化版，而且自动安装，并且集成了需要的DX9和MP10和重要的补丁等等，节省了非常非常多的安装时间。　　　　所以DEEPIN版或者其它版的精简XP有安装快，硬盘占用小，内存占用小等优点。　　　　如果你喜欢手工安装XP（半个小时），再打补丁（半个小时），安装DX9和MP10等等（10分钟），再优化（半个小时）。。。最后再克隆备份出一个1G大小的克隆包，那你的耐心真是超强！　　
　　精简版本的优势不在于性能而在于精简带来的硬盘空间占用少、安装快，也带来了他的不足：兼容性差。——我对精简的评价是很客观的。　　　　作为使用来说，精简只对5G、10G硬盘空间小的有节省1G空间的意义，除此外没有性能优势，即使是老机也不例外。　　　　我写这个的目的是让大家知道，无论什么版本一样的优化XP性能几乎是一样的。　　　　如果说你在深度论坛上没看到过游戏速度快，内存占用少啦，我只能说你没去过深度，2~3个月前深度牛都吹上天了，当然现在好了很多。
　　合适自己的才是最好的，最好自己都试试，用着舒服就行
　　没用过，只用原版　　　　感觉优化软件很可怕，象windows优化大师，好处多多，有一点瑕疵，记得以前按自动优化后，上网速度不升反降，就再没用过。
　　本人也在用深度的。　　支持深度　　强啊
　　作者：ac1985　回复日期：　18:01:45　
　　　　本人也在用深度的。　　　　支持深度　　　　强啊　　------------------------------------------------------------　　倒~粉丝估计也没看写的什么，上来就回。　　　　这样的帖子发倒深度我一定是被粉丝痛骂，管理员删帖封号的。
　　很好很强大.　　　　至少给人装机很节省时间...
　　我用的深度 还可以
　　给自己装当然是原版自己优化　　给别人装当然是能省就省了
　　给别人装貌似ghost最快
　　作者：匿名人士253811　回复日期：　9:23:43　
　　　　　　　　用精简版的目的是为了减少硬盘占用，这个意义不小的，为什么？　　　　　　　　1.ghost的时候非常快，不到1分钟，它的克隆包才300到400M　　　　　　　　2.C盘有更多的空间来用，我就用来存临时下载的东西　　　　　　　　另外，精简版一般也是优化版，而且自动安装，并且集成了需要的DX9和MP10和重要的补丁等等，节省了非常非常多的安装时间。　　　　　　　　所以DEEPIN版或者其它版的精简XP有安装快，硬盘占用小，内存占用小等优点。　　　　　　　　如果你喜欢手工安装XP（半个小时），再打补丁（半个小时），安装DX9和MP10等等（10分钟），再优化（半个小时）。。。最后再克隆备份出一个1G大小的克隆包，那你的耐心真是超强！　　　　　　　　　　==========================================　　我噩梦般的重装系统　　　　　　　　手工安装XP OEM正版
1个小时左右
寻找各种驱动 显卡 dx 以及ie7 wmp11
1个小时左右
下载各种常用软件到非系统盘并详细分类
偶尔还用total unistll记录
（2个小时）　　下SP2
安装 （一个小时）　　用360下零散补丁
大约110多个 并且无法一次装完
连下带装加隔三差五重启动
（2个小时）　　优化大师进行优化 (一个小时）
　　查阅文章
虚拟内存 之类进一步优化（一个小时）　　上网查阅各种精简C盘文章并实际操作 （1个小时）　　最后还要试用各种软件
　　给浏览器 音乐播放器找皮肤 下主题 美化系统
升级病毒库 　　 清理注册表
（每日的功课
保持C盘数据打满补丁稳定在1.48到1.49之间）　　　　最后想克隆一下防止以后再发生这种没人道的事
但ghost在启动盘上运行不了
但我已经心力憔悴
　　 　　经过以上的一切
　　我花了100+个小时　　优化出每天十几分钟的悠闲时光
对着屏幕傻乐　　　　我相信这种病是叫做微软XP优化强迫症
　　是一种变态
　　系统这东西，兼顾的用户太多，总是想弄的十全十美。岂不知道绝、绝、绝大多数人是不会能够用到系统的全部更能的，就好像自己用的东西虽然好看，都是总是放在家里的摆设一样——留着无用、弃之可惜。
　　作者：imidway　　我花了100+个小时　　------------------------------------------------------------　　你太夸张了吧，XP只要装一次，装好马上备份一个纯净镜像。以后就再也不用装系统了！　　　　打补丁要用补丁包啊，15分钟左右装完！！优化用深度或雨林木风傻瓜优化，根本用不到别的，1分钟完成（就算用优化大师也只用5分钟）。装软件设置软件20分钟也就完成了。最后再备份一个3分钟。一共40分钟左右，这是一劳永逸的事。只用你不愿意淘汰XP，可以永远不用装系统了。　　　　　　　　
　　微软XP优化强迫症，第一次听说。。。。　　只知道有人不停的装系统，折腾电脑，折腾自己。
　　优不优化，不重要。最重要是找到适合自己用的系统。
　　s h o p 3 3 4 9 8 3 7 9.t a o b a o.c o m/　　这个好
　　用过几个版本的深度之后,就再也不用了,粉丝的盲从确实很搞笑,不过深度论坛还是不错的,需要什么软件都会上那找,很少中毒。
　　　　 　　作者：匿名人士253811　回复日期：　9:23:43　　　
　　　　　　　　用精简版的目的是为了减少硬盘占用，这个意义不小的，为什么？　　　　　　　　1.ghost的时候非常快，不到1分钟，它的克隆包才300到400M　　　　　　　　2.C盘有更多的空间来用，我就用来存临时下载的东西　　　　　　　　另外，精简版一般也是优化版，而且自动安装，并且集成了需要的DX9和MP10和重要的补丁等等，节省了非常非常多的安装时间。　　　　　　　　所以DEEPIN版或者其它版的精简XP有安装快，硬盘占用小，内存占用小等优点。　　　　　　　　如果你喜欢手工安装XP（半个小时），再打补丁（半个小时），安装DX9和MP10等等（10分钟），再优化（半个小时）。。。最后再克隆备份出一个1G大小的克隆包，那你的耐心真是超强！　　　　---------------------------------------------------------------------　　我有点佩服我的耐心了
　　有不少被忽悠晕的深度粉丝和深度托在顶　　　　　龙卷风～番茄花园～赢正天下～那个系统好　　现在WINXP SP2用哪个版本好？　　　　其心何在？　　　　想忽悠天涯人。　　
　　有房那是最好了
等2年再大量的买粮食
　　楼主揭示了真相，但深度的也确实有好处，可以刻在小盘上。　　然后，可以将很多常用软件与之集合到一张CD光盘上，这样，安装系统与安装常用软件只需要带一张盘就够了，我就是这样做的。　　只是，我也觉得深度为了追求将其刻到小盘上的目标，把IIS精简了，结果造成想再安装IIS相当不好弄。　　至于说稳定，我办公室目前用的就是深度的，5.4版的已经安装使用了近一年了没有重装过，除了其中两次应该是被病毒攻击造成的重启外没有出现过一次蓝屏或死机。　　深度论坛太过和谐了，不习惯。　　个人不喜欢用ghost的系统盘。
　　倒~粉丝估计也没看写的什么，上来就回。　　　　　　　　这样的帖子发倒深度我一定是被粉丝痛骂，管理员删帖封号的。　　　　　　放你的丑狗屁，比你这更严重的说深度系统的帖子都没扣分，你在这说什么删帖封号，什么居心。　　你的所谓的对比数据谁知道是真是假啊，垃圾
　　还发3Dmark图发上来了,性能完全取决于硬件,优化系统对性能的提升并不大,由此引出的意外出错却不可预见,有时会是致命的.最主要是资源占用,内存对整体性能的影响至关重要
　　作者：恍恍惚惚后　回复日期：　14:05:27　
　　　　精简版本的优势不在于性能而在于精简带来的硬盘空间占用少、安装快，也带来了他的不足：兼容性差。——我对精简的评价是很客观的。　　　　　　　　作为使用来说，精简只对5G、10G硬盘空间小的有节省1G空间的意义，除此外没有性能优势，即使是老机也不例外。　　　　　　　　我写这个的目的是让大家知道，无论什么版本一样的优化XP性能几乎是一样的。　　　　　　　　如果说你在深度论坛上没看到过游戏速度快，内存占用少啦，我只能说你没去过深度，2~3个月前深度牛都吹上天了，当然现在好了很多。　　----------------------------------------------------------------　　楼主真是可笑，一面说不管什么系统只要优化一样性能一样，一面又推荐深度的优化工具，难道你不知道深度优化工具也是其精简系统的一部分么？安装深度系统会强制执行其优化工具的。　　而且在其安装光盘已说明了使用优化工具选择不同优化模式后会提升游戏速度什么的，事实如此，何时吹牛了？你看不懂说明就别在这装懂，你不会说话就闭嘴。你神志不清恍恍惚惚就该去精神病院！　　　　下面是深度精简系统的说明，大家看看哪里吹牛了：　　　　★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★　　Deepin Windows XP SP2 完美精简版 V5 系列　　★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★　　　　★本光盘仅用于学习研究和验证Windows操作系统的构成而制作，除了其中由我们自己编写的工具外，全部版权属于原软件商。请勿非法使用，因为使用本版本造成的损失后果自负。　　　　　　本系统定位于个人在家庭、网吧、办公环境使用，采用久经考验的精简方法和体积压缩技术，在220M的光盘体积中提供了几乎100％的原版XP兼容性。经过在一年多从V3-V4版的升级过程中，已经被证明能很好支持各种软件使用和硬件驱动安装，绝无其他精简版存在的功能缺陷问题！请大家放心使用。从V4开始，XP的精简版不再是一般用户用来玩的系统，已经成为真正可以用来日常工作的系统。　　　　★原版Windows XP SP2：安装盘600M左右，安装完占用空间1.2G，安装时间通常超过45分钟，如果加上装完后再下载升级补丁和Windows Media Player 10，通常需要1个半小时。另外，安装中途需要安装者手工输入序列号，设置区域选型等等，需要有人一直在旁边操作，非常浪费时间。安装完后默认情况内存占用在120M左右。如果你没有使用VOL版本的XP系统，还很有可能无法激活安装的Windows XP系统，也无法正常升级。　　　　★Deepin XP精简优化版V5系列：安装盘总共不超过220M，安装完系统自身整体占用的硬盘空间低于600M(不包括系统页面文件pagefile.sys)，整个安装时间20分钟左右。仅在刚开始安装时需要选择安装分区，之后过程就可以无需人工参与，20分钟后回来就已经进入XP桌面。无需再下载Windows的补丁进行升级，因为安装盘已经集成了到发布之日起的最新补丁。安装完后根据你选择的不同优化模式，内存占用在60M-100M之间；同时，启动速度和操作速度将有明显提高。根据部分网友的测试，在某些系统上对FPS类（动作射击）游戏甚至可以提高10FPS左右，综合性能测试指标也有所上升。本版本采用Windows XP VOL原版作为母盘，内置VLK序列号，可正常激活和通过微软正版认证。
　　放你的丑狗屁，比你这更严重的说深度系统的帖子都没扣分，你在这说什么删帖封号，什么居心。　　　　你的所谓的对比数据谁知道是真是假啊。　　------------------------------------------------------------　　事实上我在深度发过一个类似帖子，被封号了。那个号叫低俗小说，不信你可以去深度查。　　你要对数据有怀疑，可以自己做客观测试。　　我只是做了客观评测，不要气急败坏嘛。　　
　　我就是要说明做同等优化后XP性能一样。精简的用深度优化工具优化，原版的当然也要用一样的，这才叫客观。　　　　其实用雨林木风的优化工具也可以，只是这么一来就会有人说我是雨林木风的托了。　　
　　英文版的XP絕對要比中文版的要占用內存小，開機速度快！
　　作者：恍恍惚惚后　回复日期：　22:22:49　
　　　　作者：imidway　　　　我花了100+个小时　　　　------------------------------------------------------------　　　　你太夸张了吧，XP只要装一次，装好马上备份一个纯净镜像。以后就再也不用装系统了！　　　　　　　　打补丁要用补丁包啊，15分钟左右装完！！优化用深度或雨林木风傻瓜优化，根本用不到别的，1分钟完成（就算用优化大师也只用5分钟）。装软件设置软件20分钟也就完成了。最后再备份一个3分钟。一共40分钟左右，这是一劳永逸的事。只用你不愿意淘汰XP，可以永远不用装系统了。　　　　　　================================================================================================================　　估计imidway和我一样 属于喜欢没事折腾电脑 折腾自己的人　　我刚买电脑那会儿 也是这样 什么都想自己“研究”一下 尝试着自己优化一下 其实也没什么不好 至少不是那么菜 遇到一点问题 基本上可以上网查一下 然后自行解决　　现在我的系统就是自己装的原版 打好补丁 装好软件 然后GHOST 　　MS 每个月发补丁 我就每个月打补丁 清理一下垃圾 然后GHOST　　　　
　　没用过深度的，ibm的机子，按下一键还原　　点击完全安装系统　　等上半个小时，系统，驱动都装好了　　sp2以后的补丁一装，10分钟　　再安个office啊，winrar啊，10分钟　　一个小时搞定　　还有想装什么就装什么了　　　　
　　不用做广告了，我用的就是深度！！！
　　现在电脑的配置运行XP没必要精简了吧~~~
　　作者：gdlichuxiang　回复日期：　23:00:21　
　　　　不用做广告了，我用的就是深度！！！　　-----------------------------------------------------------　　又一个不看内容的　　
　　楼主的cpu不错啊
　　作者：lp888lp　回复日期：　23:05:26　
　　　　现在电脑的配置运行XP没必要精简了吧~~~　　==============================================　　那确实..
　　作者：shixinsx　回复日期：　20:55:26　
　　　　楼主的cpu不错啊 　　------------------------------------------------------------　　没啥好的吧，2200+啊。
　　支持多路,不是一般的啊
　　作者：todd025　回复日期：　14:57:29　
　　　　除了特殊用户需要自己安装一些组件，深度系统对于一般用户足够了，速度+稳定+占用空间小（备份的GHSOT镜像也不大）,难道还不能说明问题！你可以说原版怎么样，但是不要可以贬低精简版系统，OK？　　------------------------------------------------------------　　请把速度、稳定去掉，ＸＰ速度都一样，稳定原版最强。　　没有贬低精简，只是客观评价，OK？
　　一群煞笔
　　有本事别开马甲来，上主号来。畏畏缩缩的不怕丢人。
　　大家说点真话，少盲目唱赞歌，再说deep5.6、5.7与LTM2.5　　zhongyu2112 　　　　把自己真实的体会说出来帮助大家，才是真正的帮助原创作者。我的帖子被锁了我不生气，可是我还是要说，因为这是在网上，如果大家在这里都听不到真话，那就完了。　　。。。。。。　　罗罗嗦嗦这么多，可以锁可以删，不要见怪。因为这是在网上，如果是在现实中，我一个不子也不会说，呵呵。　　------------------------------------------------------------　　又有人被删帖了
　　一直用深度的，感觉系统运行稳定性远远高于
番茄之流，安装速度可ghost也有的一拼
　　看了以上的回复就知道都是高手，我用的也是深度，有几个问题请教一下：　　 1
我下了后直接点“set up”就装好了，有一次想重装，再点“set up”就没法装了，什么原因？　　 2备份一个纯净镜像是什么意思？具体怎么备份？　　 3“ghost的时候非常快，不到1分钟”是什么意思？怎样“ghost”？　　 知道的帮忙解答。谢谢！
　　用优化版的都是菜鸟。　　我很烦这样的菜鸟，爱装这样的SB版本吧，一出了问题，比如装什么应用软件装不上了，又来问～靠！　　　　装原版才是王道，装好以后自己做个优化，把软件全部装好，补丁打好，该更新的更新，该设置的设置，该个性化的个性化，弄好了把磁盘碎片整理一下，然后装个GHOST备一个，回复不会超过10分钟，而且只要系统使用正常，还可以自己随时更新备份。　　　　装那些SB优化版本在你重装的时候能保留你的个人设置吗？现在硬盘便宜的跟白菜一样，那一两G的空间省下来一部电影都放不下。
　　原版是不是正式版哦　　
　　优化版都是针对内存小的用户滴说。。。
　　作者：ZY代言人　回复日期：　0:46:34　　　　　看来你不会用Ghost啊，Ghost是个备份软件，可以备份系统或硬盘。　　这里有教程可以参考一下。　　/article/3203.htm　　　　如果实在不会用可以用一键Ghost。
　　谁用真正的原版来装几台目前主流的笔记本试试？比如那些预装vista的本本。　　我遇到了至少三台这种本本用原版根本就找不到硬盘。
　　　　作者：把-吧　回复日期：　13:48:59　　　
　　　　谁用真正的原版来装几台目前主流的笔记本试试？比如那些预装vista的本本。　　　　我遇到了至少三台这种本本用原版根本就找不到硬盘。　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　因为你根本就不知道SATA和 ATA硬盘的区别
　　　　作者：jamefu　回复日期：　2:17:02　　　
　　　　用优化版的都是菜鸟。　　　　我很烦这样的菜鸟，爱装这样的SB版本吧，一出了问题，比如装什么应用软件装不上了，又来问～靠！　　　　　　　　装原版才是王道，装好以后自己做个优化，把软件全部装好，补丁打好，该更新的更新，该设置的设置，该个性化的个性化，弄好了把磁盘碎片整理一下，然后装个GHOST备一个，回复不会超过10分钟，而且只要系统使用正常，还可以自己随时更新备份。　　　　　　　　装那些SB优化版本在你重装的时候能保留你的个人设置吗？现在硬盘便宜的跟白菜一样，那一两G的空间省下来一部电影都放不下。　　.......................................................　　虽然是9月份的帖子， 但是现在仍然有一群菜鸟装了这版那版的gohost版本后， 出了问题，跑来问，
系统都不是原版的，鬼知道是哪里的问题。　　
　　是不是这么身神啊？
　　作者：cyberxue　回复日期：　0:27:52　
　　　　还发3Dmark图发上来了,性能完全取决于硬件,优化系统对性能的提升并不大,由此引出的意外出错却不可预见,有时会是致命的.最主要是资源占用,内存对整体性能的影响至关重要　　　　　　还有就是内存管理，深度的优化，系统明显感觉比原版的快！用过的都知道！
　　作者：恍恍惚惚后　回复日期：　16:21:36　
　　　　放你的丑狗屁，比你这更严重的说深度系统的帖子都没扣分，你在这说什么删帖封号，什么居心。　　　　　　你的所谓的对比数据谁知道是真是假啊。　　　　------------------------------------------------------------　　　　事实上我在深度发过一个类似帖子，被封号了。那个号叫低俗小说，不信你可以去深度查。　　　　你要对数据有怀疑，可以自己做客观测试。　　　　我只是做了客观评测，不要气急败坏嘛。　　　　　　　　　　　　怪不得！原来楼主被封号了！理解你的心情！　　深度 虽然不是那么畅所欲言，但不至于封RP还可以的人的号！　　自己反思反思吧！　　搞出这么个帖子，最后还是暴露了自己的意图！　　
　　深度白金版的ＸＰ确实跟一般的ＸＰ占用的内存要少．速度也快．但他里面缺少很多的程序～有时候会导致系统崩溃．深度白金版的ＸＰ它适合于ＳＡＴＡ接口的硬盘．转速快．
　　俺用过这些系统，不过没有深入研究过，深度的会兰屏，所以现在给客户们装的全是雨林的ghost，方便。
　　我用的原版。。自己装系统的次数数得清，记得去年过年的时候，无聊，自己重新装过一次，倒是天天给别人装，用深度省事，也不用自己去优化，方面
　　这么久了还有人翻出来。。。。　　　　　　　　　　深度 虽然不是那么畅所欲言，但不至于封RP还可以的人的号！　　___________________________________________________________　　我要在深度发这个贴才注册低俗小说帐号，结果发了就封了。只能说那个论坛包容性差了那么一点。　　　　　　　　
　　请问“国人之悲哀”　　没有软驱，如何让他加载第三方驱动，也就是sata驱动？　　你说得似乎很有道理，我不知道sata和ata硬盘的区别。然而你自己是不是真的做过了？
　　作者：把-吧　回复日期：　23:41:18　　　
　　　　请问“国人之悲哀”　　　　没有软驱，如何让他加载第三方驱动，也就是sata驱动？　　　　你说得似乎很有道理，我不知道sata和ata硬盘的区别。然而你自己是不是真的做过了？　　.............　　什么叫很有道理啊...明明是真理,很多人遇到这样的问题, 除了新主板 不会出现,我就没有出现,安装后直接识别.　　　　没有软驱的话,安装XP 有2个办法, 一个就是新版的ghost版本系统, 虽然我不赞成安装这些个乱七八糟的版本,不过如果你的电脑只是自己用的话, 无所谓.　　　　第二办法 比较复杂　　你可以先把XP安装到IDE的硬盘上面，然后记得安装SATA硬盘的驱动，然后用GHOST盘对盘进行可隆，也可以做映像，把映像拷贝到SATA硬盘里面，再来进行恢复即可　　　　第三种办法是 用 nlite 做集成驱动。
　　.tw/vbb3/thread/67/116805/　　圖解 nLite 定制 Windows XP Service Pack 2 光碟全過程　　　　　　/soft/6/56/2006/Soft_29283.html　　nLite V1.4.0 Final_绿色多国语言版_自定义缩减和创建系统ISO　　　　
　　国人之悲哀，抱歉，你的回答不符合我们讨论的上下文环境：　　没有软驱的sata硬盘的笔记本上，仅用原版xp安装光盘完成安装，你做过了吗？　　　　至于你说到的用nlite集成的盘，我知道深度精简版就是这样的盘。我还知道有一张叫“无限的未知”的盘是直接用原版来集成sata驱动，没有做过精简的，但我不知道他是用什么来集成的，其实这样的盘还有好几张，分别是不同的网友集成的，只是对“无限的未知”接触得多一点。　　我说的这些，只是对于所谓纯净原版的局限性提出一个佐证而已。也表明我不同于楼主的观点的原因之一。
　　直接集成更适合的驱动和更新补丁的深度精简版，比起原版安装盘来，其优点也是显而易见的，更少的安装时间、新系统更强的安全性。　　当然，对于楼主的一部分意见我是赞成的：运行效率上它们没有差异，至少不会有明显的差异；并且因为精简了一些组件，难免就会有不够用的情况出现。
　　　　作者：把-吧　回复日期：　0:53:07　　　
　　　　国人之悲哀，抱歉，你的回答不符合我们讨论的上下文环境：　　　　没有软驱的sata硬盘的笔记本上，仅用原版xp安装光盘完成安装，你做过了吗？　　　　　　　　至于你说到的用nlite集成的盘，我知道深度精简版就是这样的盘。我还知道有一张叫“无限的未知”的盘是直接用原版来集成sata驱动，没有做过精简的，但我不知道他是用什么来集成的，其实这样的盘还有好几张，分别是不同的网友集成的，只是对“无限的未知”接触得多一点。　　　　我说的这些，只是对于所谓纯净原版的局限性提出一个佐证而已。也表明我不同于楼主的观点的原因之一。　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　出现这个问题的原因是 主板芯片问题，而不在于原版。　　　　
　　作者：把-吧　回复日期：　1:03:24　　　
　　　　直接集成更适合的驱动和更新补丁的深度精简版，比起原版安装盘来，其优点也是显而易见的，更少的安装时间、新系统更强的安全性。　　　　当然，对于楼主的一部分意见我是赞成的：运行效率上它们没有差异，至少不会有明显的差异；并且因为精简了一些组件，难免就会有不够用的情况出现。　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　如果说只是集成了 SATA的驱动， 这还没什么，但是去掉了很多所谓不用的文件， 并且加入了乱七八糟的广告。 这才是关键。　　
　　好贴，学到好多，大家继续啊
　　呵呵，多听听各方言论是好事。
　　深度精简版是较为适合很老的机用的，，，，楼主的测试不见得多么的有代表性，，，，，
　　国人之悲哀：　　问题归咎于主板芯片，你不觉得这样说有点牵强了吗？为何win98的原版安装盘就能安装，而XP的却不行？　　自己没做过就没做过，何必东拉西扯。　　　　悲哀之国人：　　如果你对你说的话可以负责，请放几张图上来证明一下深度精简版“并且加入了乱七八糟的广告”
　　深度对epson的一体打印机有兼容性问题。头两天亲自测试的飘过。
　　　　作者：把-吧　回复日期：　16:28:13　　　
　　　　国人之悲哀：　　　　问题归咎于主板芯片，你不觉得这样说有点牵强了吗？为何win98的原版安装盘就能安装，而XP的却不行？　　-----&这个你需要去问盖茨. 我也无法和你解释.　　　　　　自己没做过就没做过，何必东拉西扯。　　-----& 什么事情都要自己做过 才能说明问题的话, 你有这么多时间去做么?　　　　　　　　　　悲哀之国人：　　　　如果你对你说的话可以负责，请放几张图上来证明一下深度精简版“并且加入了乱七八糟的广告”　　----&举一个最简单的例子, 深度为了获得百度的 广告费, 在一些版本中,将搜索改为百度. 等等,
如果你让我截图, 这是不可能的, 我不会为了研究一个什么ghost版本 有多少隐性广告
而去花时间 并且换掉我现有的原版XP. 不过我就奇怪了,你对深度的ghost版本也存在的 删除过多程序,导致出现莫名其妙的错误
闭口不谈?! 难道这一点不重要么?!　　
　　　　神啊....　　现在电脑城里找个原装版的都找不到，全是番茄、雨林、猪猪猫……相当之郁闷啊，我恨！！！！！　　　　另..哪位高人给个深度的邀请码　　我邮箱：　　万分感谢！！！
　　第一，对于争论的事件，我通常都会有一个考证的过程，虽然不能保证全面和准确，但我绝不是信口开河，就像我前面说到的用纯净原版不能完成安装的几台笔记本，那就是我自己亲身经历了的，最后我是用“无限的未知”的盘给他们安装的。就算偶有错误的言辞，发现后我也作了检讨，比如在某贴中我错误的认为nod32对待autorun.inf文件不够认真，后来我在那一贴中承认了我的错误。　　第二，深度被应用得最广的是ghost版本？足以说明你仅仅以极少的所知就在随意评价别人的作品。　　第三，我闭口不谈的东西，真的我没有提到过，我在极力否认和回避吗？请从你数上去八楼，我说到了“并且因为精简了一些组件，难免就会有不够用的情况出现”。因为我没有用到很多东西，所以在我办公室的机子上安装的深度5.4，从安装到现在从未出现过蓝屏之类的故障，时间已经半年有余了，因此，我认为它并不是常常会有莫名其妙的错误。　　第四，把搜索改为百度这我还没有注意到，因为我安装了IE7,并且平时我用的都不是IE。就算你说的没错，我也认为它改得有理，因为原版的搜索是微软的，打开它的搜索页总是很慢，而目前在国内来说，百度是使用者最多的，改为百度也无可厚非。记忆中在打开网页出错的页面中同时提供了百度和google的两个搜索工具，个人认为那也是很为用户着想的做法。　　最后，搜索改为百度，你就认为它有“乱七八糟的广告”？什么叫广告？　　既然自己指责了别人有“乱七八糟的广告”，你当然就有义务来找出证据，不然，我就可以在这里认为你是在造谣。　　　　
　　我本来只是想说一下自己对“纯净原版”和“修改版”的看法，想不到却为了深度精简版在这里浪费时间。我承认精简版都可能会出现不兼容的问题，但我不认为深度精简版有什么“乱七八糟的广告”。
　　如果非要我安装个ｇｈｏｓｔ，然后探究它有多少隐性广告（修改为默认百度搜索，　就不用去验证了），　　抱歉，我还真没打算花那个时间，　因为对这玩艺，　其实不感兴趣，不过是最近不少网友　发求助贴，　追究了半天，原来是ｇｈｏｓｔ版本的原因，　这才稍微关注起来．　　　话说回来，　深度要生存，广告也是可以理解，　但是不能说他没有加入广告．　　本人是绝对不会去安装　测试的．如果因此，说我没有依据，那就认为没有依据吧．　　　　我在其他场合也多次说了，　喜欢各种修改版本的人，你们装就装吧．　反正一些人对系统的要求又不高，　能玩个游戏就行了．　　
　　作者：免通行证　　　　==============　　劝一句，如果对精简的东西抱有疑问，还是不要用的好，深度论坛中确实有一部狂热分子容不得别人对深度的质疑，要是用起来有问题了，去问一下结果被人奚落一番，这种滋味不好受。　　所以，推荐你找一下我上面提到过的“无限的未知”，那是基于原版集成的没有精简过的，原版没有的问题它也不会有。　　如果你还是想要更“原”的原版，我有“电脑疯子”版的ISO镜像。不过，你可能需要用emule才能从我的电脑上得到它。
　　不管ghost也好，集成也好，这些技术有问题吗？　　有问题的只是做的人，有些人做的ghost有百度搜霸，有的人做的就没有。甚至有的人做的还会有灰鸽子，但你不能因为见到了一张ghost的有灰鸽子就说ghost做出来的盘都有灰鸽子吧。　　再次提醒，深度精简版不是ghost版。验证它也用不着放弃现用的系统，只需要有一个虚拟机就够了。
　　既然都一样，那我还是用深度好了，反正习惯了，至少可以通过正版验证，我可不会算号什么的。还有狂人QQ，也有人不喜欢，其实我自己觉得没问题就好了。还有移动的一些服务，一些人老是担心被偷偷收费，可我至今没见过，这些人的想法才是让我郁闷的。
　　做的是RAID。。只能装VLK。。郁闷。
　　这帖子开贴时间不短了。　　　　建议老师们就用那个最好找的系统检测软件EVEREST，去全面测试一下各种版本的系统加载、运行......等等全机的状态(当然是要在同一部电脑上，并且除了系统和EVEREST软件外再不要安装任何软件，要不无法客观的比较），并且运用该软件的整机性能测试的功能去全面测试一下，就可以看出同一部电脑在使用不同的系统版本时的区别了！当然不用EVEREST也可以，只要是用同一个测试软件在不同版本之间进行比较就可以，我可是已经分出优劣来了。　　　　　　
　　不想说LZ怎样，究竟快与不快自己体验一下就知道了，可以告诉你，差别很明显，深度快不是听别人说的，而是用户体验摆在那里
　　我　　只　　用　　原　　版
　　　如果你喜欢手工安装XP（半个小时），再打补丁（半个小时），安装DX9和MP10等等（10分钟），再优化（半个小时）。。。最后再克隆备份出一个1G大小的克隆包，那你的耐心真是超强！　　你不是在说我吧？？？不过我的ghost包要大些，两G多
　　都别他妈的吵了　　　　深度就冲他200M的体积，精简的系统，绝大部分功能保留特点，最重要的一点，他是完全共享免费的，你们，谁，微软? 能做到吗？　　　　我***，发这种帖子真垃圾，你来深度论坛发发看，，，，，　　
　　拿着别人的作品当成自己的创意,本身就是一件比较搞笑的事情.　　　　　　　　要说句良心话,怎么看GHOST系统或精简版的系统.　　　　1:GHOST系统确实挺节省时间的,让不是很懂电脑的人都可以自己动手安装系统,但是GHOST系统确实存在一些问题,如果时间充足,还是推荐XP原版(说这话有点脸红,笔记本还用电脑公司版GHOST系统,没办法忙啊...).　　　　2:精简的系统个人认为坚决不推荐使用,除非你安装了还原软件,问题比GHOST还多,只要配置不是很低,还是不要用精简版的,另::大家真的比较在乎那几兆内存吗???　　　　3:一个东西的存在或者说是成功是有它的必然性的.微软的东西也是一样,个人认为精简版原版没什么可比性,有点浪费时间的感觉.抱歉措辞有些直接,但是这是真的.　　　　4:看到上面有个朋友说SATA驱动加载之类的...汗颜,还真没加载过这东西,不过服务器的RAID我到是安装过.用软驱装的.估计SATA也是大同小异.　　　　　　最后:判断一个系统的好用与否,我觉得应该不只停留内存占用大小,进程的多少,更有甚者连XP滚动条滚几圈都要计算,尤其现在硬件发展飞速,计算机之普遍,在几兆内存上斤斤计较更是画蛇添足,多此一举.　　　　　　个人认为稳定才是王道...
　　微软要是真的认真起来， 第一个要灭的就是这版那版。　　因为利用微软的软件获利。
　　 　　　　顶顶顶！！　　　　贝塔斯曼书友会新会员注册有好礼送啦！　　　　20元入会费可以5元得1个价值198元的套装包和1本免费书，还有折扣书任选！　　　　当然你也可以选择免费入会，1元起礼品及书任选！支持货到付款哦^_^　　　　快捷通道：http://beitasim./　　
　　稳定才是王道..
　　深度是个好论坛！免费也是王道
　　有句话说的是“以小人之心度君子之腹”，我看有个别人确实是这样，自己凭着一点想像就胡乱猜测，这还不算，自己胡乱猜测了还要坚持说自己猜测的是事实，还要拿来作为原因指责别人。既然没能力找到证据，就请不要信口开河，更不要恼羞。　　除非你所有的非免费软件都是花钱买的，要不，五十步就不要以为自己比一百步的高尚。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}