解：（1）5号评委给分过高，9号评委给分过低，反映了一种极端；（2）=×（7.20+7.00+7.25+7.10+10.00+7.30+7.20+7.10+6.20+7.15）=7.35（分），由于受极端值影响，不能反映出该节目的水平．（3）去掉一个最高分和一个最低分后为：=×（7.20+7.00+7.25+7.10+7.30+7.20+7.10+7.15）=7.1625（分），由于去掉了极端值，这一组平均分能反映该节目的实际水平．（4）通过中位数可以大致反映本节目的实际水平．分析：（1）根据极端值的影响进行评价；（2）根据算术平均数受极端值的影响进行解答；（3）去掉极端值，数据趋于合理；（4）根据数据的代表：众数、中位数、平均数解答．点评：本题考查了算术平均数、中位数，要根据实际问题所给的情况进行分析．
请选择年级七年级八年级九年级请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：初中数学
7、某校举行国庆文艺节目演出，由参加演出的10个班各派一名同学担任评委，下面是各评委给八年级（2）班一个节目的评分如下：（1）如果每个节目的得分取各个评委所给分的平均分，那么该节目的得分为分；（2）如果先去掉其中一个最高分和一个最低分，再取余下评委所给分的平均数，那么该节目的得分为分；（3）两种评分相差分，[填序号（1）或（2）]计算该节目的得分数的方法比较合理．
科目：初中数学
某校举行文艺演出，由参赛的10个班各推1名担任评委，对每个节目打分，节目得分取所有评委打分的平均分数．下面是每个评委对一个节目给出的分数：
7.15（1）你对5号和9号评委给分有什么看法？（2）该节目得分是多少？此分能否反映出该节日的水平？（3）如果去掉一个最高分和一个最低分后再计算平均分应是多少？这一组平均分能否反映节目的实际水平？（4）还可以采用哪种方法大致反映本节目的实际水平？
科目：初中数学
题型：解答题
某校举行国庆文艺节目演出，由参加演出的10个班各派一名同学担任评委，下面是各评委给八年级（2）班一个节目的评分如下：评委编号12345评分7.257.307.057.3510.00评委编号678910评分7.357.307.156.007.25（1）如果每个节目的得分取各个评委所给分的平均分，那么该节目的得分为______分；（2）如果先去掉其中一个最高分和一个最低分，再取余下评委所给分的平均数，那么该节目的得分为______分；（3）两种评分相差______分，______[填序号（1）或（2）]计算该节目的得分数的方法比较合理．
科目：初中数学
来源：不详
题型：填空题
某校举行国庆文艺节目演出，由参加演出的10个班各派一名同学担任评委，下面是各评委给八年级（2）班一个节目的评分如下：
7.25（1）如果每个节目的得分取各个评委所给分的平均分，那么该节目的得分为______分；（2）如果先去掉其中一个最高分和一个最低分，再取余下评委所给分的平均数，那么该节目的得分为______分；（3）两种评分相差______分，______[填序号（1）或（2）]计算该节目的得分数的方法比较合理．雅思的得分6分大概属于什么水平？_百度知道
雅思的得分6分大概属于什么水平？
雅思分数是取听说读写四项考试的平均分。每项满分都是9分。无所谓及格不及格，关键看你需要几分。比如澳洲技术劳工的签证只需要4分，TAFE（专科性质培训）需要5分-5.5分一般的大学要6分，有些好大学要6.5或者7分，有些还有单项要求，比如西悉尼大学的翻译专业就要写作不低于6.5分之类的。雅思考取6分只是一个笼统的概念。关键还是看你每项的分数水平。有些人阅读能力强，听力强，考了6.5分，但是口语和写作不行，只考了5分。这样平均下来是5.75分，取最后成绩时0.75算作1分。也就是最后成绩是6分。还有人是参加了辅导班，掌握做题技巧，临时性突击也能考取6分，并不能说他的英语水平有多好。这其中都是有水分的。不过如果雅思成绩达到7分就是很厉害的了，雅思每差1分的差距都是很大的。6分容易，7分就很难。如果非要折算成国内水平，雅思6分抛开口语，相当于是国内专业6级以上水平，专业8级以下水平。
其他类似问题
为您推荐：
雅思6分！需要什么样的英语基础？
雅思平均6分的最佳方案雅思考试成绩如何计算具体雅思问题可以到
留言！我可以给你详细解答！
6分是一般的水平硕士至少7分专业也是一个问题如果是单纯的移民，那么应该是够了如果上学的话，要看你的专业和你申请的学校综合因素很多还有时间关系，例如澳洲的雅思成绩就短期内涨了1分了
对于非英语专业的人员来说，6分是一个过得去的分数，很多国外大学招收本科或者研究生都要求6分以上，考到了6分你就可以省下不少的语言费用。不过去顶级大学，比如剑桥，牛津可就不够了啊，他们要求至少7分。
大概水平就是..可以正常和人家交流了..但是无法交谈一些很学术性或者是深层次的东西..比如,论文啊~ 辩论啊~&&什么的~
及格吧一般有提到雅思不是都要求6分以上
6分差不多就是一个外国高中生毕业时一般水平一般日常交流没有多大的问题
6分就是应付一般日常交流没多大问题，上课就听不懂了
雅思的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁杨毅解说原话是“杜兰特现在的得分水平，光得分水平啊，已经超越乔丹了” 认同吗你们？跟科比相比呢？
谢邀。先说观点：不认同。具体说，关于乔丹和杜兰特的得分手段，我之前详细答过题。乔丹的：杜兰特的：随便抛个数据：杜兰特过去三季，算他三到五年级吧，场均得分30、28、28。命中率48%、46%、50%。TS（真实命中率，即汇总了投篮+三分+罚球，这数据有利于远射和罚球准的人）：61%，59%，61%。乔丹三到五年级，场均得分37、35、33，命中率48%，54%，54%。TS：56%，60%，61%。你想说：乔丹那时比赛节奏快、对抗差？我补一句吧，那时NBA还有HANDCHECK，也就是说，突破时没有体毛哨，打的是铁血硬碰。活塞那时可以把乔丹当沙袋扔。为了避免说乔丹常规赛刷分，说对抗更残忍的季后赛吧。杜兰特过去三年，季后赛场均25、29、27，命中率35%、45%、49%。再补乔丹那三年季后赛得分：场均36、36、35。命中率41%、53%、51%。你如果说数据也靠不住，好，咱们具体来说说球技。先说2012年的杜兰特。匪夷所思的无球走位，全方位无死角投篮能力，恐怖的高出手点，已经不错但非顶尖的持球突破，中距离定位单打和背身还没啥威胁。简单说，一个游走飘荡、非常难防、能突（但不顶尖）能投（非常可怕）的得分手。而乔丹的得分巅峰态，分四个阶段。1990：史上第一的持球突破；已经有非常可靠的中投；1989-90季三分率38%（本季杜兰特39%）；无球游走非常被低估；靠谱的中投。1990年季后赛对垒当年总冠军活塞（著名的坏孩子防守），七场，34分20分47分42分29分22分31分。1993年：跑跳已不如巅峰期，但面筐攻击浑然天成。中投、背身都很纯然。可以面筐单打，可以中距离持球打，可以无球游走。1993年总决赛创纪录的场均41分。1996年：游走跑和持球突都不如巅峰了，但背身单打得分是史上外围最强。时年33岁还是能轻松以50%的命中率拿到场均30分，得分王。还有一个数据，献给所有被乔丹“早年三分不准”印象迷惑的人：1995-96季，乔丹三分率43%，全季投进111个。1998年：最后的巅峰。35岁，跑跳基本不能指望了，但无球走位、面筐一对一晃空挡的能力（记得著名的悬崖勒马跳投吧）已经炉火纯青。这时他更多是一个静态致命得分点了。做总结：客气的说，跟任何一个阶段的乔丹比，杜兰特的背身、中距离持球打、面筐突破、进攻手段多样方面，都没有优势。直接点说，差距不小。杜兰特的长处是，比前两个年代的乔丹，他有不小的远射优势；有后两个年代的乔丹，他的无球游走寻觅接球直接投篮的能力更出色。他的造罚球能力很好，但考虑到规则差异，这点优势不算大。另外，杜兰特不及乔丹，一点都不丢人。以他现有的得分能力，无球方面已是历史顶尖，和巅峰期雷·阿伦、米勒比也不输太多。持球就是手段少一些而已，拿他和乔丹这种史上持球几乎无人可比的怪物比也是欺负他了。所以大致来说，综合无球和持球，杜兰特的得分能力在近古以来都是顶尖，可以看作英格利什+冰人。比起威尔金斯、伯纳德·金、英格利什那几个得分王，含金量还要足一些。
三分比乔丹好，其他方面不如乔丹，其他方面包括持球面框，背身持球单打，空跑接球投篮稍稍逊于乔丹
公众号：张佳玮写字的地方}