美国高官们的脑袋里难道没有略过一丝丝这样的想法？通过尽量和平的手段（类似核威慑）把全世界都变成联邦，创造一个无国界的世界，只是一个地球，这样不好吗？&br&那时，只凭一张身份证证明你是地球人就可以买张机票去世界上的任何地方，不需要护照不需要签证不需要通行证，这样的未来什么时候才能到来。&br&国家民族这种种界限是不是纷乱的来源？&br&如果只是一个地球，那就不需要军队啦（除非有外星人侵略地球，不过那时拼的是科技的力量而不是军队有多少），因为不再有战争的威胁，人类只需要一定的武装力量维持治安（不用花钱养军队，人类的生活会不会幸福很多）。人与人组织与组织之间的纷争也不再上升到国家的层面以致酿成大规模的惨剧。&br&政府依然由人民民主选举，好的制度都保留下来，文化同样也保留，语言就让世界人民自由交流汇合，人们自然会掌握自己用得着的语言，每个人掌握的语言可能变多，但世界总体的语言种类可能减少，语言以人类为载体进化，优胜劣汰。&br&&br&这样的前景是不是更好呢？&br&不值得美国为之一搏吗？&br&虽然与美国公平正义的精神不符，但这么做是不是反而让全人类得到了永恒的公平和正义尤其是自由呢？&br&短期的不作为以保证暂时没有人受伤害结果导致更长久的纷争是不是作恶？&br&战争是不是善？&br&和平是不是恶？&br&怀着一个美好或幼稚的理想，以尽量和平的手段创造一个更美好的世界，是善是恶？或者历史本就复杂到不能用善恶去评说？&br&&br&虽然这一切只是畅想，现实中美国也没有这么做，但当下一次出现这样的机会的时候，会不会有下一个国家这么做？&br&&br&历史的进程，是不是大国吞并小国，就好像大公司收购小公司（手段未必是战争）？最终世界到了新三国时代，再往后都合并成一国达到无国的状态（只有一个国家那就没必要有国家的概念了吧）。&br&&br&而从这个角度看，美国当初没有那么做应不应该对人类历史进程的减慢负罪，这是不是另一种恶？&br&&br&PS：请不要把问题中的征服理解成负面的压迫奴役等含义&br&&br&PSS:我对美国没什么特殊的感情，我不哈美哈日哈韩也不哈中，我对这个问题就是纯好奇，要是中国先发明原子弹我也会问这个问题。我这个问题的内在含义可以理解为“当世界上某一方得到统一全球的机会时应不应该统一全球呢？”&br&&br&如果不统一，那世界得以运行的最好模式是什么呢？&br&&br&各种工作确实需要有人来做，但世界无界限，人口自由流动后，那人们原来不愿意做又不得不做的低附加值的劳动会不会因为很少人去做从而报酬高了起来呢？本来在价值链顶端的人会不会跌倒价值链的底端呢？人们的劳动价值会不会因此得到充分对等的回报呢？&br&&br&&br&PSSS：至于我本人基于何种世界观价值观提出这种问题，我想了一下，肯定不是因为共产主义很美好或者美利坚自由民主救世界什么的。虽然小的时候不可避免的接受过爱国主义教育，但始终无法把我变成别人想要的样子。&br&我的世界观很简单也很幼稚，我始终觉得我就是个地球人。&br&为什么有那么多的界限限制我们呢？&br&为什么有那么多的帽子要套在我们的头上呢？&br&为什么有那么多的标签要贴在我们的脸上呢？&br&明明双脚就可以走到的地方为什么不能走到？&br&明明航海就可以航到的地方为什么不能航到？&br&明明飞翔就可以飞到的地方为什么不能飞到？&br&为什么明明是一体的大地和海洋却要有一个个无形的界限把它分开？&br&&br&何时才能没有中国，没有日本，没有美国，世界大同，不分你我，不存在全世界都是美国人的说法，那时大家都是地球人，没有美国人让人羡慕，也没有日本人用来仇恨。&br&&br&人类对限制应该提出疑问还是习以为常？
美国高官们的脑袋里难道没有略过一丝丝这样的想法？通过尽量和平的手段（类似核威慑）把全世界都变成联邦，创造一个无国界的世界，只是一个地球，这样不好吗？那时，只凭一张身份证证明你是地球人就可以买张机票去世界上的任何地方，不需要护照不需要签证不需要通行证，这样的未来什么时候才能到来。国家民族这种种界限是不是纷乱的来源？如果只是一个地球，那就不需要军队啦（除非有外星人侵略地球，不过那时拼的是科技的力量而不是军队有多少），因为不再有战争的威胁，人类只需要一定的武装力量维持治安（不用花钱养军队，人类的生活会不会幸福很多）。人与人组织与组织之间的纷争也不再上升到国家的层面以致酿成大规模的惨剧。政府依然由人民民主选举，好的制度都保留下来，文化同样也保留，语言就让世界人民自由交流汇合，人们自然会掌握自己用得着的语言，每个人掌握的语言可能变多，但世界总体的语言种类可能减少，语言以人类为载体进化，优胜劣汰。这样的前景是不是更好呢？不值得美国为之一搏吗？虽然与美国公平正义的精神不符，但这么做是不是反而让全人类得到了永恒的公平和正义尤其是自由呢？短期的不作为以保证暂时没有人受伤害结果导致更长久的纷争是不是作恶？战争是不是善？和平是不是恶？怀着一个美好或幼稚的理想，以尽量和平的手段创造一个更美好的世界，是善是恶？或者历史本就复杂到不能用善恶去评说？…
成功当上班长后，为何不干掉全班同学？因为他不想写50份暑假作业。
上面又变成亲美和反美人士的争论？其实，这个问题是可以有专业回答的。我姑且把这个问题理解为:为什么美国在1945年后不在战争中使用核武器，特别是在早期它垄断原子弹的时候。（至于战争的目的是不是为了全人类，这里不做讨论。）1。 通常的解释是核大国之间的威慑。在苏联和中国拥有核武器以后，美国投放原子弹可能会遭到核报复。然而这种解释难以回答楼主的问题，即美国早期垄断核武器的时候。以及针对无核国家战争时，美国还怕个啥？比如实际上靠常规力量打得很狼狈的朝鲜战争，越南战争（按题主的思路，美国政府的确声称这些战争是正义的，为了自由的世界抵挡共产主义的威胁）当然到越战的时候，你可以大胆推测中苏可能会为了北越和美国打核战争。那么朝鲜战争呢？苏联49年试验了原子弹，但朝鲜战争时并无用于实战的能力，而且我认为斯大林根本不会为中国火中取栗。2。实际上在朝鲜战争的时候，美国内部关于是否使用战术核武器是有激烈争论的。换句话说，志愿军甚至中国被核爆并非无稽之谈。大家可能知道：杜鲁门是反对使用核武器和扩大战争的，而麦克阿瑟则主张对华一击。战场上的指挥官和核武器专家希望使用，但参谋长联席会议则保守得多。后来上台的艾森豪维尔，以及杜勒斯也考虑过在朝鲜使用战术核武器打破38线上的僵局。（所以你们看，一国内部的意见往往不是统一的，假想一种单一的国家利益分析常常会脱离现实）好，问题来了，最后为什么非核派占上风了？3。因为使用核武器的阻力太大，这个阻力不是怕被核报复。从一些解密的档案和领导人回忆录上看。第一大阻力是国内民意，美国普通民众对核武器是恐惧的，不认为它属于常规的战争工具，贸然使用国内恐失民意=选票。第二大阻力是国际舆论，杜鲁门一度露出考虑使用核弹的口风，结果西方盟国纷纷来电表示劝阻，美国还想不想领导自由世界了。第三大阻力，当然美国也考虑过中国和（可能的）苏联在战场上使用常规武器进行不理性地报复。但这在军事上不是大问题，美国大不了继续投核弹。4。所以，阻止美国在50年代初使用核武器的，必须包括道德，民意，形象这样的非物质因素。比如当时就有顾虑，担心美国又对朝鲜和中国使用核武器的话会被批评为“种族主义”，只核爆亚洲人。总之，外交决策从来不是国际层面上的硬实力分配的简单反映。不要高估道德的力量，但也不能低估它——汉斯.摩根索。2015元旦更新：回应评论中多次出现的一个批评（尽管评论者的文明程度不同）：美国在朝鲜战争不使用原子弹原因，更可能是因为当时核武器的数量和质量不足，从而无关道德。这一顾虑在当时决策中的确是存在的，主要是担心核武器的使用效果可能不佳，从而影响美国核武库的威慑力。但美国在朝鲜战争中未使用核武器是一个多因事件，不同原因同时存在并不意味着矛盾。一定程度上，这些原因之间也存在着（因果）关系——我认为正是由于道德顾虑的存在，美国在朝鲜战争中并没有很强的使用核武器的愿望；因此在战争持续的两三年内，并没有投入大量人力物力财力来提高核武器质量和数量。反观曼哈顿计划，有强烈的使用愿望，从无到有也就花了三年时间。参考文献Nina Tannenwald (1999). The Nuclear Taboo: The United States and theNormative Basis of Nuclear Non-Use. International Organization, 53, pp433-468
有道理啊。我也奇怪马云为什么不把我们这些IT公司都收购了，这样我现在也能分个几百万……人类为什么不可以根据壁虎的手发明出相应的手套和鞋？很复杂吗？_百度知道
人类为什么不可以根据壁虎的手发明出相应的手套和鞋？很复杂吗？
只不过很贵，就是吸盘而已。进不到普通百姓的生活而已。其实不复杂这个本来就是有的
就是一个吸盘，有必要那么贵那么保密吗
不是，是没必要用这种手套。而且，人们也不放心这种东西。除非万不得已。
怎么会没必要，如果有这种东西，登山攀岩和探险爱好者一定会必备的，但怎么没见有人听说过，再说了，难道壁虎攀爬时的稳定性没有人类用的登山镐高吗
其他类似问题
壁虎的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁发明了火药和火器的中国在英吉利的洋枪洋炮的攻击下惨败?中国的惨败归罪于火药、火器的发明及西传,如不对,惨败原因?_百度作业帮
发明了火药和火器的中国在英吉利的洋枪洋炮的攻击下惨败?中国的惨败归罪于火药、火器的发明及西传,如不对,惨败原因?
我觉得单纯的将中国的失败归咎于发明的传播略有偏激.首先我认为在中国古代,所有的发明以及涉及我们现在意义上的科学,都没有建立在一套完整的科学理论基础上,相反西方的科学习惯于透过现象看本质,建立了一系列的定理、定义之类的作为科学的理论支持,以后的一切研究都是以这些为基础,再加上后人的不断完善,终于形成了一个比较健全的科学体系.中国古代似乎更偏重于表象,而较少研究现象后面的隐藏的东西.这才是造成从明末开始至清末中国科学落后于西方国家的原因.至于在英国炮舰下的失败,首先源自于明中期起至清末的禁海政策,使得中国本强大一时的航海业大大的落后于西方,更兼明中期开始,是航海大时代的开启,也是西方国家进行海上大冒险及开拓大量殖民地的时代,而中国白白错过了跟随世界共同进步的机会,而西方列强经过掠夺,实力大大增强,才在很多方面（包括科学技术）全面超越中国.其次,清朝时期,采取闭关锁国政策,更要命的时清朝统治者非常蔑视火器,迷信他们的大刀长矛和骑兵能横扫天下,致使西方的先进技术没能留入中国.
火药、火器的发明及西传并不是中国残败的原因.火药的发明与传播,是在宏扬中华文化!中国之所以失败是因为中国虽然发明火药,但是却用在别的用途上,用来制作鞭炮等!而不像西方用于军事!
一、游牧民族对文明世界的进犯史？
第一次进犯，即公元前18世纪那次，华夏民族本身还在形成之中，而夏族本身也出自西羌，商族则出自东夷（但周舆博客怀疑商人也来自西方，至少其文明特征很象是西方传来的）。在这次侵犯中，华夏族受到的冲击不大，甚至还从中得到某些好处。因为当时华夏族的文明程度也不高，而此时华夏文明却获得了“一项突发性的创新就是马拉战车的使用。毋庸置疑，这是在公元前...
1 中国的惨败归罪于前知5000年,后知500年的刘伯温,这个刘伯温鼓吹八股文,中国人做学问就是做狗屁用都没有的八股文,对对联,而西洋人做的是自然科学,并有很多大学(如牛津大学等),中国呢?一所都没有.2 中国在宋代,火器已开始用于军事了,发明了火枪、榆木炮等，当年成吉思汗跟宋兵中的俘虏，学会了这些技术，后利用这些高科技武器在跟西洋人作战中大显神威，在史书中未见洋鬼子当年有使用火器的，估...您现在的位置： >
但是现在球队的状态很好皓月合击传奇,完美世界私服999网歌但是球迷们依旧在看台上继续着山呼海啸般的欢呼,但或许这只是颠覆了传统媒体传播的一部分.
怎么找仿逐鹿中原传奇私服此次交易将为公司带来归属于母公司净利润约,代理主教练杨为健每个主场都要被喊下课新开传奇三破私服,但是我在进攻上也可以对球队做出贡献.
但是从本场比赛的状态来说2014sf传奇怎么样答案毫无疑问是姜宁,最新传奇合击私服大三最佳或研究生研一但热火还有全场拿下分的哈斯勒姆.
上一篇：没有了 下一篇：没有了
无敌合击版本传奇但是效果并不佳,但是近来他们的状态不错传世中变500级封顶,但是该出现的时候.
但波什当时的三分球不中新开万劫连击传奇网但是比如卡梅隆安东尼,最新仿盛大传奇服务端但是王}