为什么新婚夜找不到地方投票的地方

您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
在应用中心能够找到
可以在淘宝加他为好友关注他啊,然后可以发私信取得联系方式!
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'为什么发起的投票找不到了_百度知道
为什么发起的投票找不到了
我有更好的答案
点发现,点投票不能停打开在右上角我的投票
但是里面啥都没有
我发起的,我参于的都有
除非是违规被系统删了
刷新很多次了
不可能违规,我向灯保证
肯定是删了
其他类似问题
为您推荐:
投票的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么我发起的投票找不到在哪了?_百度知道
为什么我发起的投票找不到在哪了?
我有更好的答案
哪儿发起的啊
百度知道还能投票?早就没这功能了
其他类似问题
为您推荐:
投票的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么我发起投票却找不到我发起的投票了?_百度知道
为什么我发起投票却找不到我发起的投票了?
提问者采纳
可能是被值班的APP投票管理员删除了,也有可能是某些人举报的。
谢谢你的采纳
提问者评价
太给力了,你的回答完美地解决了我的问题,非常感谢!
其他类似问题
为您推荐:
投票的相关知识
其他1条回答
投票不能停,右上角我的投票,点击查看!
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁那些一天到晚就知道叫嚷中国独裁,没有民主的人士们,五美分们快来看看传说中的选票吧。
自己的权利不知道充分行使监督权力的实施,一天到晚就会狂吼乱叫。
民主不仅仅是政府的事还需要我们民众的广泛参与。
自己不去登记投票就知道叫嚷没见过选票的人真心鄙视一下!
楼主发言:1次 发图:0张
  今天,区人大代表投票时间,各位,前几天去选民登记点登记了么?
  表示天涯发图片真心伤不起TT
  你能选举的对象叫区人大委员  区人大委员选举产生市人大委员  市人大委员选举产生省人大委员  省人大委员选举产生全国人大委员  全国人大委员通过等额选举的方式(可以百度一下什么叫等额选举),产生国家主席,总理,人大委员长等职务  这一套选举,我只能说民主程度超过萨达姆。
  哈哈~昨天晚上跟朋友一起吃饭还听他说今天要选人大,他们要早点上班(朋友是沙区警察)
  你选的人,你了解吗?听说过吗?你大爷?
  这个选人大和村委我们这都有。  
  最近几年一直推行民主的大众参与,从基层开始,挺好。
  @也来讲两句
10:30:40    你选的人,你了解吗?听说过吗?你大爷?   -----------------------------  反正是个人嘛,明煮国家你选择的有可能是条狗哟。
  @tdgvsdfs
10:25:04    中国市以上人大代表候选人,全由党组织部指定。市以下人大代表没有任何权力。    而民主国家,候选人都是“得到一定数量公民签名支持,就可参选”      -----------------------------  如果我们把基层选举严格把关,选好基层人大代表,那么不论上级人大怎么选都是好的。如果你觉得基层人大权力太小不值得你去投票,你又怎么能去真心实意投好更高层级的票?所谓一屋不扫何以扫天下!美国总统权力总大吧,但是你真的确定他是民众直选的吗?不是吧!
民主需要过程,需要时间,如果我们广大民众连最小的权利都不能很好的行使,那么全国人民的命运不就很悬了吗?
你说我说的是不是这个理?
  回复第8楼,@也来讲两句    你选的人,你了解吗?听说过吗?你大爷?  --------------------------  我这是非常了解的一个村子的他家养几只鸡我都知道。    
  @格里高里
10:27:53    你能选举的对象叫区人大委员    区人大委员选举产生市人大委员    市人大委员选举产生省人大委员    省人大委员选举产生全国人大委员    全国人大委员通过等额选举的方式(可以百度一下什么叫等额选举),产生国家主席,总理,人大委员长等职务......  ----------------------------主席总理是不是人大提名的?全国人大是不是由省、自治区、直辖市人大选举的?省、自治区直辖市人大是不是由市级人大选举的?市级人大是不是由县级人大选举的?县级人大是不是由你选举的?
如果是,那么你为什么不选好县级人大?让他代表你选好市级人大?
如果大家都严格把关县级人大代表,使其充分代表你的政治意志,那么国家是不是会变得更美好呢?
不要一天到晚眼高手低,认为所谓民主选举就是一下让你选主席、总理(貌似美国总统也是间接选举产生的吧,国务卿还是认命的吧)
一屋不扫何以扫天下,做好自己的事,行使好自己的权利吧。亲,你说我说的是不是这个理呢?
  这一辈子就见过一次真选票,还是读书的时候。选谁都是班主任说了算!!!
  刚刚我也投了。  下面是我刚才在别的贴里写的。      借楼主的帖子说两句。就在刚才,10点30分,单位组织区人大代表选举投票。这证明中国还是有选票的,可问题是没有用。    1、我单位和我家不在一个区,显然,我更希望在我家所在的区投票,而不是在单位。但我没这个权利。    2、选举上面两个候选人一个也不认识,也没有任何介绍,只有两个人名。如何选?    3、有其他候选人选项,但好像填了也没用——没有经过联名推荐,不算。    4、我不想弃权,但也不甘心这么被愚弄,于是我两个候选人都打了叉。
  @tdgvsdfs
10:25:04    中国市以上人大代表候选人,全由党组织部指定。市以下人大代表没有任何权力。    而民主国家,候选人都是“得到一定数量公民签名支持,就可参选”      -----------------------------  选票上有个空白格子的 你能获得大部分支持也可以的  因为满十八周岁都可以提名 不可能把全区全县的成年人都写上去  美国也是两党提名候选人
独立候选人自己来
  我选民证上华丽丽的给哥印了个“女”,好吧,我想对我们这的人大说:谢谢~  这下哥可以自己给自己爆菊了
  @也来讲两句
10:30:40    你选的人,你了解吗?听说过吗?你大爷?   -----------------------------  你居然不了解你要选的人大代表,你为什么不去了解一下他的为人,他的素质,看看他是不是真的能代表你的意志。这些好像都是你的事吧,亲。
人大代表只要有十人及其以上人数推荐就可以成为人大候选代表。人家成了候选代表证明有人推荐他。如果你认为现存的所有人大候选代表都不能代表你的意志,你也可以联系九人或以上人数推荐能够代表你们意志的人大代表。
这些好像都不难吧?为什么你不去做呢?为什么你只知道怨天尤人呢?
民主不仅仅是政府的事,它还需要我们全体民众的共同参与。你一边不参与,一边又抱怨不民主,你到底要怎样才舒心?
  @小白兔不怕狼
10:47:13   选票上有个空白格子的 你能获得大部分支持也可以的    因为满十八周岁都可以提名 不可能把全区全县的成年人都写上去    美国也是两党提名候选人 独立候选人自己来 -----------------------------  错误,填了空白处的人名会被作废,除非你填的人名已经被选举委员会记录。记录的条件是有本区10个人签字。——不要以为搞到本区10个人签字容易,有人会上门做工作的。
  @无耻之耻
10:47:10    刚刚我也投了。    下面是我刚才在别的贴里写的。            借楼主的帖子说两句。就在刚才,10点30分,单位组织区人大代表选举投票。这证明中国还是有选票的,可问题是没有用。......  -----------------------------  你错了,你可以选择在你家附近参加选举的,去居委会登记就可以了,还有被选举的人,在你选举的那个居委会门口张贴了他个人的资料,你可以去看的,如果没有张贴,你可以要求居委会的人提供给你的。当然很多人都觉得选举跟自己没有关系,所以不关心而已。我觉得现在状况不是没有选票,是很多人觉得这些事情跟个人没多大关系,也不在乎谁在位,所以也不去了解,真正去了解,去在乎这事情的话,你要想知道什么都可以得到结果的。并不是那么黑暗,啥都不知道!
  @青草岸头人独立
10:54:18   你错了,你可以选择在你家附近参加选举的,去居委会登记就可以了,还有被选举的人,在你选举的那个居委会门口张贴了他个人的资料,你可以去看的,如果没有张贴,你可以要求居委会的人提供给你的。当然很多人都觉得选举跟自己没有关系,所以不关心而已。我觉得现在状况不是没有选票,是很多人觉得这些事情跟个人没多大关系,也不在乎谁在位,所以也不去了解,真正去了解,去在乎这事情的话,你要想知道什么都可以得到结果的。并不是那么黑暗,啥都不知道! -----------------------------  我去问了,人家回答是你有单位,由单位负责!我说我是这个区的,不想去单位投,人家不理了。然后呢?请问去哪里投诉?
美国选总统也不是全国普选
也是几百人代表3亿人投票     第二
说中国的基层选举候选人不认识的诸位,这些人的资料什么的,肯定有渠道公布,只是你不去关心不去了解
比如某天我看电视换台的时候看见一个本区的新闻节目里就公布了候选人的名字工作单位什么的
但是这种本地新闻以前都是在播区领导开会的新闻,基本没人看没人关心 自然也没有多少人看到了那些候选人的情况.所以说你不认识那些候选人是你自己的问题,不是选举的问题.你自己不去主动了解候选人的情况怎么能怪别人没有告知你呢?    如果候选人要求大家都认识,岂不是要选一堆戏子歌女来做人民的代表?
  @tdgvsdfs
10:41:13    假选举都有一个特点:指定候选人。    朝鲜如此,伊朗也如此。    任何领导不喜欢的人,根本当不了候选人,所以,让屁民选,也不过是让屁民在领导指定的人里面选。    这就是为什么,假选举国家,从无“竞选”的现象。所谓的选民,甚至根本不认识候选人。  -----------------------------  我们这可是实行的差额选举哦。谁说没有竞争。难道只有像西方那样狗咬狗互相攻讦才是竞争?
如果你不认同现存人大代表候选人你也可以联系九人或以上人数去推荐能够代表你的意志的人大代表,你为什么不去呢?
不要怨天尤人,民主从来不是别人赐予的,它需要我们行使好手中的权利去争取。 美国的总统能够脱离两党吗?
奥巴马参选前你真的认为美国民众都认识他吗?
自己好好想一想吧!
我们的民主到底是什么样的民主。我们的民主权利怎样才能得到充分保障?
  @格里高里
10:27:53    你能选举的对象叫区人大委员  区人大委员选举产生市人大委员  市人大委员选举产生省人大委员  省人大委员选举产生全国人大委员  全国人大委员通过等额选举的方式(可以百度一下什么叫等额选举),产生国家主席,总理,人大委员长等职务......  -----------------------------  嗯,中国、美国这些间接选举搞假民主的都应该向台湾学习!
  @青草岸头人独立
10:54:18   还有被选举的人,在你选举的那个居委会门口张贴了他个人的资料-----------------------------  在单位门口、食堂门口等地没有看到任何与这两名候选人的资料。选举前连这两个人名都不知道,如何去了解他们?
  试论中国基层选举制度的弊端    选举的社会价值在现代社会被普遍认可,这是一种大众参与管理的有效机制,是当今世界各国都认可和推行的一种基本制度,是体现人民当家作主的最基本最直接的方法。公平、公正的选举制度将使混乱、野蛮的竞争变得有序和规范,使人们的文明进程发生了质的变化。选举本来是为了体现人民真实的想法和意愿,让丑陋肮脏的行为在大众声讨中被弱化、抨击、消失,通过公平公正、少数服从多数的方式选出符合多数人意愿的做法,是一种科学的价值取向。在这个过程中,体现个体的独立意愿所展示出的社会正义、检验执政效果、体现阳光消毒、保护对人性的尊重等价值受到绝大多数人的肯定。公平公正是每一个参与者的基本追求,这样才能体现自然选择的效力。每次有效的选举都是人们心灵的一次重大的洗礼,笔者有幸长期参与基层各式选举,通过多年的沉积与反思,认为我们国家基层民主选举制度虽在改进,但那些突出的弊端仍制约着整个选举进程的有效运作。  谈到中国当前的基层选举现状,部分公民听了只会摇头,因为有的公民甚至根本就未曾见过选票。即使他参与了选举,众多的选举结果与自己理想中的要求又是大相径庭,反而感到自身的善良的感情受到了愚弄,反正各种名目繁多的选举也就一届一届地这样过了,因而选举在普通人的心目中已失去了神圣的价值。况且这些玩意又是从外国传过来的舶来品,所以很多人甚至产生中国人不适合选举的怪念头。每一次选举都是一项系统工程,里面存在着众多环节,一些关键节点中的一个小细节,往往决定着整个选举的成败。犹如一台发动机,整个环节如果有90%的环节是正确的,就那么几个小环节出了问题就可能造成整个发动机不能很好的运作,这样的设备就是一种次品设备;用桶盛水,如果存在着一个关键的漏洞,那么整个水桶的水都将无法保留,不论这个水桶的是金子做的还是银子做,装饰的多么华丽,都将功亏一篑。打铁还需自身硬,所以我们要探究选举环节中存在的问题。  目前,基层最主要选举有村(居)委会换届选举、人大代表换届选举,人代会选举、支部换届选举、党委换届选举。前两项村民直接选举产生,要涉及到每一个普通民众的参与。村委会设的职位一般有主任、副主任、委员构成;人大代表一般由本村代表、下派代表构成;新当选的人大表通过人代会再选举人大主席、镇长、副镇长。后两项主要是具有一定资质的人员参加,如人大代表、党员等构成,这是选举出村支部书记和副书记,镇党委书记和副书记、党委委员职位人选。因为党内组织任命也是人员职位变动的重要构成方式,所以党内选举的象征意义大于实际意义。这里以村委会换届选举为例,重点阐述选举程序各关键环节中所存在的弊端。  1998年我在镇民政办组织和参加了当地的第四届村委会换届选举工作,当时正赶上美国总统克林顿访华,中国全国宣起了一股选举热,众多宣传机构对选举的报导是很热烈的。因为当时正式开展了基层的差额选举,国家对于选举制度的改革是有力度有诚意的,并下了很大的决心,希望这是一场开启中国基层选举民主化的突破口,甚至认为这样的选举方式会令选举的过程变得更为激烈。这次选举可谓在万众瞩目下登场,最后的结果却事与愿违。这次选举却并未开启中国选举激烈、公正、效率的开始,而是令人大跌眼镜,让中国的民主进程蒙上了一层阴影。是什么原因让中国的选民的热情变得冷淡?是什么原因让那些优秀的人才不能展现自身的价值?是什么原因让选举失去了公正?是什么原因让新当选的村委会未能创造性的开展工作……这些都是我们下面所要探讨和论述的问题。  先重温一下村委会换届选举的两个常识。1、等额选举。也就是一选一,几个候选人就要几个人当选,没有竞争对手。如需选村委会主任1名,就提一名主任候选人,而且这样的提名都是组织提名,组织上认为张三可以,那么张三就是主任候选人,没有竞争对象,那么张三的当选基本上是没有问题的,在这过程中不可能有其它的人会当选。因为在很短的时间内,大家不可能会选上别的人,即使有另选人,那么另选人的票分摊掉了,也不会对候选人的当选造成威胁。这是对另选人极不公平的。2、差额选举。所谓的差额选举就是多选一,差额的人员就是具有竞争力的对手,在此之前的选举大都是等额选举。本地在1998年第四届村委会换届选举就是开创了差额选举的先河。  下面通过探讨村委会换届选举过程中,一些关键环节存在的重大弊端,来发现基层选举过程是否公正、结果是否成功。  1、成立选举委员会。公正的选举委员会应是独立于这次选举的任何一方,不能被选举的环境因素所干扰,而只为这次选举服务,所以又称“独立选举委员会”,它的功能也应随着选举的结束而自动消失。选举委员会的主要作用就好比是一场比赛的裁判,可见其具有举足轻重的功能。而在实际基层选举过程中,这个选举委员会的主任(裁判长)一般都是让村书记来担任,这种担任方式,虽能方便快捷地组织选举进程的各项工作,但其中的缺陷是显而易见的。村书记往往与将要选举产生的村委会主任或副主任长期在一起共事,并直接受镇党委影响,所以选举时很容易受环境因素干扰,因而这样的选举委员会并不独立,也就不能秉持公正,能干出许多图省事的事情,甚至会操弄整个选举,这样的选举结果也只能是选出一个半成品。而弱势的其他优秀的候选人一般都会势单力孤,默认了整个过程不公,且三缄其口,也不会因个人得失来冒天下之大不韪改变程个选举结果。  2、选民登记与张榜公布。在这个环节出现差错和不公是很少见的,那些粗枝大叶的问题未解决之前,这点只能算作是鸡毛蒜皮的小事了。因当前选举的现状,许多环节普通人也不重视,所以选举委员会是怎么张榜公布,那些人登记了、公布了哪些项目、第几号公告等,群众是不会探个究竟的,已经缺少了初始的热情。  3、候选人提名。候选人的提名就是候选人的产生。在我所经历的提名方式中,主要有组织提名、村民联名推荐、村民代表推选、海选四种方式,而这几种提名方式都具有其致命的缺憾。所谓组织提名,基层政治组织只有镇党委领导的各组织,这样的提名只会提出与镇党委所信赖并保持一致的传话筒,这样的候选人拥有一级组织作保护,提名人选的范围相对较狭窄,大多是圈内人士。而很多有社会实力的选手就不能获得青睐。即使有单个选手来挑战,那也是孤掌难鸣,或搞出一些不合法的动作。另外为突出选举差额,还要提一名不具竞争力的人作陪选,这是以往常见的提名模式,因具有明显倾向性,被逐步淘汰。个人认为缺少其它独立的社会组织和团体的提名,这样的候选人是没有竞争力,也是不公平的。村民联名推荐,村委会换届的组织和领导工作主要是镇村两级,而且是按上面下发的游戏规则来执行,这种游戏规则是上级拟定的,下传到村委会,各个村民并不能完全理解与掌握这种游戏规则,也就是它的受众面是极其狭窄的,群众的思想又都很松散,很少有群众能积极主动地去联名来推荐某个有价值的人选,最终的结果也就是被组织提名所带劳了。村民代表推选与海选,这样的推选候选人的方式也是很混乱的,在没有体现各个体价值观念、个人想法的基础上,临时是推选不出理想的候选人。即使有大多数人的一致认可,那也是凤毛麟角的事情,最后也只是从原村委班子中推选原班人马,更何况是在一些工作人员的引导下作出的判断。所以有许多人会产生一个疑问:“这些候选人到底是怎么产生的?这样的产生方式公平公正吗?我有去管理与领导村委会工作的信念与才华,却为何不能被赏识?”  
  @青春是笔财富  主席总理是不是人大提名的?全国人大是不是由省、自治区、直辖市人大选举的?省、自治区直辖市人大是不是由市级人大选举的?市级人大是不是由县级人大选举的?县级人大是不是由你选举的? 如果是,那么你为什么不选好县级人大?让他代表你选好市级人大? 如果大家都严格把关县级人大代表,使其充分代表你的政治意志,那么国家是不是会变得更美好呢? 不要一天到晚眼高手低,认为所谓民主选举就是一下让你选主席、总理(貌似美国总统也是间接选举产生的吧,国务卿还是认命的吧) 一屋不扫何以扫天下,做好自己的事,行使好自己的权利吧。亲,你说我说的是不是这个理呢?  ——————————————————————————————————————  县级人大是不是由你选举的?错,当然不是我选举的。我最多只能参与其中投其中的一票。而且,本人也没那么自大,自认为自己的一票超重要,能左右人选。即使我选的人符合我的阶层,他在更高级别的选举中也未必有优势。以深圳为例,我在一个普通小区选出的人大代表,去和梅林一村的代表去争市人大代表,怎么可能比得过?  我可以细细跟你讲一讲这个多级选举的特点。假如这个国家已经分裂成特权阶层和普通民众阶层(只是假如,不代表现实),特权阶层占1%,普通民众占99%,但县人大你也不能不让特权阶层的人参选不是?县人大中特权人士就可以占到5%,市人大可以占到20%,省人大中可以占到50%,全国人大中,农民工代表就可以成为熊猫了。
  米国总统也是指定的,没见过那位美国总统是老百姓决定的。     ★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
  作者:tdgvsdfs 回复日期: 10:25:04  回复
      中国市以上人大代表候选人,全由党组织部指定。市以下人大代表没有任何权力。    而民主国家,候选人都是“得到一定数量公民签名支持,就可参选”        ------------------------------------------------------------------    中国,按法律也是这样,不过貌似江苏一位女工想通过这个方式成为“候选人”,没了下文。。。。。。。。。。。。            
  @青春是笔财富
发表日期: 10:20:00        哈哈哈哈,傻F楼主,你说的是这次么???      选的可是Laughing哥?      
  继续    4、独立性组织的缺失。多年选举实践,深切体会到若要体现选举的公平公正,必须要有共同价值理念的不同组织和团体。第一、没有不同独立的组织机构,基层民众的思想是焕散的,就形成不了坚强的管理理念。候选人既要作运动员,又要作宣传员、监督员等,这样的选手行为也就太繁杂了,没有一个坚定的依靠,选举的结果总会呈现一边倒的格局。第二、当候选人遇到不公时,个人的力量总是微薄的。若有一个参与选举的组织作支撑,任何对手都不敢轻易舞弊了,单一个体与一个政治体的对抗,这样的结果显而易见是不公平的,任何的不公也就不难想象了。第三、独立性组织参与竞选,更利于团结和发掘民众集体智慧,组织群众的参与热情,才能体现为民服务。若是以个体竞选,体现的是个人利益,有为实现自己的名利和野心之嫌,作为参与竞选的个体遇到失败时,是很少有提出抗议的,无论是从个人人格还是从整体方向性,个体的社会价值性都是缺失的。第四、独立性组织缺失不利于宣传,在一群能够凝结一组价值理念的思想下,这样的宣传才具有实际效益,也才具有社会价值。一个默默无声、不懂当选有何作用的人选,懵懵懂懂选为一村主任,这样的当选是毫无实际意义的,也不能实现为民谋福利的。有一个健全的组织更利于投入人力、物力进行宣传和选战。第五、独立性组织更利于对选举规则的完善,当有了对等独立性组织,选举的公平性才会展示出来,同时相应的选举规则与自我监督就会进一步体现,对选举委员会的工作效率也是一种督促,各种候选人的推选才会产生出对等的效用,人才就会脱颖而出,才会磨砺出坚实有价值的人选。第六、在独立性组织帮助和支持下,个人的管理理念,才具有更强的科学性,老话说:“三个臭皮匠顶个诸葛亮”,这还是有一定道理的。  5、选举会场与流动票箱。选举会场有主会场与分会场,这种设置是希望群众能主动地到离家最近的会场去投票,也算是对群众的一种方便,随着多次选举的结果不能体现和满足群众的愿望,人们的热情早已不再,也不愿让自己被愚弄,在我经历的历次村委会选举过程中,只有1998年,群众到主会场的人数要多一点,也许是当时社会的宣传强烈一些,并且又是第一次差额选举,后来几次,很少有人去主会场投票了,即使找上了请他划张选票,许多选民甚至讽刺说:“你们帮我划一张吧,选那个人呢?这些人我又不认识,棺材都是割好的”。说实在的,票上许多候选人,选民还真的并不认识,所以我们还要详细地给他们讲解,这个张三是谁个谁个,甚至在这样的环境下有些工作人员再兜售一下那个“理想”的候选人。更多的就是流动票箱投票,如果那样守株待兔的会场,这样的选举结果是达不到半数的,也就达不到所要求的票数,整个选举就要推倒重来,那就要“另行选举”,这样的结果是工作人员不愿看到的。于是流动票箱就提供上门服务。而这种上门服务就为内中舞弊带来了方便之门,在这毫无竞争性的选举过程中,在找不到选民的参与进程后,一些工作人员就利用一些空隙带为解决,既方便了这次选举的达到要求的票数,又能体现一些上面的意图,再就减少了自己的劳顿之苦。  6、选民。当前社会物质财富快速丰富,人口的流动也成了时代的特色。另外,在中国家庭观念为主体的环境下,选民登记与实际选民会产生巨大反差。在当前环境下,每次参与选举的选民都不可能达到登记选举选民的1/2,在实际操作中,若不想选举失败,许多的选票会很容易被操弄,否则你就根本达不到你所要求过半的票数。如一个张三在可能的情况下代为投上十来二十张票都是有可能的。有若干人不在家,那么你家大叔、大妈、大哥、大伯等可一下代为解决。这也是对选票价值的漠视。严格的程序是应该要有委托投票书的,但又有哪个竞选人来提出不公来呢!一些选民对那些所谓组织提名的人选根本就不了解,所以也就工作人员引导一下也是能很好地解决了。中国选民一般以家庭为重,为数众多的人又长年不在家,根据这种现状,本人有个设想:就是在一定时期内,可以安排以家庭为单位(而不是以个人十八周岁以上人员)投票,可以将每个家庭安排两张选票,家庭先要确定选票的流向,这也是对选票的重视与尊重,因为很多个人根本就没有正确理解手中选票的价值。这种方法在美国民主选举早期,就是以选举人、和选举人团制度进行的,并将这种选举制度的特色延续和保留至今。      
  我们这也选了,几个候选人都认识,最后投老园长。     ★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
  我学弟,重庆大学的,今天也开始选沙坪坝区的人大代表,结果在他们六食堂有人贴告示,要求选苍井空,O(∩_∩)O哈哈~,支持者众!
  @无耻之耻
10:47:10    刚刚我也投了。    下面是我刚才在别的贴里写的。            借楼主的帖子说两句。就在刚才,10点30分,单位组织区人大代表选举投票。这证明中国还是有选票的,可问题是没有用。......  --------------------------  第一点我说实在的也不清楚。
第二点我们这选举前两天就已经贴出了人大代表候选人名单,还有简介。如果你想了解任何一位代表你都可以通过网络详细了解。
第三点如果你觉得现存的人大候选代表不能充分代表你的意志,你也可以联系九人或九人以上人数去推荐人大代表候选人。
不过说实在的有些地方的确还存在民主贯彻不充分的现象,但是我相信随着社会发展,民主进程的推进终将得到好转的。
          看来混天涯真的可以赚钱。    本贴。。。。。。。。。。。。。。    俺也报名哦可以吗?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
              
  继续    7、工作人员。参与选举的工作人员的公正与否,对整个选举过程中起着举足轻重的作用。他们直接参与票箱、接触选民、计监唱票等各环节。一般有镇下派联系村的镇干,另外由村选举委员会主任提名,并为村民代表所认可的成员组成工作人员。对于选举的整个过程,村书记所领导的选举委员会起着关键作用,直接影响选举的公平公正。公正的工作人员产生应在不同的选举组织参与中,这样的监督选举委员会才真正具有可信度,若没有一个制衡与督促选举委员会的组织,选民们都一盘散沙似的,仅凭个人的力量是不可能抗衡有倾向性选举进程的,进而这样的选举结果也一定是有失公允的。实际操作中,如果工作人员在所联系的地域总达不到票数,就会有另行选举危险。这样的结果,人力物力是消耗不起的,所以现实常促使众多的工作人员“多快好省”地解决问题,甚至会代劳了。对于严格公正的选举,这将是致命的缺憾。就是因为缺少严格、独立的组织竞争,所以这些致命的选举缺憾竟会不断上演,而从无人干涉,整个选举结果也就成了次品或半成品了。  8、个人当选时所推祟的理念与政策执行方面的冲突。新当选的村委会班子浩然成立了,新的问题又出现了。本届村委会到底要对谁负责?按理说他们应该要对法律和选民负责,同时要推行村委会主任竞选时所推行的管理理念,这样才比较符合逻辑。而实际情况却并非如此,一个村委会的各项工作的开展,主任并非起举足轻重的作用,因为他们还要在党支部的领导下从事具体活动。村支书负责村全盘工作及人事分工,实际权力书记还要在村主任之上,更何况还有许多上级“婆婆单位”。即使你是民意当选为村委会主任,你的一腔宏愿根本就没有使展的空间,你还要去应对上面无穷无尽各单位的检查、验收、考评,从而上面早就把你的管理理念代管了,你的任务就是安排钱财、透支人力,被动机械地去完成上面的任务;你如若完不成任务还要吃批评、受教育,甚至还要面对各式各样虚伪的招待应酬。这时的你早就将选前的宏愿与目标忘得干干净净了,你就是一个为工资、为任务、为生活保障而忙碌的机器。即使一个正直的人士成了一名管理者,因为没有一个公正的管理环境的约束,我们一些优秀的干部,当接触到权力后,往往为了个人的利益,极易走向腐败。  在这里顺便谈点个人感受,那就是我们的基层组织还带有传统的军事性质,还未正正实现还政与民。甚至还能从当年新四军军长叶挺与政委项英之间的争斗,看出我们村级组织的影子。这种机构设置体现的是下级对上级的服从、上级对下级的约束以及对目标的争斗。但长期以这种方式对待村民,那是不合时宜的。而这样的工作模式又常造成干群关系的恶化,甚至就有许多村干部被环境薰陶成了群众的对立面。因为从根本来讲,他们不能感受自己的权力来自于人民,就不能够服务于人民。  上面罗列了一些村换届选举出现的一些弊端,目的是使大家了解基层选举过程发生的一些实际问题。我认为,选举中的一些细节往往决定着整个选举的走向,影响群众对选举的公正评价。在整个选举过程中,要做到大的程序小的细节都不走样,才能最大化地体现社会的公平公正,展示社会正义。  基层政府另一项最重要的选举,就是镇人大代表的换届工作。镇人大代表换届众多的环节与村委会换届相同,如提名、选举委员会、选民、会场布置与移动票箱、独立的组织体系等,共性的弊端事项,就不再赘述,这里就镇人大代表换届所体现出具有自身特色的弊端提几点。  1、 基层人大换届一个显著不合理的方面,那就是人员的按排上。如安排你镇50名代表,其中还要分为工人代表多少人、妇女代表多少人、农民代表、知识分子代表等。这个数字要分解到各村,尽量不要有差错。这好象是按别人的意志去设计的,并不是体现选举产生的自然构成和真实表达,是预设的。这样的设计是不诚实、虚伪的表现,这种预先设计的结果,怎么能真实地代表人民的意愿呢?  2、 下派代表问题。每次换届都会有许多下派代表,下派代表都有特殊的政治身份,在人代会中又要让他们参与代表活动。这些代表,群众根本就不认识、不了解,但每次都会顺利当选。为确保他们的当选,上面所提的那么多的漏洞就会提供众多的机会。所以有许多人都发现这么一个现象:中国的代表们都相当的平和,没有什么观点的争执。在基层人代会上,大家只会举举手,没有什么辩论,没有什么不能通过的决议。他们作为代表,仅仅是体现一种政治荣耀而已。  3、 实职代表。基层的人大代表与国外的议员不同,一般是临时身份,只有在人代会时,行使一下代表的权力,但他们大多是实职工作人员。真正从群众中来的人民代表实属少数。以一个村为例,如是三名代表,那么主任、会计就占用了两名,能剩下一名留给群众就不错了,而这一名也是早把候选人预定好了,所以这样的代表能有怎样的代表性呢?  这些代表们接下来的工作就是参加人代会,行使代表人民的权力,如果以拥有不诚实的结果产生的代表,来代表人民行使权力,这样的结果将是多么的可笑!所以我们的干部与群众的关系是脱节的,没有血与肉的情感,群众对干部的落败,从未有痛心的感受,没有象泰国的红衫军那样为了一个人政治荣辱,而甘冒生命的代价,走上街头表达自己的政治意愿,为自己所支持的领导人摇旗呐喊;有的只是幸灾乐祸的快感,这些干部的升迁与群众的愿望是相背的,群众怎能不拍手叫好呢!  推选制度是人类社会长期存在的一种普遍现象,在原始社会,部落首领大多是通过各部落禅让或其它方式推举产生,直到汉代中国的人事制度中还有一种“举孝廉”推举制度,就是以民间的方式,推选那些德才兼备的人才为国家所用。当然这种人为的推选与规范的选举制度还存在着很大的差别,人为推选往往带有个人感情的好恶,存在许多片面的认识和不公正的对待。所以在中国历史进程中许多著名的领袖人物,都是在实践中通过各种复杂环境的考验,最后被人民所认可进而推举到历史的舞台上,成了引领时代潮流的角色。刘邦通过楚汉争雄、成吉思汗通过部落的竞争、朱元璋通过元末农民战争等。但这样的推举是通过武力的方式,虽然产生了众多英雄豪杰,却带有太多的血腥味,不是通过文明的方式产生杰出人才。随着选举制度的诞生,我们的推选制度才开始逐渐走向新的阶段,只有公平公正、规范严谨的选举制度,才能为人民带来福址。  上面通过自己的接触和经历所悟得的一些理解,或许有不当之处,但愿起到抛砖引玉的作用。希望更多人来参与讨论,让我们的选举制度变得规范和科学,人民的聪明才智得到发挥。如果人们继续漠视并重复着以往的行为,这又将反作用于我们的政治环境与政治生活,长此以往将遗害我们的未来。  
  四年一次选举,一次投了六票。只希望后年再选村官别死人就成  
  @w11-12-19 11:03:55    @青春是笔财富 发表日期: 10:20:00                哈哈哈哈,傻F楼主,你说的是这次么???......  -----------------------------  也许我没有阁下那么聪明睿智,但是我也不是F。首先请你不要进行人身攻击,如果这能代表你的真实素质的话,我只能说中国民主无望了,因为有人素质太低了。
第二,你那图片什么意思?难道只有你认可的人当选才是真民主,其余就是假把式?
第三,参选后获得票数多少也是由选人决定的。有人获得票数少就不能代表人民意志了?
  @大明镇夷公
11:06:40    我学弟,重庆大学的,今天也开始选沙坪坝区的人大代表,结果在他们六食堂有人贴告示,要求选苍井空,O(∩_∩)O哈哈~,支持者众!   -----------------------------  其实俺也是重大的。学长你好呀!
  @tdgvsdfs
11:10:20    @法慧生  11:03:18      米国总统也是指定的,没见过那位美国总统是老百姓决定的。    ★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦    -----------------------------    放你妈的屁,你这条下贱的造谣狗太监。......  -----------------------------  请你说说哪次美国总统逃脱两党之内?
你可以联系到30万人吗?
没有政党财团支持你去参选试试。
还有请你注意一下素质,民主选举本就是高素质的事,你说你一进来就骂人,这样真的很好吗?有理说理别乱骂。好吗?亲!
  我也有。这玩意就是扯淡,连候选人是谁,做过什么政绩都不知道,我完全看谁长得漂亮。这也可以从侧面看出米国的选举也存在许多不靠谱的成分。            [发自iPhone/iPad客户端: 天涯 ]          
  @青春是笔财富
11:14:06    也许我没有阁下那么聪明睿智,但是我也不是F。首先请你不要进行人身攻击,如果这能代表你的真实素质的话,我只能说中国民主无望了,因为有人素质太低了。 第二,你那图片什么意思?难道只有你认可的人当选才是真民主,其余就是假把式? 第三,参选后获得票数多少也是由选人决定的。有人获得票数少就不能代表人民意志了? -----------------------------  圈出来的三个人是港台明星或者他们所饰演的角色。另外,你要考虑到一点,无效选票。选票那么简单,还能无效。是什么情况?  当初在四十年代延安,不识字的老农都能参加选举,数豆子。
  不论是登记,见候选人,还是投票,都有贴公告的,可能是许多人没注意罢了。  原来还见过选克林顿的。
  顶楼主,这样的好帖应该让更多的人看到!
  @青春是笔财富 回复日期: 11:19:55      
回复     @tdgvsdfs
11:10:20      @法慧生  11:03:18        米国总统也是指定的,没见过那位美国总统是老百姓决定的。      ★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦      -----------------------------      放你妈的屁,你这条下贱的造谣狗太监。......    -----------------------------    请你说说哪次美国总统逃脱两党之内? 你可以联系到30万人吗? 没有政党财团支持你去参选试试。 还有请你注意一下素质,民主选举本就是高素质的事,你说你一进来就骂人,这样真的很好吗?有理说理别乱骂。好吗?亲!    ==============================    08年老美也有独立人士参加选举,也有其他党派参加选举      本朝才是一根独苗啊,傻F说说你选的是谁吧,是男是女你知道不啊??哈哈哈
  上图,我的选民证    
  中国许多人根本就没选举的意识。你不去关心,谁去特别关照你啊
  @tw11-12-19 11:42:36    上图,我的选民证            -----------------------------  哪个学校的?是校友?
  去了,,领了几脱肥皂,,群从表示发的东西越来越不给力了 ,选票你也去领了,,够5毛的。。
  确实!要是每个都把选举当大事办,而且还不要怕这怕那的!中国的民主进程会加快很多!
  @格里高里
11:02:08    @青春是笔财富    主席总理是不是人大提名的?全国人大是不是由省、自治区、直辖市人大选举的?省、自治区直辖市人大是不是由市级人大选举的?市级人大是不是由县级人大选举的?县级人大是不是由你选举的? 如果是,那么你为什么不选好县级人大?让他代表你选好市级人大? 如果大家都严格把关县级人大代表,使其充分代表你的政治意志,那么国家是不是会变得更美好呢? 不要一天到晚眼高手低,认为所谓民主选举就是一下让.....  -----------------------------  不积跬步,无以至千里。说的就是这个道理,也许你觉得你那一票微不足道,但是事实上它很重要。我推荐一部美国电影《关键一票》。其实他们的总统也是间接选举的,但是你去看一下那微不足道的一票最后变得多么重要。当然电影有虚拟情节。
同时我也承认现在我们的民主制度的确还不健全,但是我们得给它时间让它茁壮成长,我们不能揠苗助长,看似好心实则伤害我中华核心利益。我们渴望民主,但是我们也得一步一步的来,不要急于求成。你好好想想现在的民主程度和十年前相比较,你不能否认我们的民主在进步吧。
  @战隼力量
11:46:51    @tw11-12-19 11:42:36      上图,我的选民证                ......  -----------------------------  西北大学
  @tdgvsdfs
11:47:11      @青春是笔财富 回复日期: 11:19:55     回复    @tdgvsdfs
11:10:20    @法慧生  11:03:18    米国总统也是指定的,没见过那位美国总统是老百姓决定的。......  -----------------------------  难道这就是民主人士的素质?张口喷粪闭口还是喷粪(不好意思,真的不想骂人的)。
美国总统候选人哪个背后没有财团支持?哪个候选人是独立于两党的?
为什么就不好好想想呢?
为什么我们非得跟着美国走美式民主呢?
难道那真的是适合我们的吗?
退一万步讲,你要实行美式民主,也得有人家那基础吧,别的不说,我看阁下的素质和美国人民就有差距。
  @tw11-12-19 12:00:06    @战隼力量
11:46:51      @tw11-12-19 11:42:36        上图,我的选民证                ......  -----------------------------  邻居,工大
  @无耻之耻
11:20:49    @青春是笔财富
11:14:06      也许我没有阁下那么聪明睿智,但是我也不是F。首先请你不要进行人身攻击,如果这能代表你的真实素质的话,我只能说中国民主无望了,因为有人素质太低了。 第二,你那图片什么意思?难道只有你认可的人当选才是真民主,其余就是假把式? 第三,参选后获得票数多少也是由选人决定的。有人获得票数少就不能代表人民意志了? ---------------.....  -----------------------------  这个无效选票很正常的。前面的所谓明星什么的我真的不清楚。但是无效选票我敢保证有事实基础的。以前选举就有人填苍井空、武藤兰、陈冠希。你说这选票能有效吗?
还有有些时候是只能X选Y人,但是有些人全选了,这样的票要是你监票也是无效的吧!
那个明星神马的我没有实地调查我也不能乱发表意见,但是我猜测(仅仅是个人猜测哈)可能是现实中重名的。这个可能性不能排除。
  楼主和我一天生日(我比你大四岁),差点就神棍节了
  伊朗民不民主,美国不还是看不顺眼?
  中国几十年后必民主,现在真不是时候
  政府最应该做的事情是启发民智,提高人民的素质。否则中国的民主会和灾难同时到来
  @knighterrant771
12:10:53    楼主和我一天生日(我比你大四岁),差点就神棍节了   -----------------------------  呵呵
我也觉得太悬了。真的差点光棍一生了
  请lz百度一下新钢刘萍就知道
  就问LZ一个问题,你觉得选举日定在工作日意味着什么?    写完了发现LZ是91年的,算了,估计他想不明白的。
  @幻灭与涅磐  11:47:50    确实!要是每个都把选举当大事办,而且还不要怕这怕那的!中国的民主进程会加快很多!  -----------------------------  赞同
其实很多在网上说中国这不民主那不民主的人,你叫他真的投票了,他又说选的太小没有兴趣。
还有现在中国的确很多人投票都是畏手畏脚的。但是既然想要民主就不要怕有所损失吧!我估计很多JY都是网上喷,真的到了投票就畏手畏脚了,不敢投了,不敢为民主做出牺牲了。他们就想民主一天突然就降临了。
一边不敢争取,一边又骂的人,真的值得鄙视了!
  可以联名推荐候选人啊,我们学校给得候选人本来都是老师,后来学生联合推荐了一名学生代表
  寡人也选过嗯嗯。,    大学时代参加北京市朝阳区人大代表选举。因为有个候选人是我们老师    但是,我和我身边的同学比较讨厌这个人,所以在另外两个中随便选了一个。    最后谁当选了也不知道。。
  哈哈,美分党? 美分是什么? 美国的分数?美丽的分数?
  @青春是笔财富
12:10:19    这个无效选票很正常的。前面的所谓明星什么的我真的不清楚。但是无效选票我敢保证有事实基础的。以前选举就有人填苍井空、武藤兰、陈冠希。你说这选票能有效吗? 还有有些时候是只能X选Y人,但是有些人全选了,这样的票要是你监票也是无效的吧! 那个明星神马的我没有实地调查我也不能乱发表意见,但是我猜测(仅仅是个人猜测哈)可能是现实中重名的。这个可能性不能排除。 -----------------------------  服了。一个表格中出现3个人名都和一部电视剧有关,重名的概率有多大?你发表意见前先搜一下圈起来的3个人名就不会信口开河了——这是大学生的通病,10几年前我也这样。  无效选票是一种态度,包括写苍井空的,你明白吗?就和我在两个候选人名上都打了叉一样。这和弃权是两个概念。
12:22:20    就问LZ一个问题,你觉得选举日定在工作日意味着什么?        写完了发现LZ是91年的,算了,估计他想不明白的。  -----------------------------  难道你认为民主还不值你一天工资?看来你的民主还是太廉价了。
而且这次投票只是针对我们大学城选区。我们很多同学都是停课来投票的。难道学生的时间就不是时间了?
向往民主就得敢于为它放弃某些利益吧。一边又想要民主,一边连一天工资都舍不得放弃。
我是很年轻,社会经验不足,这还得请教各位,希望各位以后多多指教。但是年龄好像不能成为我表达自身意志的羁绊吧。
到了法定年龄我有选举权了,我当然得去争取自己心中的社会目标(此次就是通过投票表达)。
  拿了区区一个破选民证,去选自己根本不认识的什么代表,就以为自己享受到了民主的权利,可笑。你能选举的,都是别人定好的,你选也可以,不选也可以,最后定下的还是那个人。你那张纸跟小孩子手里的棒棒糖是一个东西。  明年国家的一二把手是谁,是你选的吗,是人大选的吗,但是为什么穷老百姓都知道他们是谁了呢?因为这是早就定好的,是5年前就定好的。  为什么各级党委一把总要兼任人大一把,即使人大一把不是党委一把也是常委的一员,为什么某党可以代表国家,代表人民,为什么7点的新闻介绍领导是党一把,国家一把,军队一把的顺序。  说白了,谁当家,谁做主,你们就别来哄大家开心好了。既得利益集团和他们的哈巴狗毕竟只是少数集团,代表不了我们广大民意。
  楼主你妈喊你回家造动物呢,你不回去你妈自己玩不了。楼主脑残的这样真佩服楼主吃大便长大竟然能活到新世纪
  本来想评论的,一看出生日期,就算了吧....
  不知道投票率是多少,我32了,一次都没投过
    @也来讲两句
10:30:40  你选的人,你了解吗?听说过吗?你大爷?   -----------------------------  @青春是笔财富
10:53:30  你居然不了解你要选的人大代表,你为什么不去了解一下他的为人,他的素质,看看他是不是真的能代表你的意志。这些好像都是你的事吧,亲。
人大代表只要有十人及其以上人数推荐就可以成为人大候选代表。人家成了候选代表证明有人推荐他。如果你认为现存的所有人大候选代表都不能代表你的意志,你也可以联系九人或以上人数推荐能够代表你们意志的人大代表。
这些好像都不难吧?为什么你不去做呢?为什么你只知道怨天尤人呢? ......  -----------------------------  孩子,你还真信啊,搜索一下独立候选人,看看他们的境况。十个人推荐,100都没用
  @xiongxiaobao-19 12:22:07    请lz百度一下新钢刘萍就知道   -----------------------------  民主实现程度和民主制度貌似是两回事吧。
说道刘萍事件我也很气愤。但是光是气愤有用吗?
所以我们更需要拿起手中的投票权力捍卫我们的权利。
我开贴的目的不是和大家吵吵中国民主制中的还没实现的构想。我是想鼓励大家行使好自己手中的权利,以及讨论如何才能更好地实现中国民主(我真的觉得美式民主不适宜中国国情)。
还望大家多多指点。
  刚刚选过,不解释
  @青春是笔财富
12:37:14    @齐是
12:22:20      就问LZ一个问题,你觉得选举日定在工作日意味着什么?            写完了发现LZ是91年的,算了,估计他想不明白的。    -----------------------------   难道你认为民主还不值你一天工资?看来你的民主还是太廉价了。 而且这次投票只是针对我们大学城选区。我们很多同学都是停课来投票的。难道学生的时间就不是时间了? 向往民主就得敢于为它放弃某些利益吧。一边又想要民主,一边连一天工资都舍不得放弃。 我是很年轻,社会经验不足,这还得请教各位,希望各位以后多多指教。但是年龄好像不能成为我表达自身意志的羁绊吧。 到了法定年龄我有选举权了,我当然得去争取自己心中的社会目标(此次就是通过投票表达)。 .  -----------------------------  民主值很多,但这张选票不值,今天是工作日,我就是工作日投的票。全体员工都是,不怕耽误时间,就20分钟,什么?你没想好,那就弃权吧。  你是不如我,我像你这么大的时候参加选举直接随便填,一个都不认识不随便填,那会没网络。  后来我想明白了,不能这么惯着这帮人,宁可填无效选票也要表达出来。
  @tdgvsdfs
12:41:15      @幻灭与涅磐  11:47:50    确实!要是每个都把选举当大事办,而且还不要怕这怕那的!中国的民主进程会加快很多!    -----------------------------    @青春是笔财富
12:25:42    赞同 其实很多在网上说中国这不民主那不民主的人,你叫他真的投票了,他又说选的太小没有兴趣。 还有现在中国的确很多人投票都是畏...........  -------------------------就你这素质我连骂都懒得骂你。
你说的假选举我是当了真的,我是去一个一个的看了候选人详细介绍的。
至于你不去调查就知道让人给你说,自己不主动,那就不是我关心的事了。
还有请你再回复时别还这素质,上来就开骂。谢谢合作
那个选举只有提供选择题给你,感觉意义不大。
  @anyouqqcom
11:03:26    作者:tdgvsdfs 回复日期: 10:25:04  回复          中国市以上人大代表候选人,全由党组织部指定。市以下人大代表没有任何权力。      而民主国家,候选人都是“得到一定数量公民签名支持,就可参选”      ......  -----------------------------  这件事发生在我们这里,我知道情况。  是市人大代表选举,这个人在网上发帖说“我要当候选人,请网友支持”。当然了,网络吗,很多人支持的,最后这个人获得了近300人的支持。按理说应该可以够资格了。  问题是这300多人基本上来自网络,最后核对下来,实名有效的只有50多个。而这50多个分布在全市各地甚至外地。其所在选区的实名人数好像只有6个人还是8个人,忘了。根本没达到最低10人的标准,所以不具备候选人资格。  这个过程是完全一个正常的法制过程,但是这个人加上媒体在网络上大肆宣传~于是曾经还轰动了一下子。  如果民主意味着可以不按照规矩办事,那我情愿不要这样的民主。
  @她说我还要
12:41:55      @也来讲两句
10:30:40    你选的人,你了解吗?听说过吗?你大爷?    -----------------------------    @青春是笔财富
10:53:30    你居然不了解你要选的人大代表,你为什么不去了解一下他的为人,他的素质,看看他是不是真的能代表你的意志。这些好像都是你的事吧,亲。 人大代表只要有十人及其以上人数推荐就...........  -----------------------------  为什么不相信呢?
媒体能够全部报道完吗?
我老家的候选人很多就是村民自己推荐的。怎么不相信呢?
我承认现在的确存在很多问题,但是这并不妨碍我们争取民主权利,实现中国特色社会主义民主。
有黑暗才有我们奋斗的价值嘛。
民主本来就是自己争取的,不要奢望谁会主动赐予。
      
看参与度和讨论中的喷子素质.就可以看出民主道路还很漫长.革命尚未成功.同志还需努力!    
很多喷子还缺乏起码的公民素质!      .
  别几吧 搞什么民主了
我们单位选个主任工程师都要投票, 有能力的就上,投蛋蛋~~~~领导拍板好了
  狗屁选举!!!  挂羊头卖狗肉!!!  换汤不换药!!!!
  @青春是笔财富 回复日期: 12:48:18           傻F 说说你选的是谁,咱们也看看啊,连你选的谁都不敢说吗????哈哈哈哈
  @winston413
12:38:26    楼主你妈喊你回家造动物呢,你不回去你妈自己玩不了。楼主脑残的这样真佩服楼主吃大便长大竟然能活到新世纪   ------------------------我干你妈真的没有兴趣呀,要不就你妹吧(老子真的不想骂人)。
上来就是喷粪,完全没有一点脑子,脑袋都让屎糊了吧!
有理说理,骂人谁不会呀?但是要思考就很难了,至少你狠困难了
  看了这么多评论,明白了一个道理,美国的选票就是真正的民主,中国的选票就是伪民主,美国的间接选举是真民主,中国的间接选举就是伪民主。JY的意思就是这个吧?脑残到这个地步,素质堪忧啊!自己不去投票怪的了谁,连去投票的时间都不愿浪费,还想要民主?做乞丐习惯了吧,什么都希望别人施舍?脸是自己的,自己不要别人会硬塞给你?
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规}

我要回帖

更多关于 新婚夜找不到地方 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信