TOP热门关键词
专题页面精选
1、eviews相信大家最熟悉了，这是目前高校里面使用最普遍的软件，是tsp（dos版）的windiows版本。其以界面的友善、使用的简单而著称，基本上操作是傻瓜式，但是非常实用，处理回归方程是它的长处，能处理一般的回归包 ...
1、eviews相信大家最熟悉了，这是目前高校里面使用最普遍的软件，是tsp（dos版）的windiows版本。其以界面的友善、使用的简单而著称，基本上操作是傻瓜式，但是非常实用，处理回归方程是它的长处，能处理一般的回归包括多元回归问题。我比较喜欢它的单位根检验和granger因果关系检验这两个命令，以及协整模型、ARIMA模型。我向入门者推荐这门软件。不过这个软件的劣势在于它的处理过程（傻瓜菜单）是个黑箱，出来的结果可能会不够精确，有的人可能会为得到一些结论造一些结果，可信度不是很高。（不过对于回归分析我相信对于同一组数据所有软件做出来的结果都是一样的）；另一个不足是只能处理时间序列数据。
tsp软件现在没人用了，因为没有再用dos操作系统了。
2、gauss软件比较强大，在国内有林光平博士《计算计量经济学：计量经济学家和金融分析师GAUSS编程与应用》这本书，附带一个guass软件的轻量版。这本书非常好，附带有许多已经编好的、可信赖的软件包，你只要编点简单的程序按你的目标把这些软件包串联起来就行了，很简单，这等于是把黑箱打开了一部分，提高的可信度。遗憾的是我没见到完整的gauss软件，可能有的也是盗版。
3、spss软件。我以前非常喜欢使用这个软件，界面友好，使用简单，但是功能很强大，也可以编程，eviews能处理的它全能处理，另外横截面数据的处理是它的强项，能处理多变量问题，如进行因素分析、主成份分析、聚类分析、生存分析等。目前我这里有正版的11.5版本。大家学有余力我强力推荐。
4、sas软件。这个软件非常强大，也被吹嘘的很神秘。可以说spss的功能它全有，另外它还带有一些帮助企业决策的功能。但是有两个方面的问题影响它的使用。一是相对前面几种软件它使用相对比较复杂，不是很容易学；另外sas软件非常大，盗版的太多，一般企业购买正版的较多，对于我们穷苦学生和学者来说安装正版有点奢侈，我以前机子里装的就是盗版。盗版可能影响数据处理的可信度。
5、mathematica软件。这是一个数学软件，现在有5.0版。使用非常方便，用一些简单的命令就可以得到你要的结果，对数据拟合、模型拟合处理的很好，得到的图形也非常漂亮。以前在本科数学建模的时候经常用，但是统计功能不是很强大。
6、matlab软件。这是一种工科软件，功能非常强大，在建筑、工程中使用比较多，做出来的图形能够用完美来形容，编程能力很强，不过用在统计上有点大才小用，编程也相对复杂。但是用做数学建模绝对是个好的工具。
7、limdep软件。这是一门专业的统计软件，不大，安装盘不到8M，目前版本是8.0。我有正版软件及三大卷使用guide。除了时间序列、横截面数据外，处理面板数据是它的强项。但是我感觉这个软件使用太复杂了，命令非常复杂，界面也不友好，学习起来太费时间，使用效率不高，我不推荐。
8、stata软件。说到最后才说到她，这才是我的最爱。只能用无数个“太好。。。”来形容。正当我使用limdep软件处理面板数据，做stochastic frontier analysis模型痛苦万分时，我找到了这个软件，太爽了。这个软件兼有常用的eviews,spss,limdep,gauss有长处，使用简单，真正是把傻瓜菜单和命令、编程完美结合起来，目前版本是9.0。处理面板数据是它的优势，功能是太多了，技术细节处理的非常好，而且如果你是用正版的话，基本上每个星期都有在线升级，网站的支持功能也做得非常好。如果你有课题经费报销的话我绝对支持你去买一个正版，绝对值得！说得这么多，可能弄得有点复杂了，对于上面几种统计软件的选择，对于初学者我有几点建议：
1、只选对的。如果你是入门，依据实用性原则，eviews应是你的首选，其次是spss。依照简单性原则，时间序列用eviews，横截面数据用spss，面板数据用stata，具体的依照你的水平和处理对象。各种软件各有优劣势。我也是把各种软件结合起来用，根据需要来选择。
2、最好用正版软件。我知道我们都是穷苦子弟，导师课题费使用也很抠门，但是从对你学习的帮助程度、数据处理的可信性来说选正版是理性的。如果真要用盗版的话用eviews和spss吧，简单也有点可信。
以上是我的一些介绍，有未尽之处、不对之处对象大家补充和指正。
(一些新的补充：
EXCEL也能做一些简单直观的统计分析，如果已经安装宏的话还能做一些数值分析，也很实用。
EVIEWS也能进行面板数据的处理，但是很不方便。
有网友说spss在多元统计分析方面较突出，而eviews在计量经济模型方面较优，二者结合应用比较理想；sas在数据挖掘方面功能较强，matlab、mathematica软件可能在数值计算方面占优,这些说得很有道理。）
参阅：http://bbs./dispbbs.asp?boardID=92527&ID=75254
本文关键词： 本文论坛网址：
您可能感兴趣的文章
本站推荐的文章
本文标题：
本文链接网址：
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责；
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。以下试题来自：
问答题考评员在考核某研究所的综合管理部门时，问其中的管理人员小李：“你看以下计量器具中，哪些是实物量具(1)钢卷尺、(2)台秤、(3)注射器、(4)热电偶、(5)电阻箱、(6)卡尺、(7)铁路计量油罐车、(8)电能表”。小李回答：“我认为其中1、3、4、6是实物量具。”又问另一名管理人员：“你认为他的回答对吗”管理人员回答：“说不上来。”
请问，什么是实物量具 参考答案依据JJF《通用计量术语及定义》中6.2条规定，实物量具是指“使用时以固定形态复现或提供给定量的一个或多个已知值的器...
为您推荐的考试题库
你可能感兴趣的试题
1.问答题 参考答案小王的回答是错误的。依据JJF《通用计量术语及定义》7.20条，测量仪器的示值误差是指“测量仪器示值与对应输人量的真...2.问答题 参考答案这段说明中有多处错误：①“固定测速误差为±1Km/凡，运动测速误差为±2Km/凡”中计量单位的表示是错误的：计量单位应该是正体而...3.问答题 参考答案依据我国法定计量单位的规定，时间单位小时的符号为h(时)，分的符号为分)，秒的符号是s(秒)。该站开门时间5点45′，其中“点”不...4.问答题 参考答案技术指标中示值误差相应的量程“0.⒛~0.40mg/L”和呼出气持续时间“2.5±0.5s”及示值响应时间“40~60s”都表达不正确。前者均为...5.问答题 参考答案该室主任对计量检定的法制性认识不够准确，在实际应用中，这种做法是不正确的。我国《计量法》规定，“计量检定必须执行计量检定...
热门相关试卷
最新相关试卷骨折风险知多少 FRAX工具你可造？
作者：虎群盛
背景：骨质疏松症表现为骨骼密度和骨骼质量降低，致使骨骼强度下降，骨折危险性增加，尤其是椎骨、腕骨、髋骨、骨盆和上肢骨。随着人类长寿和老龄社会的到来，骨质疏松症已成为老年人群常见的慢性病。骨质疏松症和相关的骨折是老年人病死和病残的主要原因。预防骨折无疑是骨质疏松防治策略的最重要、最核心的目标。2007年，世界卫生组织（WHO）推荐了一种骨折风险评估的新工具—FRAX，用以评估临床上哪些患者更需要接受骨质疏松诊断和治疗。简介：FRAX是一种利用临床危险因素来评估每位个体发生骨质疏松性骨折绝对风险的软件工具。该软件可以根据股骨颈骨密度(BMD)和骨折危险因子情况，通过一系列大样本循证医学原始数据，预测出某位患者10年内发生骨折的可能性，这种骨折部位包括髋部骨折百分率，也能计算出全身主要部位骨折的百分率。该软件可在互联网上直接访问。其中，主要部位骨折定义为脊柱、髋部、前臂及肱骨骨折。使用方法：在电脑上直接访问
或者中文版：，也可通过IPHONE手机的APP STORE下载FRAX应用，录入患者的性别、年龄、身高和体重。还有WHO所认可的7个骨折危险因素：是否有既往低能量骨折史、是否父母有髋部骨折史、是否目前依然吸烟、是否长期服用糖皮质激素类药物、是否有风湿性关节炎、是否有其他继发性骨质疏松因素、是否每日饮酒超过3个单位。若希望测定骨密度，则需要提供股骨颈骨密度的T值。适用人群：无骨折史但伴随低骨量的人群（T值＞-2.5），因临床难以作出治疗决策，使用FRAX工具，可以方便快捷地计算出每位个体发生骨折的绝对风险，为制定治疗策略提供依据。适用人群为40-90岁男女，＜40岁和＞90岁的个体可分别按40岁或90岁计算。不适用人群临床上已确诊骨质疏松，即骨密度（T值）低于-2.5，或已发生了脆性骨折，本应及时开始抗骨质疏松治疗，不必再用FRAX评估。临床价值已有文献证实FRAX对于患者10年内骨折发生概率的预测准确可靠，当骨折风险高于一定阈值时，给与抗骨质疏松干预来降低骨折发生。英国的 Kanis教授使用FRAX评估了接近4万例英国老年人，样本年龄在50-84岁之间，其中17466 例进行了股骨颈BMD测量。该研究发现FRAX能够被利用来评估患者未来10年的骨折可能性。西班牙学者对65岁以上的5201名西班牙妇女进行了为期3年的前瞻性研究，比较三年内FRAX骨折预测值与实际观察值。结果发现50名妇女(0. 96%)发生了髋部骨折，201名(3. 81 %)妇女出现了主要部位骨折(髋部、前臂或肱骨)，FRAX预测值与实际观察值之比在髋部骨折和主要部位骨折分别为1. 10和0. 66。相对而言，FRAX工具对主要部位骨折的风险预测值偏低。优点该工具的数据来源于前瞻性的大样本多中心的研究，是世界范围内人群基础上的循证医学结果。使用方法简单方便，可以通过网络、IPHONE手机、纸质图表等多种途径使用。在使用时可以同时合用或不合用骨密度BMD的测量值，因此，缺乏骨密度检查仪器的地区和机构仍可使用该工具评估患者骨折风险。目前已经衍生出适用于30多个国家或地区的不同版本FRAX，可以根据新的骨折发生率和死亡率进行修正，通过该工具可以形成新的骨质疏松诊疗指南，指导新药物研发，也可进行药效经济学分析。不足之处1、未能考虑地区、人种的差异FRAX中骨折相关危险因素的确定基于来自全球包括北美、欧洲、亚洲、澳洲等多个独立大样本前瞻性人群研究的原始资料和大样本荟萃分析，因此具有共性，也就是说这些因素对骨折的影响不限于国家、地区、人种、性别等因素。但FRAX的计算模型中还需要纳入相应国家人群骨折发生率和人群死亡率的流行病学资料，由于流行病学数据有限，不是所有地区均能应用。世界卫生组织建议对于尚无本国资料的国家，可以参考纳入邻近国家标准的FRAX工具来获得有相对有价值的结果。2、未能纳入其他与骨折相关其他因素除了在FRAX中涉及的七个骨折危险因素外，还有一些其他因素也与骨折关系密切。比如跌倒，大多数老年人的骨折发生在跌倒后，跌倒是导致发生骨折的直接因素，但是统计跌倒因素的报告形式不一致、难以标准化等原因，未见跌倒作为危险因素而纳入。但实际中，避免跌倒的确是预防骨折的有效措施。除此之外，癌症、糖尿病、骨性关节炎以及某些会造成骨质流失的药物（如降低乳腺癌复发的芳香化酶抑制剂）也会增加骨折风险，在未考虑上述因素的情况下使用FRAX评估会低估骨折风险。3、干涉阈值不通用FRAX只是根据前瞻性的数据分析计算出个体的骨折风险，但并未对预防性治疗的阈值提出通用的建议数值。美国制定的FRAX评估治疗阈值是10年髋部骨折概率高于3%，欧洲的一些国家的治疗阈值是10年髋部骨折风险大于5-7%。国内学者提出，新疆地区居民的干预阈值建议为6%。阈值越低，预防干预越早，骨折事件发生率会越低，但必然会提高医疗成本。如何确定干涉治疗阈值或许需要根据各个国家地区的社会、经济实际情况自行制定。4、其余不足未包含其他的骨量测量方法，如超声法或腰椎的BMD，也未能按照新的研究资讯及时更新，不同医生对患者骨质疏松的诊疗判断会略有差异。小结尽管有其局限性，但是WHO推荐的FRAX工具价值仍不可否认。WHO在推广使用这个评估工具的同时，也在不断更新、加深研究。目前的主流观点还是承认FRAX在预测骨质疏松性骨折时更具科学性和普遍性。如果FRAX联合BMD一起评估骨折风险，则结果将更具有参考价值。我们应该清楚，没有任何一个工具可以完美到既能准确识别即将发生脆性骨折的人群，又能避免对无骨折风险的人群进行治疗。了解和使用FRAX工具对于评估普通人群的骨折风险仍具有重要意义。最重要的一点，FRAX工具在电脑端使用是免费的，但在APP STORE上的价格是￥40元，土豪们不妨下载试用一下。参考文献：[1]张智海,高冰,刘忠厚. 应用骨折风险因子评估工具(FRAX)诊治骨质疏松症[J]. 中国骨质疏松杂志,-595.[2]李扶刚,张智海,刘忠厚. 应用WHO骨折风险因子评估工具(FRAX)诊断骨质疏松症的进展[J]. 中国骨质疏松杂志,-249.本文为丁香园骨科时间投稿作品，文中观点仅供参考。未经授权，禁止转载。文章题图：FRAX中文版网页截图。
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
肱骨骨折相关文章
关节炎相关文章
糖尿病相关文章
近期热门文章
下载医学时间
每天10分钟成学霸
手机扫一扫
关注丁香园微信号最高计量标准器具怎么理解?它与计量标准器具有什么不同？_百度知道
最高计量标准器具怎么理解?它与计量标准器具有什么不同？
提问者采纳
企业使用的有追溯的标准，没有再比它高的了,用于校准企业工作基准仪器的，可以有上下级追溯关系。谢谢，用它对下级计量标准或工作计量器具进行校准就是该计量标准是本企业最高标准；它与计量标准器具同属标准器具；以上内容希望对你有用
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
相关专业回答
对 一 个 计 量 技 术 机 构 而 言 ,如 果 一 项 计 量 标 准 的 计 量 标 准 器 需 要 外 送 到 其 他 计 量 技 术 机 构 溯
源 ,而 不 能 由 本 机 构 溯 源 ,一 般 将 该 项 计 量 标 准 可 以 认 为 是 最 高 计 量 标 准 ;如 果 一 项 计 量 标 准 的 计
量 标 准 器 可 以 在 本 机 构 溯 源 ,也 不 能 就 判 断 其 为 次 级 计 量 标 准 ,还 应 当...
其他类似问题
为您推荐：
计量标准的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁分享新闻到：
　上一篇新闻：
　下一篇新闻：
新闻关键词： 　　[]
& &评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
　Copyright&　All rights reserved.
计量资讯速递}