上知乎会伤身体我懂，伤电脑是什么概念？阴虚还是阳虚？
上知乎会伤身体我懂，伤电脑是什么概念？阴虚还是阳虚？
对智商伤害都很大
对智商伤害都很大
&p&先说答案，题主和答主们其实已经回答的很好了，就是送免费wifi这么简单。当打开平安的app时，主动识别热点并弹窗提示，确认后即可连接。&a href=&///?target=http%3A///cgi-bin/safejmp%3Faction%3Dcheck_link%26url%3Dhttp%3A///t%3Fu%3DaHR0cDovL3dpZmkucGluZ2FuLmNvbS9tb2JpbGUuaHRtbD9mcm9tPWdyb3VwbWVzc2FnZSZhbXA7aXNhcHBpbnN0YWxsZWQ9MCZ1dG1fY2FtcGFpZ249ZW1haWxfYWRtaW4mdXRtX3NvdXJjZT10cmlnZ2VyLWVtYWlsJnV0bV9tZWRpdW09ZW1haWw%2i%3D26l%3Dzhihu%%2526c%3DaT0zMTEzNDcxMDMmbD16aGlodSZzPTE%25253D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/mobile.html?from=groupmessage&isappinstalled=0&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&这个不神秘，很多企业都在做，而且三大运营商自身流量以后也会越来越便宜，未来很有可能推广app送流量是标配呢。当然平安现在推这个时间点是很合适的也是必须的。&br&&br&所以相对于问题本身，更值得关注的是背后的商业逻辑。金融行业推app产品最终目的还是能够通过满足终端个人客户的金融需求，直接拉动消费，不像其他类型的app可以花大量时间做场景，做流量，成熟后再通过游戏，会员等方式盈利。对于平安来说未来app的成功在于“海量获客，高频互动”八个字。&br&“海量获客”其实是金融行业APP的特有优势，尤其对于大型金融企业来说，平安自身有将近九千万的个人客户（还是非常优质的中高净值客户）。我听说linkedin也在准备做客户端，我一点也不怀疑领英app功能，场景会有问题，它最大的挑战应该是优质客户的积累，同业的先发优势和模仿。这需要一段不短的时间。和职业社交恰恰相反的是金融行业个人客户并不缺乏，客户质量也比较稳定。&br&但对于“高频互动”来说，则是金融行业app一个巨大的痛点。这和金融产品的特点相关，不论是保险，理财，信贷，基金这些业务和客户发生交互的频率都少的可怜，没有人会喜欢一个一年只用得上几次的app.&br&那么怎么解决这个问题呢？ &br&如果说主营产品本身的交互频率不高的话，那么可以植入各种不同交互频率的金融衍生功能。&br&免费wifi就是一个相当霸道的工具，它同时具有海量获客和高频互动双重功能（你以为我会告诉你最霸道的是免费wife?）&br&&br&另外如果你以为只有这一招，那就图样了。平安一向都是打组合拳的好吗？&br&你每个月要发工资的吧，有没考虑工资理财呀，就像余额宝一样？&br&你要出国旅游吧，你买旅游险的同时送你免费VP国际通话时长怎么样啊？&br&你出门在外出了意外，我给你一元全球救援怎么样啊？&br&你看病时送你寻医问诊，慢病管理怎么样啊？&br&你要付钱，我植入支付平台&br&你要体检，我给你三折优惠&br&你要兑换，我引入积分体系&br&你要博彩，我加入彩票功能&br&你要理财，我给你额外收益&br&&br&有人会说了，这不就是围绕衣食住行玩的大杂烩嘛，门槛很高吗，感觉很好模仿嘛。&br&&br&图森破！技术的模仿当然简单，功能的模仿就不是在代码上的问题了，对于综合金融集团来说，他和其他竞争者的区别就是牌照齐全和主业的衍生优势。&br&从全面性上说国内能够同时实现以上功能的企业还真没有。&br&从单一功能上来说。拥有千万级客户量的保险公司进行体检产品，健康管理产品团采的价格，其他企业拿不到。&br&银行，证券，信托，基金，资管分别匹配不同收益，期限，安全性，投资门槛的理财产品同客户行为特点进行推送，别家做不到。&br&&br&所以所谓的免费wifi只是平安互联网金融战略中，促进高频互动的武器库中的武器之一而已。&/p&&br&&p&&br&以上仅为个人看法。&/p&&br&&p&顺便吐个槽，为毛我的平安wifi注册成功用了一段时间，显示“不足两张卡”？就不能用了？是要重装了吗？&/p&
先说答案，题主和答主们其实已经回答的很好了，就是送免费wifi这么简单。当打开平安的app时，主动识别热点并弹窗提示，确认后即可连接。这个不神秘，很多企业都在做，而且三大运营商…
周围还有其他已经定位过的 WiFi 信号
周围还有其他已经定位过的 WiFi 信号
答案就是很久很久，如果你一定要让我给这个答案加上一个期限，那我想是一万年。&br&&br&首先我们需要来定义什么是“移动类通信公司”，这种公司有什么特点呢？显然，它们拥有价值连城、遍布全国的通信基础设施，它们拥有十亿量级的海量用户群，它们拥有千亿美金量级的资金，它们能够打通与业务相关的比如电力、无线电频段使用权、国土资源等重要战略资源，它们对“通信”和“网络”这些词汇有着几乎是全世界最深刻的理解。&br&&br&在分析这个问题的时候，我们要始终清晰的认识到“资源”这个东西的存在。资源的流动和分布，具有鲜明的马太效应。所谓狼行千里吃肉，狗行千里吃屎，话糙理不糙啊！掌握资源的人， 在任何一个时代背景之下，都不会输得太惨。在通信这个产业当中，三大运营商无疑站在了这个食物链的顶端。说得具体点，你的Wi-Fi网络不会是凭空出现的吧？那请问你的宽带服务是中国移动提供的，还是中国联通提供的呢？什么？你要自己来搞？你确定你有能力把光缆铺遍全国？你有钱买那么多光缆和交换设备吗？就算你有钱，你能拿到国家让你在全国范围内掘地三尺，铺设光缆的许可吗？&br&&br&资源这个东西的厉害之处就在于它能帮你“站着还把钱赚了”，你会发现拥有资源的人，会笑看所谓的竞争对手瞎折腾，然后你会发现流向竞争对手的那一点点点点钱最终又流向了坐拥海量资源的人。&br&&br&如果“全球覆盖Wi-Fi”的目标最终能够实现，让我们来猜一下，这个屌炸天的网络系统的所有者会是谁呢？给你几个选项：A. 一个学网络工程的知乎网友
B. 一个历经几十年发展，积累了十亿级用户和千亿美金财富的大型通信公司
C. 属于全人类&br&&br&如果题主还不相信，那我来做一个让步。假设题主同时是巴菲特、马云、王健林的干儿子，他们仨人有一天突然决定把所有的钱都送给你。而你亲爹恰好又是工信部的部长兼中共中央委员会 委员，能帮你搞定行政上的一切问题。你作为一个有抱负有理想的人，决定让大家都用上高速的Wi-Fi。于是你就展开了一个宏伟的工程……&br&&br&这时，你已经有能力让Wi-Fi这种生活必需品覆盖全球了，你真的会让它免费吗？这就是实现你儿时“全世界每人给我1块钱，我就发大财了”的梦想的时候。请问你会让这个网络免费，然后接受世人的崇拜和尊敬，还是收那么一点钱（或者在里面投放一些广告，或者挖掘一些数据，whatever，也不一定是向用户收钱，间接通过广告和数据赚钱也算），然后赚得盆满钵满？（什么？你说你已经盆满钵满了？不要在意这些细节。。。）那个时候，你可以在这个网络上广播一条消息，凡是投票我当美国总统，今后Wi-Fi终身免费使用，毫无疑问你就是下一任的美国总统。&br&&br&你终于实现了自己的梦想，这时你参加了一个电视访谈节目，主持人介绍你时说：这位优雅而低调的先生，就是全球&b&&u&移动类通信公司&/u&&/b&中做的最牛逼的XX公司的总裁兼CEO~你上去就给了那个主持人一个大嘴巴子，怒吼：你TM才&b&&u&移动类通信公司&/u&&/b&，你全家都是&b&&u&移动类通信公司&/u&&/b&，我是一个学网络工程的知乎网友，我最鄙视&b&&u&移动类通信公司&/u&！&/b&&br&&br&&br&&b&观众一定认为主持人和导播搞错了。&/b&
答案就是很久很久，如果你一定要让我给这个答案加上一个期限，那我想是一万年。首先我们需要来定义什么是“移动类通信公司”，这种公司有什么特点呢？显然，它们拥有价值连城、遍布全国的通信基础设施，它们拥有十亿量级的海量用户群，它们拥有千亿美金量级…
首次有事物能够超越生理需要成为了人的最基本需求
首次有事物能够超越生理需要成为了人的最基本需求
占同&a class=&member_mention& data-hash=&a689e48a31aa80e6c5b4& href=&///people/a689e48a31aa80e6c5b4& data-tip=&p$b$a689e48a31aa80e6c5b4&&@郑军&/a& 的答案，恰好，我们准备运营公众WIFI项目，其中之一就是能否有良好的实名认证环节，而恰恰基本上所有营业场所的WIFI都是不合乎法律规定的，现目前，所有的实名认证均在有线网络环境中，如网吧，酒店，而如咖啡厅，茶楼，KTV等各种娱乐场所，基本上都没有任何实名认证，从我国法律来说，实际上除开网吧行业外，大部分娱乐休闲场所均无网络文化经营许可证，各种执照认定的经营范围也不会包括互联网，按照法律这些场所是不能提供互联网服务，所以你懂的，天朝的人治社会，到处都是灰色地带，若有关部门面临某些特定因素，基本上可以定性要求大多数场所关闭WIFI服务，所以在天朝，没有合法的生意做的，各位亲&br&&br&觉得说的对，麻烦高抬贵手，给一票吧
占同 的答案，恰好，我们准备运营公众WIFI项目，其中之一就是能否有良好的实名认证环节，而恰恰基本上所有营业场所的WIFI都是不合乎法律规定的，现目前，所有的实名认证均在有线网络环境中，如网吧，酒店，而如咖啡厅，茶楼，KTV等各种娱乐场所，基本…
回答这个问题首先要明确如下几个设定：&br&1. “提高WIFI接收能力”，是指“接收到更强功率的信号&，还是指”能得到更好的网络质量“&br&2. 软的定义，多软算软&br&3. 一个软件，能够到多硬的位置&br&4. 一个软件，能有多靠谱&br&&br&嫌废话多或者看不懂，可以直接看4&br&&br&&b&先说1，&/b&&br&&b& “提高WIFI接收能力”，是指“接收到更强功率的信号&，还是指”能得到更好的网络质量“&/b&&br&&br&&br&如果是前者，那么软件做不到。&br&WIFI依靠电磁波，很多性质和可见光一样一样的，想像一下，楼顶有个工作正常的灯泡，你在一个固定的能看见灯泡的位置，中间有张不动的白纸作障碍物，那么你能看到的光线强度一定是不变的。WIFI原理类似。&br&但是通过软件实现”能得到更好的网络质量“，涉及到下一个问题，多软算软。&br&&br&&b&2.软的定义，多软算软&/b&&br&&br&&br&先说结论&br&对链路层及以下的部分做优化，理论可以提高WIFI的传输质量，但这一层很多东西是固定死不能变的。&br&对网络层及以上部分做软件优化，可以提高任意网络下的网络质量。&br&&br&&br&如果把发送接收信号的装置叫做硬件，控制硬件发送什么样的信号的这部分，叫做软件的话，那么软件太能影响网络质量了。&br&&br&举个栗子，现在的WIFI网络信号中，都有一个叫做Guard Interval（简称GI）的东西，简单说，我每次发送两组信号之间，要有一个时间空隙，从而使相邻的信号不容易互相干扰，易于接受，那么这个时间间隔可以较长，也可以较短。我距离路由很近的时候，用较短的GI，一秒内能发送更多组信号，而离路由非常远的时候，那就用较长的GI，每次的信号都能保证准确无误的接收，网络质量就更好了&br&&br&再来个栗子，通过优化帧结构，能实现更好的网络质量，典型例子就是对比802.11g与802.11n，都可以工作在2.4GHz上，都可以使用20MHz的带宽，同样条件下n的上层吞吐量较g几乎翻倍，其中关键因素就是更合理的帧结构了。&br&&br&只是这类东西很难说是软件还是硬件了，而且大部分的都是规定好的，没有什么改动的余地，比如对于GI，硬件和驱动在一起能够自动调整来达到最佳效果，像帧结构这种东西就是完全规定死的。&br&&br&而纯软件，就是安装的程序，能不能优化网络呢？也能。&br&&br&举个栗子，Windows平台上有一个德国人做的软件，cFosSpeed，通过调整不同网络包的优先级实现满载的时候能有 延迟，通过调整发送接收窗口，能使传输层以上的吞吐率加大一点点，实测在部分网络条件下，有一定效果，正版终身40RMB（其他国家都是卖约300RMB+的）&br&&br&&b&3. 一个软件能够到多硬的地方&/b&&br&&br&操作系统本身可能能干涉到比较底层的部分，比如Win下，一些网卡的驱动里可以设置强制短GI，等等（虽然说这类设置保持默认效果应该是最好的...）&br&&br&对于App，我没做过网络应用开发，也不知道一个App究竟能够触摸到什么位置，只是这么多年，我见过做的最彻底的也就是Windows下的cFos系列产品了，其中有的功能接管了链路层的部分内容，印象里这些功能已经需要安装驱动了。&br&而iOS和安卓下，一个应用大概是接触不到驱动吧？&br&尤其iOS，一个App似乎无法影响另一个App的网络活动？&br&&br&&b&4. 软件靠不靠谱&/b&&br&&br&还是说，我见过的靠谱的网络优化软件也就cFos一个而已，我记得在我上初中用奔3还是奔4的时候，这个软件就在做了，另一方面，这个软件在大部分国家售价合300RMB以上，也说明他们是下了功夫的...（想想在中国卖40，这是有多拼啊...）&br&即使这样努力，cFos在一些较好的网络环境中，也用不出什么太大区别的，因为现有网络本身在应对一般应用下，已经足够好了。&br&&br&而对于随意一个所谓的WIFI优化软件，我觉得性质和XX电池助手类似，做出这种软件的逻辑就是”我比Apple懂“，”我比Qualcomm懂“，”我比IEEE懂“系列。&br&&br&我猜测，这类App都会有一些，比如广告，或者要你安装什么别的App，或者要你做什么事情赚什么积分的吧？如果是，那就可以删了...&br&&br&（感觉好像是写了个cFos的软文...）
回答这个问题首先要明确如下几个设定：1. “提高WIFI接收能力”，是指“接收到更强功率的信号"，还是指”能得到更好的网络质量“2. 软的定义，多软算软3. 一个软件，能够到多硬的位置4. 一个软件，能有多靠谱嫌废话多或者看不懂，可以直接看4先说1， “提高…
要知道,许多智能机用户不是因为它智能才用,而是因为它贵,或者好看。
要知道,许多智能机用户不是因为它智能才用,而是因为它贵,或者好看。
看描述，这不是「蓝牙耳机」么……
看描述，这不是「蓝牙耳机」么……
貌似是这样： 安卓我可以读取 data\misc\里的wifi的信息，是我经济来源的支撑者。但是苹果上我被沙盒了，我只能来提供密码，只能受益。所以我心里不平衡，苹果我就得收费，不然对不起我的那些程序员和安卓用户孜孜不倦的分享。
貌似是这样： 安卓我可以读取 data\misc\里的wifi的信息，是我经济来源的支撑者。但是苹果上我被沙盒了，我只能来提供密码，只能受益。所以我心里不平衡，苹果我就得收费，不然对不起我的那些程序员和安卓用户孜孜不倦的分享。
SSID = Service Set IDentifier&br&BSSID = Basic Service Set IDentifier&br&ESSIS = Extended Service Set IDentifier&br&&br&举个例子，一家公司面积比较大，安装了若干台无线接入点（AP或者无线路由器），公司员工只需要知道一个SSID就可以在公司范围内任意地方接入无线网络。&b&BSSID其实就是每个无线接入点的MAC地址&/b&。当员工在公司内部移动的时候，SSID是不变的。但BSSID随着你切换到不同的无线接入点，是在不停变化的。&br&ESS包括了网络中所有的BSS。一般ESSID就是SSID。
SSID = Service Set IDentifierBSSID = Basic Service Set IDentifierESSIS = Extended Service Set IDentifier举个例子，一家公司面积比较大，安装了若干台无线接入点（AP或者无线路由器），公司员工只需要知道一个SSID就可以在公司范围内任意地方接入无线…
其实本质上只有Wifi音箱和蓝牙音箱，NFC在音箱的应用中只是快捷建立蓝牙连接的一种方式。&br&哪个好得看你的使用环境了&br&wifi音箱需要wifi环境，而且通常都不是便携的，你带不出去。&br&蓝牙音箱无需wifi就可方便的和设备连接，且有更多便携设备选择。&br&&br&wifi音箱在使用上面应该没有连接蓝牙那么方便，需要使用某种无线协议来推送，比如苹果的airplay和安卓的DLNA等，对设备的要求比蓝牙更高，且的确如之前的朋友所说，以适配苹果产品为主，普及性不是太高。&br&&br&蓝牙音箱发展到现在已经非常成熟，所谓的音质损失已经非常少，反正不是一般人能听出来的。&br&市场的大小也决定了一款产品的成熟度，蓝牙音箱已经足够好用了。当然前提是只是用来听歌什么的，想全局接管恐怕还要面对延迟的问题。
其实本质上只有Wifi音箱和蓝牙音箱，NFC在音箱的应用中只是快捷建立蓝牙连接的一种方式。哪个好得看你的使用环境了wifi音箱需要wifi环境，而且通常都不是便携的，你带不出去。蓝牙音箱无需wifi就可方便的和设备连接，且有更多便携设备选择。wifi音箱在使用…
1）首先，有技术上的进步：虽然绝大多数人，对于目前这种随身wifi来说是不屑一顾的态度，但是，我们必须要承认，它是技术进步了的产物。&br&&br&人有一种很奇怪的情绪，认为有想法了，就能改变世界，认为明白了道理就能造出产品，这是一种很要命的想法，任何科学技术从原理的清晰到工业的应用，都需要时间来成熟，当然了，在这些人看来，会用伯努利方程解一下习题就能造飞机。每年揣着一堆伟大的想法来应聘产品经理，然后觉得自己能够瞬间把BAT碾的跟狗一样的应届毕业生层出不穷。都觉得能看明白道理就饿解决了问题。&br&&br&下面来好好说话，进步在哪里？第一点，能把这个东西做小，第二点，能让他便宜。这就是进步。你的产品能让大家用，能让大家买得起。这其中的过程可能很复杂，而且结果是那么的不讨好，但是这就是技术的进步。&br&&br&2）有市场需求么？当然有，我一直觉得，产品出现，是市场需求和技术进步的互相作用的结果，有这方面的需求，驱动技术进一步发展，技术的进一步发展，来产生新的需求。&br&&br&当前，移动互联网的两大问题，移动设备的两个要命的地方，第一是电量，第二是流量，于是乎，各种移动电源和随身wifi如雨后春笋，小米做了这两个东西，希望解决移动设备的两个问题。
1）首先，有技术上的进步：虽然绝大多数人，对于目前这种随身wifi来说是不屑一顾的态度，但是，我们必须要承认，它是技术进步了的产物。人有一种很奇怪的情绪，认为有想法了，就能改变世界，认为明白了道理就能造出产品，这是一种很要命的想法，任何科学技…
迟早的事，互联网公司卖互联网产品很正常，真心希望小米飞速发展，推动智能家居时代早日到来。谁来推动我挺谁，目前看来，MIUI是唯一一个能看到市场的整合系统。
迟早的事，互联网公司卖互联网产品很正常，真心希望小米飞速发展，推动智能家居时代早日到来。谁来推动我挺谁，目前看来，MIUI是唯一一个能看到市场的整合系统。
&p&最近一直想用openwrt+摄像头来做家庭监控，而今天看到小度i耳目，让我耳目一新，虽然说起来，似乎是老套的东西，甚至大家都认为没什么技术含量(因为知友们都是大牛)，但我觉得还是不小的创新。&br&&/p&&p&我看中的：&/p&&p&&strong&1、不需要硬盘，直接存储到百度云。&/strong&&/p&&p&对于视频监控，存储是必须的，若只是作为一个网络摄像头实时的看，这个在家庭使用，意义不大。而视频监控的视频文件，动辄就是上GB，虽然硬盘也不贵，但对于既做下载机又做视频存储的用户来说，就有所担心了。而百度云2TB，如果百度真愿意给用的话，那2TB又不花钱，那使用自然满意了。重要的是，除了不要钱的云空间外，百度云随时可看，不需要访问家里的IP地址，更支持在线播放，这就比较强了，会很省心。&/p&&p&&strong&2、无线连接。&/strong&&/p&&p&我若买摄像头来做解决方案，那么应该是需要用USB来连接的，一来USB线不够长，即便接了延长线，我也会担心信号损耗问题，二来USB线的布线很麻烦，总不能让我开墙凿洞吧，不像装修时布网线，装修完了再布线就很麻烦了，而即便摄像头和主机离的很近，那些线也很让人烦躁(在汽车内布线一样遇到这样的问题)。一般来说，家里不会没有无线网络(大家都用无线的原因也因为有线需要多一根线多插一次的麻烦)，而多一个摄像头设备接入就如同多一个手机接入，一点也不妨碍那。&/p&&p&其他：做的比较小巧有爱，抛弃传统无线监控摄像头的模样，抛弃路由器公司做的无线监控模样。有时候外观也是很影响人做选择的。&/p&&p&最后：&strong&价格问题&/strong&。&/p&&p&若价格比较适中，我相信，还是很多人会买单的，甚至可能包括我在内。&/p&&p&加一点产品以外的想法：&/p&&p&1、百度这次没步360、小米等的后尘，还是挺不错的，不过，似乎是北京一家公司帮着做的，而且搜索一下会发现有专门的网站，会有点抢百度的风头哦。&/p&&p&2、百度的市场公关或者宣传，似乎有点问题，这个产品没有像小度WIFI一样在媒体上进行轮番轰炸(是因为以设备提供商为主所致？)，让大家对产品了解甚少，我是今天才想起来百度要在11月发布一个新硬件，所以才看到的，而不是通过新闻等渠道让我第一时间知道，做的有点失败。&/p&&p&3、百度打的这个市场，还是很有前途的，家里肯定会有老人小孩，对他们的关爱是必须的，需求还是比较强的。现在大家没这想法，其实要怪媒体，主导宣传的不够。而百度这样的巨头插一脚进来，让对摄像监控市场陌生的群众，一下子明白了什么是视频关爱监控，并且那么简单就容易实现。&/p&&p&这里岔开来，说一下想到的两件事情，我们所在行业的问题。&/p&&p&一是现在车主对行车记录仪的需求大于GPS导航，而GPS导航出现的时候行车记录仪可根本没有出现哦，而行车记录仪其实和这视频监控的原理是一样的，这里的原因，一方面确实是因为需求的变化，导航是对于陌生地方的引导，但大部分人大部分时间都是在熟悉的领域开车，而即便开错了也愿意打手机问朋友怎么走，加上导航路线计算的正确性在个人主观性下很难有公正的判断，所以其实导航的需求真的很若。但行车记录仪不一样，在路上开就会有磕磕碰碰的可能，一旦磕磕碰碰就很麻烦，有些时候没有证据就会吃亏，狡诈(让我想起前几天北京老外遇上碰瓷大妈的新闻)和不能吃亏是我们国人的特色(我也会有这心里，所以别说你没有，谁都不是圣人)，自然，大家带着以防万一的心里，对行车记录仪的接受度就非常高了。另外一个方面，媒体的引导也有很大的关系，爆出很多碰瓷的新闻，不断的轰炸人们的心里，这样行车记录仪就变的更必须了。&/p&&p&二是关于产品，其实在我们这个行业，也不缺乏这样的关爱产品，比如老人小孩跟踪定位器，防走丢放被拐走等，从心理上来说，同行车记录仪，同家庭视频监控，但为什么没有一个像小度WIFI、360wifi、小米路由等这样的产品出现呢？一来，这个行业确实没有大企业，也许真需要BAT出马才能一举打响，二来大家对产品的接受度也是问题，和大家对监控市场的陌生一样，这个怎么接收和发射的？会不会有很大的辐射(天天背一个手机模块在身上)？大小如何？方便不方便？放哪里比较合适？上传了位置是否安全？这个平台是否安全？后续的费用如何？网络收费外还有什么费用？等等等，一系列的问题折腾着无知的群众。若有一个产品很简单的将这些事情摆平了，是否大家对这样产品的接受度也会高呢？希望有一个大企业能扛起这个产品来。&/p&&p&4、技术上来说，没有任何问题，因为视频监控市场若干年前就有，现在基于无线的监控也有，甚至有一些路由器厂商也做无线监控摄像头，说明技术门槛不高，但为什么很少家庭用户购买使用？我认为除了上面一点外，还有一些原因，公司的知名度是一个问题，比如给百度做这设备的公司我就不知道，这样推广就很难，另一就是大家买了这玩意也担心不会用那，比如存储到哪里？怎么接存储设备？若使用内置SD卡，又要买卡，空间够不够，录满了怎么办，等等等，都是让大家不愿意买的种种绊脚石，而百度告诉我这是无线的并且是直接存到网络上的，不需要你硬件的其他麻烦。所以，技术不是问题，但让大家理解这个产品，很成问题。&/p&&p&5、补充：批评一下名字，确实有点过分了，从FAQ上看是因为领导起的，实际上去掉i也是没有问题的，不一定非要学苹果嘛。&/p&&p&最后的最后，不得不说，我给小度i耳目做了好大一篇公关宣传稿，小度应该考虑考虑怎么犒劳我吧，至少应该给我测评测评？哈哈哈。(顺手发到了自己的日志：&a href=&///?target=http%3A///archives/24717& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/archives/&/span&&span class=&invisible&&24717&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)&/p&
最近一直想用openwrt+摄像头来做家庭监控，而今天看到小度i耳目，让我耳目一新，虽然说起来，似乎是老套的东西，甚至大家都认为没什么技术含量(因为知友们都是大牛)，但我觉得还是不小的创新。我看中的：1、不需要硬盘，直接存储到百度云。对于视频监控，存…
首先要更正一下，我国wifi信号在2.4G频段合法的信道上13个，而不是11个，并且你说的40Mhz和20Mhz不是频率，而是带宽。&br&&img src=&/61f79d5a527ba06caf96df34a77ba1b0_b.png& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&168& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/61f79d5a527ba06caf96df34a77ba1b0_r.png&&无线信号最常见的有两种调制方式，调幅、调频（当然还有调相），AM广播是调幅、FM是调频，调幅就是通过信号的发射强度的不同来传输信息，所以调幅只要给一个固定的单频率载波就行。&br&而调频是通过改变信号的频率来代表不同的信息元，因此需要占用一段连续的频率，为了多路通信，当然不能让一个人把所有的频率都占有了，所以要把可用的频率段划分成多个小的片段，每个就是一个信道。&br&&br&WIFI在2.4GHz频段可以使用的具体频率是2.412GHz～2.472GHz（信道中心频率），总共是80MHz的带宽，这个频段划分出13个相互重叠的信道，每个信道带宽是20MHz（DSSS调制是22MHz）。&br&&br&802.11n协议中WIFI推出了信道捆绑的功能，也就是把两个信道捆绑在一起用，组成40MHz的带宽，可以使网络吞吐量翻倍（由于种种原因，实际用起来是翻不了倍的），而最新的802.11ac标准可以支持到80MHz的带宽。&br&&br&如果你英文好的话，可以参考这个链接&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&List of WLAN channels&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
首先要更正一下，我国wifi信号在2.4G频段合法的信道上13个，而不是11个，并且你说的40Mhz和20Mhz不是频率，而是带宽。无线信号最常见的有两种调制方式，调幅、调频（当然还有调相），AM广播是调幅、FM是调频，调幅就是通过信号的发射强度的不同来传输信息，…
MIMO技术主要有两种模式，一是分集模式，二是复用模式。以2*2 MIMO为例&br&&b&复用模式&/b&下，发射端两个天线同时发射&b&不一样&/b&的数据，接受段两个天线同时接受不一样的数据，这样同一时间内就发送了双倍的数据，反应到用户面就是网速变快了。&br&&b&分集模式&/b&一般用于信号较弱的环境下，发射端两个天线同时发射&b&一样&/b&的数据，接受端再把两个数据整合，这样的好处是干扰分集 ，同样也会增加吞吐量，但是&b&分集模式&/b&在信号很好的时候作用不大。&br&不过要用的话无线路由器也得支持mimo吧，我看我们办公室的路由器就没找到mimo选项。
MIMO技术主要有两种模式，一是分集模式，二是复用模式。以2*2 MIMO为例复用模式下，发射端两个天线同时发射不一样的数据，接受段两个天线同时接受不一样的数据，这样同一时间内就发送了双倍的数据，反应到用户面就是网速变快了。分集模式一般用于信号较弱的…
写了一整天的推送，累死我了。给你们参考吧！&br&&br&&a href=&/?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMjM5ODkxNTkwMQ%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3Dd6a2ab7f99a9ec8a6a495c%26scene%3D2%26srcid%3D0220CmqfMTjU8ry8NtkqQQlq%26from%3Dtimeline%26isappinstalled%3D0%23wechat_redirect& class=&internal&&http://mp./s?__biz=MjM5ODkxNTkwMQ==&mid=&idx=1&sn=d6a2ab7f99a9ec8a6a495c&scene=2&srcid=0220CmqfMTjU8ry8NtkqQQlq&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect&/a&&br&&br&-------------------------------------------------------&br&回到家打开了电脑，做一点补充吧，也算对我大学一个片段的回顾。&br&昨天朋友圈里突然火起了一张图，学校信息网络中心发公告说寝室要配备wife，把原文读了几遍也是一边读一边咯咯笑。但是这种笑里面还有开心啊，学校为同学们做实事了啊。&br&我大三的时候是学生会权益部部长，当时的主席让我写新学期要重点推进的维权工作计划，我列了一条就是推动寝室WiFi全覆盖。以前学校宿舍的WiFi真的是很烂，基本收不到信号，因为发射器基本都布在了教学区，同学们反映的意见也很大，毕竟现在谁也离不开网络了。我们和负责学校这块工作的信息网络中心老师也一直沟通，必须为他们说一句公道话，我做学生权益好几年，和各个学校职能部门的老师接触下来，他们是真心为学生着想，而且很愿意听我们的建议。当时老师就表态说支持我们的想法，但是也的确有方方面面的困难，我相信老师们是一直在想办法解决的。&br&转眼到了15年5月，要召开学代会了。当时的20个本科生部院系中有16个部院系的提案提出要增强寝室WiFi，154份学生代表个人提案中也有59条提到了这个。&br&这是其中的一份团体提案和个人提案：&br&&img src=&/77b94bfb058ad00cf3d39d5c_b.jpg& data-rawwidth=&622& data-rawheight=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&622& data-original=&/77b94bfb058ad00cf3d39d5c_r.jpg&&&img src=&/3dd0ea41fc2b8d94c14feeda992fb318_b.jpg& data-rawwidth=&645& data-rawheight=&435& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&645& data-original=&/3dd0ea41fc2b8d94c14feeda992fb318_r.jpg&&然后我们大会筹委会就向学校相关职能部门提交了专项提案：&br&&img src=&/0c4f7ebe8085ca0cbb4b33b841baa7cb_b.jpg& data-rawwidth=&642& data-rawheight=&543& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&642& data-original=&/0c4f7ebe8085ca0cbb4b33b841baa7cb_r.jpg&&在大会召开前我们得到了信息网络中心关于这份提案的回复：&br&&img src=&/30f8e3b7ef578f176aebff0d3ba47252_b.jpg& data-rawwidth=&578& data-rawheight=&563& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&578& data-original=&/30f8e3b7ef578f176aebff0d3ba47252_r.jpg&&应该说这份回复把现状、计划都说得很清楚，是很走心的。可是千兆无线网并没有像回复中说得那样在下一个学期（15年秋）就到来。&br&学代会后，我有幸接任了学生会主席。 我一直觉得权益是学生会的半壁江山，在我当权益部部长的时候我承诺要为大家争取来千兆无线网，可是还没有完成，这是我欠大家的，我会还。我自己会一直关注这些问题，我也会督促新的权益部部长继续关注这个问题。&br&就在提案回复中说的那个学期期末，信息网络中心发公告了，寝室覆盖无线网的工程计划真的启动了。&br&我好爱这个学校的。&br&多好。
写了一整天的推送，累死我了。给你们参考吧！------…
那么大功率的电磁波自由的弥漫在空气中对人体的影响是非常恐怖的...&br&wifi发射功率最大一般也不会超过100mW，无线充电信号如果想足够笔记本电脑工作的话功率得要wifi的200+倍，而且电磁波能量随距离是成平方递减的...所以在信号发射出的功率要大很多很多很多倍才能保证在房间各个角落里都能用，无线充电发射的电磁波功率至少要是wifi的几千倍&br&虽然目前还没有具体的试验表明大功率电磁波对人体的影响，但是估计很难完全无害...
那么大功率的电磁波自由的弥漫在空气中对人体的影响是非常恐怖的...wifi发射功率最大一般也不会超过100mW，无线充电信号如果想足够笔记本电脑工作的话功率得要wifi的200+倍，而且电磁波能量随距离是成平方递减的...所以在信号发射出的功率要大很多很多很多…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}