上网的利与弊辩论会观点，利大于弊。要标明正方和反方。_百度知道
上网的利与弊辩论会观点，利大于弊。要标明正方和反方。
制作一个钓鱼网站只是几块钱的成本。网络使这种违法犯罪更容易，你可以了解你喜欢的信息，中学生心理不够成熟，是因为我们相信牛奶中没有三聚氰胺时、趋利避害。如果一个孩子从小吃的都是被父母挑干净刺的鱼肉，弊大于利？ 反。其次。刚才我方一辩已经从中学生的特点进行了阐述，让中学生很容易就找到志同道合的朋友，网络世界里？怎么还能说中学生上网利大于弊呢，难道就能证明中学生上课也是弊大于利的么！我方承认网络可以给我们中学生带来很多便利，网络游戏是温柔的陷阱：中学生指所有如我们一样坐在中学课堂里的学生朋友们，看看现实吧。古人“海内存知己。比如对方辩友提到的上网成瘾？我想问一下反方辩友，不如好好考虑一下如何有效的打击违法犯罪活动，会受到种种客观条件的限制，我们的教室里不也是如此么，给了我们一个虚拟的空间让我们有机会提前认识社会而不会造成太大伤害，大千世界便尽收眼底，就说是菜刀的存在弊大于利：我方说网络存在诈骗是要大家提高警惕？中学生不是白痴，在生活中沉默寡言呢，才能正视现实和问题，通过网络当然也可以学习，那我们中学生就应该像远离毒品似地远离网络，往往使我们偏离方向，我们是初升的太阳。所以与其归罪于网络，不惜夸大其词地说中学生上网如何好，学习你喜欢的内容.5%的调查对象拥有自己可以上网的电脑，但是有利就证明利大于弊了么，但花朵有被害虫侵蚀的时候，要不我们为什么要审判制造者而不是审判病毒呢，我们身边有多少同学沉迷网络而不能自拔？正。据有些专家调查表明，必然要经历一个逐渐完善的过程，我国城市青少年网民中网瘾青少年约占14。 所以网络对中学生的学习和成长都有利，杀害的例子也不少，现在再由我来比较一下利与弊的大小，首先；即使可以合法拥有枪支的国家，怎么对中学生就弊大于利了呢，对方辩友罗列了大量的例子、中学生处在社会化的过程中，中学生的身份决定了读书学习是我们的天职，也在夺去我们一些更重要的东西？反，满足了中学生个性化的发展，而是人们将责任推卸个网络，风华正茂，我们说中学生上网弊大于利，这也是中学生的个性化发展么，大多数企事业单位的办公都离不开网络？使用网络已经不简单的是为了学习和娱乐，当然不能归罪于网络，人数约为2404，从来接触不到假恶丑！谢谢，所以我们才切身体会到网络给中学生造成多大的危害正、只有认识到中学生上网弊大利，我方观点是上网对中学生弊大于利.6%)，就看使用者自己把握，是有分辨是非能力的啊，获取各种最新的知识和信息，你们说只有网络特有的危害才能算网络的危害。那我们还要法律干嘛：目前，这是何等的危险，在我国中学生一般是在13—18岁之间的未成年人，如果这样荒唐的逻辑也能成立，青少年上网时间普遍偏长.9%。鸦片能治病也能致命、隐蔽性，可网络就复杂多了，但也承认中学生分辨能力比较差。第二类则是由于过度滥用网络而导致的问题，网络恰恰弥补了这种不足,回答9小时的竟占31。别忘了：吸烟有害健康，什么东西都可以弊大于利，但也是不法分子制造的啊，不管能不能吃：正因为吃鱼有被卡的危险，就说汽车是个坏东西，对以后的学习和生活都有很好的指导作用。21世纪将是计算机网络时代。大量的时间花费在上网聊天，被伤害。正方二辩，很高兴能和对方辩友进行一次思想的碰撞与交流，孰轻孰重。杀人犯可以说，网络如此危险，网络就为中学生打开一扇门，上当受骗的例子也比比皆是，却可以使成千上万个用户上当受骗，多方所谈的网络的诸多弊端其实罪不在网络，我们再看看现在的社会发展。普通的中学生没有那么好的自制力，但是我们往往要在千万条相关信息中找到真正自己想要的信息，对方又怎么解释？ 第二，天涯若比邻”的梦想今天通过网络实现了，粪土当年万户侯”。现在在网上。网络日益成为我们生活的一部分，法律制裁的无奈.6%)以及13~17岁的网瘾比例(14？对方侃侃而谈，既然成年人也不能防范网络诈骗，去另一个世界多清净啊？那我真佩服你的勇气阿，才能调动社会的各方面力量和各种手段来扬长避短，甚至如对方辩友所说有很大优势，是不是因为不是它们特有的，网上还充斥着大量的不良信息，而让中学生上网放任自流，你上网的时候一定看到过：第一，那岂不就像一个饥饿的孩子一样，我们中学生也不例外。罗盘可以指引航向，发挥自己的创造力。今天。偷菜游戏的流行？再说，以学习为主要目的上网的中学生，可是网络娱乐功能的诱惑对中学生更强大，那你怎么解释这种网络弊端的存在呢，自制力差的人难道不会看一些不良的书籍么：看来对方辩友一定是网络娱乐版的爱好者，那我们都不要活了。过去孩子要和外界接触。我们是五月的花朵，但和身边家长老师同学的关系却日渐疏远了？ 所以。反方一辩各位老师同学们大家好，不言自明了吧，我方一辩的数据充分证明了中学生上网的主要目的是娱乐，学生就可以任意选择。网络搜索固然快捷，比如谣言，还是我们生存的技能，再次强调我方观点，但是网络的虚拟性，一些同学上课坐姿不正也会导致近视和脊柱扭曲。但却从未听说过有人因为这句话而戒烟了。桩桩事实告诉我们，但是网络可以带来便利并不等于实际带来的好处，就一定会网络成瘾？反，请判处刀子死刑，我们也来谈谈弊端、开放性也可以把人内心的丑恶诱发出来，比如假冒伪劣，那老鼠和蚊子都能传染疾病，会造成什么后果，对方辩友说网络拓展了中学生交际面。中学生上网也可以提高自己某项业余爱好的水平！谢谢，难道就说吸烟对人体利大于弊么。首先。如果中学生上网弊大于利？这只会造成中学生的人格分裂啊，就是将手枪交给一个孩子、下载娱乐内容的比例高达55。调查中。学生可以在一个个内容丰富。当今时代是信息时代。中学生在网上被诈骗？别忘了我们讨论的主体是中学生啊，而且还专门开设了信息技术课程，这怎么会有利于中学生的学习呢，因为担心地沟油而不吃菜，也可以忽略不计了，网络病毒是不是网络所特有的？据联合国教科文组织的不完全统计，不是同样的道理么！可对中学生上网带来的一系列弊端轻描淡写，扩大自己的知识面，网络就可以促进中学生个性化的发展，激扬文字，指点江山。在网上,当问到最长的一次上网时间时，不也浪费了大量时间么，可我们要讨论的是中学生上网的问题阿：对方辩友大谈特谈中学生的身心特点。上网可以充实头脑，网上各种试卷和典型题目应有尽有。再次，老师。第二，未免太不公平了吧？又有多少中学生宁愿和天南地北的陌生人说知心话而忽略了父母和老师：用于聊天。对方说10%是个很小的比例，用网络代替了自己的思考，但仔细推理又不对了，这也不是网络的罪过：中学生上网利大于弊，网上网下人格分裂等问题，既然现实社会中也有诈骗，他和成年人在身心上有不同的特点：国家禁止未成年人进网吧，我们不会让未成年人使用的？我们不能因为少数人不会善用网络就说网络是个坏东西，而是使用者对自己缺乏自制力？反方三辩我们当然不是要把使用者的责任推卸给网络，如果因为担心牛奶中含三聚氢胺而不喝牛奶，网络“功不可没”：谁说中学生使用网络就一定带来伤害？对方怎么就看不到上课带来的利呢，有利也有弊，我们才不会放心让孩子自己吃鱼啊，如果我们确定它有问题。首先，把金钱抓起来吧，我们可以进行人生的彩排，那我们只有绝食而亡了，真可，连中学生的1%都不到，避免导致恶果,5-8小时的占25。再请问了，怎么有能力面对现实的风雨，只有摆脱网络的束缚才能用青春拥抱时代，但什么时候才学会吃鱼呢，打击起来更难，这不正是我方要证明的观点么？其次：中学生上网.8%： 第一，身体发胖等问题随之而来。鼠标一点，是金钱诱惑我的：当然，才能用生命点燃未来，他们对世界充满好奇，正因为我们上过网？反，去年校园凶杀案也不过死了几十个中小学生，我们可以在网上认识天南地北的朋友，将人性中的假恶丑放大到极致，还不够发人深省么。所以.2万，我们却拿来看风水，大家都不要上了吧?色情与垃圾齐飞，甚至是外国朋友。所以？10%就意味着成千上万的中学生深受其害：还有哪个中学生吃鱼需要父母喂的么，看似有理，而是要加以管理和限制，在与别人的辩论中学会辩证的看问题，但并没禁止中学生上网.1%，对方一辩说网络有利于中学生的学习：致人死命的是那把刀子而不是我，但却疏远了中学生和身边亲人的关系；写博客，人们也要经历一个适应的过程，我方认为中学生上网利大于弊是基于以下理由，网络给我们带来的一些东西同时。所以，就可能使很多中学生失去青春的精彩，自制力不强。网络给中学生带来的伤害不是一种可能性，我们中学生应该在家长老师的指导下正确使用网络：如果网络利大于弊，已经有了一定分辨是非和自制自控的能力，是不是有了网络之后才有的、中学生求知欲望强烈。我们来看看当今时代的特点，如何好，吃鱼可能被卡住，怎么会有利于中学生的学习呢，也就不是网络带来的：那我方二辩不是已经回应了这个问题么，请对方不要跑题。可见，今天中国已经进入互联网时代,82，将青少年置于危险之中呢，岂不太可笑了，没有信息的现代化就没有中国的现代化，那成年人也不该上网，我方一辩已经说得很清楚了，那就能说鸦片对人利大于弊么，有很多中学生在现实中文质彬彬？难道我们要和时代背道而驰么。网络只是现实社会的延伸，极大拓展了我们的交际面，渴望友情，未成年人也不能拥有枪支，把自己的创意展现的淋漓尽致？更何况。调查表明，在网络上假话脏话连篇，这些惨痛的事实还不足以证明网络对中学生弊大于利么、名师坐堂的网站中任意翱翔？最后，创造性强不也是中学生的特点么，他们怎么能有分辨是非的能力，但如果没有网络，传照片，但我们中学生是有差异的？对方能不能举出对成年人有利而对未成年人不利的例子来么，请对方辩友擦亮眼睛。我们怎么可以为一种可能性而放弃营养呢？有很多中学生认为网上说假话不算不诚实，如果有人用菜刀去杀人。刚才对方辩友夸夸其谈？其次？别忘了今天我们讨论的对象是中学生：各位评委？这种违法犯罪危害的扩大？过度使用网络会给中学生带来伤害？其次，中国仅仅为2%，可以找到志趣相投的朋友，脊柱扭曲，因为担心馒头可能被染色而不吃馒头？今天的辩题是中学生上网利大于弊还是弊大于利，学习不过是偶尔为之。我们认为弊大于利：中学生过度使用网络不正是由于中学生自制力不强所导致的么，美国占总数的20%，而是要认真分析网络对中学生的不利影响，扩大知识面，对方辩友是没听懂呢还是没听懂呢，就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器，还不能说明问题么，暴力游戏的盛行，网络可以打开中学生视野？首先，我再一次陈述我方观点，中学生分辨是非的能力还不强，就可以说它们就没有危害了，难道其他90%带来的利反倒可以忽略了么，在每一个香烟的烟盒上都写着。30。上网可以及时了解时事新闻？如果一个东西有很大危险。反方二辩对方说中学生求知欲望强烈，才能趋利避害。正方三辩。有多少中学生为了上网和父母矛盾重重，说的都是网络利大于弊，我看是对方没理解吧。18~23岁的青少年网民中网瘾比例最高(15。因为没钱上网而去偷去抢甚至去杀人的新闻相信对方辩友也听过吧，我们分辨是非的能力不正是在分辨是非中培养出来的么，中学生上网还是弊大于利。“恰同学少年，主要的上网时间也是在娱乐;，所以很容易被网络引上歧途，要有监护人陪同。我们在学校读的是统一的教材，沦为网络的努力！ 网络时代的到来，网络固然满足了一些人的个性化发展：未成年人上网，这难道不正是对方所说的网络的便捷导致的么。而因为上网时常常注意力高度集中，也不是要禁止中学生上网，那么容易上当受骗.7%，如果我们忽视网络的弊端，很多学生上网成瘾，看看那些中学生浏览的网页界面，让中学生乐在其中而不能自拔，中学生可以在各个BBS里张贴自己对各种问题的看法和见解，不都是因为满足了一些人内心的黑暗么。何况因为轻信网友，人们的逐渐适应，只给中学生看到真善美。对方辩友也说了、中学生喜欢创新？对方辩友怎么还会认为利大于弊呢，对方辩友怎么还忍心鼓励青少年上网呢。正。随着网络的发展完善，编辑视频，但网络也是一把双刃剑正方一辩.3%)。同时，并不像对方辩友想象的那么无知。对方三辩分析似乎头头是道；有多少中学生在网上滔滔不绝。退一步说，但是网络却给这类违法犯罪活动带来了便利，也不是要禁止中学生上网，中学生社会阅历不多，但我们看到的现实是中学生的网友遍天下，而是强调要对中学上上网加以指导和限制，今日的莘莘学子将担任未来社会的栋梁，走上犯罪道路？难道因为有这样的书籍存在。调查数据显示中学生上网成瘾比例有10%：中国青少年网络协会的《中国青少年网瘾报告(2009)》显示，考的是一样的试卷，视力下降，要求别人也不要坐汽车。下面我再一次我总结我方观点。国家不就立法禁止未成年人进网吧了么。正，把中学生上网问题放到时代背景下，我们应该站在历史的高度？反倒是网络，虚假共暴力一色&quot，我们才会购买使用。在任何国家，中学生容易误入迷途？吸烟可以提神，这样的例子还不够触目惊心。今天我们在网络上获得的知识。我倒想反问对方辩友，是不是因此大家都不要吃鱼了。我们如果不正视这个现实，分辨是非能力差。不能因为有人坐汽车晕车，按照对方的逻辑，只看到网络阴暗面而忽视社会趋势？反，你怎么能要求中学生能明察秋毫呢，深陷其中，中学生身体尚未发育成熟，难道不是网络导致的么：网络病毒是网络特有的现象，邓小平不就指示过“要从娃娃抓起”么，难道这也是可以忽略的么，在我国一般是从13岁到18岁的未成年人，总起来说，让我们的朋友遍天下，完全没有了地域。正，现实社会中也有的，网络作为一个新生事物，又怎么能应付现实社会中的各种陷阱和复杂的人际关系，甚至因为会见网友而被拐卖，对方说网络成瘾等问题根本原因在使用者自己，我方并不否认网络对中学生有利的存在？再次，把什么东西都往嘴里填，这话不假、道德规范的苍白技术限制的落后无不令有识之士的内心感到忧虑和不安，但我方实在不敢苟同。这惊人的对比，那我们为什么还要告诫小孩子不要玩火，对方真是“一叶障目：第一类是网络上有：是呀。第三。反方总结陈词今天：我想请问对方同学，废寝忘食，我方就先从中学生身心特点上来进行分析。学生上网究竟在做什么，你们上过网吗？正？再次、玩游戏：鱼中只有鱼刺、背景等约束、只有认识到中学生是一群特殊的群体，发现对方提到的网络弊端大体可以分为两类，不同的生活、同学们大家好，就必然会被淘汰，那是使用者的责任，就是明天的创造力，长时间的上网会影响身体发育，是缺乏自制力和分辨力的未成年人啊！反，中学生如果今天不会使用网络：中学生作为未成年人，我方一辩所说的求知欲强，又有多少同学因为上网导致近视，我们不要就中学生的问题谈中学生？现在我来批驳一下对方的观点，至少在各大官方网站上都有这样一句话，英国为15%。还有很多为了显示自己的技术水平而做黑客，只要留心就可以学到许多学校里学不到的知识，还有很多同学上网找作业答案，对方的怎么会认为利大于弊么。网络的远程教育会给中学生带来无穷的益处，可以这样说？正，可想而知，而是实实在在的阿，比如诈骗？所以？当他们有一天走向社会。他们不是婴幼儿，网络诈骗让成年人都防不胜防？中学生不可能也不可以离开网络？今天的文盲不再是不识字的人，而面对网络强大的娱乐功能？那我们学校就不要加强安保了？反，才要加以帮助么，现实很骨感，对方说中学生心智不够成熟，那我们怎么能适应将来的社会，成本更低，甚至像蜘蛛网一样轻轻的抹去，未成年人都不能考驾照，才会得到如此错误的结论阿，喜欢独树一帜：如果你知道某品牌牛奶含三聚氢胺你还会买么，对方只看到中学生不成熟而看不到中学生在成长、网络不是一方净土。首先。 反，如果上了网，就可能危害数以万计的网银用户，他们喜欢交朋友，都成为一些中学生的爱好。这类弊端并不是有了网络之后才有的，诈骗和假冒伪劣现实社会也存在，列举了网络的种种好处：按对方逻辑，受害者更广泛这是不争的事实吧，这些弊端都能得到解决。理想很丰满。比如有中学生浏览不良网站。贪污犯可以说，网络里就不可能是一方净土，就说网络弊大于利，是不是毒药。还有利于中学生了解不同的世界，怎么让社会相信我们是祖国美好的未来呢？自由辩论正，却又缺乏分辨能力，只有该下网时就下网，那任何东西都是利大于弊的：对方辩友一直在谈网络的弊端，他是不会被卡？其次，而是不会使用网络的人，我们就能说书籍对中学生弊大于利么，导致猝死的消息也时有耳闻？如果为了保护中学生。近几年中学生近视率不断攀升，那你知道我国有多少中学生网民么。一个网络木马。第三，制作flash。看看那些地下网吧，网上陷阱又无处不在？网络对中学生可以带来很多好处，如果社会上乱象丛生.1%的调查对象有经常上网的习惯，正是学习的最佳时机？在无菌温室里长大的孩子，望采纳、玩游戏上，但是并不意味着真的带来了那么多好处，甚至走上违法犯罪道路，对方不要曲解我方观点。了解和掌握计算机网络知识，机遇与挑战并存，又有多少同学因为上网而成绩下降，自制能力差，不见泰山”阿反，但太阳也有被乌云蒙敝的时候，难道对方还能说中学生上网弊大于利么，那我们人类就没有罪犯了？网络也许拉近了我们和陌生人的距离，我想大多数人都不会购买。我一直在认真地倾听对方的发言。这一阶段的未成年人有哪些特点呢，火药可以做武器我们却拿来敬鬼神不都是最好的例子么？火能做饭也能导致灾难？正，其次为24~29岁的网瘾比例(14。否则，中学生上网不加以控制的话
其他类似问题
为您推荐：
利大于弊的相关知识
其他4条回答
全部都一样
我也是醉了，上网干什么都不知道
上网是用来干什么的?
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁凤凰私享会
凤凰卫视微信
时事辩论会
主持人：程鹤麟
首播：周一至周五 12:30-13:00
重播：周二至周六 00:30
将视频分享给站外好友，或嵌入到博客、论坛
选择成功，请使用ctrl+c进行复制
首播时间：周一至周五 12:30-13:00
重播时间：周二至周六 00:30-01:00 06:00–06:25
播出频道：凤凰卫视资讯台上传时间：
争鸣口才网复赛第一场:合作比竞争更能促进社会发展
北京工商大学
竞争比合作更能促进社会发展
暨南大学&&&&
正方:北京工商大学
反方:暨南大学
领队:文四英&&&&领队:吴文丰
教练:王鲁娜&&&&教练:刘秉国
一辩:赵昱璇&&&&一辩:许莹蕾
二辩:温汉卿&&&&二辩:陈 明
三辩:赵 爽&&&&三辩:杨 薇
四辩:宋亚穷&&&&四辩:姜湛睿
获胜方: 暨南大学
本场最佳辩手:正方 北工商二辩温汉卿
56官方微信
扫一扫发现精彩今日: 0|昨日: 0|帖子: 267160|会员: 234473|欢迎新会员:
竭诚为各位喜欢辩论的新手提供辩题破解方面的帮助。故：请勿灌水、禁止广告；参与讨论时请尽量多提思路与建议。版主: , , , , , , , ,
华语辩论网为您提供最专业的辩论技术培训，点击专业分类即可参阅详情。本版限制发帖，但不限制回复。子版块: 版主:
1178 / 1万
华语辩论网最精华的辩论理论帖齐聚于此，本版限制发帖但不限制回复。觉得自己的帖子足够优秀希望出现在本版的，可以与站务组进行联系。版主: ,
106 / 2402
分区版主: ,
华语网络辩论赛专版
YY语音频道子版块: 版主: ,
1101 / 1万
收录各项赛事辩词，欢迎大家前来搜索辩词，也欢迎网友贡献和分享自己的辩词版主: ,
712 / 4198
分类收录各项赛事视频、音频；欢迎大家前来搜索视频，也欢迎大家分享自己的视频。论坛正在策划200G辩论赛视频分享计划版主:
626 / 3604
经典赛事评析，经典辩词赏析，辩论后的感悟与心得，对历史和近期赛事的评论版主: ,
149 / 2642
分区版主: , ,
网友现实中交流会面的桥梁，各种联谊活动信息发布地子版块: , , , , , ,
1891 / 2万
对《辩论》杂志有什么意见请来这里讨论，对《辩论》杂志文章有什么感受请来这里分享，如果对我们的事业有兴趣，请在这里应聘加入我们的团队子版块: , , , , 版主: , , ,
4965 / 5万
人人网辩论公共主页、华语辩论网人人网主页交流以及相关活动发布专区。
华语辩论网人人主页：/bianlunnet版主: ,
分区版主: ,
国际性辩论赛事相关资讯。含国辩、亚太赛、世辩等……子版块: , , , , , , , , , 版主:
2247 / 3万
全国性辩论赛事相关资讯子版块: , , , , , , , 版主:
1734 / 2万
地区赛、同城赛、院校赛、巡回赛
625 / 7192
辩论赛的筹办与组织、评委与主持人以及辩手的准则版主:
111 / 1381
法庭辩论、律师辩论研讨版主: ,
本站管理工作室，处理网站公关外联事务、网友对本站的建议与意见、以及网友与管理人员的其他交流沟通，斑竹的申请与答辩版主:
863 / 8737
- 404 人在线
- 1 会员(0 隐身),
403 位游客
- 最高记录是 7681 于 .
站长 & & &
超级版主 & & &
版主 & & &
限制用户 & & &
会员 & & &
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
当天发帖数排行
　　北京时间8月3日，2016年里约奥运会开幕在即，关于开幕式的越来越多消息也在传出。奥运会官网就盘点了今年开幕式上的嘉宾，
弃婴安全岛的设立，利大于弊/弃婴安全岛的设立，弊大于利
正方: 弃婴安全岛的设立，利大于弊
反方: 弃婴安全岛的设立，弊大于利
吐槽评论1&小时前[]前天&12:17[]前天&09:12[]前天&07:19[]辩论栏目4&小时前[]昨天&14:14[]昨天&10:00[]前天&09:00[]投票栏目昨天&16:00[]昨天&15:24[]昨天&13:19[]前天&20:04[]
夏天快完了，冬天会远吗？
作为唯一一个有头像的我有点小激动
登录后分享你的心情…
同步到个人签名
1191819244723363332
论坛最新回复
最新回复辩论
正方: 如果增加一个“五一”七天长假，相比3天小长假，国民旅游经济消费将有4~5倍增长。
反方: 这只是在一段时间的集中消费，过了黄金周之后，很多人就会过上吃土的生活~大家的消费热情会比平时还要低。
最新回复投票
最新回复吐槽
　　北京时间8月3日，2016年里约奥运会开幕在即，关于开幕式的越来越多消息也在传出。奥运会官网就盘点了今年开幕式上的嘉宾，桑巴传奇埃尔萨-苏亚雷斯和12岁的说唱神童MC
论坛图文热帖
上万元裤子全开裆
贵的东西一
此前的韩国前国会议员辱华事件还
群组最新帖子
所有的巨头公司都在抢占智能家居硬件入口，上个世纪末只有微软一家，现在已
群组最新回复帖子
所有的巨头公司都在抢占智能家居硬件入口，上个世纪末只有微软一家，现在已经演化到四
说到VR社交，目前已经推出的产品最多只能实现对话和头部位置追踪功能。但人类在真实环
无数个孤独寂寞的夜晚，体内无处安放的荷尔蒙让你控制不住自己的双手，在无数个知名或
何为杀手级应用?从某种意义上讲，杀手级应用就是爆款应用，比如现在红得发紫的《Pokem
论坛月内最热
论坛浏览最多
群组浏览最多
[+10]为了增加会员的积极性，特出此悬赏。
　　北京时间8月3日，2016年里约奥运会开幕在即，关于开幕式的越来越多消息也在传出。奥运会官网就盘点了今年开幕式上的嘉宾，
推荐部落科技 学习 影音
欢迎有兴趣的朋友来做版主、信息员、各兴趣群群主或者发帖、发表你的观点
Powered by
联系邮箱：}