应该是要换插头了吧？
个人感觉westone的插头设计最合理。
泻药。&br&假设一副耳机的两个耳塞坏不坏是&b&相互独立&/b&的，而且&b&其中的每一个在你一定使用期内坏掉的概率皆为a&/b&，由于耳机坏的概率比较小，所以&b&a&/b&是一个很小的数值，我这里假设你买的是一付经过咱们学校小卖部大妈认证过的高保真&b&派克耳机&/b&，也就是说，这副耳机每个塞子的&b&a=0.1&/b&。&br&另外，我们有这副耳机每个塞子经久耐艹&b&不损坏的概率&/b&，这个概率我们记为&b&b&/b&，如果你觉得你还&b&对得起你高中体育老师&/b&的话，你应该能得到：&br&&b&a+b=1, b=0.9&/b&&br&其中&b&a+b=1&/b&是什么意思呢？&br&就是对于&b&一个耳塞&/b&来说，&b&它不是好的，就是坏的&/b&，所以这个&b&概率和&/b&为1。&br&对于&b&两个&/b&这样的耳塞，我们有：&br&&img src=&///equation?tex=%28a%2Bb%29%5E2%3Da%5E2%2B2ab%2Bb%5E2%3D1& alt=&(a+b)^2=a^2+2ab+b^2=1& eeimg=&1&&&br&这个&b&2ab&/b&是多少呢？&br&2*0.1*0.9=0.18&br&这个&b&2ab&/b&是什么意思呢？&br&一个塞子是好的，一个是坏的。&br&&b&俩塞都坏&/b&的概率&img src=&///equation?tex=a%5E2& alt=&a^2& eeimg=&1&&：&br&0.1*0.1=0.01&br&所以说只坏一个塞的概率是俩塞都坏掉的几率的&b&18倍&/b&。&br&18倍是个什么概念？&br&“如果你&b&两个月&/b&到小卖部大妈买一次耳机的话，差不多能在高中三年内遇到&b&一次俩个塞子一起坏&/b&而&b&其他任何时候只会坏一个塞子&/b&。”&br&&br&实际上，由于一个&b&著名&/b&的哲人（不好意思我实在想不起这位哲人叫什么名字了）曾经说过：“&b&世界上没有完全相同的俩耳塞&/b&”，因此，每一副耳机的俩塞损坏概率都是&b&不一样&/b&的，这个&b&不一样&/b&，将会使结果中的 &b&只坏一个塞子的概率/俩塞子都坏&/b& 的比值变得&b&更大。&br&&br&如果你觉得你依然有勇气有资格有颜面去见那个据称是这个岛上最帅的男人的话&/b&，你可以尝试一下自己推导上面这个结论。&br&提示：&b&&br&思路很直&/b&&br&&br&至于你关于“&b&为什么买回来不久就坏了一个，另外一个死活坏不了&/b&”的疑问，&br&曾氏曾经曰过：&br&“&b&美好的时光总是过得特别快，而我却熬不过今晚。&/b&”&br&&br&※※※※※※※※※※※※※※※※※请勿在密封线内作答※※※※※※※※※※※※※※※※※&br&&b&更新：&/b&&br&有同学提到答案里的概率a是怎么来的，如果没记错的话，这确实是超出了高考数学的范畴，不过要理解这个过程也只需一点简单的微积分知识，在这里我简单说一下：&br&对于耳机这类&b&连续使用（显然，时间是连续的）&/b&的产品，我们使用&b&概率密度函数&/b&来描述其在某个时间区间上的损坏&b&分布&/b&，我们记这个描述损坏分布的&b&函数&/b&为&b&f(x)&/b&，相应地，耳机在&b&时间段[0,t]&/b&内损坏的概率&b&a&/b&为&b&f(x)在[0,t]上的定积分&/b&：&br&&img src=&///equation?tex=a%3D%5Cint_%7B0%7D%5E%7Bt%7Df%28x%29dx+& alt=&a=\int_{0}^{t}f(x)dx & eeimg=&1&&&br&我们有：&br&1、a随着使用时间的增大而增大，当t趋于无穷时，a=1。&br&2、对于&b&刚买来不久(t很小)&/b&的耳机，a是一个&b&较小的值&/b&（如0.1），我们能得出和之前论述的&b&18倍&/b&结果相似的情况。&br&&b&思考题：&/b&&br&假设题主是这么一个男人：&b&无论&/b&这副耳机的状态是&b&两个塞子响，一个塞子响，还是在唱完一曲哀转久绝的爱情买卖后俩耳塞昆山玉碎，双双殉情而去，&/b&我们&b&不抛弃、不放弃&/b&的题主一定会把这副耳机用到指定的时间&b&t&/b&到了为止。&b&如果&/b&在这里，我们给这个t加一个期限：&br&1. 365天&br&2. 一万年&br&&b&如果时间可以如果的话，聪明的你，请告诉我，这个故事的结局，又应该如何下笔呢？&/b&&br&※※※※※※※※※※※※※※※※※请勿在密封线内作答※※※※※※※※※※※※※※※※※&br&&br&&br&只能帮你到这里了。&br&以上。
泻药。假设一副耳机的两个耳塞坏不坏是相互独立的，而且其中的每一个在你一定使用期内坏掉的概率皆为a，由于耳机坏的概率比较小，所以a是一个很小的数值，我这里假设你买的是一付经过咱们学校小卖部大妈认证过的高保真派克耳机，也就是说，这副耳机每个塞子的…
&a data-title=&@dongshan& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&///people/fdf0ac0c25fad5& data-hash=&fdf0ac0c25fad5& data-tip=&p$b$fdf0ac0c25fad5&&@dongshan&/a& 用概率进行分析的思路是对的，但是数学推导欠妥，主要问题在于没有考虑耳塞本身质量不同的情况，也没有考虑时间是损坏事x件概率的参数。&br&&br&事实上耳塞什么的都是机器，其正常工作的时间服从指数分布，也就是稳定性随时间降低，你听得越久，越容易损坏。&br&&img data-rawheight=&288& data-rawwidth=&360& src=&/2dcd092a1ef182d356b3e4cfaad0eae6_b.jpg& class=&content_image& width=&360&&假设耳塞的工作时间T服从指数为1的指数分布。即：&img src=&///equation?tex=T%5Csim+%5Cmathrm%7BExp%7D%281%29& alt=&T\sim \mathrm{Exp}(1)& eeimg=&1&&&br&&br&在x时间后，耳塞正常工作的概率为：&img src=&///equation?tex=f%28x%3B1%29+%3D+e%5E%7B-x%7D+%5C+%28x%3E0%29& alt=&f(x;1) = e^{-x} \ (x&0)& eeimg=&1&&，损坏的概率为：&img src=&///equation?tex=1-e%5E%7B-x%7D& alt=&1-e^{-x}& eeimg=&1&&。&br&耳机的两个耳塞的损坏为相互独立的事x件，因此他们同时损坏的概率为：&br&&img src=&///equation?tex=%281-e%5E%7B-x%7D%29%5E2%3D1-2e%5E%7B-x%7D%2Be%5E%7B-2x%7D& alt=&(1-e^{-x})^2=1-2e^{-x}+e^{-2x}& eeimg=&1&&&br&一只损坏，另一只没有损坏的概率为：&br&&img src=&///equation?tex=e%5E%7B-x%7D%281-e%5E%7B-x%7D%29%3De%5E%7B-x%7D-e%5E%7B-2x%7D& alt=&e^{-x}(1-e^{-x})=e^{-x}-e^{-2x}& eeimg=&1&&。&br&由于上述情况分为A坏B没坏和B坏A没坏两种，所以概率要乘以2，即：&br&&img src=&///equation?tex=2%28e%5E%7B-x%7D-e%5E%7B-2x%7D%29& alt=&2(e^{-x}-e^{-2x})& eeimg=&1&&&br&&br&假设x的单位为2年，那么通过计算可以得到如下数据（之前部分数据计算有误，已更正）：&br&&br&使用一个月后（x=1/24）一只损坏的概率：&img src=&///equation?tex=2%28e%5E%7B-1%2F24%7D%281-e%5E%7B-1%2F24%7D%29%29%5Capprox+7.83%5C%25& alt=&2(e^{-1/24}(1-e^{-1/24}))\approx 7.83\%& eeimg=&1&&；&br&两只同时损坏的概率：&img src=&///equation?tex=%281-e%5E%7B-1%2F24%7D%29%5E2%5Capprox+0.17%5C%25& alt=&(1-e^{-1/24})^2\approx 0.17\%& eeimg=&1&&；&br&两只都没损坏的概率：&img src=&///equation?tex=%28e%5E%7B-1%2F24%7D%29%5E2%5Capprox+92%5C%25& alt=&(e^{-1/24})^2\approx 92\%& eeimg=&1&&&br&三项概率加和为1，即100%&br&&br&同样的算式可计算出：&br&使用半年后（x=1/4）一只损坏的概率：34.45%，两只同时损坏的概率：4.89%；&br&使用一年后（x=1/2）一只损坏的概率：78.69%，两只同时损坏的概率：15.48%；&br&&br&以上是正确的概率计算方法，以下才是针对于这个问题的分析。&br&&br&题主认为“刚买来不久就坏了一个，而另一个不管用多久死活就是不会坏”，这里其实包含了两个概率。第一个是耳塞很快就坏掉的概率很大，第二个是另一个耳塞可以用很久都不坏的概率很大。造成这种现象的原因主要是由于耳塞的质量不稳定，因此并不能用上面的概率计算来简单分析。&br&&br&由于耳机的出厂质量不一，就会影响其正常工作时间的分布函数的参数，也就是&img src=&///equation?tex=%5Clambda+& alt=&\lambda & eeimg=&1&&。指数分布的完整形式：&img src=&///equation?tex=f%28x%3B%5Clambda+%29%3D%5Clambda+e%5E%7B-%5Clambda+x%7D& alt=&f(x;\lambda )=\lambda e^{-\lambda x}& eeimg=&1&&，而&img src=&///equation?tex=%5Clambda+& alt=&\lambda & eeimg=&1&&本身可以认为是服从正态分布的。这样就形成了一个二维分布函数：&br&即：&img src=&///equation?tex=%5Clambda+%5Csim+N%28%5Cmu%2C+%5Csigma%5E2%29& alt=&\lambda \sim N(\mu, \sigma^2)& eeimg=&1&&，&img src=&///equation?tex=T%5Csim+%5Cmathrm%7BExp%7D%28%5Clambda%29& alt=&T\sim \mathrm{Exp}(\lambda)& eeimg=&1&&：&br&&br&&img src=&///equation?tex=P%28%5Clambda+%3Dy%29%3D%5Cfrac%7B1%7D%7B%5Csigma+%5Csqrt%7B2%5Cpi%7D%7De%5E%7B-%5Cfrac%7B%28y-%5Cmu%29%5E2+%7D%7B2%5Csigma+%5E2%7D%7D& alt=&P(\lambda =y)=\frac{1}{\sigma \sqrt{2\pi}}e^{-\frac{(y-\mu)^2 }{2\sigma ^2}}& eeimg=&1&&&br&&img src=&///equation?tex=P%28T%3Dx%29%3D%5Clambda+e%5E%7B-%5Clambda+x%7D& alt=&P(T=x)=\lambda e^{-\lambda x}& eeimg=&1&&&br&&br&令&img src=&///equation?tex=g%28y%29%3DP%28%5Clambda+%3Dy%29& alt=&g(y)=P(\lambda =y)& eeimg=&1&&，则有：&img src=&///equation?tex=P%28%5Clambda%3Dy%2CT%3Dx%29%3Dg%28y%29+e%5E%7B-g%28y%29x%7D& alt=&P(\lambda=y,T=x)=g(y) e^{-g(y)x}& eeimg=&1&&&br&&br&等我有空用Matlab画一个三维分布函数图再来看看吧。&br&&br&如果正态分布的&img src=&///equation?tex=%5Csigma+& alt=&\sigma & eeimg=&1&&值过大，也就意味着质量差别很大，在这种情况下，一直很快坏掉而另一只用很久也没坏的概率是相当大的。当然，越高端的耳机越不容易出现题主这种情况。&br&&br&以上如有谬误，敬请指正。
用概率进行分析的思路是对的，但是数学推导欠妥，主要问题在于没有考虑耳塞本身质量不同的情况，也没有考虑时间是损坏事x件概率的参数。事实上耳塞什么的都是机器，其正常工作的时间服从指数分布，也就是稳定性随时间降低，你听得越久，越容易损…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
年老且发福了的文艺青年二十几块的耳机买过来不到一个月就坏了，是不是买贵一点的就不会啊，大概要买多少钱会耐用点？_百度知道
二十几块的耳机买过来不到一个月就坏了，是不是买贵一点的就不会啊，大概要买多少钱会耐用点？
一般大厂家的耳机线材里面会有尼龙防弹丝之类的设计增加耐用度，VSONIC vsd3，如果很硬就趁早不要买，使用前先把线理顺。其次你再买耳机的时候尽量选择一些有知名度的品牌，大厂家的耳机品控和线材都好一点，如果柔软有弹性就相对耐用，不要用完把它随便一团就放包里装兜里，下次你再买耳机的时候可以摸一下耳机的线材。　　给你推荐几个百元的耳机，尤其便宜的耳机，漫步者H280　　一般耳机的线材越软越耐用，因为弹性好不会断裂，使用完盘好不要有硬折放进买耳机自带的小包里再装起来这样下来一副耳机用两三年不成问题，森海塞尔CX200。最后要注意耳机使用还是要注意一下的
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
音质挺好的你有多少钱就买多少钱的，应该不错。我自己用的上僵尸pr3002。小心使用吧 ，几千块钱的耳机大部分成本都是花在耳塞上面。耳机这个东西相对来说还是挺脆的，你得爱护。现在小米也有推出耳机你可以买个，但是线材方面再好的耳机也经不起折腾，这个不容易坏
五十多的有一款还是蛮耐用
一般的我买过来不到一个月无缘无故就坏了
都买过好几根了
就是那种线包装是扁平的
其次就是要保养好
不用的要放好
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁im50的耳机线耐艹吗？看起来挺粗的…平时因为线不够长又没注意的条件下就会抗一下…对耳机有没有影响_百度知道
im50的耳机线耐艹吗？看起来挺粗的…平时因为线不够长又没注意的条件下就会抗一下…对耳机有没有影响
　手机线材是一个消耗品，就不用非此周折了，耳机下端的出线口不要折、收纳袋，大部分耳机都是由于接口&插头问题报销，保养方式是不用的时候将插头从机器上面拔下来，不要反复拉拽，最好可以准备绕线器、折叠线材。如果是普通便宜的小耳机、耳机包等收纳
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}