6300比索尼 6000 6300多多少

索尼ILCE-6000和索尼A6300有什么区别_百度知道
索尼ILCE-6000和索尼A6300有什么区别
a5000的主要优势就是更小巧:a6000有电子取景器(evf),混合对焦。而a5000则是反差对焦。
建议在预算充足的情况下。 主要几点,更便宜。(一般重要) 四,也利于比较舒服的姿势拍照,这样可以在阳光下取景时不受光线干扰,就是电子目镜。(一般重要)
而相对来说:aw像素的cmos。而且a6000在更高的像素下实现了与a5000相近甚至更好的高感表现:a6000有更丰富的快捷操作以及外接闪光灯的多功能热靴,以及更快的连拍速度,而a5000则是2000w像素:a6000的对焦系统非常强大,可以用类似单反拍照的持握姿势: 一。(非常重要) 三,在对焦速度上两者差距很大,是对焦速度极快的相位+反差。(非常重要) 二索尼a5000和a6000差距非常大,选a6000吧
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能,可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
其他类似问题
为您推荐:
索尼的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁评论该主题
作者:您目前是匿名发表 &
作者:,欢迎留言
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。&主题:A6300简单测试以及与6000的比较
泡网分: 0.068
注册: 2014年05月
索尼上海的淮海路旗舰店A6300的现货已经发售了,今天直接下单买了一台回家,代替原来那台修了一次,换了卡口还破破烂烂的A6000。
因为整个机子和A6000几乎没有什么外貌变化,所以就不拍三视图了,直接说说和A6000功能上的不同,先贴结论:
+虽然不是BSI,但却拥有更大的入射开口,提升后镜组靠后的镜头画质,而且不再有A6000特色的传感器水平亮纹
+高感下更少的大团彩噪
+XtraFINE JPG,减少了非极端场合下RAW的必要性
+全金属机身
+更新的峰值算法,识别边缘显著优于旧版凸显反差的做法,更多情况下无需放大对焦
+更为稳固的液晶屏翻转轴
+50/100FPS EVF,更流畅,对于放大对焦目视确认更好
+允许在自动ISO下设置最低快门,A档会先降速度再升ISO(多不容易啊索尼)
+自定义图片编号模板
+4K令人惊异的细节,但不要期待1080的super35mm会有多么惊艳
-变肥了一点,手柄深度受到影响
-重了一点点(真的一点点)
-没有更多颜色
-就不能更新一下设计让人装个逼吗????
最近一直在用中一的新35/0.95,原本在A6000上这个头有很大的问题,就是最大光圈下所有画面的暗处都有密集的亮条纹。关于这个现象其实dpreview上有很多的讨论,基本上是相机CMOS本身的问题,它根本就不能承受过大的入射光角度。如果你手里有A6000,做个最简单的测试,把镜头拧下来随便对着什么光源拍一张,放大到100%就能看到满屏幕都是水平亮纹。如果插着镜头的话,基本比f1.8更大的时候就开始出问题了,f1.8、f2、f.4什么的则毫无问题(猜猜为什么索尼不出E口APSC画幅的f1.4、f1.2???)。
↑ A6000拍摄,f0.95
↑ 放大可以看到亮条纹,这不是jpg压缩瑕疵
今天店里摸到6300第一件事情就是把镜头拧掉拍了一张,再中一头拧了上去全开拍了一张,一切正常,没有亮纹,没有瑕疵,成像非常扎实,所以可以庆贺了,铜线cmos和旧版的根本就不是可以比的东西。
接下来说峰值对焦,为什么说这个?因为A6300的峰值对焦是你目前能用到的最好的,没有之一,它不但会追踪反差,而且这次还会在寻找到的物体边缘处帮你高亮描边,不用放大,根据描边的程度也能轻易判断合焦程度,体验一下一拧到位半秒对焦的感觉。
↑ A6000的峰值对焦,峰值水平低
↑ A6300的峰值对焦,峰值水平低,注意相机识别出了更多的边缘
↑ f0.95无放大对焦(1)
↑ f0.95无放大对焦(2)
接下来就是高感,说结论,彩噪比A6000控制的好得多,这和电路设计有关,但明亮度噪声没有多大提升。在C幅这个像素密度和单位进光量上,光的散粒噪声决定了成像细节,除非出现什么物理学方面的黑科技,我不觉得骚尼还能在高感上继续搞出一两档的差距。
↑ ISO1600
↑ ISO6400,由于电路重新设计,上一代从3200开始就出现的大团彩噪现在看不到了,对我来说这是第一次6400能划进可用的范畴
最后,视频功能,根本没有可比性。
↑ 完整的画面
↑ Ap@50fps,100%,不但细节没有还测光失误了
↑ Ap@50fps,super35mm,100%,要说扎实是扎实了一点啦……但我想看的不是这样子的
↑ Afps,super35mm,50%,就是这样!对不对!
&浏览:27649&&回帖:182 &&
泡网分: 44.977
帖子: 14305
注册: 2007年03月
zenga 发表于
1.yes,还是不行,A6000的单点对焦能力比单电的中央点差很多。
2.单电用了DT16-50和28-75 2.8,A6000试了我的所有残幅e口头,包括其中对焦能力最强的e16-50和e24,e50、e18-105这些头表现更差。最远距离超过20米,这个动画Gif只截了后边的照片用,实际是从端头过来的。
3.是的,这周出差,下周跟你私聊。
4.确实越近越难,A6000在最后一两米基本没法追上孩子的速度合焦。昨天小朋友多,跑来跑去的也多,就专门用6300+E35抓了几组,光圈F2,都是随机抓,11FPS模式
这是另一组,第一张距离经测试约6~7米,最后一张距离约1米
14——比较明显的失焦
15——比较明显的失焦
16——系统又追回来了
泡网分: 44.977
帖子: 14305
注册: 2007年03月
zenga 发表于
1.yes,还是不行,A6000的单点对焦能力比单电的中央点差很多。
2.单电用了DT16-50和28-75 2.8,A6000试了我的所有残幅e口头,包括其中对焦能力最强的e16-50和e24,e50、e18-105这些头表现更差。最远距离超过20米,这个动画Gif只截了后边的照片用,实际是从端头过来的。
3.是的,这周出差,下周跟你私聊。
4.确实越近越难,A6000在最后一两米基本没法追上孩子的速度合焦。昨天小朋友多,跑来跑去的也多,就专门用6300+E35抓了几组,光圈F2,11FPS
本帖最后由 raze911 于
14:34 编辑
泡网分: 13.915
帖子: 1794
注册: 2008年10月
raze911 发表于
AFC时不慢的
E35也类似也想要买a6300拍娃,视频和照片同等重要。
手里有5n和E50,请问E35值得入吗?对焦是否跟得上?
还有什么镜头推荐的?sony选镜很烦恼啊。
泡网分: 0.654
注册: 2012年09月
山野的秋 发表于
恭喜、恭喜!!!
靠,一水的!还是NEX7更漂亮点!你也不看看nex7的价格
泡网分: 47.327
帖子: 9138
注册: 2003年01月
raze911 发表于
那我就提几个问题
1、你有没有把A6000关闭人脸识别、关闭AF锁定并设成中央对焦模式以与单电相同的拍摄方式试拍过??
2、这个片子你说有二三十米,那请问当时你用单电及A6000时分别用的是什么镜头??我怎么看第一张都不象超过10米,因为小朋友从GIF第一张到最后一张经过的窗格不过七块,就算每块1米5,也不过10来米,具体用的镜头各是什么?实际使用的光圈各是多大??
3、这组GIF应该是用单电拍的吧?如果你有时间,上个截图参考一下对焦精度吧
难度上的确是越近越难对焦,不过我拍的鸽子比你这个最远距离还要近,有一大批是在5~7米以内,最近的1米以内,E35实际使用光圈在F2~F2.8(本来想用F1.8测试的,光线太强不得不收了下光圈),鸽子大多同时有径向与横向运动,而不是只有横向运动
我现在身边也没有小孩子给我这样跑着试,两年前另外那位色友用A6000+E50拍的那组小孩照就是正面径向运动片,我记得是9岁左右的女孩子全力面向镜头奔跑(实际应该是后面有其它小孩子在追赶她),一组10来张吧,实际光圈用的是F1.8或F2,记得这组照片的其它色友麻烦给发个链接嗯
1.yes,还是不行,A6000的单点对焦能力比单电的中央点差很多。
2.单电用了DT16-50和28-75 2.8,A6000试了我的所有残幅e口头,包括其中对焦能力最强的e16-50和e24,e50、e18-105这些头表现更差。最远距离超过20米,这个动画Gif只截了后边的照片用,实际是从端头过来的。
3.是的,这周出差,下周跟你私聊。
4.确实越近越难,A6000在最后一两米基本没法追上孩子的速度合焦。 本帖最后由 zenga 于
18:19 编辑
泡网分: 36.848
帖子: 8292
注册: 2007年01月
rica 发表于
居然没有自动对焦的对比自动对焦对比来了,合焦速度显著加快!
《 A6300与A6000的合焦速度比较》 本帖最后由 山野的秋 于
15:01 编辑
泡网分: 44.977
帖子: 14305
注册: 2007年03月
zenga 发表于
来,这个链接,我是要做动画gif的。
当时的场景,阴天室外走廊,孩子骑平衡车从二三十米外运动到相机跟前,速度跟大人快跑差不多吧,关键是纯径向变化,其实比拍个鸟啥的难度大。
我用A6000没法完成这个任务,因为脸部合焦概率只有两三成用,用单电传统中央对焦模式轻松的完成了。
兄弟试试,如果找到合适的方法,我也可以扔掉单电,A6000轻松便携多舒服啊。那我就提几个问题
1、你有没有把A6000关闭人脸识别、关闭AF锁定并设成中央对焦模式以与单电相同的拍摄方式试拍过??
2、这个片子你说有二三十米,那请问当时你用单电及A6000时分别用的是什么镜头??我怎么看第一张都不象超过10米,因为小朋友从GIF第一张到最后一张经过的窗格不过七块,就算每块1米5,也不过10来米,具体用的镜头各是什么?实际使用的光圈各是多大??
3、这组GIF应该是用单电拍的吧?如果你有时间,上个截图参考一下对焦精度吧
难度上的确是越近越难对焦,不过我拍的鸽子比你这个最远距离还要近,有一大批是在5~7米以内,最近的1米以内,E35实际使用光圈在F2~F2.8(本来想用F1.8测试的,光线太强不得不收了下光圈),鸽子大多同时有径向与横向运动,而不是只有横向运动
我现在身边也没有小孩子给我这样跑着试,两年前另外那位色友用A6000+E50拍的那组小孩照就是正面径向运动片,我记得是9岁左右的女孩子全力面向镜头奔跑(实际应该是后面有其它小孩子在追赶她),一组10来张吧,实际光圈用的是F1.8或F2,记得这组照片的其它色友麻烦给发个链接
本帖最后由 raze911 于
15:19 编辑
泡网分: 1.112
注册: 2016年01月
zenga 发表于
来,这个链接,我是要做动画gif的。
当时的场景,阴天室外走廊,孩子骑平衡车从二三十米外运动到相机跟前,速度跟大人快跑差不多吧...这种我也拍过不少,a6000固定某一个对焦点afc连拍就行了,不要用广域或者面部追踪成功率会高很多。
我前面贴的那个跟7d2对比的视频难度不比这小,因为目标比例比这小很多
本帖由安卓客户端编辑于: 13:18:39
泡网分: 47.327
帖子: 9138
注册: 2003年01月
raze911 发表于
原贴内容我找不清(内容太多了),你链接贴一个吧,说这种客气话没意思
如果你说的内容的确用A6000拍不好,那我也长点经验,可以在遇到此类拍摄需求时想其它方法解决或换机,我本人对器材没有偏见,拍不了换器材拍就行了(比如用AF500R时,我肯定优先选用单电,而不会优先选用A6000),但前提是我首先要确定它的确不好用
如果我能找到方法解决,那对你也长经验,如果我发现的确拍不好,那对我也长经验,这对我们都是好事,所以希望你再贴一下链接
器材只是工具,讨论器材的主要目的之一就是深入交流器材的优缺点,以便大家在不同的场景下用适当的器材得到更高效的拍摄,而不是争着你压倒我我压倒你来,这个链接,我是要做动画gif的。
当时的场景,阴天室外走廊,孩子骑平衡车从二三十米外运动到相机跟前,速度跟大人快跑差不多吧,关键是纯径向变化,其实比拍个鸟啥的难度大。
我用A6000没法完成这个任务,因为脸部合焦概率只有两三成用,用单电传统中央对焦模式轻松的完成了。
兄弟试试,如果找到合适的方法,我也可以扔掉单电,A6000轻松便携多舒服啊。 本帖最后由 zenga 于
13:03 编辑
泡网分: 44.977
帖子: 14305
注册: 2007年03月
zenga 发表于
不必争了,没有人比自己更了解自己的需要。
还要向你多学习视频拍摄。...原贴内容我找不清(内容太多了),你链接贴一个吧,说这种客气话没意思
如果你说的内容的确用A6000拍不好,那我也长点经验,可以在遇到此类拍摄需求时想其它方法解决或换机,我本人对器材没有偏见,拍不了换器材拍就行了(比如用AF500R时,我肯定优先选用单电,而不会优先选用A6000),但前提是我首先要确定它的确不好用
如果我能找到方法解决,那对你也长经验,如果我发现的确拍不好,那对我也长经验,这对我们都是好事,所以希望你再贴一下链接
器材只是工具,讨论器材的主要目的之一就是深入交流器材的优缺点,以便大家在不同的场景下用适当的器材得到更高效的拍摄,而不是争着你压倒我我压倒你
本帖由安卓客户端编辑于: 12:33:30
泡网分: 47.327
帖子: 9138
注册: 2003年01月
raze911 发表于
链接再发一个啊
另外,如果是弱光导致的问题,是另一回事,跟用什么模式无关,弱光下什么模式都变差,你直接说“6000弱光能力不足”就行了,大家都知道6000弱光对焦指标是0EV,差于其它机型,这样说出来不会有人反驳你
你上次的文章,开头用了大篇幅说什么什么设置下A6000做不到什么什么,跟你讨论了大半天,你突然又转说光线是弱光,那前面一大段不就是废话了吗??本来A6000用户也没说它是神机啊,光线良好时要比别人强点,光线弱时要比别人弱点,各有优势而已,既不能简单的说A6000比单反强,也不能简单的说A6000不如单反,而是“不同场景应用下各有优势”不必争了,没有人比自己更了解自己的需要。
还要向你多学习视频拍摄。
泡网分: 39.746
精华: 1帖子: 11672
注册: 2003年10月
居然没有自动对焦的对比
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.201
注册: 2014年08月
raze911 发表于
链接再发一个啊
另外,如果是弱光导致的问题,是另一回事,跟用什么模式无关,弱光下什么模式都变差,你直接说“6000弱光能力不足”就行了,大家都知道6000弱光对焦指标是0EV,差于其它机型,这样说出来不会有人反驳你
你上次的文章,开头用了大篇幅说什么什么设置下A6000做不到什么什么,跟你讨论了大半天,你突然又转说光线是弱光,那前面一大段不就是废话了吗??本来A6000用户也没说它是神机啊,光线良好时要比别人强点,光线弱时要比别人弱点,各有优势而已,既不能简单的说A6000比单反强,也不能简单的说A6000不如单反,而是“不同场景应用下各有优势”弱光对焦慢不是索尼一家的问题,其他几家除了昂贵的旗舰机,其他机子夜间对焦也未见得比A6000快多少
泡网分: 44.977
帖子: 14305
注册: 2007年03月
酷风 发表于
E50?这镜头不是有名的对焦慢吗?AFC时不慢的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 44.977
帖子: 14305
注册: 2007年03月
zenga 发表于
嗯,你的意见我全盘接受,但是你确实也没明白我说的场景,那个帖子里我贴了个链接,谁能用A6000+e50抓下来,我请客呗。:expr0...链接再发一个啊
另外,如果是弱光导致的问题,是另一回事,跟用什么模式无关,弱光下什么模式都变差,你直接说“6000弱光能力不足”就行了,大家都知道6000弱光对焦指标是0EV,差于其它机型,这样说出来不会有人反驳你
你上次的文章,开头用了大篇幅说什么什么设置下A6000做不到什么什么,跟你讨论了大半天,你突然又转说光线是弱光,那前面一大段不就是废话了吗??本来A6000用户也没说它是神机啊,光线良好时要比别人强点,光线弱时要比别人弱点,各有优势而已,既不能简单的说A6000比单反强,也不能简单的说A6000不如单反,而是“不同场景应用下各有优势”
本帖由安卓客户端编辑于: 10:16:10
泡网分: 0.502
注册: 2014年08月
小鱼背包 发表于
我当时的路线是:
青海湖环湖骑--坐大巴到玉树-囊谦-包越野车到尕尔寺(一个天堂一样的地方)
坐大巴到年宝玉则,年宝玉则徒步
从年宝玉则开始骑车,一路的骑车路线是:
阿坝 -- 红原-- 若尔盖 -- 骑车穿越扎萨格大峡谷--迭部-- 郎木寺 -- 碌曲 -- 夏河(拉卜楞寺)--兰州
供参考。我只到了相克宗,你说一妻二夫那地方,山才过两座。剪子弯山前就走了。
这两年去过的二三十分钟过一辆机动车的地方,一个是长白山区,一个是210国道穿越秦岭段,惬意。
您说的路线我抄袭收入我的目的地列表了,多谢。
既然鱼总推荐,我一定给排上号,努力安排。
泡网分: 42.727
帖子: 10573
注册: 2003年12月
zenga 发表于
嗯,你的意见我全盘接受,但是你确实也没明白我说的场景,那个帖子里我贴了个链接,谁能用A6000+e50抓下来,我请客呗。
我说我的要求有问题,确实是过分苛刻了。E50?这镜头不是有名的对焦慢吗?
泡网分: 32.602
帖子: 1927
注册: 2002年02月
小鱼背包 发表于
小绿还没卖,55-250也有。
不过,等旅游机全套配置到位,就把小绿卖了,小绿没有存在的价值了。
本来都已经想好了,GH4+14-140+7-14+20/1.7. 超级轻便。徒步一天都没有压力。
可惜4K对焦不给力。偏偏现在又是拍视频多过照片。
上月去斯里兰卡之前买了个徒步的利器:spider狼蛛快挂。挂腰上的,太好用了。挂5D2+24-105在山区徒步11-12小时没有任何压力。
如果是挂肩上的快挂,早崩溃掉了。
强烈推荐。要4K对焦给力,A6300首选!
泡网分: 22.979
精华: 2帖子: 6301
注册: 2007年12月
糖小醋 发表于
原来鱼总目标是视频,鱼总玩得广。还以为你是为了骑车入微单呢。
正是看了你的帖子才去过一次,谢鱼总。但没完成,今秋再去。
PS. 这么认真分享的好帖子掉到了第二页下半部分,没天理。我来支撑下天理。不骑车了。肩周炎严重。等治好了再骑。
现在改玩徒步和冲浪,潜水和自由潜水。
我个人认为,你没完成的话,没必要再去了。天下好玩地方多得是,何苦重走一次。
我12年又搭车走了一遍滇藏线,那时候看,路上已经人满为患,不管是汽车还是单车。
为啥不考虑别的路线呢?
我在骑川藏线之前,骑过甘南,感觉不比川藏线差,甚至更舒服。
因为几乎没有人骑那条线。基本上只有我一个人在骑。在那边骑了大半个月,只碰到过两个骑友,一个法国人和他的印度女友。
路上车也非常少。有时候10多分钟才来一辆汽车。我基本上是压着路正中来骑,太舒服了。
我当时的路线是:
青海湖环湖骑--坐大巴到玉树-囊谦-包越野车到尕尔寺(一个天堂一样的地方)
坐大巴到年宝玉则,年宝玉则徒步
从年宝玉则开始骑车,一路的骑车路线是:
阿坝 -- 红原-- 若尔盖 -- 骑车穿越扎萨格大峡谷--迭部-- 郎木寺 -- 碌曲 -- 夏河(拉卜楞寺)--兰州
泡网分: 22.979
精华: 2帖子: 6301
注册: 2007年12月
从耗子胖成猪 发表于
那还是等M43吧,几个定焦都齐全了。
长焦方面,或者你考虑转接佳能的55-250stm。(小绿卖了吗?)小绿还没卖,55-250也有。
不过,等旅游机全套配置到位,就把小绿卖了,小绿没有存在的价值了。
本来都已经想好了,GH4+14-140+7-14+20/1.7. 超级轻便。徒步一天都没有压力。
可惜4K对焦不给力。偏偏现在又是拍视频多过照片。
上月去斯里兰卡之前买了个徒步的利器:spider狼蛛快挂。挂腰上的,太好用了。挂5D2+24-105在山区徒步11-12小时没有任何压力。
如果是挂肩上的快挂,早崩溃掉了。
强烈推荐。
泡网分: 0.502
注册: 2014年08月
小鱼背包 发表于
骑车的话,就用黑卡之类的了,不会再碰这么大的机器和镜头。
16-70适合拍照,要玩视频的话,明显18-105更合适。毕竟,拍照可以后期裁剪,视频没法裁剪,视角必须一步到位。
其实,我最想入的是GH4,可惜4K下对焦不行。
GH5遥遥无期。原来鱼总目标是视频,鱼总玩得广。还以为你是为了骑车入微单呢。
正是看了你的帖子才去过一次,谢鱼总。但没完成,今秋再去。
PS. 这么认真分享的好帖子掉到了第二页下半部分,没天理。我来支撑下天理。
本帖最后由 糖小醋 于
14:18 编辑
泡网分: 41.584
精华: 1帖子: 15654
注册: 2008年03月
小鱼背包 发表于
70-200/4是全画幅的,体积那个傻大黑粗。
冲着截幅镜头比较小巧来的。否则,为啥不选A7啊。
30/1.4换算出来是45mm了。我想要的是35mm的。
其实,我最想入的是GH4,可惜4K下对焦不行。
GH5遥遥无期。那还是等M43吧,几个定焦都齐全了。
长焦方面,或者你考虑转接佳能的55-250stm。(小绿卖了吗?) 本帖最后由 从耗子胖成猪 于
00:09 编辑
泡网分: 0.031
注册: 2012年03月
看完这个帖子,就会明白A6300比A6000进步比较大了。
泡网分: 1.112
注册: 2016年01月
zenga 发表于
嗯,你的意见我全盘接受,但是你确实也没明白我说的场景,那个帖子里我贴了个链接,谁能用A6000+e50抓下来,我请客呗。:expr0...能不能再发个链接看看?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 36.848
帖子: 8292
注册: 2007年01月
zenga 发表于
希望吧,当年6000的宣传视频也很厉害,但实际使用还是稍稍有些失望,不是机器的问题,我的要求有问题。你不是怀疑索尼这些宣传视频造假吧?
应知道一般宣传片是表明机子能达到的最高水平,多数也都是请高手来拍的。
使用中如未达到宣传片中的效果,往往需先检讨我们自己是否完全掌握了该机使用要领和方法,以及自身是否达到相应拍摄技术水平,尤其是动态题材拍摄有着很高技术含量,同一部机子不同人使用存在差异太正常不过了;其次,才是考虑是否存在虚假宣传。
本帖最后由 山野的秋 于
21:48 编辑
泡网分: 22.979
精华: 2帖子: 6301
注册: 2007年12月
从耗子胖成猪 发表于
小鱼版要皈依大法么!?
长焦倒是可以考虑索尼的70-200 F4,应该跟ISXXB差不多的水平。
定焦就入sigma那只新的3014就好了。笨笨小兔子 发表于
是18-105/4.0,不是18-135/4.0
那只70-200/4.0长焦不错,90/2.8微不错70-200/4是全画幅的,体积那个傻大黑粗。
冲着截幅镜头比较小巧来的。否则,为啥不选A7啊。
30/1.4换算出来是45mm了。我想要的是35mm的。
糖小醋 发表于
骑车的话,18-135体积太大了。向鱼总推荐16-70。基本覆盖旅游八九成场景了。
广角10-18没玩过。
长焦55-210用了一周,出掉了,狗。
不过等一等嘛,索尼搞定了半幅速度机,总是要回身搞定E口长焦的,这样才符合逻辑。骑车的话,就用黑卡之类的了,不会再碰这么大的机器和镜头。
16-70适合拍照,要玩视频的话,明显18-105更合适。毕竟,拍照可以后期裁剪,视频没法裁剪,视角必须一步到位。
其实,我最想入的是GH4,可惜4K下对焦不行。
GH5遥遥无期。
泡网分: 47.327
帖子: 9138
注册: 2003年01月
raze911 发表于
你用的方法不对啊,好象上次已经跟你讨论过,按住快门不放转动相机时AFC优先追踪首次对焦目标,而不是立即对焦新目标,这更符合“追焦”一词的本意一一对同一目标实施连续追踪对焦
使用单反时为了能实现这样的目的通常老法师们都会告诉你在追踪拍摄过程中应该尽可能把高速运动目标压在中心区(或选中的局部对焦点区域)以避免单反相机的追焦系统错误追向其它目标
几乎所有运动拍摄者对于AFC追焦性能首先担忧的都是“系统能不能始终紧紧连续跟住同一个目标”,而不是“当对焦点失去(偏移)目标时,系统能不能立即对新的目标进行对焦”
想要在使用A6000(AFC)时极速切换对焦新目标,只需在转动相机瞄向新目标的瞬间松开快门又再度按下即可,这有什么困难的??
这机子拍运动最大的缺点是缺300mm以上的E口优质镜头,如果场地适合使用200及以下焦段的镜头,用这机子拍运动没什么问题,另外,正经比赛场地的灯光照明用大于等于F4光圈的镜头拍摄也差不多够用,只不过正经比赛多数情况下200㎜太短以及相关用户看不上C幅机倒是真的
A6000别人有近距离E50全开拍迎面快跑小孩张张精准的片子,我有一堆飞行鸽子、街头电动车、汽车、篮球赛的片子,我觉得足够说明问题了嗯,你的意见我全盘接受,但是你确实也没明白我说的场景,那个帖子里我贴了个链接,谁能用A6000+e50抓下来,我请客呗。
我说我的要求有问题,确实是过分苛刻了。
泡网分: 44.977
帖子: 14305
注册: 2007年03月
键盘赛车手 发表于
【视频:索尼a6000 与佳能7dmark2运动追焦】/v_show/id_XOTQ2NjAzNDI4....如果用R+J,连拍缓存的确略偏小,只用JPG一般是够用的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.118
帖子: 2627
注册: 2013年10月
mediali 发表于
a6300处处是坑,Sony的东西想不被坑只能多花钱,没办法
...哪家機身1000美刀沒坑的?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 44.977
帖子: 14305
注册: 2007年03月
mediali 发表于
a6300处处是坑,Sony的东西想不被坑只能多花钱,没办法
...那同价位的单反就更多坑了,甚至价位更高的不少单反跟6300比起来坑也更多,那该买啥呢??
是不是每个人都应该等到“完美”机器上市再买??那还是就什么都别买了
我年间拍模特大量使用的机器是5N+E16+ECU,按坛子上的说法,模特看到这样的机器应该扭头就赶我了
本帖由安卓客户端编辑于: 18:21:58
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}

我要回帖

更多关于 索尼6000和6300区别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信