设计 Web 原型的。
首先如果你小团队或者个人开发，当然可以用Xcode，如果大公司跨部门审核调整各种，还是有个快速的原型。如你要求，可交互。包括常用的Axrue，我试用过下面提到的所有软件，分别完整产出过不同的原型，还有一些市面上的你一看它介绍图还在用ios6的就知道不必了，说明很久没更新了。下面这些是我按照不同的特点进行了归类，视你的具体情况而定吧。我在选择软件这个过程中纠结了很久，也是用过在领悟真正的原理。但是这段时间的摸索对我以后也有很大帮助。轻巧型低保真；无控件；iOS；少交互；免费。非常火的一款原型软件，第一次满足了大家人人都是产品经理的感觉。方法：拍照--添加触控区--转场方式--选择图片平台：全手机操作缺点：分享不便。动画有如侧滑、展开、消失，快现的摇一摇。操作只可以单击。没有控件，所有东西都靠你的照片。基本和pop一样，就是软件本身的UI更ios7一点，其他都一样，也是导入图片，加热区就好了。缺点也是一样的。**总结：**轻巧型的就是适合简单软件且是早期，在手机上稍微复杂一点的就痛不欲生了。但问题是，如果简单到这么轻松了，那真的还需要用软件模拟吗？真的在纸上画更轻松吧。点击这种交互也不需要模拟了吧。专业型高保真度；自带控件；Mac+iOS；全交互；收费+免费腾讯出品的原型软件，中文，操作简单，符合国人习惯，容易上手。方便分享。方法：windows电脑安装UIDesigner，使用现成控件进行可视化搭建，调试后通过网盘等方式发到iOS设备，用UIDPlayer打开即可。平台：只支持Win+ iOS。可能也是优点，仅有的专门支持Win平台的原型软件。缺点：吹毛求疵吧，逼格不高。这是我最近发现非常好的一款软件，好在对交互的支持上，如果调整细腻一点，几乎可以以假乱真。我是用它在UI定稿的情况下，提前当完成品测试交互体验的。当然也自带控件，用于原型设计。还有三种模式，场景模式（Scene View ）和细节模式（Details View）分别负责交互设计和UI设计两个部分，在设计完成后可以在第三个模式（Overview）查看整个APP的架构。方法：在场景模式中，添加Actors（按钮，文本段落，文本热点）和Actions（触发动作），可以设置界面跳转时的TRANSITION效果，声效，延时，Retina 空间等交互体验辅助特效。然后在iOS设备上安装Briefscase，通过Dropbox同步后使用。缺点：贵。1298元，感受一下。标注起来还是不太趁手。通过dropbox同步有点慢，又没办法加快，只能生等。可以先试用一下，觉得好再入手吧。我最早用的原型软件，现在制作出的原型已经出现在App Store里拉。Sakura Day。当时用免费的功能（2个项目，无法导入dropbox图片，无自定义控件）就做出来了。后来接手公司大项目，专门买了完整版128元。但是注意，这是用iPad做，iPhone或者iPad看，没有电脑版的。我当时就是为了地铁上可以用，是优点也是缺点。方法：基本都一样，就是在iPad上操作。触控不那么精确，但是操作体验很好，完整版的自定义库按钮很多很丰富。平台：iPad + iOS缺点：最重要的就是只能在iPad上编辑，我做了个大型的项目，打开还是稍慢点，但是稳定，操作多了有点累。分享需要对方装软件，而且生成的项目文件会很大。总结： 专业软件还有很多，各有千秋，这两个是最快支持iOS7的，说明他们很重视产品保证更新。但是价格确实也是不菲，优缺点很明显，不符合国人习惯。腾讯那个整体是很不错了，除非你和我一样只用mac。HTML型中保真度；自带控件；全平台；需联网；少交互；收费+免费我是通过下面提到的Icon Stricker发现的这个网站，试用了一下发现，它的特点是快捷的热区和转场操作，但是完全不带控件，也就是网页版的 pop。需要你自己准备好图片，不管是UI还是UE，这里只负责交互。最大的亮点就是支持滚动，前面提到的那些软件，都需要通过转场实现长图滚动，这个可以原生支持。方法：传图，热区，转场。看起来操作很简单。平台：全平台。缺点：30天免费期，按月收费。不支持控件。需要浏览器支持。最受推崇的网页版原型网站。控件从iOS到Android到WP。也是可以免费一个项目少量屏幕，然后按月收费。方法：添加控件，热区，转场。缺点：我用网页版的还是感觉有点迟缓，不痛快。胜在控件实在很全，这个是很多桌面软件都不支持的。如果针对安卓或者WP,实在没什么更好的选择了。**总结：**分享方便，轻量级是最大优点。但是按月付费这个我觉得大公司不会承担这笔费用，小公司有没有必要花费在这方面都值得商榷。速度也确实有点问题。交互也不如专业型那么灵活。超大型高保真度；可拓展控件；自定义库；适配；少交互；收费。Axure绕不开的巨人，就像图片界的PS，文字界的Word。它最大的特点就是别人都用它（虽然大多是盗版），我之前也存了显出不同逼格的心试了前面那么多软件，最后绕了一大圈还是回到了它的怀抱。回来的原因主要有三大家都在用。这个没办法，沟通，传输，修改都方便，PC+mac都可以看。你自己逼格到了，人家都感受不了有什么用呢。确实强大，熟练使用库和自定义控件后，效率大幅提升，远胜专业型。生成的HTML页面自带左侧目录边栏。是的，这就是我弃用OmniGraffle的主要原因。方法：不再赘述了，总之要用好自定义控件，这个会让效率成倍提升。缺点：生成的原型在移动端很难用。是有方法的，其实也不错了，但是我还是懒得费心研究。之所以用这个就是为了给开发和写文档，很多标注和逻辑流程，没必要做出交互。所以不考虑用它做交互，你真都做成交互了，难道还要工程师挨个点开才能看到逻辑？OmniGraffle为了捍卫mac的逼格，我用了几天就放弃了。不可否认，OG在调整控件时的流畅稳健，草图的美观（前提是你用英文）等方面，能让你享受整个制作过程，这是很少见的。但是我一直搞不懂画布层共享层等等的关系，用起来失误频繁，而且，生成的html没有目录啊，文档可读性差。方法：不再赘述。缺点：除了前面所说，仅支持mac，生成的交互原型更难用到手机上。总结： 是的，这两个软件不光是用来做移动交互原型的，他们的强大体现在非常多的领域，但是针对移动交互原型而言，都不适合。A胜在文档和大家都用，所以在个方面就屈从了吧。辅助型特定功能（动画；图标；投影）就是专门用来制作交互动画原型的产品，免费，但是需要苹果开发者账号，学习曲线非常高，但是可以制作非常精美的强交互动画。PS play等都可以快速把电脑上的内容投影到手机上。但是唯独liveview可以支持交互。打开交互模式后，电脑端可以接受手机的点击和滑动手势。非常强大。专门用来测试icon的网站，出自Flinto。快速在主屏查看图标。总结我现在对原型的流程是这样的：用Axure绘制UE图，导出成手机尺寸图片导入Briefs或者pop，加入交互，体验一下，在Axure里标注，写文档，生成htmlUI定稿再导入briefs，高保真体验
看你需要做什么东西的高保真?&br&Axure 有 Mac 版, 不必说了.&br&也可以用 Keynote + 原型设计模板, Keynote 的 link 和动画效果能做得很好.&br&还可以用 Flash 做,&br&&br&当然再就是用 html5+js 实现了.
看你需要做什么东西的高保真?Axure 有 Mac 版, 不必说了.也可以用 Keynote + 原型设计模板, Keynote 的 link 和动画效果能做得很好.还可以用 Flash 做,当然再就是用 html5+js 实现了.
感谢@李奇邀请，&br&我个人是这么觉得的，这个问题应该从两个方面去考虑的，一个是做基于mac的产品，安装一个适用mac的软件，一个则是只是现在又一个mac机器，想设计互联网产品。&ul&&li&对于第一种的用户，我推荐以下的软件：&/li&&/ul&&ol&&li&&b&Axure 的Mac版本 ：&/b&&a href=&///?target=http%3A///& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&建议安装后，下载一些iphone ipad ios的插件，设计一款基于iphone ipad 或者一款cs结构的苹果软件原型非常简单。&/li&&li&&b&Justinmind的Mac版本：&/b&&a href=&///?target=http%3A///download& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/download&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 西班牙Justinmind公司的原型制作工具，可以输出Html页面,需要下载基于iphone，ipacd的插件： &a href=&///?target=http%3A///extras& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/extras&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&&b&Omnigroup：&/b& &a href=&///?target=http%3A///products/OmniGraffle/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/products/&/span&&span class=&invisible&&OmniGraffle/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& MAC下的原型和流程图绘制软件 &/li&&li&&b&Mockflow：&/b&&a href=&///?target=http%3A///& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 一款在线做原型的工具。&/li&&/ol&&ul&&li&对于第二种的用户，建议不要安装mac版本的软件，原因是你做的是一个基于windows的用户的互联网产品，从整体数据上，基于mac的设计，无论是字体、用户体验都有明显区别，所以我有以下建议：&/li&&/ul&&ol&&li&安装一个windows模拟器，安装windows版本的axure rp,足够使用，测试、运行都很方便。&/li&&li&直接安装双系统。&/li&&li&放弃mac.&/li&&li&对于除了Axure的原型设计工具，我还推荐两个:&/li&&/ol&&ul&&li&&strong&SketchFlow：&/strong&微软的产品&a href=&///?target=http%3A///china..& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/china..&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&.优点是提供这个流程设置。&/li&&li&&b&pidoco：&/b&手机客户端的原型设计利器 &a href=&///?target=https%3A///& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&/ul&ps.现招聘产品经理、产品助理，感兴趣的朋友发简历到
感谢@李奇邀请，我个人是这么觉得的，这个问题应该从两个方面去考虑的，一个是做基于mac的产品，安装一个适用mac的软件，一个则是只是现在又一个mac机器，想设计互联网产品。对于第一种的用户，我推荐以下的软件：Axure 的Mac版本 ：建…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
Onefootball中国区产品经理设计 Web 原型的。
OmniGraffle，不过价格好贵。。
&p&首先如果你小团队或者个人开发，当然可以用Xcode，如果大公司跨部门审核调整各种，还是有个快速的原型。&/p&&br&&p&如你要求，可交互。包括常用的Axrue，我试用过下面提到的所有软件，分别完整产出过不同的原型，还有一些市面上的你一看它介绍图还在用ios6的就知道不必了，说明很久没更新了。&/p&&br&&p&下面这些是我按照不同的特点进行了归类，视你的具体情况而定吧。&/p&&br&&p&我在选择软件这个过程中纠结了很久，也是用过在领悟真正的原理。但是这段时间的摸索对我以后也有很大帮助。&/p&&br&&b&轻巧型&/b&&br&&b&低保真；无控件；iOS；少交互；免费。&/b&&br&&br&&a href=&///?target=https%3A///cn/app/pop-prototyping-on-paper/idFmt%3D8& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Pop&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/88160fbfcfcff4ea781abd_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&568& class=&content_image& width=&320&&&br&&p&非常火的一款原型软件，第一次满足了大家人人都是产品经理的感觉。&/p&&p&方法：拍照--添加触控区--转场方式--选择图片&/p&&p&平台：全手机操作&/p&&p&缺点：分享不便。动画有如侧滑、展开、消失，快现的摇一摇。操作只可以单击。没有控件，所有东西都靠你的照片。&/p&&br&&a href=&///?target=https%3A///cn/app/tapcase-rapid-prototyping/idFmt%3D8& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Tapcase&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/7ff20c87a236c673d7b635_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&568& class=&content_image& width=&320&&&br&&p&基本和pop一样，就是软件本身的UI更ios7一点，其他都一样，也是导入图片，加热区就好了。缺点也是一样的。&/p&&p&**总结：**轻巧型的就是适合简单软件且是早期，在手机上稍微复杂一点的就痛不欲生了。但问题是，如果简单到这么轻松了，那真的还需要用软件模拟吗？真的在纸上画更轻松吧。点击这种交互也不需要模拟了吧。&/p&&br&&b&专业型&/b&&br&&b&高保真度；自带控件；Mac+iOS；全交互；收费+免费&/b&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A//uid./& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&UIDesigner + UIDPlayer&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/f281cf28d2c4c10bb1454_b.jpg& data-rawwidth=&903& data-rawheight=&345& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&903& data-original=&/f281cf28d2c4c10bb1454_r.jpg&&&br&&p&腾讯出品的原型软件，中文，操作简单，符合国人习惯，容易上手。方便分享。&/p&&p&方法：windows电脑安装UIDesigner，使用现成控件进行可视化搭建，调试后通过网盘等方式发到iOS设备，用UIDPlayer打开即可。&/p&&p&平台：只支持Win+ iOS。可能也是优点，仅有的专门支持Win平台的原型软件。&/p&&p&缺点：吹毛求疵吧，逼格不高。&/p&&br&&a href=&///?target=https%3A///cn/app/briefscase/idFmt%3D8& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Briefs + Briefscase&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/a7fd402c1c2fd6f624e69b8f378b2352_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/a7fd402c1c2fd6f624e69b8f378b2352_r.jpg&&&br&&p&这是我最近发现非常好的一款软件，好在对交互的支持上，如果调整细腻一点，几乎可以以假乱真。我是用它在UI定稿的情况下，提前当完成品测试交互体验的。当然也自带控件，用于原型设计。&/p&&p&还有三种模式，场景模式（Scene View ）和细节模式（Details View）分别负责交互设计和UI设计两个部分，在设计完成后可以在第三个模式（Overview）查看整个APP的架构。&/p&&p&方法：在场景模式中，添加Actors（按钮，文本段落，文本热点）和Actions（触发动作），可以设置界面跳转时的TRANSITION效果，声效，延时，Retina 空间等交互体验辅助特效。&/p&&p&然后在iOS设备上安装Briefscase，通过Dropbox同步后使用。&/p&&p&缺点：贵。1298元，感受一下。标注起来还是不太趁手。通过dropbox同步有点慢，又没办法加快，只能生等。可以先试用一下，觉得好再入手吧。&/p&&br&&a href=&///?target=https%3A///cn/app/blueprint-ios-mockup/idFmt%3D8& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Blueprint + viewer&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/aef49adc544d404b900861db_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/aef49adc544d404b900861db_r.jpg&&&br&&p&我最早用的原型软件，现在制作出的原型已经出现在App Store里拉。Sakura Day。&/p&&p&当时用免费的功能（2个项目，无法导入dropbox图片，无自定义控件）就做出来了。后来接手公司大项目，专门买了完整版128元。&/p&&p&但是注意，这是用iPad做，iPhone或者iPad看，没有电脑版的。我当时就是为了地铁上可以用，是优点也是缺点。&/p&&p&方法：基本都一样，就是在iPad上操作。触控不那么精确，但是操作体验很好，完整版的自定义库按钮很多很丰富。&/p&&p&平台：iPad + iOS&/p&&p&缺点：最重要的就是只能在iPad上编辑，我做了个大型的项目，打开还是稍慢点，但是稳定，操作多了有点累。分享需要对方装软件，而且生成的项目文件会很大。&/p&&p&&strong&总结：&/strong& 专业软件还有很多，各有千秋，这两个是最快支持iOS7的，说明他们很重视产品保证更新。但是价格确实也是不菲，优缺点很明显，不符合国人习惯。腾讯那个整体是很不错了，除非你和我一样只用mac。&/p&&br&&b&HTML型&/b&&br&&b&中保真度；自带控件；全平台；需联网；少交互；收费+免费&/b&&br&&br&&a href=&///?target=https%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Flinto&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&img src=&/df2a54e4ea3ab_b.jpg& data-rawwidth=&735& data-rawheight=&718& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&735& data-original=&/df2a54e4ea3ab_r.jpg&&&p&&a href=&///?target=http%3A///project.php%3Fid%3D11107& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&在Flinto中快速制作iOS原型&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&我是通过下面提到的Icon Stricker发现的这个网站，试用了一下发现，它的特点是快捷的热区和转场操作，但是完全不带控件，也就是网页版的 pop。需要你自己准备好图片，不管是UI还是UE，这里只负责交互。&/p&&p&最大的亮点就是支持滚动，前面提到的那些软件，都需要通过转场实现长图滚动，这个可以原生支持。&/p&&p&方法：传图，热区，转场。看起来操作很简单。&/p&&p&平台：全平台。&/p&&p&缺点：30天免费期，按月收费。不支持控件。需要浏览器支持。&/p&&br&&a href=&///?target=https%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Fluidui&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/b8320dfdb57dfcade5c96d52dcff374d_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/b8320dfdb57dfcade5c96d52dcff374d_r.jpg&&&p&&a href=&///?target=http%3A//www.csdn.net/article//2811450& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&极简风格的Fluid UI快速原型图工具&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&最受推崇的网页版原型网站。控件从iOS到Android到WP。也是可以免费一个项目少量屏幕，然后按月收费。&/p&&p&方法：添加控件，热区，转场。&/p&&p&缺点：我用网页版的还是感觉有点迟缓，不痛快。胜在控件实在很全，这个是很多桌面软件都不支持的。如果针对安卓或者WP,实在没什么更好的选择了。&/p&&p&**总结：**分享方便，轻量级是最大优点。但是按月付费这个我觉得大公司不会承担这笔费用，小公司有没有必要花费在这方面都值得商榷。速度也确实有点问题。交互也不如专业型那么灵活。&/p&&br&&b&超大型&/b&&br&&b&高保真度；可拓展控件；自定义库；适配；少交互；收费。&/b&&br&&br&&b&Axure&/b&&p&绕不开的巨人，就像图片界的PS，文字界的Word。它最大的特点就是别人都用它（虽然大多是盗版），我之前也存了显出不同逼格的心试了前面那么多软件，最后绕了一大圈还是回到了它的怀抱。&/p&&p&回来的原因主要有三&/p&&ol&&li&大家都在用。这个没办法，沟通，传输，修改都方便，PC+mac都可以看。你自己逼格到了，人家都感受不了有什么用呢。&/li&&br&&li&确实强大，熟练使用库和自定义控件后，效率大幅提升，远胜专业型。&/li&&br&&li&生成的HTML页面自带左侧目录边栏。是的，这就是我弃用OmniGraffle的主要原因。&/li&&/ol&&p&方法：不再赘述了，总之要用好自定义控件，这个会让效率成倍提升。&/p&&p&缺点：生成的原型在移动端很难用。是有方法的，其实也不错了，但是我还是懒得费心研究。之所以用这个就是为了给开发和写文档，很多标注和逻辑流程，没必要做出交互。所以不考虑用它做交互，你真都做成交互了，难道还要工程师挨个点开才能看到逻辑？&/p&&br&&b&OmniGraffle&/b&&p&为了捍卫mac的逼格，我用了几天就放弃了。不可否认，OG在调整控件时的流畅稳健，草图的美观（前提是你用英文）等方面，能让你享受整个制作过程，这是很少见的。但是我一直搞不懂画布层共享层等等的关系，用起来失误频繁，而且，生成的html没有目录啊，文档可读性差。&/p&&p&方法：不再赘述。&/p&&p&缺点：除了前面所说，仅支持mac，生成的交互原型更难用到手机上。&/p&&p&&strong&总结：&/strong& 是的，这两个软件不光是用来做移动交互原型的，他们的强大体现在非常多的领域，但是针对移动交互原型而言，都不适合。A胜在文档和大家都用，所以在个方面就屈从了吧。&/p&&br&&b&辅助型&/b&&br&&b&特定功能（动画；图标；投影）&br&&/b&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&Quartz Composer&/a&&p&就是专门用来制作交互动画原型的产品，免费，但是需要苹果开发者账号，学习曲线非常高，但是可以制作非常精美的强交互动画。&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A//jianshu.io/p/cd3e97feaa6e& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Facebook Paper的动画原型制作工具Origami及实现代码Pop&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&a href=&///?target=https%3A///cn/app/liveview/idFmt%3D8& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Liveview&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&p&PS play等都可以快速把电脑上的内容投影到手机上。但是唯独liveview可以支持交互。打开交互模式后，电脑端可以接受手机的点击和滑动手势。非常强大。&/p&&br&&a href=&///?target=https%3A///strike& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Icon Stricker&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&p&专门用来测试icon的网站，出自Flinto。快速在主屏查看图标。&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A//jianshu.io/p/3e09af21d7ff& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&轻量级图标测试工具ICON STRIKE：快速主屏查看&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&总结&p&我现在对原型的流程是这样的：&/p&&ol&&li&用Axure绘制UE图，导出成手机尺寸图片&/li&&li&导入Briefs或者pop，加入交互，体验一下&/li&&li&&a href=&///?target=http%3A//jianshu.io/p/bb536c404d09& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&把UI图转成黑白&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，在Axure里标注，写文档，生成html&/li&&li&UI定稿再导入briefs，高保真体验&/li&&/ol&
首先如果你小团队或者个人开发，当然可以用Xcode，如果大公司跨部门审核调整各种，还是有个快速的原型。如你要求，可交互。包括常用的Axrue，我试用过下面提到的所有软件，分别完整产出过不同的原型，还有一些市面上的你一看它介绍图还在用ios6的就知道不必…
看你需要做什么东西的高保真?&br&Axure 有 Mac 版, 不必说了.&br&也可以用 Keynote + 原型设计模板, Keynote 的 link 和动画效果能做得很好.&br&还可以用 Flash 做,&br&&br&当然再就是用 html5+js 实现了.
看你需要做什么东西的高保真?Axure 有 Mac 版, 不必说了.也可以用 Keynote + 原型设计模板, Keynote 的 link 和动画效果能做得很好.还可以用 Flash 做,当然再就是用 html5+js 实现了.
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
互联网从业者 / 创业者 / 产品经理Mac 上有哪些高保真原型设计工具？
请将本文分享给你的朋友：
设计 Web 原型的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 网友回复： ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 网友回复： 感谢@李奇邀请， 我个人是这么觉得的，这个问题应该从两个方面去考虑的，一个是做基于mac的产品，安装一个适用mac的软件，一个则是只是现在又一个mac机
【Mac 上有哪些高保真原型设计工具？】
请将本文分享给你的朋友：
------分隔线----------------------------}