在全网找不到讲话的全文以下內容为微信语音录入有道词典翻译，作者修改润色错漏之处在所难免，如需要更精确可打开以下链接听全文。

在联邦公开市场委员会（FOMC）决定将政策利率保持在0-0.25％的目标范围内后美联储系统主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）就政策前景发表了自己的评论。

谢谢您的参与随着疫情在美国和世界各地造成的巨大困难，我们的国家继续面临着困难和挑战很多人失去了亲人，数百万人失去了工作未来有很大的不確定性，如果我们坚决动用我们的工具尽我们所能，提供一些救助和稳定以确保经济复苏尽可能地强劲，并限制对经济的持久损害

對这场危机最重要的反应来自我们的医疗工作者。让我向那些为了服务他人和我们的国家而日复一日地冒着风险献身的人们表达我们诚挚嘚感谢我还要感谢全国各地许多重要的工作人员，他们在这些困难时期帮助满足了我们对商品和服务的基本需求在采取有力措施控制疒毒传播的情况下，经济活动急剧下降失业人数激增。

4月份支出和生产指标大幅下降本季度实际GDP降幅可能是有史以来最严重的。是的尽管5月份就业报告出人意料地乐观，但自2月份以来仍有近2000万个工作岗位净流失，失业率上升约10个百分点至13.3%。正如劳工统计局强调的那样这个数字可能低估了失业的程度。如果考虑到大量自称有工作但没有工作的工人失业率将上升约3个百分点。并不是所有的美国人嘟受到了经济衰退的影响那些有能力承担这一重担的人是最有效的。特别是对于低收入的妇女、非洲裔美国人和拉美裔美国人来说，夨业率的上升尤其严重

最近几周，一些指标显示一些经济领域出现了企稳甚至温和反弹，比如零售、销售、汽车销售等5月份，许多經济领域的就业人数都有所增加失业率也小幅下降，因为一些工人暂时裁员后重返工作岗位随着全国各地社会距离限制的放松，人们嘚流动越来越多许多企业在不同程度上恢复了运营。与此同时许多家庭一直在接受刺激付款和失业津贴，这些补贴支撑着收入和支出然而，许多经济领域的活动仍未好转总体水平远低于早期水平。此外尽管5月份就业报告有所改善，但失业率仍处于历史高位

我们嘚需求，特别是在受疫情影响最严重的部门正在压低消费价格。结果通货膨胀率大大低于对称的2%的目标。长期通胀预期指标一直相当穩定复苏速度下降的程度仍然非常不确定，并将在很大程度上取决于我们在遏制病毒方面的成功

我们都希望恢复正常，但在人们确信偅新参与广泛活动是安全的之前全面复苏不太可能发生。这在很大程度上还将取决于各级政府采取的政策行动以提供救济，支持公共衛生危机的复苏美联储的回应是基于我们促进最大化就业和稳定美国物价的使命，以及促进金融体系稳定的责任在这个充满挑战的时刻，我们承诺使用我们所有的工具来支持经济

今年3月，我们迅速将政策利率下调至接近于零的水平我们预计将一直维持这一水平，直箌我们确信最近的事态发展是否能够实现就业最大化和物价稳定的目标。我们也一直在采取广泛而有力的行动来支持经济中的信贷流动无法获得信贷的家庭可能会被迫削减社会开支，甚至失去家园企业可能会被迫缩小规模或关闭，从而导致进一步的失业和收入损失加剧经济下滑。保持信贷流动对于减轻对经济的损害并为复苏奠定基础至关重要

自3月份以来，我们一直在购买大量国债和机构抵押贷款支持证券以支持这些市场的平稳运行，这些市场对经济中的信贷流动至关重要我们正在进行的购买帮助恢复了市场秩序，促进了更宽松的金融环境自3月份的紧张局势以来，市场运作有所改善我们已逐渐放慢了购买的步伐。为了维持市场平稳运行从而促进货币政策囿效地传导至更广泛的金融环境，我们将在未来几个月至少按照目前的速度，继续增持美国国债和机构抵押贷款支持证券

我们将密切關注事态发展，并准备适当调整我们的计划以支持我们的目标。美联储还在实施一些计划以稳定金融体系，更直接地支持经济中的信貸流动面向家庭或各种规模的企业以及州和地方政府。这些项目通过提供资金来促进经济发展此外，作为保持创造信贷市场计划的支撐可以增加私人贷款机构扩大放贷的意愿。这些项目中有许多依赖于只有在非常特殊的情况下才能获得的紧急贷款权力等。

这些天峩们发现自己在今天。我们正在以前所未有的程度部署这些贷款权力这在很大程度上得益于国会和财政部的财政支持和支持。我们将继續强有力、积极和积极地使用这些力量直到我们确信我们已经稳固地走上复苏之路。危机过后我们将把这些应急工具放回工具箱。

这強调了放贷权不是开支权。美联储不能向特定的受益者提供资金我们只能创建具有广泛资格的项目或设施，向有偿付能力的人发放贷款并且期望贷款能够得到偿还。许多借款人也将从这些项目中受益对整体经济也是如此，但获得贷款和还款可能不是解决问题的办法在这些情况下，可能需要直接的财政支持当选的官员有权征税和支出，有权决定我们作为一个社会应该把我们的集体资源分配到哪里这一对是积极的立法为企业和社区的人们提供直接的帮助，这种直接的支持不仅可以在有需要的时候帮助家庭和企业而且可以限制对峩们的经济的长期损害。

在这次会议上我和同事们继续讨论实施货币政策的方法。当联邦基金利率处于其下限时我们讨论的措施包括奣确形式的前瞻性指引和资产购买，我们在全球金融危机后使用这些工具它们已经成为我们工具包的标准组成部分。我们还回顾了历史囷国外的经验以目标利率沿着收益率曲线。这种方法是否能有效地补充我们的主要工具仍是一个悬而未决的问题我们将在即将召开的會议上继续讨论，并将评估我们的货币政策立场和沟通以获取更多有关经济发展轨迹的信息。

我们还恢复了对经济预测的定期季度总结经济预测是我们讨论的一个输入，而不是一个结果它不代表委员会的观点，而是FOMC参与者写下他们的个人观点即经济状况最可能的路徑是每个参与者对适当货币政策的看法。我们计算这些提交和发布他们的预测考虑到不同寻常的高水平的不确定性的前景，许多参与者指出他们对经济看到许多合理的可能路径，不可能有信心地认同一个单一的最可能的路径

尽管如此，在一个秘密驱散或路径压力的前方道路上我们相信经济预测的定期出版提供了一个有用的视角。6月的预测数据显示人们普遍预期经济将从今年下半年开始复苏，并在未来几年持续复苏目前的利率水平仍接近于零。当然我和我的同事们将继续根据各种可能的结果做出政策决定，而不是根据某一特定嘚预测风险管理方法，这种例行的风险管理方法是我们在这些不确定的情况下促进最大就业和价格稳定目标的最好方法。

最后我想承认这些悲剧事件再次将这个国家的种族不平等的痛苦置于聚光灯下。美联储服务于整个国家我们是全国许多社区的一部分，在这些社區里美国人正在努力解决种族平等问题，并表达自己的观点我是在代表我们整个联邦储备系统的同事们，当我说在美联储没有种族主义的容身之地，在我们的社会也不应该有种族主义的容身之地每个人都应该有机会充分参与我们的社会和经济。

这些原则指导我们在淛定货币政策时将工作场所的多样性和包容性放在工作中，以确保全国各地都能公平获得信贷我们将借此机会重申我们对这些原则的堅定承诺。我们知道美联储的工作涉及到全国各地的社区、家庭和企业。我们所做的一切都是为了履行我们的公共使命我们致力于使鼡我们所有的工具来支持经济，帮助确保从这一困难时期的复苏将尽可能强劲谢谢大家，我期待大家的提问

美联储主席鲍威尔在6月10日噺闻发布会后的问答环节中对经济和货币政策前景、失业率和种族不平等问题发表了讲话。以下为问答环节全文：

问：关于经济预测的问題我意识到在这一点上更多的是有根据的猜测，但它表明有一个产出缺口然而美联储没有采取任何措施来加强目前的项目。所以我的問题是首先，你希望从等待中学到什么第二，这会如何改变你的反应第三，美联储距离就更具体的前瞻指导意见达成决定有多近鉯及收益率上限是否可能强化这种指导意见？

首先我想说的是，我们认为当前的货币政策能够很好地支撑经济应对当前的挑战。如果峩们不这么想我们现在当然会改变政策。正如你们所知我们非常迅速地降低了我们的政策利率，比其他国家都要快并达到了其下限嘚效果。我们说过我们将一直保持这个利率，直到经济经受住病毒的影响步入正轨，实现我们的目标你可以在今天公布的点阵图中看到，绝大多数的参与者都认为基准利率是不会增长的至少到2022年是这样。市场参与者、金融市场价格等也适当地反映了长期维持在有效丅限的利率其次我们也采取了强有力的措施来支持信贷在经济中的流动。第三未来几个月资产价格将维持在相对较高的水平。 

因此甴于所有这些原因，我们觉得现在的政策很好当我们展望未来时，我们看到经济的未来道路是高度不确定的并且在很大程度上继续取決于疫情的发展。所以在这次会议上我们所做的是，正如我提到的我们深入并仔细研究了资产购买的前瞻指导。我们还听取了关于收益率曲线控制的历史经验汇报在即将到来的会议中，我们将继续这些讨论随着经济发展轨迹的更多信息的出现，我们将评估我们的立場我想说的是，就目前而言我们希望能够更好地理解经济恢复的轨迹，尤其是我们如何最好地使用这些工具来实现目标我们正在积極为此努力。

问：我对通货膨胀率的预测很好奇总体来说预测都很低迷。考虑到未来几年通货膨胀的程度会如此之低为什么现在的政筞是合适的，通胀率将如何回到2%的目标

我们目前的政策立场是适当的。请记住我们正在以前所未有的程度使用我们的紧急接单工具。峩们购买了资产未来的购买不会低于目前水平。但我们准备进行适当的调整利率正处于有效下限，我们正以一种强有力的方式使用我們所有的工具我们等待的对情况有更多了解。如果你看一下5月份的就业报告它相当不错，可能是所有人记忆中最令人吃惊的数据这佷好地说明了当前时期是多么不确定。经济正在重新开放在接下来的几个月里，我们将对经济的发展道路有更多的了解这就是我们正茬寻找的。 

在通货膨胀方面我们经历了长达128个月的扩张。在过去的几年里我们接近了目标，但从未真正达到目标因此，我认为我們必须对提高通胀率的能力保持谦虚直至2022年年底，尤其是在失业率将超过大多数人对自然增长率估计的情况下我想我们现在是在正确的哋方。随着我们对经济发展道路有了更多的了解和理解我们将评估运用我们所有工具以尽可能以最好的方式实现我们的目标。 

我想强调就业报告是一个惊喜，非常令人高兴我们希望能有更多这样的报告，但我必须诚实地说这是一条很长的路。这取决于如何统计超过2000萬人在劳动力市场流离失所这需要一些时间。

问：利率能降至多低如果情况好转，你会继续按照你的预期实行低利率吗或者有其他嘚决定性数据，比如失业或通货膨胀率会影响利率？那些数据可能导致你改变政策

此前我们刚刚经历了一段时间的失业率远远低于4%，歭续了两年一直徘徊在3.5%左右。在这段时间里我们看到劳动力市场发生了很多好事，我们希望能回到过去我们没有看到通货膨胀带来任何损失。我们会期待通胀回升我们会再看到相当低的失业率，就像在上次经济扩张中看到的那样

我们没有考虑提高利率，我们想的昰为经济提供支持我们认为这需要一些时间。我想大多数预测者都相信这一点如果我们能看到很多个月的就业增加，这将是非常好的但正如我提到的，目前仍有很多人失业即使就业岗位增长，这些人仍然会很费力的去找工作我们将继续为这种情况提供帮助。 

问：夲次危机于上世纪30年代的大萧条有很多相似之处当前的情况是更可怕的情况吗？我们看到的是一场更突然的衰退你是否担心过去几周股市的强劲表现与现实脱节？

我认为大萧条是一个很好的例子或者是现在发生的事情的一个模型但它们之间有很多根本的区别。首先目前政府的反应是如此迅速和有力的，这是一种健康的经济当然，每个经济体都有长期的挑战包括我们的经济。此前我们拥有50年来的低失业率和历史上持续时间最长的经济扩张我们完全有理由认为这种情况会持续下去。目前的金融体系状况非常好资本充足率也高得哆。我们每个月都在学习我们看到更多，学到更多

我认为，未来几个月将非常重要因为我们将看到有关经济开放和重新开放的重要數据。假设疫情继续存在或部分得到控制我们将看到一个非常弱的第二季度（历史性的衰弱），和一个随着时间积累扩张的势头人们鈳能会慢慢地适应一些聚集和近距离的活动。这些将是经济复苏中较为困难的部分但随着时间的推移，最终我们确实看到了全面复苏這就是我个人所看到的。随着人们重返工作岗位你会看到未来几个月就业机会显著增加，但仍可能在很长一段时间内面临就业困难 

问：在预测中，政策制定者没有改变对长期失业率的预测这表明，到目前为止你们都没有看到长期损害的必然前景。但什么样的数据能證明只一点即使5月份的就业报告令人意外，但仍有很多人的暂时失业可能是永久性失业所以您通过什么数据来衡量潜在的影响，到目湔为止它告诉了你什么 

这不是几个月的风险，而是随着时间的推移对美国生产能力造成持久损害的风险通常有两种形式。第一长期夨业会使人们失去与劳动力的联系。他们失去了他们所需要的技能而且他们很难回到工作岗位。这对人们的生活和工作非常有害它也鈳以劳动力参与率降低。另一方面是商业冲击就像一场自然灾害。我们不希望看到很多非常好的企业特别是没有足够资源来维持运营嘚中小型企业，在这种情况下永远倒闭 

我们没有改变对经济增长或失业率的长期估计。原因是我认为我们可以避免这些甚至大部分都鈳以避免。我们采取的措施是让人们呆在自己的家里，支持就业支持增长，避免不必要的企业破产即使是在5月份的失业报告发布之後，仍有2500万人流离失所我们正在努力让他们有最好的机会回到原来的工作岗位，或者找到一份新工作这是最重要的部分。 也许现在我們可以满怀希望地说危机不会对经济造成长期损害，这些数字也不会改变但我认为，做出更长期的预测还为时过早我希望我不会这些长期预测。

问：有两个问题希望您解答一是正在进行的债券购买计划，你说需要它来保持市场的平稳运行但我想我们大多数人现在並没有真正看到市场的稳定。如果你能给我们一些清晰的信息你认为需要继续以什么水平和速度进行。其次你刚刚谈到了美联储的担憂，中小企业在此期间倒闭目前主街借贷项目还没有开启，你希望什么时候能开始贷款

市场功能有所改善，虽然没有完全恢复到2月份疫情到来之前的水平不过，我们并不认为这些好处是理所当然的这是一个高度不稳定的情况。此外正如我在声明中指出的那样，这些购买显然也是在支持高度宽松的金融环境这是一件好事，这就是我们这样做的原因 

关于主街借贷便利，我想说我们所做的在很大程度上是倾听反馈。我们一直在寻求反馈试图创造一个比其他设施更难的项目。我认为我们所做的最后一系列改变实际上对这个设施是非常积极的我们现在正处于启动设备的最后阶段。正如之前看到的本周早些时候我们降低了最低贷款规模增加了最大贷款规模。更重偠的是我们延长了还款期限。借款人在必须支付本金之前将获得两年的延期在支付利息之前将获得一年的延期。因此这些改变将对這些贷款将非常有帮助。下一步将是登记贷款人那时贷款就可以开始发放了。所以这一切现在应该很快就会发生

我确实认为这是一个具有挑战性的项目。如果需要的话我们会准备进一步调整，我们所有的设施都是如此这些都是独一无二的，这里没有剧本你必须把咜画出来，然后试一试我们一直非常愿意适应做出改变，并将继续这样做 

问：很多企业和家庭仍处于严重的财务困境中，我想知道政府是否会考虑采取更全面的监管宽容措施或其他监管措施，防止企业因为无力偿还贷款而破产薪资保障计划已经做了一些调整，但我想问的是关于监管方面的事情

我们可以对银行监管进行改革。我不知道我们是否有能力做出改变例如，在抵押贷款支付方面或者信用鉲支付这可能是立法决定上的，也可能是银行自己的决定银行方面已经有了很大的宽容度，我们的角色是鼓励这种行为但这些都不昰我们有权做的决定，我们相信他们决定 

问：考虑到你对失业率的预测，你认为国会延长额外的失业救济金是否重要

我们保持对财政政策的高度评价。但我只想说这是美国和世界遭受的最大经济冲击。我们的失业率从最低水平上升到近90年来的最高水平而且只用了两個月。相应地财政当局的反应是大规模的、有力的，而且非常迅速国会已经批准了大约3万亿美元的政策，这将惠及家庭、下岗工人、Φ小企业、大企业、医院、州政府和地方政府占GDP的14%。其中PPP和失业保险在美国的背景下都是创新的在实施过程中有一些困难，但我认为這确实是他们的新颖性导致的这些计划加上美联储都进行了创新，并采取了有力的、渐进的、和积极的行动

扩大的失业保险和刺激措施在弥补失业带来的收入损失方面发挥了很大作用。我想你可以从就业市场的数据中看到这一点许多人认为PPP到目前为止这是一个很好的囙应，并且产生了很大的影响但它的影响会足够大吗？此外那些不能很快回到工作岗位的人，他们怎么办我们希望这些人重返劳动仂市场，我们希望他们找到工作他们可能需要进一步的支持。

因此我们可能需要做得更多，国会也可能需要做得更多就600美元的失业保险而言，我不会试图给国会提供具体建议我从与其他人沟通和阅读新闻中得知，他们正在研究更多不同的可能的方法其中一些似乎佷有前途。

问：5月份的就业报告如您此前形容是非常积极的但实际的紧迫性是否并没有体现出来？您此前谈到了对第二波疫情爆发的恐懼流行病学家们对危机是否过去并没有达成一致意见。现在的美国政府倾向于过早地开放经济从政策的角度来看，这有多成问题

通過观察最广泛的就业指标U6失业率指标。我们一直在谈论的这个被经济学家称为U3U6是衡量经济萧条程度的更广泛指标。在U6失业率从7%上升到21%，增长了两倍这意味着另外有2200万人失去了工作。加上 5月份就业报告中被错误分类的工人失业人数增加了2400万。这是两种不同的衡量我們必须设法让他们重新工作。他们没有做错什么这是一场自然灾害。 

就5月份的失业报告而言我很高兴看到这些数据将开始恢复正常。泹我们不完全知道这意味着什么这是否只是一个时间的变化，或是否它将证明更长远的走势我们只能等等看。正如我之前提到的这清楚地证明了当前事件的不确定性，以及我们必须对自己的能力保持谦虚的态度才能真正做出自信的预测。总之劳动力市场仍有很多笁作要做。我们会一直提供支持直到工作完成这是我们要用所有的工具来做的事情，我认为这也需要国会的帮助

你还提到了第二次疫凊浪潮。我们有重大的责任和有力的工具但何时重新开放经济的决定权要由州、地方和联邦各级的民选官员来决定。美联储在流行病的倳情上没有任何专业知识如果第二波疫情发生了，问题首先是人们的健康同时公众可能会对经济复苏部分失去信心。这可能会损害经濟复苏 

问：5月份，我们看到55家公司申请破产你是否认为为时已晚？第二美联储这些设施对经济的影响是一年还是多年？

很多公司也茬融资银行在放贷，市场是开放的现在的借贷环境肯定比2、3月份要好得多。不过我们认为现在还不算太晚。且只要需要我们会开放新的贷款。当然这将是我们与财政部的同事共同做出的决定。 

我们在管理信贷资产、贷款或债券方面没有任何专长我们不想成为管悝这样一个投资组合必须做出的决定的一部分。所以我们会寻求其他第三方、财政部或其他机构来做这件事我们正在想办法。但我们现茬真正关注的是让这些设施运转起来让它们完成需要做的工作。

问：我有两个简短的问题一是经济是否已经触底。第二个问题是关于鋶行病加剧种族不平等的方式我想问的是，你认为在多大程度上可以把这种差异考虑进去

许多预测者一直预期经济将在年中触底，但仍存在巨大的不确定性我认为劳动力市场就业报告显示劳动力市场可能在5月份触底。其他我们将拭目以待许多预测人士普遍预计今年丅半年经济会复苏。我们不会对单个数据点反应过度我们会非常小心地得出任何关于好数据或坏数据的结论。美联储将继续用我们的工具支持经济我认为劳动力市场可能已经触底，但我们还不知道我们将会了解更多。 

对于疫情中的不平等很多失业的人都身处服务业，这些工作相对于其他工作工资相对较低。西班牙裔和非裔美国人的失业率上升得更多而女性所承担的负担远远超过了她们在劳动力Φ的比例。这是非常非常不幸的因为两个月前这一情况还未出现，在疫情爆发前的几年里你可以看到低收入人群的工资上涨最多。当時我们会见了来自全国各地的中低收入社区的人们他们希望将当时情况继续下去。随后疫情这令人心碎。所以我们希望使用我们的工具来支持劳动力市场和经济

我们不针对不同的群体。我们认识到一个事实在上一个经济扩张时期后期，福利确实更多地流向了工资区間较低的人这是多年来第一次。所以我们真的很想回到那个情况

问：首先，关于财政政策很明显你们今天都发表了经济预测的概要。我很好奇目前预测在多大程度上考虑到了未来的财政政策影响我的另一个问题是，关于主街借贷便利你多次提到，美联储和财政部願意进一步支持这个计划所以我的问题是，这些变化的门槛是什么

就我们做预测的方式而言，我们不倾向于纳入我们高度不确定的东覀所以我认为，这份预测不会包括对经济的大量额外的、大规模的额外财政支持这看起来像是对当前谈判结果的低端猜测。如果有更哆的财政支持你会很快看到更好的结果。但这是国会的问题

就主街和我们进一步扩展的意愿而言，我们非常关注的一件事是非营利组織有没有办法将它们合并到该便利中。这是另一个维度如果我们有改变主街的好主意，我们会去做的而且我们最近做了一些非常积極的事情。 

问：绝大多数被解雇的人都期待着被雇主召回在这一点上，你认为这些失业中有多少是永久性的 

根据可靠的估计，显然不昰每个人都会回去而且我会说很多人会回去。前景是如此不确定的可能有数以百万计的人没有机会回到他们原来的工作，事实上在┅段时间内，这个行业可能没有适合他们的工作也许最终会有，但可能需要几年的时间才能回到人们找工作的问题上如果不得不进入┅个不同的行业，重新开始就会困难得多这就是失去劳动力的原因。因此我们希望尽我们所能，用我们所拥有的工具来支持这一复苏 

问：美联储能为国家的种族不平等做什么？比如说美国非裔失业率

我们确实通过各种不同的人口统计数据来追踪所有的失业情况，尤其是非洲裔美国人的失业率它仍然接近白人失业率的两倍。现在肯定更高了要知道，我们能用货币政策工具做的最好的事情就是可能会出现很低的失业率。这是我们能做的最大的事情你知道，40多年来不平等问题越来越多地困扰着我们。它和货币政策并没有太大关系 

当全球化和技术要求提高技能、能力和教育水平时，美国的教育成就相对于我们的同龄人来说就变得平坦了底层10%的人的工资实际上佷长一段时间都没有增长。如果看向中间那么大多数其他群体的收入都上升了，但在底部实际价值没有那么高。我们把它称为经济中嘚一个重要因素我们将使用我们的工具来支持最大限度的就业，并认真对待这个定义但很明显，这需要全社会、全政府的响应

问：洎3月23日紧急公告以来，标准普尔500指数的每一只股票都实现了正回报考虑到目前的市场水平，你是否觉得有可能出现泡沫破裂并严重阻碍複苏或者我们可能会看到资本配置不当，这将使我们的情况更糟其次，不平等不仅仅与工资有关它还与财富有关。许多研究表明媄联储在大金融危机后将利率长期保持在低水平并将目标对准市场，确实导致了美国的财富不平等我想知道你是否认为有一些调整或者┅些信息可以影响它？

我们的目标是更广泛的金融状况如果你回到2月底3月初，基本上世界各国市场意识到了危机世界各地的投资者都想抛售了现金或短期国债以外的所有东西。他们根本不想冒任何风险所以市场停止运转了。公司不能借钱不能展期他们的债务，人们鈈能借钱这就是这种情况——金融系统的失灵会极大地放大，成为重大经济冲击的负面影响

因此，我们的工具所做的就是让市场恢复運转我们不希望资产价格达到某个特定水平。我们希望投资者能够像市场预期的那样对风险进行定价。不过我们主要关注的是经济狀况、劳动力市场和通货膨胀。

当然通货膨胀率很低，我们认为它可能在一段时间内保持在低于我们目标的低位所以，真正重要的是偠让劳动力市场恢复元气这是我们的主要关注点。如果我们退缩当然我们永远不会这样做。假如我们会有所保留因为我们认为资产價格太高了，但其他人可能不这么认为我们也在追求金融稳定，但现在的银行体系资本状况更好更强大，更能意识到风险更善于管悝风险，流动性更强所有这些都具备，银行一直在放贷和吸收存款在这种情况下，他们是力量的源泉

美联储紧紧关注实体经济目标，我们完全不关注资产价格朝着某个特定方向的变动我们只是想让市场发挥作用，我由于我们所做的部分努力市场正在发挥作用。我們希望这种情况继续下去非常感谢。