有人对笔记本有研究么_dnf柔道吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：365,789贴子：
有人对笔记本有研究么
推荐个两三千的配置差不多的物美价廉的本子。。。。。工资刚下来，必须甩出去
人生最贵的笔记本，如何
第一个4600的这个配置怎...
赏金和屠夫是我杀的！...
发两张图比较一下
找了好久发现的，i7 472...
一、前言 距离上一次的...
上海张学友、王菲演唱会一站式购票!票品安全且真票!立即订购!
去买个二手的I3，或者的都可以。三千多可以买到二手I5的吧。
莲莲在哪，我也去哪
吧、我一直用的、还不错、的
啊……看差了……看成两三万嘞……
刚买个台式的路过，一个人把台式带回家，没累死我～
你故意的吧。。。
创为律师维权拆迁是要企业拆迁的被拆迁人越拆越富,提供便捷的维权服务
其实五楼勇气帝也专业…
我觉得哈宫老湿……2000未免有点少……稍微多来点吧……要不……你不嫌弃神船吧……
你还是买台式机吧
啊！正义脸的对撞！哈！
先看5楼回答。晚上再回。主要是同学手机
台式也可以，给个配置单吧。。。
宫老湿买ACER的本子吧
自己去zol搜，我考试去
主机？还是带显示器Orz
都要。。。
我去那2K绝对压不住……
我现在的电脑还不到两千呢。。。攒的
这么便宜啊
CPU *AMD 速龙II X2 255（盒
¥ 397
主板 *七彩虹C.A880T D3 V15
¥ 399
内存 *2GB DDR3 1333
¥ 79x2
硬盘 *WD WD5000AAKX 500GB蓝
¥ 280
¥ 180
电源 康舒智能400
¥ 199
¥ 875
¥ 119
¥ 235
合计：¥ 2842唉没办法，又有集显又是大板的只有个凄惨红的890 要贵些 只好给你个小版 不过就截图来看用料还不错。19的哈。就酱Orz
笔记本看起来也是有3K-的，不过就不能买最新一代的配置了哦。E46G 2K8, 东芝C600-T01B 3K，再看不到好的了……不过忠告一句哈……宁买神船，莫买HP，HP=很破，很破有木有啊！我身边3个惨痛教训不想在你身上重演
说实话，两三千的本 基本都是上网本 或者是一些 很低端的本了。。。配置上略显不足
型号我就不说了，推荐
这三个牌子里找找吧其实现在硬件这玩意 尤其中、低端产品都没啥水分的，购买时根据型号参照网上报价买就可以
另外台式机的话 既然有老机子 可以考虑不更换外设 （ 鼠标 键盘 音响等）
直接换台主机就可以~~
比较同意26楼。尽管没有独显，整体平台较新。影像和鼠标可以将就点，再换个好点的处理器来弥补渲染能力的不足。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴我要交易类
我要公告类
查看: 3135|回复: 20
又翻出来一些老的内存条和CPU有人当垃圾收吗？
物品名称:老CPU和内存条
新旧程度:7成新
所在地区:江苏泰州
运输方式:快递
付款方式:支付宝
运费:卖家出
又整理出来一些老的CPU和老内存。CPU大部分都是478针的！还有一部分是AMD的！CPU基本上都是好的！但现在这个东西好和外基本没什么区别了都只能是算废品了！还有内存条基本上大部分都是DDR 一代的！少部分SD的！有256的和512M的占大部分！虽然大部是好的也只能按坏的出了！因为好的基本上也很难卖了！内存条我大概点了一下是54根！CPU估计也有40颗左右！不知道这东西回收的行情是多少钱一件！我的心理价位是5元一件全部点数打包！当然如果我因为不懂行情价格报高了大家随便砍还价！最后谁出的价高给谁！不知道我这么做又是不是违法版规了！新人如有违法版规的地方请前辈指正！给我们新人一个学习的机会！
(96.85 KB, 下载次数: 9)
02:13 上传
sD有16位的吗？
除非有使用价值，废品站是论斤收的，你这些要是更老兴许还值点钱
我前两天刚40元买了两条DDR512的内存条；
想当年总共可是价值好几W的东东
这东西应该论公斤卖了。
cpu好的和坏的分开来卖好卖一点，512的内存条只要价格 合适还是有人要的
价格便宜，可惜用不上
cgh1688 发表于
sD有16位的吗？
SD的内存现在我都没有办法找到电脑来测是否好坏了！
论斤卖也是可以的！但不想要一件一件的测试来卖了！费事工钱都卖不到的东西！
需要一条512兆的SD好的，不知道有没有？
yhg 发表于
需要一条512兆的SD好的，不知道有没有？
512的估计没有SD的只有256M的关键是我现在没有支持SD内存条的机器来测试了！
p4的478针的、amd754速龙的cpu有吗？报下具体型号。内存1g的ddr400有吗？
P4 478针的有！但是我现在已经随便扔了！有些针脚可能弯的！没打算卖好的了！全部要点数字当坏件卖自己拿回去分类测试吧！
本帖最后由 飞碟数码 于
16:37 编辑
DDR400 1G的内存没有！大部分都是512的和256的
微信：caoyin513
Powered by&主题：竟然有人会愚昧到，以为移动cpu的发展速度超过了桌面cpu
&浏览：7604&& 回帖：183 &&
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
光学老刘 发表于
也不能忽视移动处理器现在的素质，1080P可以达到即拖即播；这一点PC好像还不行，点击进度条还是稍稍有点小卡，配置再高的电脑也是这样。。。
当然不能单纯的就说移动设备的CPU性能就好于电脑的了，毕竟这是拿手机的强项和电脑的弱项去比，单单说性能的话还是电脑的强，这不容怀疑。
电脑诞生之初的作用其实不是娱乐，而是军事和科研，而后办公是PC的主要功能，娱乐是后来人们强加上去的，严格来说并不是电脑的强项，等移动设备出现之后，渐渐的电脑也逐渐成为专业人士的工具了，娱乐功能成了平板 手机的专长了。
相对于办公开发来说，娱乐功能对性能的要求其实要稍稍高一些，而且竞争激烈，各厂商都不遗余力的使用最先进最好的SOC，这也给消费者一种移动设备性能高于电脑的假象。。。
不过今后两者的界定会越来越模糊，微软出的Surface好像严格说不是PC，也不是平板，这个跨界，今后这样的跨界越来越多，而类似这样的争论估计也越来越少了。不同的硬件架构i，不同的软件生态环境
没有啥对比的必要。
泡网分: 10.616
帖子: 2888
注册: 2009年08月
苹果cpu不错。
泡网分: 10.616
帖子: 2888
注册: 2009年08月
jien217 发表于
当下最强的移动处理器之一，A8x在打开电脑版的腾讯在线视频，又慢又卡，还有机会崩溃掉。而这个使用场景，7年前最差劲的奔腾双核也可以很流畅。有人竟然认为台式机CPU会遇到瓶颈，然后被移动CPU超越。flash
泡网分: 1.309
帖子: 1305
注册: 2013年04月
没有人测试下用arm cpu软解高码率1080或者4k？
泡网分: 2.247
注册: 2004年11月
处理能力和功耗是成比的，即使工艺再提升也逃不出这个规律。
本帖最后由 笨虫 于
10:23 编辑
泡网分: 45.773
帖子: 10522
注册: 2005年03月
nikoff 发表于
桌面也有啊，百度一下，INTEL核显中4600中也不加入了么？貌似也没超过移动CPU
你看这个硕大的涡轮散热器……是不是有些喜感？
如果这就是IntelCPU的4k性能，我怎么觉着比移动CPU差老鼻子远了？
泡网分: 28.211
帖子: 9108
注册: 2005年12月
光学老刘 发表于
也不能忽视移动处理器现在的素质，1080P可以达到即拖即播；这一点PC好像还不行，点击进度条还是稍稍有点小卡，配置再高的电脑也是这样。。。
当然不能单纯的就说移动设备的CPU性能就好于电脑的了，毕竟这是拿手机的强项和电脑的弱项去比，单单说性能的话还是电脑的强，这不容怀疑。
电脑诞生之初的作用其实不是娱乐，而是军事和科研，而后办公是PC的主要功能，娱乐是后来人们强加上去的，严格来说并不是电脑的强项，等移动设备出现之后，渐渐的电脑也逐渐成为专业人士的工具了，娱乐功能成了平板 手机的专长了。
相对于办公开发来说，娱乐功能对性能的要求其实要稍稍高一些，而且竞争激烈，各厂商都不遗余力的使用最先进最好的SOC，这也给消费者一种移动设备性能高于电脑的假象。。。
不过今后两者的界定会越来越模糊，微软出的Surface好像严格说不是PC，也不是平板，这个跨界，今后这样的跨界越来越多，而类似这样的争论估计也越来越少了。我说的是纵向，你说的是横向，貌似不在1条道上。。。
泡网分: 31.151
帖子: 3240
注册: 2003年08月
Fallout 发表于
前一段无忌贴的那个北京野战的图，别人发我了一张大图，ipad完全卡死
MacBook air秒开无压力完全卡死还是很慢？
是不是ipad的内存不足导致的？
泡网分: 29.487
帖子: 9796
注册: 2004年08月
unix 发表于
完全卡死还是很慢？
是不是ipad的内存不足导致的？卡死，应该是内存不足，那张图太大了
泡网分: 28.211
帖子: 9108
注册: 2005年12月
fisherwei 发表于
ip4 的a4 发展到 ip6的 a8
nexus1的那个单核高通cpu（叫啥忘了） 发展到 晓龙805
i7-2600k 发展到 i7-4790k
手机CPU的发展速度 对比 桌面CPU，难道不能称作“飞速发展”
楼主标题说的是发展速度，又不是发展程度，为什么移动CPU超不过桌面的？scorpion是6年前的a8当量，基准性能自然要低1截
而现在的krait400，不论架构还是基准性能，都还停留在4年前a9的水平，只是通过翻倍的核心数量和频率来实现了绝对性能的提升而已，这不叫飞速发展，这叫简单粗暴
再看桌面cpu，haswell的基准性能就达到了lynnfield的130%以上，对应arm这几年的【发展】，可以参考超到5g的i7 5960x和2.8g的i7 860的绝对性能，相信大多数人看到这2货之后，立刻就已经得出答案了。。。
泡网分: 28.211
帖子: 9108
注册: 2005年12月
antiqmoon 发表于
5年前，移动CPU什么性能，现在什么性能？
5年前，桌面CPU什么性能，现在什么性能？
当真以为众人皆醉你独醒？&&自己当了井底之蛙，还这么得瑟。多超超频，多粘粘核心，这就叫架构翻几番，性能也翻几番
这是intel在10多年前就干过的事情，他现在自己都不好意思再提了造么？某通把这碗馊饭炒热端出来，没想到真有人以为它就是山珍海味。。。
还井底之蛙，你还真好意思说，别逗我笑了行么？
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
coolcatlin 发表于
scorpion是6年前的a8当量，基准性能自然要低1截
而现在的krait400，不论架构还是基准性能，都还停留在4年前a9的水平，只是通过翻倍的核心数量和频率来实现了绝对性能的提升而已，这不叫飞速发展，这叫简单粗暴
再看桌面cpu，haswell的基准性能就达到了lynnfield的130%以上，对应arm这几年的【发展】，可以参考超到5g的i7 5960x和2.8g的i7 860的绝对性能，相信大多数人看到这2货之后，立刻就已经得出答案了。。。光谈论性能 没用。
如果是软件系统或者硬件系统& & 其中有1个一样& &性能对比才有意义。
泡网分: 1.309
帖子: 1305
注册: 2013年04月
Fallout 发表于
卡死，应该是内存不足，那张图太大了球图
泡网分: 28.211
帖子: 9108
注册: 2005年12月
ygqiang 发表于
光谈论性能 没用。
如果是软件系统或者硬件系统& & 其中有1个一样& &性能对比才有意义。看清楚我在说什么之后再回复，这很难做到吗？
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
coolcatlin 发表于
看清楚我在说什么之后再回复，这很难做到吗？管他什么硬件发展速度
软件相关体验，才是no1
泡网分: 45.773
帖子: 10522
注册: 2005年03月
coolcatlin 发表于
看清楚我在说什么之后再回复，这很难做到吗？不就是说你讲的太空。有这么难懂吗？
泡网分: 20.815
帖子: 3001
注册: 2005年12月
INTEL无非也就是干这几件事。
1.加 cache size。
2.加核心数，或者所谓的执行单元。
3.改进制程。
4.调整流水线。
楼主说的架构的提高，实际上就是晶体管数量换速度。
cache的命中率，多级流水的并行度，都是这么弄上来的。
哪个就有神马大杀器?
移动CPU的性能提高的速度，确实远远快于桌面。这是事实。
人家用什么方法，那是另一回事。
硬要说架构，苹果的A8就频率不高，核心也不多，提高快不快？ 本帖最后由 bugegg 于
15:20 编辑
泡网分: 34.301
帖子: 6836
注册: 2006年01月
IPC差那么多倍，有频率有毛用……
泡网分: 1.413
帖子: 1379
注册: 2014年05月
ygqiang 发表于
不同的硬件架构i，不同的软件生态环境
没有啥对比的必要。主题是讨论移动CPU和桌面CPU，两者作为对比简单的说就是干同样的活两者的表现，不同硬件架构不同生态环境，播1080P是相同的，所以说但从这点来看其实移动CPU也并不差。。。
比如说汽车碰撞得分，每个汽车的内部构造不一样，严格来说就是不同的硬件构架，可是碰撞标准是一样的，不同的车测试相同，这就是公平的测试环境，移动CPU和桌面CPU的对比也类似。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
光学老刘 发表于
主题是讨论移动CPU和桌面CPU，两者作为对比简单的说就是干同样的活两者的表现，不同硬件架构不同生态环境，播1080P是相同的，所以说但从这点来看其实移动CPU也并不差。。。
比如说汽车碰撞得分，每个汽车的内部构造不一样，严格来说就是不同的硬件构架，可是碰撞标准是一样的，不同的车测试相同，这就是公平的测试环境，移动CPU和桌面CPU的对比也类似。移动CPU+单一/专用系统 兼容性差
桌面CPU+多样化/多功能系统&&兼容性高
泡网分: 6.279
帖子: 9483
注册: 2011年11月
按运算能力提升的百分比看，移动远远胜过桌面
泡网分: 16.065
帖子: 3825
注册: 2008年03月
coolcatlin 发表于
多超超频，多粘粘核心，这就叫架构翻几番，性能也翻几番
这是intel在10多年前就干过的事情，他现在自己都不好意思再提了造么？某通把这碗馊饭炒热端出来，没想到真有人以为它就是山珍海味。。。
还井底之蛙，你还真好意思说，别逗我笑了行么？用井底之蛙来形容你，看来太客气了，&&你不仅井底之蛙还很夜郎自大，&&百度了几个字母，就蹦起来了.
什么叫“intel在10多年前就干过的事情”， 10年前，intel才刚摆脱悲催的Willamette，混到Northwood超线程，双核的pd都是Prescott之后的事情了。
你居然大言不惭的说intel10多年前就干过“多超超频，多粘粘核心”这样的话来，&&足见你这百度党10多年前还是个屌丝。
泡网分: 28.211
帖子: 9108
注册: 2005年12月
bugegg 发表于
INTEL无非也就是干这几件事。
1.加 cache size。
2.加核心数，或者所谓的执行单元。
3.改进制程。
4.调整流水线。
楼主说的架构的提高，实际上就是晶体管数量换速度。
cache的命中率，多级流水的并行度，都是这么弄上来的。
哪个就有神马大杀器?
移动CPU的性能提高的速度，确实远远快于桌面。这是事实。
人家用什么方法，那是另一回事。
硬要说架构，苹果的A8就频率不高，核心也不多，提高快不快？intel是怎么也的？他现在把4年前的lynnfield堆到8核然后超到5g拿出来卖了吗？
苹果勉强算是跟上了arm的线路图，晚了1年用上armv8，你就是用这个证明了移动处理器发展速度快的吗。。。
除开苹果，其他不论是某通的长管线版a9，还是某核巨头的核弹版版a15，再或者某丧的3秒版a50，他们的长期性能统统停留在a9档次，想必这也是能够证明移动处理器飞速发展的条件之1咯。。。
arm在30nm时代发布的a50，直到现在20nm时代都还压不住其功耗，也是醉了
某通在这高速发展中，花了2年时间都憋不出来krait500，最后迫不得已放弃研发而转用公版a50，这画面简直太美
看起来，这些统统都是移动处理器高速发展的证明，有理有据，让人无法反驳。。。
泡网分: 28.211
帖子: 9108
注册: 2005年12月
antiqmoon 发表于
用井底之蛙来形容你，看来太客气了，&&你不仅井底之蛙还很夜郎自大，&&百度了几个字母，就蹦起来了.
什么叫“intel在10多年前就干过的事情”， 10年前，intel才刚摆脱悲催的Willamette，混到Northwood超线程，双核的pd都是Prescott之后的事情了。
你居然大言不惭的说intel10多年前就干过“多超超频，多粘粘核心”这样的话来，&&足见你这百度党10多年前还是个屌丝。嘛，我没有精确到【天】，还真是对不起你这高富帅咯。。。
泡网分: 20.815
帖子: 3001
注册: 2005年12月
coolcatlin 发表于
intel是怎么也的？他现在把4年前的lynnfield堆到8核然后超到5g拿出来卖了吗？
苹果勉强算是跟上了arm的线路图，晚了1年用上armv8，你就是用这个证明了移动处理器发展速度快的吗。。。
除开苹果，其他不论是某通的长管线版a9，还是某核巨头的核弹版版a15，再或者某丧的3秒版a50，他们的长期性能统统停留在a9档次，想必这也是能够证明移动处理器飞速发展的条件之1咯。。。
arm在30nm时代发布的a50，直到现在20nm时代都还压不住其功耗，也是醉了
某通在这高速发展中，花了2年时间都憋不出来krait500，最后迫不得已放弃研发而转用公版a50，这画面简直太美
看起来，这些统统都是移动处理器高速发展的证明，有理有据，让人无法反驳。。。INTEL每代换个名字，架构就真的革命了吗？
显然不是，4年前的性能至今，翻了几番？
为啥要除开苹果呢？
因为苹果CPU比4年前翻了几番，INTEL怎么也翻不了这几翻。
泡网分: 9.561
帖子: 8044
注册: 2012年02月
coolcatlin 发表于
scorpion是6年前的a8当量，基准性能自然要低1截
而现在的krait400，不论架构还是基准性能，都还停留在4年前a9的水平，只是通过翻倍的核心数量和频率来实现了绝对性能的提升而已，这不叫飞速发展，这叫简单粗暴
再看桌面cpu，haswell的基准性能就达到了lynnfield的130%以上，对应arm这几年的【发展】，可以参考超到5g的i7 5960x和2.8g的i7 860的绝对性能，相信大多数人看到这2货之后，立刻就已经得出答案了。。。这偏架拉的
1g的a9做到2g就不叫发展。
intel停滞不前的主频，就叫发展。
那4年前怎么不做到2g拿出来卖？
arm不能和6年前的a8比，intel就得和6年前的lynnfield比。
Lynnfield 是2009年9月release的，到今天5年半了。
2011年的是 sandy bridge 的 i7 2600（年初） 和 snb-e 的 i7 3960X（年底）。
核心翻了8倍、频率翻了2倍，功耗翻了16倍么？
没有吧？这叫简单粗暴？简单粗暴，4年前怎么不堆出来卖？
今天怎么不堆个32核5GHz的arm出来卖？
泡网分: 28.211
帖子: 9108
注册: 2005年12月
bugegg 发表于
INTEL每代换个名字，架构就真的革命了吗？
显然不是，4年前的性能至今，翻了几番？
为啥要除开苹果呢？
因为苹果CPU比4年前翻了几番，INTEL怎么也翻不了这几翻。除掉苹果了吗？
貌似没有嘛，晚1了才年跟上arm步伐的苹果，确实就是移动阵营中飞速发展的急先锋，这我是坚决承认的。。。
桌面翻几番我之前也说得很清楚了，就像arm阵营目前正在做的1样，把intel的i7 5960超到5g，然后对比4年前的i7 860，结果就1目了然了。。。
泡网分: 28.211
帖子: 9108
注册: 2005年12月
fisherwei 发表于
这偏架拉的
1g的a9做到2g就不叫发展。
intel停滞不前的主频，就叫发展。
那4年前怎么不做到2g拿出来卖？
arm不能和6年前的a8比，intel就得和6年前的lynnfield比。
Lynnfield 是2009年9月release的，到今天5年半了。
2011年的是 sandy bridge 的 i7 2600（年初） 和 snb-e 的 i7 3960X（年底）。
核心翻了8倍、频率翻了2倍，功耗翻了16倍么？
没有吧？这叫简单粗暴？简单粗暴，4年前怎么不堆出来卖？
今天怎么不堆个32核5GHz的arm出来卖？1，【利用制程优势】
2，不和6年前的a8比，因为直到a9为止，arm确实能够说是飞速发展，我这里说的是a9之后的发展几乎处于停滞状态，并没有矛盾
3，【基准性能】。靠超频提升性能谁都会玩，这在你们所热爱的arm阵营中可能叫【发展】，不过在桌面上这叫【笑料】，amd已经给大家表演过了，大家也确实被逗笑了。。。
4，超频永远是简单粗暴，而且愚蠢的。同样4c，krait400比krait200频率提升50%，功耗上升了200%。实际使用中持续性能跟4年前的a9没有任何区别。。。
5，32c5g这种以抬扛为目的而提出的问题，完全意味不明嘛？倒退几年，相信也有不少人曾经赌咒发誓的反问过：怎么不堆个8核3g的arm出来卖？历史总是惊人的相似。。。
泡网分: 9.561
帖子: 8044
注册: 2012年02月
coolcatlin 发表于
1，【利用制程优势】
2，不和6年前的a8比，因为直到a9为止，arm确实能够说是飞速发展，我这里说的是a9之后的发展几乎处于停滞状态，并没有矛盾
3，【基准性能】。靠超频提升性能谁都会玩，这在你们所热爱的arm阵营中可能叫【发展】，不过在桌面上这叫【笑料】，amd已经给大家表演过了，大家也确实被逗笑了。。。
4，超频永远是简单粗暴，而且愚蠢的。同样4c，krait400比krait200频率提升50%，功耗上升了200%。实际使用中持续性能跟4年前的a9没有任何区别。。。
5，32c5g这种以抬扛为目的而提出的问题，完全意味不明嘛？倒退几年，相信也有不少人曾经赌咒发誓的反问过：怎么不堆个8核3g的arm出来卖？历史总是惊人的相似。。。这不就说道重点了么？为什么呢？
今年为什么不卖32核arm呢？找你的说法，不就是多抹点胶水的事么？
而且性能还和4年前的a9，我没记错的话，4年前，2011年1月，应该是omap 4/tegra 2发布的时候。
持续性能：32核5G=OMAP 44x0=晓龙8xx，听起来都有种醉熏熏的感觉。
就说个典型点的手机吧：galaxy nexus，这实际上已经是2012年的产品了。
也就是说，按照你的说法，实际上这货和现在的nexus 5在持续运算上，性能是一样的，oh my god...
泡网分: 16.065
帖子: 3825
注册: 2008年03月
coolcatlin 发表于
嘛，我没有精确到【天】，还真是对不起你这高富帅咯。。。...20以内的加减法都算不清楚，就别扯什么天不天的来转移话题了，事实就是你连intel的cpu单双核都分不清楚，还很自以为是的满口架构制程，只会让人耻笑。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证新手园地& & & 硬件问题Linux系统管理Linux网络问题Linux环境编程Linux桌面系统国产LinuxBSD& & & BSD文档中心AIX& & & 新手入门& & & AIX文档中心& & & 资源下载& & & Power高级应用& & & IBM存储AS400Solaris& & & Solaris文档中心HP-UX& & & HP文档中心SCO UNIX& & & SCO文档中心互操作专区IRIXTru64 UNIXMac OS X门户网站运维集群和高可用服务器应用监控和防护虚拟化技术架构设计行业应用和管理服务器及硬件技术& & & 服务器资源下载云计算& & & 云计算文档中心& & & 云计算业界& & & 云计算资源下载存储备份& & & 存储文档中心& & & 存储业界& & & 存储资源下载& & & Symantec技术交流区安全技术网络技术& & & 网络技术文档中心C/C++& & & GUI编程& & & Functional编程内核源码& & & 内核问题移动开发& & & 移动开发技术资料ShellPerlJava& & & Java文档中心PHP& & & php文档中心Python& & & Python文档中心RubyCPU与编译器嵌入式开发驱动开发Web开发VoIP开发技术MySQL& & & MySQL文档中心SybaseOraclePostgreSQLDB2Informix数据仓库与数据挖掘NoSQL技术IT业界新闻与评论IT职业生涯& & & 猎头招聘IT图书与评论& & & CU技术图书大系& & & Linux书友会二手交易下载共享Linux文档专区IT培训与认证& & & 培训交流& & & 认证培训清茶斋投资理财运动地带快乐数码摄影& & & 摄影器材& & & 摄影比赛专区IT爱车族旅游天下站务交流版主会议室博客SNS站务交流区CU活动专区& & & Power活动专区& & & 拍卖交流区频道交流区
家境小康, 积分 1398, 距离下一级还需 602 积分
论坛徽章:0
技术&成本！
稍有积蓄, 积分 434, 距离下一级还需 66 积分
论坛徽章:0
现在芯片的潮流是低功耗高集成度，问题总会解决的，相信不久就出产品了，世道轮回，又回到90年代的那种PC计算机格局了。
稍有积蓄, 积分 434, 距离下一级还需 66 积分
论坛徽章:0
&&miniPC 接近我说的了，比猫还要小，全是USB接口。
稍有积蓄, 积分 434, 距离下一级还需 66 积分
论坛徽章:0
如果可能，做成一个芯片，那么PC就跟烟盒那样大，除了网口就是USB（显示器也用USB，没问题，现在也有产品了）。
家境小康, 积分 1257, 距离下一级还需 743 积分
论坛徽章:0
炒作概念吧？或者说PC on chip颠覆了我们对于传统PC的理解。比如可扩展的PCI/E槽，可自由选择安装的内存插槽，诸如此类的外设借口会不会全部阉割掉啊？如果只是这样的话，对于Intel来说，难么？
家境小康, 积分 1995, 距离下一级还需 5 积分
论坛徽章:0
目前的物理学水平，PC on chip的性能一定不怎么高！
丰衣足食, 积分 712, 距离下一级还需 288 积分
论坛徽章:2
我觉得现在把PC封装到一个芯片里应该能作到，但是能PC on die 就牛了。
白手起家, 积分 84, 距离下一级还需 116 积分
论坛徽章:0
arm已经是这个趋势了，dsp，ram，啥啥都往里面搞
丰衣足食, 积分 706, 距离下一级还需 294 积分
论坛徽章:0
PC几百瓦的功耗, 芯片一会儿就成芯片浆了...
稍有积蓄, 积分 434, 距离下一级还需 66 积分
论坛徽章:0
Intel 2013 Haswell大一统：一颗芯片搞定一切
按照Tick-Tock发展规划，Intel将在2013年发布继续采用22nm工艺、内核架构再次进化的Haswell处理器。届时在笔记本领域，Intel将全面推行超轻、超薄、超低功耗的Ultrabook概念。
Intel首席营销官Tom Kilroy近日又透露了Haswell的另一个秘密：它将成为Intel第一颗针对主流笔记本市场设计的SoC片上系统处理器。
SoC芯片都具备超高集成度，往往一颗芯片就能提供一套系统的全部处理能力，所以称之为“芯片上的系统”。这种芯片一般都是针对智能手机、平板机等便携式设备和嵌入式设备设计的，比如高通的Snapdragon、苹果的A5等等。
但是到了2013年，你的主流笔记本也能拥有SoC了。Hawsell将会把CPU处理器、GPU图形核心、南北桥芯片、内存控制器、PCI-E控制器等等所有模块统统集成到一起，不再需要其他任何辅助芯片。
Kilroy还声称，基于Haswell SoC处理器的Ultrabook笔记本在价格上也会非常主流化，很可能就在599美元左右，诱惑力不言自明。
Kilroy也宣称Haswell的图形性能也会非常好，完全没必要再搭配NVIDIA、AMD等其他厂商的独立显卡，不过Intel的这种大话我们看了实在太多了，很难再提起胃口。
除了SoC设计，Haswell处理器还将带来新的指令集AVX2，将整数数据类型扩展到256-bit SIMD，“满足主流科学与工程数字应用、视觉处理、识别、数据挖掘与综合、游戏、物理、加密和其他领域对矢量浮点性能不断增长的需求”。}