销售假冒注册商标商品被判刑 - 昆山视窗新闻检索：昆山新闻&>&详情销售假冒注册商标商品被判刑news.
点击：- 昆山日报 【基本案情】日，陈某被昆山市检察院以销售假冒注册商标的商品罪提起公诉，诉至昆山市人民法院。法院经审理查明，2012年12月，被告人陈某伙同吴某（另案已处理）从王某处购入17795双印有&sample&字样和&adidas&商标的运动鞋拟用于销售牟利，其中被告人陈某出资50万元，吴某出资100万元。上述运动鞋运抵苏州后，存放于昆山市张浦镇江苏力德贸易有限公司内，于日被公安机关查扣。经阿迪达斯体育（中国）有限公司鉴别检验，该17795双运动鞋未经公司授权生产销售，均系假冒注册商标的商品。日，被告人陈某从越南回国并向苏州市公安局经侦支队投案，如实供述了犯罪事实。法院经审理后认为，被告人陈某伙同吴某销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额达人民币150万元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，是主犯，根据其在共同犯罪中的地位、作用，予以量刑。被告人陈某已着手实施销售假冒注册商标的商品犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。法院依法判决被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。【法官说法】我国刑法第二百一十四条规定，&销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。&销售金额在五万元以上的，属于数额较大；销售金额在二十五万元以上的，属于数额巨大。（昆山法院知识产权审判庭）相关阅读最近一周新闻排行视频推荐免责声明：本站新闻来源于网络转载，如涉及侵权，请速联系本网站予以删除。如果您未提出任何异义，将视为允许本站刊载您的作品。（联系电话：0）
[增值电信业务经营许可证 A2.B1.B2 - ] [文网文 [号] 苏ICP备号-2江苏省电信有限公司昆山市分公司增值业务中心 网络服务：上海销售假冒注册商标的商品罪量刑与定罪-王寅翼律师-法邦网
上海销售假冒注册商标的商品罪量刑与定罪时间： 15:11:54&&作者：上海刑事律师&&文章分类：刑事辩护
上海销售假冒注册商标的商品罪定罪与量刑[立案追诉标准]&销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:&(一)销售金额在五万元以上的;&(二)尚未销售，货值金额在十五万元以上的;&(三)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。&[上海标准]&销售假冒注册商标的商品数额10万元以上不满50万元，或者待销售假冒注册商标的商品数额15万元以上不满55万元的，属于“数额较大”的起点标准。&销售假冒注册商标的商品数额50万元以上，或者待销售假冒注册商标的商品数额55万元以上的，属于“数额巨大”的起点标准。&单位犯罪的起点标准为前两款各起点标准的5倍。&[释义]&本罪是指企事业单位或个人，对于明知是假冒注册商标的商品，而故意予以销售，销售金额数额较大的行为。&[刑法条文]&第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑&，并处罚金。 第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定&处罚。&[相关法律与司法解释]&《商标法》》第四十条第三款销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。&最高人民法院《关于进一步加强知识产权司法保护的通知》（ 法发（1994）号）&人民法院审理知识产权案件，要严格适用《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国技术合同法》、《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律、法规以及我国参加或者缔结的有关知识产权的国际条约，充分、平等、及时地保护当事人的合法权益，严厉制裁各类侵犯知识产权的违法行为。对民事侵权行为，除依法责令侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任外，还可以根据案件具体情况依法对行为人给予必要的没收非法所得、罚款或者拘留等制裁。&[说明]&一、 本罪是依据人大常委会日《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》而设立的一个新罪名。这次《刑法》修订确立了这一罪名。但有一个重要变化，即将《决定》所规定的“违法所得数额较大”，改为“销售金额数额较大”。以销售额论罪而不再以违法所得论罪。&二、 本罪的犯罪主体是一般主体，无论是企事业单位还是个人，都可以构成本罪。在主观方面，必须是“明知”是假冒商标产品而故意进行销售，过失或者疏忽大意而导致销售这类产品的，不能认定为本罪。但间接故意犯罪，即明知该产品可能系假冒商标的产品，仍不作了解不问不闻采取放任的态度进行销售，仍可以认定为构成本罪。&附：&最高人民检察院关于假冒注册商标犯罪立案标准的规定为保障社会主义市场经济秩序和人民群众的合法权益，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国商标法》、《全国人大常委会关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》和其他法律规定，制定本规定。&一、对生产者、销售者违反商标管理法律、法规，假冒他人注册商标，达到本规定立案标准的，应该依法追究刑事责任。&二、假冒他人注册商标，违法所得（即销售收入，下同）数额达到下列标准的，应予立案：&（一）未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，违法所得数额在二万元以上的；&（二）销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额在二万元以上的；&（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，违法所得数额在一万元以上的。&同假冒他人注册商标犯罪人通谋，为其提供制造、销售、使用、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件，以假冒注册商标的共犯追究刑事责任。&三、假冒他人注册商标，具有下列情形之一的，视为情节严重，应予立案；&（一）具有本规定第二条第（一）项所列行为，非法经营额在十万元以上的；&（二）具有本规定第二条第（三）项所列行为，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识在二万件（套）以上的。&假冒他人注册商标，虽未达到第二条第（一）、（三）项或第三条规定的标准，但有下列情形之一的，也视为情节严重，应予立案：&（一）因假冒他人注册商标，被工商行政管理部门给予两次行政处罚又假冒他人注册商标的；&（二）假冒他人已经注册的人用药品商标的；&（三）利用贿赂等非法手段推销假冒商标商品或者伪造、擅自制造的他人注册的商标标识的；&（四）假冒他人注册商标造成恶劣社会影响、国际影响的。&企业事业单位具有上列行为达到本规定第二、三、四条立案标准的，人民检察院当予以立案，依法追究刑事责任。&凡与生产、销售伪劣商品犯罪行为具有直接联系的假冒他人注册商标案件，由检察机关立案侦查。检察机关认为需要自己直接受理的生产、销售伪劣商品犯罪的案件，也可自行立案侦查。&本规定自公布之日起施行，高检发研字〔1993〕二号文件印发的《暂行规定》同时废止。王寅翼律师&执业证号21887 毕业于华东政法大学，执业于上&海市海上律师律师事务所。&主攻刑事辩护，办案风格踏实稳健阅卷细致，庭审表现睿智敏捷。&王律师可接受全国各地的刑事案&件的委托，为犯罪嫌疑人，被告&人，提供法律咨询，律师会见，&申请取保候审，无罪或罪轻，申请再审，代理刑事附带民事，被害人代理人等刑事法律服务。&术业有专攻，王寅翼律师只接 擅长范围内的刑事案件，所有&案件均有本人办理，保证办案&质量，对专业性很强的刑事案&件，如果接案后投入的时间精&力有限，应付了事，对刑事辩护缺乏强烈的追求，极易使案&件陷入被动，王律师会根据每&一个案件的复杂程度，预期效果，需要的社会资源并根据上&海市律师协会的收费标准向委&托人明确具体的律师收费&手机：&（也是个人微信号，&手机无法接通时请&先加微信）&座机：3&传真：&地址：陕西南路231弄&海佳大厦A座二层网址：
原文链接：
执业机构：上海市海上律师事务所
　所在地：上海 黄浦区
手机号码：400-818-9919
擅长领域：
婚姻家庭 遗产继承 合同纠纷 劳动纠纷 刑事辩护 取保候审 刑事自诉 商帐追收 常年顾问
咨询王寅翼律师法律问题
咨询标题：咨询内容：无须注册，点击立即提交！
王寅翼律师文集
您的位置：&&&&&&&&&&&&王寅翼律师文集查看
|||||||Copyright &2007- 版权所有 ||京公网安备76号&&&&& 假冒注册商标罪“非法经营数额”的认定日前，本律师为假冒注册商标罪被告人XXX进行了辩护。检察院指控被告人假冒服装件数32576件，“非法经营数额”为元，量刑建议为有期徒刑6-7年，罚金为元。经过辩护律师的不懈努力，并亲自走访北京多家市场，以顾客身份购买了多件相同的类似侵权产品，提供给法庭，并申请法庭再次开庭，请求准许相关证人出庭作证，历时一年，多次开庭，最终法院采纳了辩护律师的主要意见，认定被告人假冒服装件数为15411件，“非法经营数额”为120万元，判处被告人有期徒刑5年，罚金100万，收到了较好的辩护效果。简要案情：该案被告人长期在北京市经营服装，后在天津某区租房存放服装，后被查获有假冒侵权服装。检察院起诉书指控：“2010年4月至2011年5月期间，被告人XXX购买服装原料及假冒的商标标识，委托他人加工生产大量假冒“ZARA”、 “MONCLER”、 “JACKJONES”品牌的服装。2011年5月份，其将生产的假冒服装存放在租赁的XX区一厂房内。2010年X月X日XXX工商局查获被告人XXX存放在仓库内的“ZARA”、 “MONCLER”、 “JACKJONES”品牌假冒服装共计32576件，总价值人民币元。针对该案辩护人发表了以下意见：第一、关于该案非法经营数额认定问题。&& 2004年实施《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第十二条规定： 本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。&&&& 同品牌通型号规格正品商品价格是由被假冒的正品生产厂家提供的。厂家出于对假冒违法者的憎恨，提供的价格很难做到公正，即使是真实的价格，也可能是最高或较高的销售价格。厂家因为是受害者不是中立者，很难客观公正的提供正品的中间销售价格。所以，法院如直接引用被假冒的正品生产厂家提供的价格所做的鉴定价格计算被告人未销售的假冒商品的货值显然难以客观真实。其次，能不能以正品销售价格确定未销售的假冒商品的货值本身就是一个问题。这里要区分两种情况，一种是售假者把假冒的当做正品商品来卖，比如市场上出现的假冒商标的食品药品保健品多属于此类情形。这类商品，销售价格按照正品商品价格确定，与正品价格相同或在其基础上打折优惠，其销售价格基本上等同或略低于正品价格。对于这一类假冒商品，欺骗了消费者，影响了正品厂家的声誉，造成了正品产品的市场占有率的下降，其销售价格与正品相近，如按正品厂家提供的正品商品市场中间价来确定，大致不相上下。另一种情况是售假者本身就当假冒商品来卖，买者也是知假买假。比如非正规渠道销售的价格便宜的假冒国际名牌皮具、皮包、手表、假冒汽车配件等，购买者一般是出于虚荣或其他心理而购买的。本案被告XXX侵权产品即是当假冒商品来卖的。这一类违法犯罪行为当然也侵害了正品厂商的利益，但对于消费的利益的侵害就明显小于前者。因为该类假冒商品的销售价格与正品价格相差很大，如以正品厂家提供的价格确定其未销售的假冒商品的货值，必然会因差距过大而失去客观性，与法律规定的“销售价格”大相径庭，也有违2004年实施《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第十二条解释的本意以及罪责刑相适应原则。&&& &&&& 那么在无法查明已销售假冒商品价格、无相关证据证明其销售价格的情形下该如何确定未销售的假冒商品的货值呢？&&& 北京市朝阳区人民法院经公开审理的被告人杨昌君涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪可以给正在审理的被告人XXX假冒注册商标罪一些启示，杨昌君涉嫌犯销售假冒注册商标的商品一案中，被告人杨昌君自2007年5月起，在北京市朝阳区秀水市场地下三层一仓库内等地，存放带有LOUIS VUITTON(路易斯威登）、GUCCI（古奇）、CHANEL香奈尔），注册商标标识的男女式包，用于销售牟利。日，公安人员从其仓库内起获各种型号带有LOUIS VUITTON(路易斯威登）、GUCCI（古奇）、CHANEL香奈尔注册商标标识的男女式包共计8425个，计算货值金额为人民币（以下币种均为人民币）766 990元。本案被告人杨昌君销售的包都是假冒国际知名品牌，如果按照正品的价格计算，则一个包就会价格数千元甚至数万元。在现实中，这些品牌的正品只有在大型商场或者专卖店才会有销售。杨昌君的销售场所和销售方式决定了从其处购买包的人必然知道这些包是假冒名牌的，支付的价格相当低廉。所以，价格鉴定机构实事求是，根据这种假冒名牌包的市场价格来计算，8425个包作价76万余元，均价不足百元。司法机关据此作为定案依据，能够准确评价杨昌君犯罪行为的社会危害性，是符合实际的。&本案公诉机关指控被告人XXX假冒服装ZARA（飒拉）、MONCLER（蒙克莱）、JACK JONES（杰克琼斯）每件估价为6324元，被告人XXX供认涉案产品平均成本价为每件80元，预计每件加价10%-15%，被告人XXX把每件服装标价为90-95元。虽然标价没有在具体服装上显示，但给被告人XXX加工服装的XXX的证言可以从一个侧面显示被告人XXX供述服装价格的真实性，XXX提到给被告人XXX加工一件服装收取17-25元的加工费。可见，加工费的收取就是最普通服装的加工费用。如被告XXX加工的服装以相同品牌的正品标准去卖，即每件平均价格6324元，加工人会收取这么低的加工费吗？这么低档，粗糙的服装会有人花高价买吗？以平均价格6324元一件服装认定被告人XXX非法经营数额，显然有失公正。对被告人XXX供述的价格存疑时应采取有利于被告人XXX的原则，应采用被告人XXX供述的价格认定被告人XXX非法经营数额。即每件侵权产品价格为90元左右。90元（侵权产品）\件×32576件（检察院指控的涉案服装数） = 2931840元。可见，其非法经营数额最多应为2931840元，如扣除被告供述购买的部分产品，其涉案服装应为15000余件，“非法经营数额”应为100余万元。第二、任何经济犯罪都以追求经济利益为最终目标，考虑犯罪是否既遂也应以侵权产品是否卖出获利为基本标准，并应有相应的证据予以证实。考虑到被告人XXX侵权产品未进入市场流通,其犯罪行为应属于未遂。&& 《刑事审判参考》2011年第一集（总第78集）撰稿人为北京市朝阳区人民法院臧德胜，审编为最高人民法院刑二庭李燕明的题目为“杨昌君销售假冒注册商标商品案”案例评析中，裁判理由部分有这样的评析:“ 在确定以非法经营数额作为定罪量刑依据后，就需要解决犯罪形态问题。由于假冒注册商标的商品尚未销售即被查获，本罪的实质行为即“销售”行为尚未完成，也就没有完成刑法分则所规定的该罪的全部构成要件。销售行为未完成是因为被执法人员及时查获，属于行为人意志以外的原因，因此，假冒注册商标的商品尚未销售的犯罪停止形态，应当认定为未遂。另从行为的社会危害性角度分析，假冒注册商标的商品未实际销售出去，其危害后果必然小于该类商品已经销售出去流人社会的情形。不论是对商标权利人的侵害，还是对市场秩序的侵犯，都会因为产品未售出而减小，认定该犯罪行为为犯罪未遂更符合罪责刑相当原则。本罪的主要客观行为是“销售”而非刑法分则中其他罪名规定的“贩卖”或者“买卖”，所以不能把为了“卖出”而“买入”的行为作为其客观方面的实质行为，不能以“买入”行为作为判断构成要件是否齐备的临界点。如果因为行为人已经购进了假冒注册商标的商品，就认为其行为齐备了销售假冒注册商标的商品罪的基本构成要件，从而认定为犯罪既遂，或者因为行为人曾经实施过销售行为（虽然数额不能认定），就认定为犯罪既遂，既不符合刑法的基本理论，也难以做到罪责刑相当。2011年出台的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》对这类犯罪行为明确了以未遂形态处理的司法原则。&就本案而言，杨昌君从2007年5月起即开始实施销售假冒注册商标的商品的行为，但是究竟其已经销售出去多少包则无法查清。能够查清的就是起获在案的待售包的价值，所以应以待售包的价值作为定案依据。判决认定的犯罪金额都属于尚未销售的，所以应认定为犯罪未遂。”被告人XXX假冒注册商标一案与杨昌君销售假冒注册商标的商品案极为相似，杨昌君案可作为对被告人XXX案件定罪量刑的借鉴。被告人XXX在历史上没有侵犯知识产权犯罪、违法的记录，此次犯罪系其初犯，偶犯，在法庭上，被告人XXX能如实供述自己的犯罪行为，认罪，悔罪态度明显，辩护人请求法庭给被告人XXX一次改过的机会，酌情对其从轻判处刑罚。&&附：《刑事审判参考》2011年第一集（总第78集）杨昌君销售假冒注册商标商品案&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&& &后开庭辩护人即席发表了补充意见：第一、关于被告人高洪宝涉案侵权产品的价格认定问题。通过到庭证人的陈述和物证展示，可以看出涉案类似假冒侵权产品在被告人XXX经商地区是广泛存在的，假冒侵权产品销售价格与同类真品销售价格存在巨大的价格差距，当庭出示的几件同品牌侵权类似服装平均市场购买价格为66元，这与被告人XXX对涉案侵权产品价值供述是基本相符的，辩护人认为，认定被告人XXX涉案侵权产品价格应参照当地同类侵权产品市场价格。第二、关于被告人XXX涉案侵权产品的数量认定问题。被告人XXX供述，查扣的部分侵权产品系其购买所得，并非其委托加工制作，现有证据不能否认被告人XXX供述的真实性，根据相关司法解释，案件存疑时应作出有利于被告人的选择，故不应把被告人XXX供述购买的这部分侵权产品计入涉案价值。第三、关于该案系既遂未遂问题。对于假冒注册商标罪是否认定未遂问题，目前在司法实践中的确存在争议，辩护人认为，这类犯罪最终侵害的是被害人产品的市场占有份额，对被告人来讲是追求经济利益，鉴于被告人XXX涉案侵权产品并没有实际流入市场，故没有造成对被害人市场占有份额的侵害，由于侵权产品在库存期间就被查获，被告人追求经济利益的犯罪意图并没有得逞，可见，被告人XXX的犯罪行为符合犯罪未遂的构成要件，辩护人认为，应以犯罪未遂从轻、减轻追究被告人XXX的刑事责任。在历史上被告人XXX没有侵犯知识产权违法、犯罪的记录，也没有其它违法、犯罪的记录，此次犯罪系其初犯，偶犯，被告人XXX系农民，法律意识，法制观念相对较差，在假冒侵权产品不是个案的大环境下，被告人XXX对在国内假冒国外品牌商标可能触犯刑律的严重性和后果认知不足，另外，由于涉案侵权产品没有流入市场，在本案中被告人XXX犯罪的主观故意、恶意程度及人身危险性，社会危害性都相对较低，被告人XXX也认识到其犯罪行为的严重性，对自己的犯罪行为能如实供述，认罪、悔罪态度明显，辩护人请求法庭综合考虑该案各种因素，在对被告人XXX适用刑罚时，综合考虑刑期和罚金，给被告人XXX一次改过自新，回归社会和家庭生活的机会。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &请求再次开庭审理XXX案申请&尊敬的xx区人民法院暨xxx案主审xxx法官:&为进一步证明被告人xxx涉案仿冒品牌服装在xxx涉案服装批发地北京市场销售情况及其销售价格，被告人xxx的辩护人田金龙律师邀请同所律师XXX假扮顾客，于日在北京市部分服装零售市场购买部分假冒名牌服装。购买假冒品牌服装名称及价格如下在北京市xxx批发商城一楼19号C区29号摊位购买MONCLER（蒙克莱）羽绒服1件，价格为80元。在北京xxx服装批发市场1037号摊位购买JACK JONES（杰克琼斯）外套 2件和MONCLER（蒙克莱） 外套1件，每件服装价格为50元（对应“时尚休闲屋” 照片）。在北京市xxx服装市场二楼2161号摊位购买ZARA （飒拉）大衣 1件，价格为100元 (对应2161摊位照片) 。另外，辩护人田金龙律师找到一位曾买过被告人xxx涉案类似服装的人员赵xx女士，该赵xx女士也愿就有关服装购买及价格问题出庭作证。现本律师将上述情况向贵院反映。鉴于以上情况，本律师恳请贵院再次开庭审理xxx案件，并准许相关人员出庭作证。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& xxx辩护人：日期：需出庭作证人员名单：证人：律师XXX。证人：赵XX。&附：购物小票4张，照片8张。（均为复印件）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 法院作出如下判决：本院认为，被告人XXX未经注册商标权利人许可，在同一种商标上使用与注册商标相同的商标，假冒三种注册商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，XXX区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。关于控辩双方对指控假冒注册商标的服装数量的争议，本院认为，公诉机关指控的32576件假冒服装全部为生产的证据不足，关于控辩双方争议的服装价格问题，本院认为，公诉机关按照涉案品牌正品价格认定，与客观事实不符，被告人及辩护人对假冒注册商标的服装数量和价格的异议有理，本院予以采纳。&&&&&&&&&&&&&& 法院最终没有支持辩护人该案为未遂的意见。&&&&&&&&&&&&& 律师的努力及案件的结果得到了当事人及家属的高度认可，这也是律师比较欣慰的。&
田金龙律师 天津华益律师事务所
联系电话：
问题标题：
问题内容：
问题越清楚，回答越精确！详细描述会得到律师更针对性的回复！
田金龙律师
天津华益律师事务所
田金龙律师拥有南开大学法学学士、法律硕士学位，94年获得律师资格，执业前曾长期在公安机关从事刑事案件预审、审批工作，并亲自办理各类刑事案件数千起，积累了丰富的实践经验，对公检法各办案环节、程序熟谙于心。扎实的法学理论功底，广泛的人
作者律师：
擅长领域：
作者律师：
擅长领域：婚姻家庭 合同纠纷
作者律师：
擅长领域：婚姻家庭 合同纠纷
作者律师：
擅长领域：婚姻家庭 合同纠纷
作者律师：
擅长领域：婚姻家庭 合同纠纷
作者律师：
擅长领域：婚姻家庭 合同纠纷}