苹果要求微信等社交网络关闭打赏功能，这是风险重重的下策吗？来源:36氪 12:07
据华尔街日报报道，苹果要求微信等社交网络关闭打赏功能，否则应用可能被下架。　　据微信等公司的高管透露，上个月苹果要求包括微信在内的一些社交网络，关闭打赏功能，以遵从App Store的规定。　　两家公司（华尔街日报未具名）的CEO说，苹果告诉他们，如果他们拒绝做出改变，苹果将不提供新版本的更新，并且有可能将他们踢出App Store。　　其中一位高管抱怨道：“我们作为一个平台不收任何费用，但苹果什么也不做，就抽走30%的费用。”　　苹果公司对这一做法未予置评。　　据知情人透露，微信正在和苹果就打赏问题，商量一种解决方案。　　在微信等社交网络上，这种打赏功能是免费的。而在苹果商店购买的话，包括游戏、音乐、视频等，苹果就可以提成30%。　　苹果此举是为了从中国的iPhone用户手中争取更多的利益。过去一年当中，苹果在中国市场并不算很愉快，市场份额下降，又遭到中国政府审查。据IDC报告，今年一季度，苹果在中国的市场份额已经下降到9%，而两年前同期份额为16%。目前，苹果在中国市场也屈居第四，落后于华为、OPPO、vivo。　　与此同时 ，中国成了APP Store的最大市场，2016年超过了美国本土的收入。2016年四季度，中国市场为APP Store贡献了高达20亿美元的收入。据移动数据分析公司App Annie，这个数字创下APP Store在单一国家收入的最高纪录。　　此外，腾讯的微信作为一个超级应用，越来越像一个操作系统。小程序让用户不用下载APP，就可以使用该应用的服务，大量的企业都申请了小程序。　　通过将应用程序带入到自己的生态系统，微信就可能威胁到苹果的应用收入。不过，微信否认了这一点，他们不认为小程序是APP的杀手。　　综合以上三方面原因，就不难理解，为什么苹果会采取这一做法。　　其实，不光在中国，苹果公司在美国也和Amazon.comInc.、华尔街日报陷入了类似的矛盾。　　大多数情况下，对苹果公司有利的地方在于，iPhone的庞大用户量，会提升他们讨价还价的能力。　　然而，苹果这种做法仍然是一种下策，包含着一些不确定的风险。　　除了会遭到腾讯等公司的反对之外，苹果也在挑战中国的用户习惯，甚至可能引来中国监管机构的关注。　　苹果的这一做法，必然会遭到很多内容创作者的反对。许多社交网络应用，允许用户彼此之间进行打赏，这为内容创造者提供了一个收入来源。　　从用户的角度来说，打赏也是很符合中国本土气质的一种方式。用户习惯了在社交网络上进行打赏，里面不光有钱的因素，也有乐趣的成分在。　　另外，中国用户的付费习惯并不算强，用户在公众号等地方看到好的文章、视频，以一种很方便的、带有乐趣成分在的方式打赏，会让用户更容易接受。而到App Store付费购买，则明显繁琐一些。禁止用户打赏，用户的习惯也未必能迁移过去。　　因此，苹果这么做，实际上有些不尊重中国用户，对中国风俗文化的掂量上考虑欠周。　　另外，在中国市场，“不地道”的行为很可能招致相关部门出手，这会给苹果公司带来不必要的麻烦。　　华尔街日报援引了一位高管的说法。这位高管表示，他们公司正在和工信部进行沟通，讨论苹果这种做法是否公平。工信部表示将不插手。负责监管电子支付的中国人民银行，也没有回应。　　不过，此前，中国监管部门曾要求苹果下架有争议的在线图书和电影。　　相比之下，冒着一系列风险，去打击竞争对手，苹果公司更应该反思，如何提升苹果支付及App Store的体验，让用户用脚投票，自愿地选择App Store。　　这里引用一句郭德纲暗讽同行的话：“把我弄死，你也卖不出票去。”掐死了微信等社交网路的打赏功能，也不见得能给APP Store增加多少收益。分享至：
->->【热点推荐】简版| | ----3g.ifeng.com18-01-31 11:42404 - 找不到文件或目录。
404 - 找不到文件或目录。
您要查找的资源可能已被删除，已更改名称或者暂时不可用。苹果要求微信等社交网络关闭打赏功能，这是风险重重的下策吗？
苹果要求微信等社交网络关闭打赏功能，这是风险重重的下策吗？
据华尔街日报报道，苹果要求微信等社交网络关闭打赏功能，否则应用可能被下架。据微信等公司的高管透露，上个月苹果要求包括微信在内的一些社交网络，关闭打赏功能，以遵从 App Store 的规定。两家公司（华尔街日报未具名）的 CEO 说，苹果告诉他们，如果他们拒绝做出改变，苹果将不提供新版本的更新，并且有可能将他们踢出 App Store。其中一位高管抱怨道：" 我们作为一个平台不收任何费用，但苹果什么也不做，就抽走 30% 的费用。"苹果公司对这一做法未予置评。据知情人透露，微信正在和苹果就打赏问题，商量一种解决方案。在微信等社交网络上，这种打赏功能是免费的。而在苹果商店购买的话，包括游戏、音乐、视频等，苹果就可以提成 30%。苹果此举是为了从中国的 iPhone 用户手中争取更多的利益。过去一年当中，苹果在中国市场并不算很愉快，市场份额下降，又遭到中国政府审查。据 IDC 报告，今年一季度，苹果在中国的市场份额已经下降到 9%，而两年前同期份额为 16%。目前，苹果在中国市场也屈居第四，落后于华为、OPPO、vivo。与此同时 ，中国成了 APP Store 的最大市场，2016 年超过了美国本土的收入。2016 年四季度，中国市场为 APP Store 贡献了高达 20 亿美元的收入。据移动数据分析公司 App Annie，这个数字创下 APP Store 在单一国家收入的最高纪录。此外，腾讯的微信作为一个超级应用，越来越像一个操作系统。小程序让用户不用下载 APP，就可以使用该应用的服务，大量的企业都申请了小程序。通过将应用程序带入到自己的生态系统，微信就可能威胁到苹果的应用收入。不过，微信否认了这一点，他们不认为小程序是 APP 的杀手。综合以上三方面原因，就不难理解，为什么苹果会采取这一做法。其实，不光在中国，苹果公司在美国也和 Amazon.comInc.、华尔街日报陷入了类似的矛盾。大多数情况下，对苹果公司有利的地方在于，iPhone 的庞大用户量，会提升他们讨价还价的能力。然而，苹果这种做法仍然是一种下策，包含着一些不确定的风险。除了会遭到腾讯等公司的反对之外，苹果也在挑战中国的用户习惯，甚至可能引来中国监管机构的关注。苹果的这一做法，必然会遭到很多内容创作者的反对。许多社交网络应用，允许用户彼此之间进行打赏，这为内容创造者提供了一个收入来源。从用户的角度来说，打赏也是很符合中国本土气质的一种方式。用户习惯了在社交网络上进行打赏，里面不光有钱的因素，也有乐趣的成分在。另外，中国用户的付费习惯并不算强，用户在公众号等地方看到好的文章、视频，以一种很方便的、带有乐趣成分在的方式打赏，会让用户更容易接受。而到 App Store 付费购买，则明显繁琐一些。禁止用户打赏，用户的习惯也未必能迁移过去。因此，苹果这么做，实际上有些不尊重中国用户，对中国风俗文化的掂量上考虑欠周。另外，在中国市场，" 不地道 " 的行为很可能招致相关部门出手，这会给苹果公司带来不必要的麻烦。华尔街日报援引了一位高管的说法。这位高管表示，他们公司正在和工信部进行沟通，讨论苹果这种做法是否公平。工信部表示将不插手。负责监管电子支付的中国人民银行，也没有回应。不过，此前，中国监管部门曾要求苹果下架有争议的在线图书和电影。相比之下，冒着一系列风险，去打击竞争对手，苹果公司更应该反思，如何提升苹果支付及 App Store 的体验，让用户用脚投票，自愿地选择 App Store。这里引用一句郭德纲暗讽同行的话：" 把我弄死，你也卖不出票去。" 掐死了微信等社交网路的打赏功能，也不见得能给 APP Store 增加多少收益。原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
大家都在看凤凰号出品
苹果要求微信等社交网络关闭打赏功能，这是风险重重的下策吗？
据华尔街日报报道，苹果要求微信等社交网络关闭打赏功能，否则应用可能被下架。据微信等公司的高管透露，上个月苹果要求包括微信在内的一些社交网络，关闭打赏功能，以遵从App Store的规定。两家公司（华尔街日报未具名）的CEO说，苹果告诉他们，如果他们拒绝做出改变，苹果将不提供新版本的更新，并且有可能将他们踢出App Store。其中一位高管抱怨道：“我们作为一个平台不收任何费用，但苹果什么也不做，就抽走30%的费用。”苹果公司对这一做法未予置评。据知情人透露，微信正在和苹果就打赏问题，商量一种解决方案。在微信等社交网络上，这种打赏功能是免费的。而在苹果商店购买的话，包括游戏、音乐、视频等，苹果就可以提成30%。苹果此举是为了从中国的iPhone用户手中争取更多的利益。过去一年当中，苹果在中国市场并不算很愉快，市场份额下降，又遭到中国政府审查。据IDC报告，今年一季度，苹果在中国的市场份额已经下降到9%，而两年前同期份额为16%。目前，苹果在中国市场也屈居第四，落后于华为、OPPO、vivo。与此同时 ，中国成了APP Store的最大市场，2016年超过了美国本土的收入。2016年四季度，中国市场为APP Store贡献了高达20亿美元的收入。据移动数据分析公司App Annie，这个数字创下APP Store在单一国家收入的最高纪录。此外，腾讯的微信作为一个超级应用，越来越像一个操作系统。小程序让用户不用下载APP，就可以使用该应用的服务，大量的企业都申请了小程序。通过将应用程序带入到自己的生态系统，微信就可能威胁到苹果的应用收入。不过，微信否认了这一点，他们不认为小程序是APP的杀手。综合以上三方面原因，就不难理解，为什么苹果会采取这一做法。其实，不光在中国，苹果公司在美国也和Amazon.comInc.、华尔街日报陷入了类似的矛盾。大多数情况下，对苹果公司有利的地方在于，iPhone的庞大用户量，会提升他们讨价还价的能力。然而，苹果这种做法仍然是一种下策，包含着一些不确定的风险。除了会遭到腾讯等公司的反对之外，苹果也在挑战中国的用户习惯，甚至可能引来中国监管机构的关注。苹果的这一做法，必然会遭到很多内容创作者的反对。许多社交网络应用，允许用户彼此之间进行打赏，这为内容创造者提供了一个收入来源。从用户的角度来说，打赏也是很符合中国本土气质的一种方式。用户习惯了在社交网络上进行打赏，里面不光有钱的因素，也有乐趣的成分在。另外，中国用户的付费习惯并不算强，用户在公众号等地方看到好的文章、视频，以一种很方便的、带有乐趣成分在的方式打赏，会让用户更容易接受。而到App Store付费购买，则明显繁琐一些。禁止用户打赏，用户的习惯也未必能迁移过去。因此，苹果这么做，实际上有些不尊重中国用户，对中国风俗文化的掂量上考虑欠周。另外，在中国市场，“不地道”的行为很可能招致相关部门出手，这会给苹果公司带来不必要的麻烦。华尔街日报援引了一位高管的说法。这位高管表示，他们公司正在和工信部进行沟通，讨论苹果这种做法是否公平。工信部表示将不插手。负责监管电子支付的中国人民银行，也没有回应。不过，此前，中国监管部门曾要求苹果下架有争议的在线图书和电影。相比之下，冒着一系列风险，去打击竞争对手，苹果公司更应该反思，如何提升苹果支付及App Store的体验，让用户用脚投票，自愿地选择App Store。这里引用一句郭德纲暗讽同行的话：“把我弄死，你也卖不出票去。”掐死了微信等社交网路的打赏功能，也不见得能给APP Store增加多少收益。
本文来自凤凰号，仅代表凤凰号自媒体观点。
用微信扫描二维码
分享至好友
用微信扫描二维码
分享至朋友圈
凤凰争鸣微信号
来点暖心的！扫这里苹果要求微信等社交网络关闭打赏功能，这是风险重重的下策吗？来源:36氪 12:07
　　此外，腾讯的微信作为一个超级应用，越来越像一个操作系统。小程序让用户不用下载APP，就可以使用该应用的服务，大量的企业都申请了小程序。　　通过将应用程序带入到自己的生态系统，微信就可能威胁到苹果的应用收入。不过，微信否认了这一点，他们不认为小程序是APP的杀手。　　综合以上三方面原因，就不难理解，为什么苹果会采取这一做法。　　其实，不光在中国，苹果公司在美国也和Amazon.comInc.、华尔街日报陷入了类似的矛盾。　　大多数情况下，对苹果公司有利的地方在于，iPhone的庞大用户量，会提升他们讨价还价的能力。　　然而，苹果这种做法仍然是一种下策，包含着一些不确定的风险。　　除了会遭到腾讯等公司的反对之外，苹果也在挑战中国的用户习惯，甚至可能引来中国监管机构的关注。　　苹果的这一做法，必然会遭到很多内容创作者的反对。许多社交网络应用，允许用户彼此之间进行打赏，这为内容创造者提供了一个收入来源。　　从用户的角度来说，打赏也是很符合中国本土气质的一种方式。用户习惯了在社交网络上进行打赏，里面不光有钱的因素，也有乐趣的成分在。　　另外，中国用户的付费习惯并不算强，用户在公众号等地方看到好的文章、视频，以一种很方便的、带有乐趣成分在的方式打赏，会让用户更容易接受。而到App Store付费购买，则明显繁琐一些。禁止用户打赏，用户的习惯也未必能迁移过去。
->->【热点推荐】简版| | ----3g.ifeng.com18-01-31 11:42}