中国人民银行承认比特币没有?将发行自已的国有比特币吗?

中国金融与经济事务委员会副主席吴晓玲表示,对中国比特币交易所和交易平台的监管应属于中国人民银行的管辖范围。

吴晓玲曾担任中国人民银行副行长,中央银行在上周与记者互动环节提问环节表达了她的意见。

根据主要区域出版物163的报告,吴晓玲认为中央银行的任务是确保反洗钱指导方针和外汇管理成为制约该国交易所监管权限的因素。

政府官员还透露,中央银行最近监管审查和涉入本地交易市场,是为了确保不会成为洗钱的渠道。虽然这些行动一直被揣测,但中国人民银行自从今年年初以来只是在打击比特币交易活动。中国资本外流对当局来说特别棘手。

吴晓玲希望她希望中国的交易平台能遵守反洗钱、外汇规则和付款结算规则。此外,作为前中国人民银行副行长她补充说,正在积极与中央银行合作进行自我监管。

“比特币是技术的一个相对成功的用例,”吴晓玲表示,“世界各地的政府和监管机构对比特币有不同的态度。在中国,它被认证为数字资产。有些国家认为它是非法货币,因为它不是中央发行的。”

比特币可以与法定货币共存

正如CCN在2014年年底报道的,吴晓玲特别提及比特币,是因为“私人”可以与政府(法定)货币共存,并且发挥作用。

“私人是可以与法定货币共存的,私人货币与政府资金的共存将是我们世界最正常不过的一部分。”

在当时包括比特币交易所火币网的首席执行官李林在内的一个小组上,吴晓玲虽然没有直接提及比特币,但她在演讲中提到了世界上最知名的“私人”、“”和“算法货币”等词语。

当时,火币网强调吴晓玲的言论是“对比特币做出积极的公开声明的最高级政府官员”。

值得注意的是,她补充说道:

基于开源、分布式信息技术的新型价值转移网络将降低成本并提高效率,它值得探索和发展。

中国人民银行发布这些言论,实际上在表示将“尽快”发行自己的。

吴晓玲早在2013年就针对比特币公开发表过声明,她说比特币虽然不被视为合法货币,但并没有被中央银行明令禁止。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

}

导语:尽管争议不断,但比特币行情依然火爆,周日更是突破9000美元大关。彭博社今日发表文章,汇总了世界各国央行对比特币等数字货币的态度与措施。从汇总来看,主要国家持谨慎态度的较多。

自比特币诞生八年来,世界各国的中央银行越来越认识到数字货币潜在的优势和劣势。

全球经济的守护者有两个问题要处理。首先,针对私人数字货币的出现和增长,应该做些什么;其次,是否发行官方版本。

美国联邦储备银行很早就对数字货币展开调查,但作为一家中央银行,并未对发行比特币表现出热情。今年早些时候,美联储董事兼主席提名人选杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)表示,伴随高科技的技术问题,“治理和风险管理将成为关键”。鲍威尔认为,对中央银行来说,数字货币是“有意义的”挑战,隐私问题可能是一大问题,私营部门应该做好这项工作。

欧洲央行一再警告投资数字货币存在风险。副行长维托·康斯坦西奥(Vitor Constancio)在九月表示,比特币不是货币,而是一种“郁金香”,暗指荷兰十七世纪的经济泡沫。欧洲央行执委会委员贝诺瓦特·科瑞(Benoit Coeure)警告说,比特币的价值不稳定,牵涉到逃税和犯罪,存在重大风险。马里奥·德拉吉(Mario Draghi)行长本月表示,数字货币对欧元区经济的影响是有限的,并未威胁到中央银行对货币的垄断。

中国已经明确表示:央行对数字货币拥有完全控制权。中国人民银行已在2014年组建一支研究团队,开发数字法定货币,并认为,采用该项技术的“条件已经成熟”。但中国央行打击私人数字发行商,禁止比特币和其他数字货币的交易。虽然没有推出数字货币的正式开始日期,但权威人士表示,使用数字货币有助于提高支付效率,并能更精确地控制货币。

日本央行行长黑田东彦(Haruhiko Kuroda)在今年十月的一次讲话中表示,日本央行近期不打算发行数字货币,虽然深化此类知识是很重要的。“向公众发行CBDC(中央银行的数字货币)如同允许任何人访问央行账户,”黑田东彦说。“因此,关于CBDC的讨论牵涉到中央银行的根本性问题。”

在德国这个很多人还是喜欢用现金支付的国度,德意志联邦银行一直特别警惕比特币等虚拟货币的出现。董事会成员卡尔·路德维希·蒂勒(Carl Ludwig Thiele)九月表示,比特币“更多是一种投机的玩物,而非支付形式。”蒂勒认为,开展区位链存款将扰乱银行的业务模式,颠覆现行货币政策,同时,德国央行一直积极开展支付系统的技术应用研究。

英国央行行长马克·卡尔尼(Mark Carney)将数字货币视为金融领域的潜在“革命”。该行从去年开始启动了一家金融技术加速器企业,旨在借鉴美国硅谷经验,培育年轻企业。卡尔尼说,基于区位链即分布式计费数据库的技术显示出“广阔前景”,有助于中央银行加强对网络攻击的防御,彻底改变机构和消费者之间的支付方式。不过,他警告称,英国央行与创建数字版英镑相距甚远,还有很长一段路要走。

法国央行行长弗朗索瓦·维乐鲁·德加洛(Francois Villeroy de Galhau)今年六月指出,有法国官员“建议对比特币采取谨慎态度,因为公共机构尚未对其树立信心。历史上,所有私人货币的下场都很糟糕。比特币甚至拥有黑暗的一面——数据攻击。”他说:“今天那些使用比特币的人是要冒风险的。”

印度央行对数字货币持否定态度,认为它可能成为洗钱和恐怖融资的渠道。不过,印度储备银行设立了一个小组,正在研究全球央行是否支持数字货币,是否可将其用作法定货币。目前,在印度使用数字货币是违反外汇规定的。

巴西中央银行在本月发表声明指出,数字货币“不会对巴西金融系统带来直接风险”,但仍然地这些货币的使用情况持谨慎态度。世行承诺“支持金融创新,包括使金融系统更安全、更高效的新技术”。

加拿大银行的高级副行长卡洛琳·威尔金斯(Carolyn Wilkins)正在主持对数字货币的研究。她在本月接受采访时说,数字货币并不是真正的货币形式,但“它的确是一种资产,或者是一种安全保证,所以应该同等对待。”与其他人一样,她认为分布式分类技术有助于提高金融系统的效率。

韩国央行的焦点一直放在保护消费者和防止数字货币被用作犯罪工具上。副行长Shin Ho在本月表示,需要更多研究和监测。

俄罗斯:“金字塔计划”

俄罗斯央行对数字货币的潜在风险表示担忧,行长爱尔维拉·纳比乌琳娜(Elvira Nabiullina)说,“我们不允许金字塔传销合法化”,“完全反对私人货币,不管是物理形式或虚拟形式。“目前,俄罗斯银行更倾向于延迟对金融工具加以规范,除非普京决定更快推动此项行动。第一副行长谢尔盖·什韦佐夫(Sergey Shvetsov)指出,俄罗斯央行正在与检察院合作,遏制允许散户投资者参与比特币交易的网站。

澳大利亚储备银行支付政策负责人托尼·理查斯(Tony Richards)上月表示,该行正在密切监视数字货币的崛起,并确认支持比特币技术“在金融领域和许多其他经济领域都有广泛的应用潜力”。

本月早些时候,土耳其中央银行行长穆拉特·切廷卡亚(Murat Cetinkaya)在伊斯坦布尔表示,如果设计完善,数字货币可能有助于金融稳定。切廷卡亚认为,数字货币将为中央银行带来新的风险,包括如何控制货币供应量和保持价格稳定,以及货币政策的传导。但他说,即便如此,数字货币仍有可能成为无现金经济中的一个重要元素,其技术有助于加快支付速度,并使支付体系变得更有效。

在提到数字货币实验时,荷兰人无疑是最大胆的。两年前,荷兰中央银行就建立了自己的数字货币,名为DNBcoin,但仅用于内部循环使用,以便更好地了解它的运作方式。去年,主持该项目的罗恩·伦德森(Ron Berndsen)展示了区块链实验成果,并表示,在复杂金融交易的结算中运用区块链是“很自然的”。(杨戈)

}

上月美联储主席伯南克和中国央行副行长易纲的言论都显示出他们谨慎关注比特币。本月3日荷兰央行又发布声明,质疑比特币存储无保证、没有中央发行者负起责任以及比特币的波动性。

消费者应该了解虚拟货币的风险。

比特币、莱特币等虚拟货币正在崛起,越来越受欢迎,也引起了荷兰央行关注。

目前的形势是:金融监管法无权管辖虚拟货币,荷兰央行从未监控这类虚拟货币,也并未监督使用这类货币的企业。

荷兰央行建议,消费者应该了解上述情况,今后在购买比特币这类货币时务必认识到自己在承担风险。

这类货币的汇率波动性大,可能没有任何一家中央发行人会负责。

zerohedge评论称,荷兰央行的这份声明竭力提醒比特币的潜在用户或交易者,这种货币有“邪恶”的一面。

看来尽管主流媒体欢迎比特币兴起,宣扬市场初期累积的惊人财富,但强权国家还将比特币等依托密码学的数字货币视为不祥之物。

今年11月18日,美联储主席伯南克在美国参议院的比特币听证会期间致函,比特币及其他虚拟货币“可能拥有长远的未来”,,有朝一日或许能“促进一个更快的、更安全、更有效的支付系统形成”。但他也同时认为,虚拟货币可能带来“与执法和监管问题”有关的风险。
同月20日,中国央行副行长易纲,从人民银行角度,近期不可能承认比特币的合法性。

但他同时认为,比特币交易作为一种互联网上的买卖行为,普通民众拥有参与的自由。

易纲当时指出,比特币“很有特点”,具有“启发性”,个人会保持长期关注。

}

我要回帖

更多关于 中国人民银行承认比特币没有? 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信