对文章打分
[数据图]LibreOffice办公软件的一些运营数据
阅读 (86232) 评论 (2)
阅读 (58590) 评论 (15)
阅读 (28018) 评论 (11)
阅读 (86408) 评论 (2)
阅读 (61536) 评论 (3)
阅读 (58688) 评论 (15)
Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com从中兴事件谈为什么应该用开源软件？
本周，美国商务部以中兴违反和解协议为由对其实施长达七年的，禁止美国企业向中兴提供零部件和软件。这一禁令对中兴智能手机业务的打击是致命的，因此它做出的回应是。中兴的手机在中国市场占有率不高，但它却是美国市场上的第四大智能手机制造商，它主攻低端市场，与美国移动运营商关系不错，以至于美国电信公司补贴低收入家庭的
计划提供的中兴的手机。据路透社的，中兴设备 25% 到 30% 的零部件来自美国，高通是其主要供应商。中兴超过五成的设备使用了高通的芯片。在芯片方面，中兴也许可以改用联飞科，它核心零部件已大量使用自主研发的专用芯片。但软件方面呢？设备运行的操作系统，应用以及设计电路的软件？中兴手机使用的 Android 是开源的，它在中国提供的设备没有安装 &Google apps，但美国等市场提供的设备有， Google apps 是私有软件，没有 Google Play 相关的服务将会严重降低中兴在中国之外市场的吸引力。至少它仍然可以用 Android。国内媒体提到的一个新闻是电子设计自动化（EDA）公司 Cadence 也将停止为中兴提供服务。私有软件的一个问题是你购买的是许可证，你并不拥有软件的所有权和控制权，而许可证是可以随时撤销的。中兴事件的一个启发就是你应该尽可能的用开源软件， Cadence 也有开源软件替代如
和，这些开源软件目前在生态系统上落后，切换到开源替代也需要时间，但至少你无需担心受制于人，你能真正拥有你控制的代码。来自：
转载请注明：文章转载自 开源中国社区
本文标题：从中兴事件谈为什么应该用开源软件？
本文地址：
大家都知道王垠吧。他在清华时的课题方向是 布局布线算法，就是eda里apr用的算法。可是那组人最后从事这方面的有多少呢。
私有软件100%不开源.
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象引用来自“kchr”的评论我估计营销号是你的主要知识来源引用来自“乌扎拉”的评论我的知识来源渠道多了，不是只有cctv。我都是正反资料一起看的，谁说谎一看便知。引用来自“kchr”的评论中国军费预算 2016 年 9543 亿，2017 年 10221 亿，2018 年 11070亿。连公开可查的数字都是错的，你能看出个毛。只能说明你的谣言来源，觉得反正智障也分辨不出来真假，直接年年重发，数字都不更新一下 -- 判断很正确，你确实按照预期照单全收。引用来自“乌扎拉”的评论预算跟实际一样吗？引用来自“kchr”的评论我日，国外年年都说中国的军费报低，麻烦你去和他们解释下。从今天开始，中国的准确军费，就以你发布在 oschina 的数字为准。引用来自“乌扎拉”的评论我不关心军费，我只关心世界上独一无二的维稳费是多少？引用来自“izee”的评论你已经被来源不明的信息洗脑了，要提升自己鉴别信息真伪的能力，世上没有绝对中立的媒体，都有自己的立场，就好比一篇论文必有论点，对于一篇报道，首先要对媒体机构的背景有一定的了解，大多数公众号、特别是个人维护的公众号，他们也就是为了吸点流量，他们自己根本没有鉴别真伪的能力和精力，只能当花边新闻看看。北京清理diduan人口怎么说？是假的吗？我就在北京
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象引用来自“kchr”的评论我估计营销号是你的主要知识来源引用来自“乌扎拉”的评论我的知识来源渠道多了，不是只有cctv。我都是正反资料一起看的，谁说谎一看便知。引用来自“kchr”的评论中国军费预算 2016 年 9543 亿，2017 年 10221 亿，2018 年 11070亿。连公开可查的数字都是错的，你能看出个毛。只能说明你的谣言来源，觉得反正智障也分辨不出来真假，直接年年重发，数字都不更新一下 -- 判断很正确，你确实按照预期照单全收。引用来自“乌扎拉”的评论预算跟实际一样吗？引用来自“kchr”的评论我日，国外年年都说中国的军费报低，麻烦你去和他们解释下。从今天开始，中国的准确军费，就以你发布在 oschina 的数字为准。引用来自“乌扎拉”的评论我不关心军费，我只关心世界上独一无二的维稳费是多少？你已经被来源不明的信息洗脑了，要提升自己鉴别信息真伪的能力，世上没有绝对中立的媒体，都有自己的立场，就好比一篇论文必有论点，对于一篇报道，首先要对媒体机构的背景有一定的了解，大多数公众号、特别是个人维护的公众号，他们也就是为了吸点流量，他们自己根本没有鉴别真伪的能力和精力，只能当花边新闻看看。
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象引用来自“kchr”的评论我估计营销号是你的主要知识来源引用来自“乌扎拉”的评论我的知识来源渠道多了，不是只有cctv。我都是正反资料一起看的，谁说谎一看便知。引用来自“kchr”的评论中国军费预算 2016 年 9543 亿，2017 年 10221 亿，2018 年 11070亿。连公开可查的数字都是错的，你能看出个毛。只能说明你的谣言来源，觉得反正智障也分辨不出来真假，直接年年重发，数字都不更新一下 -- 判断很正确，你确实按照预期照单全收。引用来自“乌扎拉”的评论预算跟实际一样吗？引用来自“kchr”的评论我日，国外年年都说中国的军费报低，麻烦你去和他们解释下。从今天开始，中国的准确军费，就以你发布在 oschina 的数字为准。引用来自“乌扎拉”的评论我不关心军费，我只关心世界上独一无二的维稳费是多少？引用来自“kchr”的评论那我现在告诉你，维稳费只是一个谣言。和其他国家一样，中国有公共安全费用，总数比美国的公共安全费用低，更不用说人均了。至于效果，很多来过中国旅行的外国人，都认为中国比美国、法国甚至加拿大更安全。当然美国把监狱做成了盈利产业，出现法官收钱重判轻罪甚至无罪青少年的先进经验，还有待加强学习。你认为没有就没有吧，懒得理了
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象引用来自“kchr”的评论我估计营销号是你的主要知识来源引用来自“乌扎拉”的评论我的知识来源渠道多了，不是只有cctv。我都是正反资料一起看的，谁说谎一看便知。引用来自“kchr”的评论中国军费预算 2016 年 9543 亿，2017 年 10221 亿，2018 年 11070亿。连公开可查的数字都是错的，你能看出个毛。只能说明你的谣言来源，觉得反正智障也分辨不出来真假，直接年年重发，数字都不更新一下 -- 判断很正确，你确实按照预期照单全收。引用来自“乌扎拉”的评论预算跟实际一样吗？引用来自“kchr”的评论我日，国外年年都说中国的军费报低，麻烦你去和他们解释下。从今天开始，中国的准确军费，就以你发布在 oschina 的数字为准。引用来自“乌扎拉”的评论我不关心军费，我只关心世界上独一无二的维稳费是多少？那我现在告诉你，维稳费只是一个谣言。和其他国家一样，中国有公共安全费用，总数比美国的公共安全费用低，更不用说人均了。至于效果，很多来过中国旅行的外国人，都认为中国比美国、法国甚至加拿大更安全。当然美国把监狱做成了盈利产业，出现法官收钱重判轻罪甚至无罪青少年的先进经验，还有待加强学习。
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象引用来自“kchr”的评论我估计营销号是你的主要知识来源引用来自“乌扎拉”的评论我的知识来源渠道多了，不是只有cctv。我都是正反资料一起看的，谁说谎一看便知。引用来自“kchr”的评论中国军费预算 2016 年 9543 亿，2017 年 10221 亿，2018 年 11070亿。连公开可查的数字都是错的，你能看出个毛。只能说明你的谣言来源，觉得反正智障也分辨不出来真假，直接年年重发，数字都不更新一下 -- 判断很正确，你确实按照预期照单全收。引用来自“乌扎拉”的评论预算跟实际一样吗？引用来自“kchr”的评论我日，国外年年都说中国的军费报低，麻烦你去和他们解释下。从今天开始，中国的准确军费，就以你发布在 oschina 的数字为准。我不关心军费，我只关心世界上独一无二的维稳费是多少？
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象引用来自“kchr”的评论我估计营销号是你的主要知识来源引用来自“乌扎拉”的评论我的知识来源渠道多了，不是只有cctv。我都是正反资料一起看的，谁说谎一看便知。引用来自“kchr”的评论中国军费预算 2016 年 9543 亿，2017 年 10221 亿，2018 年 11070亿。连公开可查的数字都是错的，你能看出个毛。只能说明你的谣言来源，觉得反正智障也分辨不出来真假，直接年年重发，数字都不更新一下 -- 判断很正确，你确实按照预期照单全收。引用来自“乌扎拉”的评论预算跟实际一样吗？我日，国外年年都说中国的军费报低，麻烦你去和他们解释下。从今天开始，中国的准确军费，就以你发布在 oschina 的数字为准。
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象引用来自“kchr”的评论我估计营销号是你的主要知识来源引用来自“乌扎拉”的评论我的知识来源渠道多了，不是只有cctv。我都是正反资料一起看的，谁说谎一看便知。引用来自“kchr”的评论中国军费预算 2016 年 9543 亿，2017 年 10221 亿，2018 年 11070亿。连公开可查的数字都是错的，你能看出个毛。只能说明你的谣言来源，觉得反正智障也分辨不出来真假，直接年年重发，数字都不更新一下 -- 判断很正确，你确实按照预期照单全收。预算跟实际一样吗？
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象引用来自“kchr”的评论我估计营销号是你的主要知识来源引用来自“乌扎拉”的评论我的知识来源渠道多了，不是只有cctv。我都是正反资料一起看的，谁说谎一看便知。中国军费预算 2016 年 9543 亿，2017 年 10221 亿，2018 年 11070亿。连公开可查的数字都是错的，你能看出个毛。只能说明你的谣言来源，觉得反正智障也分辨不出来真假，直接年年重发，数字都不更新一下 -- 判断很正确，你确实按照预期照单全收。
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象引用来自“kchr”的评论我估计营销号是你的主要知识来源我的知识来源渠道多了，不是只有cctv。我都是正反资料一起看的，谁说谎一看便知。
引用来自“乌扎拉”的评论每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象我估计营销号是你的主要知识来源
每年军&#亿，维稳&#亿。维稳费远远超过军费，维稳不是维护国家稳定，是维护政权稳定。懂？
欺负你，你不能维权，否则就是维稳对象
引用来自“懒懒想睡觉”的评论无论人家怎么黑自己，但是你试试看要人家换成“不那么民主”的制度，嘿嘿，人家精明得很。制度不是想换就换的。绝大多数的状态是，每个人都认识到这样下去不行，但谁也改变不了，眼睁睁走到黑一起死。美国能把特朗普选上来，不就是搞改革吗？说白了就是和中国 80 年代一样，不改不行了。美国在可见的未来 20 - 30 年，应该还是世界上经济、军事、科技最强大的国家。美国也有美国的问题，并不完美。美国的那一套，中国学不了，正如印度同样学不了。中国改革 40 年，同样是极为成功的。说穿越人士在操盘也不为过。还是那句话，不要看到政府可以搞个门面挂个牌子就收税，就以为你自己也可以。另外，历史、社会学知识，要从书本学（推荐英文原版），不要全部来自微博和朋友圈，那些东西目标时是为了引流卖广告。
无论人家怎么黑自己，但是你试试看要人家换成“不那么民主”的制度，嘿嘿，人家精明得很。
引用来自“kchr”的评论智障中的典型。中兴的专利申请世界上排得上号的。中兴微电子研发了大量芯片。如果按照同样的力度封杀，全世界任何通信或者半导体公司都撑不住，包括但不限于三星、爱立信、华为、高通、博通、Intel、德仪这样的公司。引用来自“乌扎拉”的评论你说的这些公司，中国不卖任何东西给他们，他们都过的很好，他们哪一项技术用你中国的了?引用来自“kchr”的评论你说的这种情况，是中国对美国，和中兴有毛的关系。如果中国政府封杀 oschina，你骂红薯为什么没有自建一张光纤网，你说你是不是有毛病。另外，不要骂中国没有早早投资半导体，中国有钱也没几年，按半导体的吃钱速度，早年中国亏不起。引用来自“乌扎拉”的评论难道不是美国封锁中兴吗？同等待遇，当然是中国封锁这些公司了。谁弱智？引用来自“kchr”的评论同等待遇个毛。沙特封锁中石油，禁止出口石油和骆驼给中国，中国是不是也要对等封锁，禁止出口石油和骆驼给沙特。正是因为我们过去没有半导体产业，所以要研发；研发到一定程度，美国就会动手打击，就会出现缺少很多门类。中国是一个后发国家，任何时候想要发展半导体，就是在挑战美国的垄断地位，必然要面对这种情况。1997 年投入半导体，1998 年打击。2007 年投入半导体，2008 年打击。2017 年投入半导体，2018 年打击。1957 年投入半导体，中国可能已经分裂成几块。引用来自“乌扎拉”的评论西方国家封锁中国是有原因的，8jiu年的事发生后才封锁的，只要中国给平凡反，封锁就解除了。平你妈的反。美国怎么不去解救沙特这种政教合一的狗屁僵尸国家。对你这种想把中国分裂成几块，和乌克兰一样战火纷飞，小孩子偷渡淹死在海边，女人去欧洲卖淫的狗日智障王八蛋，我只能说，去你妈的。
引用来自“kchr”的评论智障中的典型。中兴的专利申请世界上排得上号的。中兴微电子研发了大量芯片。如果按照同样的力度封杀，全世界任何通信或者半导体公司都撑不住，包括但不限于三星、爱立信、华为、高通、博通、Intel、德仪这样的公司。引用来自“乌扎拉”的评论你说的这些公司，中国不卖任何东西给他们，他们都过的很好，他们哪一项技术用你中国的了?引用来自“kchr”的评论你说的这种情况，是中国对美国，和中兴有毛的关系。如果中国政府封杀 oschina，你骂红薯为什么没有自建一张光纤网，你说你是不是有毛病。另外，不要骂中国没有早早投资半导体，中国有钱也没几年，按半导体的吃钱速度，早年中国亏不起。引用来自“乌扎拉”的评论难道不是美国封锁中兴吗？同等待遇，当然是中国封锁这些公司了。谁弱智？引用来自“kchr”的评论同等待遇个毛。沙特封锁中石油，禁止出口石油和骆驼给中国，中国是不是也要对等封锁，禁止出口石油和骆驼给沙特。正是因为我们过去没有半导体产业，所以要研发；研发到一定程度，美国就会动手打击，就会出现缺少很多门类。中国是一个后发国家，任何时候想要发展半导体，就是在挑战美国的垄断地位，必然要面对这种情况。1997 年投入半导体，1998 年打击。2007 年投入半导体，2008 年打击。2017 年投入半导体，2018 年打击。1957 年投入半导体，中国可能已经分裂成几块。西方国家封锁中国是有原因的，8jiu年的事发生后才封锁的，只要中国给平凡反，封锁就解除了。
引用来自“alzuse”的评论大家都知道王垠吧。他在清华时的课题方向是 布局布线算法，就是eda里apr用的算法。可是那组人最后从事这方面的有多少呢。王垠的博客还没更新
科技界的药企，不喜欢研发}