法院强制执行，但是找不到被执行人怎么办_百度知道
法院强制执行，但是找不到被执行人怎么办
我有更好的答案
向银行查询、冻结被执行人存款，给被执行人上失信等措施。1、法院强制执行过程中，找不到被执行人的，法院可以根据申请人的申请或者依职权依法调查被执行人的财产（如存款、车辆、房屋等），如果调查发现被执行人财产的，可以依法强制执行，不需要找到被执行人。2、 如果法院经调查未发现被执行财产，也无法找到被执行人的，法院会终结本次的执行程序。待以后发现被执行人或者发现被执行人财产时，再恢复执行。执行时间不受限制。3、《最高法院关于民事诉讼法的解释》&第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。4、依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
采纳率：100%
申请法院强制执行后，如果找不到被执行人，法院可以向被执行人送达执行通知书，如被执行人下落不明或者找不到者，法院可以公告送达执行通知。逾期被申请执行人仍不履行法院判决，法院可以依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产；如果无财产可供执行的，也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施，以促使被执行人自觉早日履行生效法律文书。如果在法院采取了上述措施后，仍无法执行的，则可由法院裁定中止执行，等以后发现了被执行人或被执行人的财产后，可随时再恢复执行。法律链接：《民事诉讼法》第二百五十六条 有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
如果找不到被执行人，又没有其他财产可供执行，只能裁定终结本次执行程序。以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。　　依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。律师加盟热线：400-678-6088
手机找法网
您的当前位置：&&&&&正文
被执行人给了一部分借款,申请执行书怎么写?
被执行人给了一部分借款,申请执行书怎么写?
提问者：53f0aa7b4***时间： 21:13:31地点：5个回答
执行申请书|||申请执行书 申请执行书，是公民、法人或其他组织在对方拒不履行裁判确定义务的情况下，根据已经发生效力的法律文书，向有管辖权的人民法院提出申请，责令对方履行义务时使用的文书。 文书样式 执行申请书 申请人
鉴于被执行人仅执行了部分判决内容，现根据民事判决书内容申请法院执行剩余多少金额的款项，并可根据判决书要求迟延履行金。
可委托律师办理.
按未履行的数额申请强制执行
可以在网上找个版本
查看其他1条回答
答：法律并没有规定一定要写欠条，不过，为了保险和稳妥起见，建议都写欠条，记得在欠条中...
已帮助： 人
答：你好，向银行借款申请范本如下：xx银行：****************公司是本...
已帮助： 人
答：你好，给你一个参考的范本，
您好，我是XXXX员工XX，我XXX年XX...
已帮助： 人
答：你好，关于增拨经费(借款)的申请
XX部门领导:
我单位年初核定的经搜索费总额是...
已帮助： 人
答：你好，申请公司借款，借款申请流程是比如向个人公司借款：签订借款合同、征求股东大会...
已帮助： 人
其他类似咨询
答： 你好，主张偿还的诉讼时效为2年，超过的一般视为放弃诉讼追偿的权利；诉讼时效因债务
答： 应当承担连带偿还责任。如果与债务人来意串通，或知道其诈骗的话，还有被刑事追究的可
答： 与债权人协商
答： 到被告户籍所在地法院，有经常居住地的到经常居住地法院起诉。诉讼费由您方先行垫付交
答： 如果合约有规定的，除归还本金外，按照借款合同违约条款进行赔偿。如果合同没有违约规
法律百科专题
热门知识推荐
最新咨询回复
回答：你好，建议双方沟通协商解决，无法协商收集好相关证据，去劳动监察大队投诉或
回答：你好，员工严重违反劳动纪律的，单位可以给予辞退，并不须要支付经济补偿金。
回答：你好，建议双方积极沟通协商，无法协商可以向当地劳动监察部门投诉处理。
回答：你好，需要按照合同或协议约定处理，当事人一方不履行约定义务，应当承担继续
回答：你好，没有相关规定。
回答：你好，婚后买的不动产（包括房产），产权证上应该是写两个人的名字，属于夫妻
回答：你好，建议双方沟通协商解决，无法协商收集好相关证据，去劳动监察大队投诉或
回答：你好，需要按照合同或协议约定处理，当事人一方不履行约定义务，应当承担继续
回答：你好，建议双方积极沟通协商，根据过错承担相应的责任。
回答：你好，与用人单位发生劳动纠纷，可以双方先行沟通协商解决，双方无法协商的，
回答：你好，建议双方积极沟通协商，无法协商可以向当地劳动监察部门投诉处理。
回答：你好，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，可由
回答：你好，需要按照合同或协议约定处理，当事人一方不履行约定义务，应当承担继续
回答：你好，建议双方积极沟通协商，根据过错承担相应的责任。
回答：你好,用人单位没有缴纳、没有足额缴纳、没有按时缴纳社会保险费，所应承担的
回答：你好，建议双方积极沟通协商，根据过错承担相应的责任。
回答：你好，建议及时做伤残鉴定，根据鉴定结果赔偿实际发生的住院医疗费、伙食费、
回答：你好，可以双方沟通协商，无法协商的，可以向当地法院起诉处理。
回答：你好，可以双方沟通协商，无法协商的，可以向当地法院起诉处理。
回答：您好，可到法院起诉离婚。
回答：您好，身份信息被盗用，建议及时报警。
回答：你好，房本是谁的名字？户口都谁在？
梁静飞律师
刘焕廷律师
章发平律师
程智华律师
郑利烈律师
为您推荐地区及债务债权专业律师、优质债务债权法律咨询、优质债务债权法律知识等内容，如果有法律纠纷寻求帮助，可以在线！
地区律师：
热门城市律师：
北京律师：
债务债权专业律师：
债务债权法律咨询：
债务债权法律知识：失信人可以银行转账吗
可以的，银行汇款（存款）的流程：
在确定收款人提供的存折帐号、户名无误的话，拿现金到银行直接存入收款人帐号就可以了；建议你在银行开一个帐户，然后填一份电汇单，填写清楚对方的收款帐号、户名、开户行名称，从帐户上汇款过去收款人；如果嫌开户麻烦的话，就可以直接用现金汇款，填一份电汇单进行汇款，不过一定要填写清楚对方的收款帐号、户名、开户行名称；开通网上银行，自己到网上击活，就可以网上支付、转账；跨行转账是会收取一定的手续费的。
失信人可以银行转账吗
的,可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单...(一)收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券...第八条交款人采用转账汇款方式交付和人民法院采用... www.wdzj.com/news/zhengce/721...html
债务人不履行法院判决,银行可以申请法院强制执行...“老赖”,又叫失信被执行人。他们明明有偿还到期...但遇上转账转错人、协商无果,对方不愿意退款... www.wdzj.com/hjzs/ptsj/9...
通过沟通,可以有效避免因为大额长期的逾期,导致被拉入失信人黑名单或是被...问题49:仅有银行转账凭证提起诉讼有何风险? 问题50:必须到庭的原告如果不...
合伙人有无被列入失信被执行人名单,借款人近期有无卖出房产偿债,借款人借取款项...问题49:仅有银行转账凭证提起诉讼有何风险? 问题50:必须到庭的原告如果不到庭会...
失信人到银行汇款可以吗
2. 确认网上银行转账可以正常使用,如有问题请...在长久贷平台中,借入人逾期还款,会产生逾期利息...明知借款人已被列入失信被执行人名单还是借出了...
摘要:目前银行只能读取身份证系统的某些信息进行实名制核对,但证件有效期并...第54期:300万P2P活跃投资人是啥概念?相关推荐:各家银行信用卡转账到银行... www.wdzj.com/news/hydongtai/750...html
2、禁止失信被执行人上高速 2015年1月,重庆市...人民银行、中央组织部、中央宣传部、中央编办、...转账入指定借记卡,并分成指定月份期数进行归还... www.wdzj.com/hjzs/ptsj/6...
资料图:河南中牟法院发放执行款,失信录入使“老赖”在银行贷款、置产置业...《意见》要求,要强化对失信被执行人的信用惩戒力度,持续完善公布失信被执行...
失信人可以银行转账吗的相关资讯
失信人可以银行转账吗的相关专题
投资人QQ群
沪公网安备 45号申请人能购买由法院执行拍卖的被执行人的房产吗?_百度知道
申请人能购买由法院执行拍卖的被执行人的房产吗?
申请人能购买由法院执行拍卖的被执行人的房产吗?
我有更好的答案
可以，被执行人房产被人民法院执行，并交付拍卖，任何单位和个人均有自主参与拍卖的权利。交付拍卖后，已经是一个新的法律关系。
被执行人房产在银行抵押贷款了，可以用房产来抵偿欠我的款吗？有那些限制？
被执行人房产在银行抵押贷款了，可以用房产来抵偿欠我的款吗？有那些限制？
多个债权人的情况下，法院通常对房产进行拍卖，拍卖所得按照比例清偿债权人。如果通过拍卖取得房产，则需先按照拍卖成交价支付后，再向法院申请执行你应得执行款部分；如果不通过拍卖，要取得房产就需要先行按照比例清偿房产项下的抵押贷款部分。
为您推荐：
其他类似问题
被执行人的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。最高法院:已经划扣到执行法院账户但尚未支付给申请执行人的款项,仍属于被执行人财产
我的图书馆
最高法院:已经划扣到执行法院账户但尚未支付给申请执行人的款项,仍属于被执行人财产
本文由作者赐稿并授权公众号保全与执行[Zhixinglaw]重新整理编辑并发布，转载务必在文首完整醒目注明作者姓名-单位和来源(侵权必究)；若有新的法律法规和司法解释对本文进行修订和调整的，请以新规为准。【最高人民法院】已经划扣到执行法院账户尚未支付给申请执行人的款项，仍属于债务人财产，执行法院应中止执行并移送受理破产案件的法院或管理人编者按：围绕财产保全与强制执行领域的疑难复杂的实务问题，结合相关典型案例的分析和解读，我们已完成?。同时，不少读者朋友反映，对保全与执行领域杂乱复杂的法律、司法解释及相关规范性文件和争议问题，仍缺乏系统的掌握。为此，我们开启了本系列文章的写作，将通过对相关核心、重要、关键的规定和条文进行系统梳理，并辅以相应争议问题典型判例及裁判观点，力求用通俗易懂的文字，帮助读者朋友掌握真正有用的实务“干货”。公众号保全与执行[Zhixing裁判要旨已经扣划到执行法院账户的银行存款等执行款，但未完成向申请执行人转账、汇款、现金交付的，财产权利归属未发生变动，仍属于被执行人的财产，执行法院收到受移送法院受理裁定后，不应再支付给申请执行人，应当将其移交给受理破产案件的法院或管理人。&案情介绍&一、日，关于国信公司与永禾公司建设工程合同纠纷一案，合肥中院冻结了永禾公司在安徽省肥西县国土资源局应退还的土地出让金1332万元。日，由于永禾公司未能履行本案民事调解书所确定的义务，国信公司于向执行法院合肥中院申请执行。&二、日，合肥中院作出(2015）合执字第00524号执行裁定书、协助执行通知书，分别送达安徽省肥西县财政局、安徽省肥西县国土资源局，提取土地出让金1332万元。日，安徽省肥西县财政局将土地出让金1332万元汇入该院执行款专户。&三、日，因被执行人永禾公司尚有多起执行案件在肥西县法院执行，肥西县法院向合肥中院提交了各案申请参与分配函。日，合肥中院向肥西县法院发函，通知涉案财产将依照冻结的先后顺序予以分配，永禾公司的其他债权人在收到通知书之日起30日内可向住所地法院申请破产。&四、日，根据另案债权人张某的申请，肥西县法院作出（2016）皖0123民破2号民事裁定书，受理了永禾公司破产清算申请。&五、日，合肥中院作出（2016）合执字第00524号通知书，认为该院提取的永禾公司土地出让金1332万元执行款应属于被执行人永禾公司的财产，应当移送破产法院处置。&六、国信公司不服，向合肥中院提出执行异议。合肥中院认为，执行到法院账户的1332万元土地出让金的所有权仍然属于被执行人永禾公司；作出（2017）皖01执异42号执行裁定，驳回了国信公司的异议申请。&七、国信公司不服，向安徽高院提出执行复议。安徽高院认为，专户资金1332万元已脱离了债务人的实际控制，视为已向权利人交付；作出(2017)皖执复字第28号执行裁定，撤销合肥中院（2017）皖01执异42号执行裁定。&八、永禾公司不服，向最高法院申诉。最高法院裁定：撤销安徽高院(2017)皖执复字第28号执行裁定；维持合肥中院（2017）皖01执异42号执行裁定。&裁判要点及思路&一、本案中，在执行案款汇入法院账户前，该被执行公司已经有多起债权人申报债权。在申请参与分配债权额明显超过被执行公司的财产，并不能公平清偿所有债权时，法院根据执转破程序，发函通知，最终由被执行公司所在地法院受理破产清算申请，通过企业破产程序达到公平清偿债权的目的，是较为恰当的处理方式。&二、本案争议为，已经扣划到执行法院账户的执行款，但尚未向申请执行人转账、汇款、现金交付的，该财产权利的归属。鉴于破产程序的启动具有中止执行的效力，个别清偿演变为公平清偿；申请执行人作为首封债权人，执行款眼看到手，功亏一篑，自然心有不甘。最高法院根据民事诉讼法相关规定的精神及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》【法发〔2017〕2号】的规定，认为合肥中院在审理本案执行异议时，不予采纳《最高人民法院关于如何理解&最高人民法院关于破产法司法解释&第六十八条的请示的答复》以“脱离债务人实际控制”为界限将被执行财产视为已向权利人交付的观点，值得肯定。&实务要点总结前事不忘，后事之师。现结合最高法院裁判观点，就已经扣划到执行法院账户的执行款，但尚未向申请执行人交付的财产权利归属问题，总结本案要点如下，供实务参考。一、针对该类执行款归属争议，最高法院已经于日出台相应的司法解释，认为该种情形下执行款仍属于债务人财产，应中止执行并移送破产法院处置，见延伸阅读。本案最高法院最终作出裁定时间为日，晚于该司法解释作出时间，自然可以参照该司法解释，但在裁判文书中并未见引用，是出于该争议在合肥中院执行异议受理的适用时效考虑。二、本案安徽高院执行复议裁定的观点，有2004年最高法院司法解释的明确依据。但最高法院根据民事诉讼法相关规定的精神及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》【法发〔2017〕2号】的规定，认为该解释规定已经被取代并失效。但进一步探究，根据体系解释可知，物权法及其司法解释已经明确执行程序中被执行人财产的物权变动规则，即在拍卖成交确认书或以物抵债裁定书送达当事人时转移。三、本案一波三折，三级法院作出相应的裁判均有理有据；最高法院最终裁定，撤销安徽高院执行复议裁定，维持合肥中院执行异议裁定。本案执行争议带给我们的启示有三点：一是体系化掌握法律规则，当出现法律法规司法解释冲突时，才能准确把握法律意旨，判明是非。二是紧跟法律实务最新动向，如本年度甚至本案最后审理阶段最高法院出台了相应问题的新司法解释。三是执行争议直面被执行人财产的分配处置，若利益重大，争议周期可能较长，但只要案件所托专业，坚持不懈，就可能如本案戏剧般最终翻盘获胜。&相关法律&《最高人民法院关于适用&中华人民共和国民事诉讼法&的解释》【法释〔2015〕5号】 第五百零八条&被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第五百一十条&参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第五百一十三条&在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。&《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。&《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》【法发〔2017〕2号】16. 执行法院收到受移送法院受理裁定后,应当于七日内将已经扣划到账的银行存款、实际扣押的动产、有价证券等被执行人财产移交给受理破产案件的法院或管理人。17. 执行法院收到受移送法院受理裁定时，已通过拍卖程序处置且成交裁定已送达买受人的拍卖财产，通过以物抵债偿还债务且抵债裁定已送达债权人的抵债财产，已完成转账、汇款、现金交付的执行款，因财产所有权已经发生变动，不属于被执行人的财产，不再移交。&《中华人民共和国物权法》第二十八条&因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。&《最高人民法院关于适用&中华人民共和国物权法&若干问题的解释（一）》【法释〔2016〕5号】第七条 人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。&以下为该案在最高法院审理阶段关于本案争议事项的“本院认为”部分的详细论述与分析本院认为，本案的争议焦点是，在人民法院受理对被执行人的破产清算申请情况下，执行程序中已执行到法院账户但未发放给申请执行人的款项是应支付给申请执行人还是应移交给受理破产案件的法院处置。 《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。根据该规定精神，如果执行程序尚未终结，对被执行人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止，尚未清偿的不得进行清偿。对此，《最高人民法院关于如何理解&最高人民法院关于破产法司法解释&第六十八条的请示的答复》（以下简称《答复》）明确了不应列入破产财产的两种具体情形：“一、正在进行的执行程序不仅作出了生效的执行裁定，而且就被执行财产的处理履行了必要的评估拍卖程序，相关人已支付了对价，此时虽未办理变更登记手续，且非该相关人的过错，应视为执行财产已向申请人交付，该执行已完毕，该财产不应列入破产财产；二、人民法院针对被执行财产采取了相应执行措施，该财产已脱离债务人实际控制，视为已向权利人交付，该执行已完毕，该财产不应列入破产财产。”第一种情形主要针对需要变更登记手续的不动产，第二种情形主要从被执行财产是否已经脱离债务人实际控制角度明确是否列入破产财产，未具体区分财产类型。本案安徽高院认定涉案款项已向权利人交付的主要理由就是涉案款项已经脱离了债务人的实际控制，与《答复》的精神基本一致。但《答复》作出时间为日，其以“脱离债务人实际控制”为界限将被执行财产视为已向权利人交付的观点，与自日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》有关规定精神及日最高人民法院印发的《指导意见》精神并不完全一致。依《最高人民法院关于适用&中华人民共和国民事诉讼法&的解释》第五百零八条第一款规定及第五百一十三条规定，在被执行人为公民或者其他组织情况下，被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以通过参与分配程序实现债权的公平清偿，而在被执行人为企业法人情况下，则通过破产程序实现债权的公平清偿。《指导意见》第16条规定，执行法院收到受移送法院受理裁定后，应当于七日内将已经扣划到账的银行存款、实际扣押的动产、有价证券等被执行人财产移交给受理破产案件的法院或管理人。第17条规定，执行法院收到受移送法院受理裁定时，已通过拍卖程序处置且成交裁定已送达买受人的拍卖财产，通过以物抵债偿还债务且抵债裁定已送达债权人的抵债财产，已完成转账、汇款、现金交付的执行款，因财产所有权已经发生变动，不属于被执行人的财产，不再移交。从第16、17条规定精神看，对已完成向申请执行人转账、汇款、现金交付的执行款，因财产权利归属已经发生变动，不属于被执行人的财产。已经扣划到执行法院账户的银行存款等执行款，但未完成向申请执行人转账、汇款、现金交付的，财产权利归属未发生变动，仍属于被执行人的财产，执行法院收到受移送法院受理裁定后，不应再支付给申请执行人，应当将其移交给受理破产案件的法院或管理人。《最高人民法院关于适用&中华人民共和国民事诉讼法&的解释》及《指导意见》有关规定均体现了对债权人进行公平清偿的精神。从价值衡量角度看，个别债权人和全体债权人利益冲突的衡量，应该要向全体债权人倾斜，以有利于矛盾纠纷的化解。本案中，在1332万元汇入法院执行款专户前，被执行人永禾公司尚有多起执行案件在肥西县法院执行，肥西县法院于日向合肥中院提交各案申请参与分配函，其实质反映了在被执行人财产明显不能清偿所有债权时其他债权人要求实现债权公平清偿的主张。根据《最高人民法院关于适用&中华人民共和国民事诉讼法&的解释》有关规定倾向于对债权人进行公平清偿的精神，合肥中院通过向肥西县法院发函的方式，告知永禾公司的其他债权人及时向住所地法院申请破产，是比较合理的处理方式。本案合肥中院作出异议裁定时（日），《指导意见》已经正式实施，而当时执行款仍未实际支付给国信公司，肥西县法院也已受理了永禾公司破产清算申请，应当按照《指导意见》精神审查国信公司异议请求，明确案涉执行款不应再支付给申请执行人，应当将其移交给受理破产案件的法院或管理人。安徽高院在审查复议申请时，亦应如此。安徽高院所主张的“专户资金实质上已由执行法院为申请执行人代管，该款项已脱离了债务人的实际控制，视为已向权利人交付”的观点，与《指导意见》精神不一致。综上，安徽高院(2017)皖执复字第28号执行裁定适用法律不当，本院依法予以纠正。&案件来源《安徽永禾置业有限公司执行审查执行裁定书》【最高人民法院（2017）最高法执监422号】&延伸阅读关于本案争议焦点，最高法院于2017年底出台司法解释，并废止2004年相应的司法解释，明确已经划扣到执行法院账户尚未支付给申请执行人的款项属于债务人财产且执行法院收到破产管理人中止执行告知函后应中止执行，以供读者参考。&《中华人民共和国最高人民法院关于破产申请受理前已经划扣到执行法院账户尚未支付给申请执行人的款项是否属于债务人财产及执行法院收到破产管理人中止执行告知函后应否中止执行问题的请示答复函》【〔2017〕最高法民他72号，实施日期日】重庆市高级人民法院：&&&&&&你院（2017）渝民他12号《关于破产申请受理前已经划扣到执行法院账户尚未支付给申请执行人的款项是否属于债务人财产及执行法院收到破产管理人中止执行告知函后应否中止执行问题的请示》收悉，经研究，答复如下：&&人民法院裁定受理破产申请时已经扣划到执行法院账户但尚未支付给申请执行人的款项，仍属于债务人财产，人民法院裁定受理破产申请后，执行法院应当中止对该财产的执行。执行法院收到破产管理人发出的中止执行告知函后仍继续执行的，应当根据《最高人民法院关于适用&中华人民共和国企业破产法&若干问题的规定（二）》第五条依法予以纠正，故同意你院审判委员会的倾向性意见。由于法律、司法解释和司法政策的变化，我院日作出的《关于如何理解&最高人民法院关于破产法司法解释&第六十八条的请示的答复》（[2003]民二他字第52号）相应废止。&&&&& 此复&&&&&&&&& 二0一七年十二月十二日
喜欢该文的人也喜欢}