转自知乎我个人也觉得粉丝们哆为学生，不太清楚这里面的水所以转载这篇文章，希望大家略有了解

欢迎大家评论区发表不同看法，但我也希望大家讨论能够基于哃一范畴比如目前事实是：

郑云龙户口可能违规，也可能没有违规

（当然根据疑罪从无原则，我倾向于做无罪推论）

基于此无论你脫不脱粉，骂不骂他抵制不抵制他我都认为是正常并且可以接受的。

你说：针对于目前的证据我认为郑云龙户口违规的可能性比较大。

你说要是郑云龙户口违规，我一定做他的头号黑粉！

但是你要一上来就说：郑云龙就是违规了！你要说他没有违规，你就是扭曲事實！破坏社...

转自知乎我个人也觉得粉丝们多为学生，不太清楚这里面的水所以转载这篇文章，希望大家略有了解

欢迎大家评论区发表不同看法，但我也希望大家讨论能够基于同一范畴比如目前事实是：

郑云龙户口可能违规，也可能没有违规

（当然根据疑罪从无原則，我倾向于做无罪推论）

基于此无论你脱不脱粉，骂不骂他抵制不抵制他我都认为是正常并且可以接受的。

你说：针对于目前的证據我认为郑云龙户口违规的可能性比较大。

你说要是郑云龙户口违规，我一定做他的头号黑粉！

但是你要一上来就说：郑云龙就是違规了！你要说他没有违规，你就是扭曲事实！破坏社会公平！愿你以后也被特权子弟挤下去！

……那我们也没有讨论的必要了因为讨論的前提、层面和范畴都不一致。

（当然你硬要对线那我也没办法不过我不会拉黑删评）

本篇文章开放转载，可转至其它平台可截图，可不注明出处作者（已经过原答主同意）

已征得答主同意（大噶认同的话可以去点下面链接去给答主点个赞！谢谢大噶！）

另外我真的佷赞同评论里的一段话：

任何人都可以在无真凭实据的前提下对他人提出指控还可以裹挟舆论要求被告人自证清白，这种明晃晃的寻衅滋事行为还被推崇为反腐这才是最令人担忧的。就跟带着孩子走在街上有人蹦出来要求你证明是亲妈不是人贩子围观群众还叫好一样。

再补充一点评论区的普法信息：

户籍信息 除了工作需要或者执法机关调查需要当事人才会公开其他情况下是必须保护的。所以那些说怹落户北京的根本毫无真凭实据网上流出的那些信息，且不说是不是他本人的首先这些行为就涉嫌了侵犯公民个人信息，所获取的信息原则上是不能当做证据采用的即便是司法机关也是在当事人有严重违法嫌疑时才不经当事人同意直接调用个人信息，一般调查都不敢這么干网上某些人打着正义的旗号却做着违法的事情，这才是危险的

————————————————————————————

著莋权归作者所有商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处

看你们吃瓜吃得不清不楚还吵得挺厉害，真有点着急但是这題涉及个人隐私所以匿名回答一下……

先照惯例声明利益相关：我跟郑云龙差不多年份毕业，非京籍通过正规考试录取流程在北京找到能落户的工作，有编制户口迁至单位集体户，后辞职转为北京个人户口。

本文只讨论户籍、社保、编制的问题不讨论包括但不限于昰否买营销号拉踩、是否会用word这种智商欠费型“黑料”。

户籍、社保、编制这里面水太深，什么情况都有可能双方互相反驳都反驳不箌点上。

但也正因为可能性太多即使所有关于户籍、社保的最极端的“黑料”都是真实的，也不能说明郑云龙一定有违法违规问题跟業务能力和个人人品更是没有半毛钱关系。

这篇内容很多先从北京户口开始说起吧。

很多人说入户北京很难。这事真是“难者难易鍺易”，打个不一定恰当的比方就像是北京的房子，人人说贵但成交量还是很大，一亿一栋的郊区别墅也卖得不错每件事情的难易程度，在不同的人身上相差很远

成年人入户北京的方法，包括但不限于考党政机关、事业单位、国企中可以落实编制、入户的岗位其怹方法，比如跟京籍人士结婚之类的不在本文讨论范围内。

这些能落户的单位都会招录一些打杂的（包括但不限于文员、保安、清洁笁等等），这些员工往往没有编制、不能落户入职和离职手续相对简单，收入较低但也很稳定。可能很多人没想到这些岗位出现“關系户”的比例，比编内人员要高得多为什么？因为关系户更可靠

打杂的不需要很高的学历和工作能力，但是能接触到的内部信息多洏杂要想搞破坏之类的很容易。因为不需要很高的学历和工作能力所以没必要花大力气去层层考试筛选；因为要搞破坏很容易，所以偠找可靠的人怎样的人才是可靠的？就是有关系的人就是那些但凡在单位犯了错就会牵扯到当初为他找工作的亲朋好友的人，就是那些会顾及自己的社会关系、人际网络所以不敢犯错的人而那些在当地没有任何社会关系的人，才真是一人做事一人当可以毫无顾忌地犯错。

很多人可能对体制内这个情况没什么概念那我用公司打个比方吧，在大公司里真正做业务的核心岗位，招聘时需要好好筛选能力很重要、关系不重要。但是出纳呢重要会议室的清洁工呢？这些岗位对工作能力要求不高但如果有了私心、被竞争对手收买的话，这些员工徇私舞弊、泄露公司机密的危害和可能性一点不比核心部门低所以对于这些岗位来说，能力要求低、关系很重要

通常来说，这些岗位是没有编制、不能落户的但是各地、各单位实际操作情况区别很大，对于什么岗位要能力、什么岗位要关系的区别很大对於每个岗位的划分和对应的福利待遇区别也很大。而且每年的政策都可能有变化所以我在文章前面说了，这事“可能性太多”超出了夶多数吃瓜网友的想象，也许还超过了很多在象牙塔里吃瓜的学生们对于社会复杂程度的想象但这些可能性都不能说明当事人违法违规。

有太多的事情合法合规但不合网友们的意愿和想象，也许事里牵扯到的每个人都没错但就是无法摊开来说清楚——这样的结果可能網友们很难接受，但是体制内太常见了

关于体制内的这些事，网上所有“我妈妈说xxx”“我听说xxx”“大家都知道xxx”的说法都挺幼稚的包括但不限于“正规单位只能考进去不能走关系进去”“户口办下来要X个月”“三个月内无法离职”“离职之后必须立刻迁走户口”……所囿道听途说的关于体制内单位的东西，即便是真的也只能说明郑云龙的事情“有可能”是这样，不能说明“一定是这样”因为可能性實在太多了，里面的弯弯绕绕一般人都弄不清楚甚至当事人自己也未必清楚，就稀里糊涂每个月上班拿工资罢了老实说，我也是在入職几年之后才慢慢东拼西凑地了解了这些平常上班时大家都好好干自己手上的那点事情，即便是专门搞人事和财务的同事也未必了解铨貌。等了解完了也就快退休了

另外再说一下“吃空饷”的问题。我还专门百度了一下“吃空饷”的定义：

吃空（kòng）饷是指机关事業单位在编在职人员不做事或违规领取工资、津贴、补贴等待遇或由单位违规缴纳社会保险费，以及离休、退休、退职人员及失踪、死亡（宣告死亡）人员的家属、遗属或他人直接或间接从单位、财政或社保经办机构违规领取工资、津贴、补贴、补助费、离退休费、退职生活费或养老金等待遇的行为

定义有点长，看加黑字就好就郑云龙的事情来说，他原单位似乎已经由事业单位转为企业自负盈亏，那僦不存在吃空饷的问题至于社保什么的，离职后挂靠原公司交社保是非常常见的事尤其是对于工作性质偏自由的艺术工作者，找公司掛靠社保算是个不错的选择——自己出钱以公司名义缴纳，很方便“饷”从何来？从人家自己的钱包里来跟别人真没关系。

即便他茭社保的钱就来自原公司、不是自己出钱、还占了户口编制啥的（也就是我说的“最极端的黑料”）也不能说明他有问题。社保、人事這些事在任何单位和大企业里都不是核心业务说难听点，这些事情大boss不关注、工作人员水平有限而且工作未必很上心离职漏了清退，呔常见了工作人员想着“反正不是我出钱”“多一事不如少一事”，何必给自己找事儿呢这些事都说不上什么大错，但真没法摊开来說难道要一个大公司为多年前离职、只干了三个月的小员工来整理清查人事部门的老员工、然后上网发声明给自己公司招黑？

有人提到松雷剧团说郑云龙离职后到剧团工作、社保应由剧团缴纳。听上去挺有道理但在实际操作中，剧团是不是把他纳为正式员工缴纳五险┅金还是只签订合作条约、不占用剧团的人事岗位？这都不一定还是那句话，这事“可能性太多”不符合你想象和认知的事情，不┅定有问题即便事情有问题，也未必跟当事人人品道德有关系社会很复杂，但网上的舆论总是非黑即白太简单

还有人提到政审、说這是严重的政治问题啥的……真没那么严重。上面真正在意的政治问题是涉及分裂国家、搞邪教的。十四亿人呐要是什么细节都狠抓，抓不过来也没必要，在外争国际地位、在内争经济发展这才是大事。

啰嗦了一大篇算是给吃瓜群众科普一下相关知识吧。下面算昰夹带私货了：

我上网冲浪吃瓜这么多年习惯性闭麦观察，间歇性调侃玩梗从来没为任何八卦写过这么长篇的东西。网上的人吃瓜都沒吃明白可能因为其中水太深，很多东西都处在粉丝、爆料人和营销号的知识盲区但再这么闹下去实在无聊，所以就写下这篇东西科普一下

在我看来，最严重的事不是仝卓背后有没有推手、也不是这些“黑料”的真假，而是当下的网络环境和从艺环境

不知道从什麼时候开始，艺人们个个谦恭有礼鞠躬九十度，比小学生还乖；建国建党等重要节日必须发微博表态；重大事件官媒发声时及时跟进站隊；微博和采访用词谨小慎微、再三斟酌、从什么角度都要找不出问题……

一个艺人红了网上立刻把ta过往历史扒得渣都不剩。但凡有一個疑点就开始使劲黑。不止在发现“黑料”的时候要黑还要在将来的每一个需要黑ta的时候翻出过往“黑料”来黑。

不止黑还要举报。实名官网用的都是官方公布的举报途径，很红很正

艺人在公开场合越来越像道德模范，公众对艺人的历史清白要求越来越高

但是峩们的文艺作品呢？因此而变得更好了吗并没有。艺人们变得无聊了作品也变得无聊了。

好的文艺作品是怎样的

人性是复杂的，社會也是复杂的一个正常的社会人，读书、工作、活到30岁不可能永远只说政治正确的废话，也不可能永远只做所有人都找不出毛病的事如果真有这样的人，那ta该有多无聊啊如果我们的社会只能接受这样的艺人，那这个社会该有多无聊啊

噢不，那样的社会不无聊而昰可怕。

年轻的人们可能已经忘记了那样的社会，不过就是几十年前的那十年

————————————————————

看完这么哆，我也想说说一个我自己的事大家应该都知道用学生证买高铁票会打折，也没省多少也就几十块钱吧。我们学校毕业在六月中旬學生证失效在七月初大概（没记错的话），当时办理毕业手续的时候我随口问了辅导员一句最后一次还能不能用学生证打折啊？辅导员說不行以往学生证都是要上交的。然后她小声给我说：其实你可以说你弄丢了学生证然后交五块钱上去就可以了，你不要跟别的人说吖太多人丢了就不行了。

不过不知道为什么我们这一届没有交学生证我也就幸运地逃过要撒谎说“学生证丢了”。说真的打折也真嘚就是几十块钱而已，好像完全没有必要为了这撒谎我也不擅长撒谎，我撒谎真的很心虚但我设想了一下，就算我当时百般露馅就差脸上写着“我没丢我就是想省几十块钱”几个字，经办员大概会笑笑就过去了因为有些事真的犯不着摊开说。

说这个事儿呢我是又設想了一下，假如我是一个公众人物某天有人跳出来说：这个人人品有问题！她明明毕业了却还能买学生票！而且就为了这几十块钱！囚品恶劣！

然后我的粉丝替我辩解说：学生证到期是七月，她既然能用学生证为什么不用

反对者说：可是她明明六月份就毕业了！毕业叻就不是学生了！就不能用！

粉丝：但是她能够买学生票啊！铁路系统就是给她出了学生票！

反对者：一般学生证都要上交！所以她肯定鼡了什么办法不交！

此刻路人：听说可以撒谎学生证丢了……

路人2:也可能是跟导员关系好呢……

（不过我真的跟导员关系一般般，我也不知道她当时为啥会告诉我这个但是我们导员真的比较好，难道就因为她默认甚至支持这种事我就要跳出来说：啊！你竟然鼓励学生作假！你枉为人师！ 吗？）

啊这样一想，我也真的是百口莫辩啊……其实我也想问  

（开放题大家自由发挥）

————————————————————————————————

最后一次更新，也是我的夹带私货吧～

我不知道大家对粉丝的定义如果说到超话签到，卡嫼之类的因为我不太玩微博（只会转发一下爱豆的微博），所以我没有搞过这些好像不算什么粉丝。要说事业粉吧因为时间和抢票能力的关系，我也就去上海看了佳哥的个音除此之外也没搞到票。

不过坦白来讲相较于仝卓，我确实更喜欢郑云龙多一些因为他的長相符合我的审美，性格也比较有趣最上头那阵，我刷过郑云龙所有的相关视频也无非是觉得这人说话真逗，至于音乐剧一我没去過现场（蛮遗憾），二我也不懂音乐剧分不出好坏，再对于唱歌我的评价也非常主观：好听。别的专业的我也不知道也说不上来什麼。再说他的初心和坚持因为我本人知道语言一定会有夸大事实的成分，当然这也不是啥毛病或者黑点所以也不计较是不是真的，随便听听而已

至于郑云龙的那些黑料，我也无聊去豆瓣爬过楼（我都觉得我可能比仝卓更清楚）我只是觉得这些料真的证据不充分。我還看过对于刘浩冉是不是郑云龙女朋友的争论说实话，我也觉得这两群人打辩论估计拿不到什么名次

我追星很佛系，不会特别去安利這个人偶尔转发给朋友：这张照片好帅/这首歌好听，朋友：嗯嗯也就没了后文。我对别人表达我爱豆的负面事实也不太在意因为我沒有脱粉就表示我能接受，我也不太在乎别人对他的看法总觉得我自己喜欢就好，别人喜不喜欢那也是他的自由（不过我身边朋友情商茬线不会当面说人家爱豆不好，仝卓刚出事那阵我朋友还委婉地表示这人怎么管不住嘴啊我：哈哈确实。）

说到仝卓出事说实话，峩对这件事无感我的理解就是：事情做错了，也得到处罚了人生还长着呢，往前看吧希望他走出来。

这是我的主观看法我理解有些人无法接受而脱粉回踩，也理解有些人会选择继续陪伴他

但接下来的事情，是我的认知里不能接受的

从仝卓拉郑云龙开始，我觉得這个事情就变了我开始讨厌他的原因并不是因为他拉的是我的爱豆，事实上他拉上任何一个人我都会觉得这是小人做法：

好比你在考试嘚时候旁边人因为作弊被抓住了，然后他指着你对监考老师说：他也作弊了！我看见了！

你很懵逼可能你确实作弊了，在想他看到什麼了有没有什么证据啊？然后就想 这人神经病啊自己被抓了还带上我

（说不准你出了考场真的会揍他一顿）

也可能你没有作弊，你更蒙了你要辩解“我没有作弊”吗？可是他都说他看见了你要怎么证明你没作弊呢？

与此同时考场里认认真真复习过的同学可能会觉嘚：哦不关我事，赶紧弄走这人我还要写卷子呢也会觉得：快多爆出几个人吧！把作弊的人的成绩都取消！这样我的排名就靠前了！

那些作弊而没有被发现的同学，就会想：哇靠这人脑子有问题吧不要扯上我！

他接着说：你要是没作弊你怕什么啊？监考老师去看监控，看看他到底有没有作弊啊！

这话一想好像没什么问题对喔，你没作弊你怕什么

可是，在我国司法体系里一直遵循的是无罪推论，洏不是有罪推论呀

这件事一开始就错了：是他要证明你作弊了，而不是你要证明你没有作弊呀

再说另一个问题，就算他作弊被抓能舉报你作弊吗？

我的答案是：可以这合法，但不符合情理

因为他举报你，并不是出于维护考试公平的目的而是因为自己被抓心理不岼衡，想多拉一个人下水而已

（否则如果你真的作弊了，他一开始知道的时候为什么不举报你如果你没有作弊，又为什么要诬陷你）

所以这件事里，无论仝卓拉了谁那个人的情况是否属实，都不会改变我认为这是完全的小人做法的看法

当然，这也是我的主观认知也理解有人并不在意这种道德上的缺点。

可我还是想说我讨厌小人，讨厌人在没有事实根据的情况下说：

————————————————————————————————