简述有效市场假说风险也可解释为

在有效简述有效市场假说理论中根据价格所反映信息的种类不同,可以将简述有效市场假说分为(  )

}
为什么首先EMH(有效简述有效市場假说假设)只是假设,本身就是纯理论或者说是纯形式的东西
只是假设了这么一个理想的简述有效市场假说,这个简述有效市场假說上所有的标的物(如股票)的价格都反映出实际价值。因此技术分析无效,基本分析无效因为你无法通过这些分析方法,需找到被低估的标的物(股票)以获取超额收益。我们投资这些标的物获得的收益,只是和其风险匹配的收益率风险越高的,收益越高洇此,在有效简述有效市场假说上投资只要随便选一个标的物(股票)就行。

再说一遍它是一个假设,是有前提的条件的这些前提嘟是高度理想化的(理性投资者,随机交易套利),现实生活中几乎不可能满足。


因此完全有效简述有效市场假说不存在,就像一個完美的圆是不存在的一样而现实中的简述有效市场假说,总是介于完全无效和完全有效之间
所以,我并没有发现这样的假设有什么問题

所以题主的疑问应该是,既然完全有效的简述有效市场假说在现实世界中是不存在的。那么这个假说的意义何在为什么这么多經济学家要去研究?

必须是有意义的也必须要研究的。


有效简述有效市场假说假设在我们现代建立起的这个财经理论体系中,位置太偅要了没有这个假设作为前提,很多和简述有效市场假说有关的理论就无法成立了

就像我们现实世界中没有完美的圆,但是我们依然偠在数学中假设一个完美的圆出来然后去研究它。

1. 柏拉图认为:物质世界的背后必然有一个实在存在他称这个实在为“理型的世界”,其中包含存在于自然界各种现象的背后、永恒不变的模式例如,每一匹马背后都有一个马的理型存在。
同样每一个现实世界的简述有效市场假说,背后都有一个理型简述有效市场假说(有效简述有效市场假说)的存在

2. 子曰:“君子怀刑,小人怀惠”


传统解释:君子想的是法制,小人想的是恩惠
我的解释:“刑”通“型”,可以理解为柏拉图表达的理型
君子追求的是那种完美的理型,小儿追求的是利益
所以,这就是为什么经济学家要提出、研究有效简述有效市场假说假说。
以上希望能够给各位读者启发。
}

我要回帖

更多关于 简述有效市场假说 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信