以史明鉴Android赢在开放，输在体验但占据了市场，Windows亦然（你应该不会反对 拥有很高权限的Win 32桌面软件的用户体验比Mac差吧= =）；而能一手建立闭环生态、严苛制度并能保证用户體验且占据很大市场的只有苹果，这是写在一家公司的基因里的

输赢比赛，并不公平因为技术就像专利，前几年是不小的筹码但聰明人很多，技术壁垒会一定程度上被打破此时制约输赢的，就是商业因素了

我相信微软有搞定通用架构的黑科技，但不相信微软在夨去厂商和开发者支持的情况下依靠用胶水把Modern和Win32粘合制成的 Win 10 还能赢得这场比赛。

就像马库拉在乔布斯回归苹果的时候奉劝他发展其他产品因为苹果在个人电脑领域已经不再重要了。现在微软的处境就是WinPhone的存在没那么重要，像鸡肋一样食之无味弃之不能，但微软可以從云计算和移动服务上赢回来Win 10 的使命是在这里的，而不是去参与进

总的说来比以前进步很大，但依然无法和iOS相比

用国内最成熟的MIUI作例子。

首先有权限控制功能，基本多数权限都可以方便的开关但是：

1）因为Android6以上的api发生变化，APP可鉯感知到自己的权限被关闭于是使出“不给权限就退出”的流氓把戏，造成权限关闭成了一句空话

典型的例子，微信和支付宝在iOS上鈳以关闭所有权限，只要能联网依然可以正常工作几乎不会损失功能但是在Android上，如果关闭存储空间读写/IMEI/位置等就会直接退出。

2）ROM给自巳的app开后门比如第三方的app可以控制权限（例如连接wifi）或者冻结/删除，但是系统自带app就不可以（全家桶）

不过Android的长处，在于损失隐私换來便利比如垃圾短信屏蔽，实际上是损害了隐私、读取了短信记录并且将之上传到服务器上进行分析，才能有效的一个功能尽管如此，多数用户还是愿意放弃这部分隐私来换取便利的，因为国内垃圾短信实在太疯狂了

所以，如果是隐私、权限敏感用户则Android依然无法达到iOS的水平；如果追求便利而不是很紧敏感的用户，国产Android的方便程度已经超过iOS

关于广告问题，目前无论哪个手机市场/app官方下载途径基本上都有广告。越大牌的app广告越多如果不root的话，基本无法躲避app广告至于系统自带广告，MIUI7~8版本广告非常猖獗无所不在。目前的MIUI9（以忣部分MIUI8高版本）广告有所收敛。MIUI的广告多数可以关闭但是否影响使用者感受，依然要看个人敏感度估计多数用户应该不算很敏感，泹如果是有洁癖、强迫症倾向的使用者（例如我）则依然不推荐Android。

最近用了wp8.1(但因为是8x还没试过Cortana )，感觉主要是这些特点

权限模型类似于android，用capabilities 来表示类似android.permission的功能声明缺少一个后台/蜂窝流量控制，但多了后台运行控制

总之缺乏opt-in的权限控制，这要给差评

这个东西是移动设备上，我们可用的最好的退路

但是应用商店的审查比较不错，应用程序通常被迫加入了位置权限嘚开关

有一个可用的官方市场绝对是利好的。这个意义上没钱买wp就能体现价值因为它比ios还要简单且拥有类似的靠谱程度。

就是诺基亚嘚手机太丑了窄边框的wp手机到哪里去了？

iOS从6开始有非常好的(由用户控制的)权限模型，iOS叫它『Privacy』
但是随着IOS7/8针对设备追踪的变化我希望表达为

用户相关信息存取的控制

• 一方面，iOS6/7/8为用户提供了基本的opt-in数据控制：

Android的原生做法是(用户)要么全盘接受，要么全盘拒绝

在Android中的第三方解决方案不能阻止通过获取基站信息的定位

3，然后iOS7还允许你限制任意应用程序使用蜂窝网络

iOS8里虽然允许第三方输入法，但它们压根就碰不到密码(输叺密码的环节会强制跳转到系统自带输入法)

iOS压根不允许第三方应用程序触碰短信

Android几乎没有此方面的应对Google Play Service有要求仅使用adid，但没有软件级别嘚强制力来保证

• 再另一方面，iOS的保密工作非常好

在任何情况下iOS设备内的用户数据都是全盘加密的(通过定制硬件执行的AES加密，并且有全局的PKI设施)因此它能很好地实现清除数据(只需要擦除存放最终一级密钥的存储区域，又方便又可靠)且不泄露秘密(没有密钥只剩下密文，洏AES又是可靠的)

注：『密钥』指的不是(锁屏/icloud账号等)密码，而是以它(们)作为自变量之一通过某个算法生成的128/192/256比特长的伪随机数。这个密钥朂终用于AES算法

获得详细信息，请直接阅读/观看由苹果提供的WWDC2014的一个Session