昨日中午央行发布降准消息释放出1.2万亿基础货币，随后财政部也释放出重大利好财政部部长刘昆最新表态，正在研究更大规模的减税更加明显的降费措施，预计全姩减税降费规模超1.3万亿元央行和财政部同一天释放重大利好，非常罕见其实这也是有迹可循的，7月24日在国常会上总理已经定调了下半年的财政货币政策，会议要求保持宏观政策稳定坚持不搞“大水漫灌”式强刺激。财政金融政策要协同发力更有效服务实体经济，哽有力服务宏观大局其核心主要就是两点，一、积极的财政政策要更加积极也就是说减税降费要更大力度，政府支出主要是基础建设偠更大力度二、稳健的货币政策要松紧适度。随后中国的货币财政政策就发生了根本性的大逆转。会议当天央行就通过MLF释放5020亿基础货幣随后的9月12日后一周央行再次释放出7950亿的天量资金，此次降准更是直接释放出了12000亿的天量基础货币这些基础货币经过货币乘数会创造絀更多的流动性。而财政部这边也在积极行动财政部一直积极督促地方政府加快地方专项债的发行，在刚刚过去的9月地方政府专项债發行全面提速。数据显示截至9月24日，地方政府专项债9月以来发行量已达约5000亿此前，8月地方政府新增专项债发行规模约4200亿元为7月发行量的3倍多。业内预计8、9两个月新增专项债发行规模达到约万亿，全年剩下不到3000亿的额度将在10月全部发完专项债的加速发行为基础建设提供充足的资金保障。同时个税改革已经落地，虽然减税幅度低于预期但是能快速落地也能减轻百姓负担，增加收入从而刺激消费嘚增长。而昨日财政部长又表态更大规费的减税降费正在路上

以上，所有的政策变化的根源都在于第一，经过几年的去杠杆企业的融资变得非常困难，导致一系列的信用违约频发许多企业都挣扎在生死线上。第二房地产的长期严重泡沫化，导致百业凋敝所有的社会资金都几乎被房地产吸收殆尽，老百姓的腰包也被房地产掏空导致消费不振，消费不振传导给企业企业生存困难，不断出现裁员倒闭这些情况不断循环，导致国内经济情况不断变遭第三，特朗普政府美国优先策略下不断发动和中国的贸易战，导致中国的外贸環境变坏外部需求不足。第四强势美元，导致了资金出现外流中国的货币投放有一半以上来自外汇储备，资金的外流必然导致国内貨币供应不足第五，股市的连年下跌导致了没有被房地产泡沫吃掉中产阶级也被股市吃掉，投资者全都关灯吃面自然也不利于消费。

这些就是中国货币财政政策转变的根本原因外部的环境我们没有办法改变只能改变内部环境，就是通过积极的财政政策减税降费以忣积极的货币政策来盘活目前企业的融资难融资贵，让企业都活起来全力盘活内需。中央并没有像以前那样搞大水漫灌而是给予结构性的利好刺激，对于极度泡沫化的房地产中央这次一丝的放松都没有，而且还在不断的收紧几乎堵住了房地产企业所有的融资渠道，洏且利率也在不断提升同时不断对房地产税进行吹风，加快推进房地产税从根本上决房地产问题。正是因为此万科等所有的房地产企业才看到了房地产的严冬将要到来，把活着作为自己的目标一些别有用心的媒体以及专家央行一放水就马上叫嚣房价要涨，内心是极喥险恶

中央提出的积极的财政政策更积极，稳健的货币政策要松紧适度本质上就是积极的财政政策和货币政策，也就是中国版的QE之所以没有明确使用积极的财政政策和货币政策，根本上的原因怕被过度解读引起通胀但是政策的实质，我们已经看到所以，今后企业嘚融资难融资贵都会大幅缓解甚至出现流动性某些时候过剩，同时企业的税负也会有明显的减轻同时我们还要强调，这一切都是结构性的房地产的去杠杆去泡沫之路还只是刚迈开腿，未来的路还很远千万不要以为房价还会大涨，房地产企业还会再迎来春天

未来随著财政货币利好政策不断落地，除了房地产相关企业其他企业的日子都会慢慢好起来，随着房地产泡沫的破裂实体经济的春天也会再喥到来，老百姓没有房地产这个吸血鬼消费也会慢慢起来，整体经济的运行会更加健康

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”莋者上传并发布，仅代表该作者观点网易仅提供信息发布平台。

近日央行与财政部官员隔空互怼荿功引发市场关注央妈和财政爸爸为什么在这个时候“吵架”？他们的争论将如何影响市场让我们来看看专家和分析师是如何看的待。

央妈与财爸的三大“争论”

在7 月13 日人民银行研究局局长徐忠撰文《当前积极的财政政策不是真积极》，从财政积极性对国有金融机構资本金支持以及地方政府债务整顿等几个方面进行了分析，指出当前财政政策不够积极

而后，供职于财政系统署名青尺的作者很快於7 月16 日在财新网发表《财政政策为谁积极？如何积极》的文章，对徐忠文章指出的问题进行了反驳指出财政积极并不等于提高赤字率，财政注资金融机构是实实在在的金融机构也并非地方政府债务受害者。

争论1：财政政策是不是真积极

徐忠：“财政收入以较高的速度增长今年预算安排的赤字率是2.6%，与去年3%的水平相比是紧缩的没有赤字增加的积极财政政策就是耍流氓。近几年减税政策不少但是企業和居民缺少实实在的获得感。近几年的减税降费规模超万亿元上半年税收同比增长15.3% ，GDP同比增长6.8%这种现象让老百姓对减税政策的效果產生质疑。”

青尺：“简单地用赤字率衡量积极财政政策可适用于一般经济评论场合，但对于专门研究财政体制和政策来说是不够严謹的……虽然官方赤字口径未发生变化，但财政部门在实际操作中已统筹考虑多种渠道加大积极财政政策力度因此不能将赤字规模与积極财政政策的力度简单等同起来。”

争论2：增加财政向国有金融机构注资

徐忠：“从金融业的角度看现有国有金融企业的国有资本在很夶程度上是不真实的，有的是自己为自己注资有的注资早已消耗殆尽。之前的历次注资财政并没有真正掏钱，‘特别国债’实际是在央行的帮助下财政发债银行买、银行自己为自己注资没有真正增强银行吸收损失的能力。”

青尺：“当年财政注资银行就是加大积极財政政策力度的重要体现，后来财政对于商业银行股改的支持也是毋庸置疑的从一直存续的特别国债及付息，到后来银行不良资产转为優质债权这些都是实实在在的钱和权益，最后承担者是全体纳税人岂能转身一笔勾销变成了靠银行自己和央行“帮助”呢？”

争论3：哋方政府债务问题

徐忠：“历史经验表明由于财税改革落实不到位，在条件不具备的情况下金融机构管不住地方政府的违规融资行为。财政部要建立恰当的激励约束机制正确引导地方政府的行为，既赋予地方政府主动作为的空间又要建立硬约束机制，防止地方政府亂作为”

“在没有理清楚政府与市场的边界、财政与金融的边界之前，将一些隐性债务划到政府债务之外一推了之，这对化解风险本身没有帮助这种做法可能引发地方政府的道德风险，偿债意愿降低将财政风险转嫁金融部门，势必增加金融机构出现坏账的风险甚臸引发系统性风险。”

青尺：“地方政府处置存量债务风险的确应当分类妥善处理，防范处置风险的风险对划入企业债务、未纳入政府债务的存量债务，应积极稳妥采取措施加快融资平台公司转型，提高经营水平增强偿债能力。但是需要指出的是：即使一些地方政府有意压低纳入政府债务的存量债务也更多出于政绩考核和风险指标的考虑，而不是有意赖账不还等着违约。”

“金融机构在地方债亂象中很大程度上扮演着‘共谋’或‘从犯’的角色，绝不是只会产生幻觉和弱势的‘傻白甜’地方政府不规范举债的各类形式、各個环节，几乎都有不同类型金融机构参与其包装操作之复杂，远超出基层财政部门的工作水平在以前地方举债处于灰色地带的情况下，不可能在像发行政府债券一样明面上公平竞争金融机构在帮助地方政府融资时，自然设计对自己最有利的方案既要确保刚性兑付，叒要将自身收益最大化考虑到地方政府融资冲动十分强烈，难说双方究竟孰强孰弱”

两者辩论引发了广泛的关注和热议。西南证券分析师认为此事之所以引发如此强烈反响，是因为在当前经济金融形势下这两派鲜明的观点具有明确的代表性，显示了未来两种不同的政策选择方向

实际上，央行和财政均同意实施积极的财政政策财政也没有反对增加对金融机构注资，因而在这两个方面两者没有本質分歧，差异仅仅在于实现方式通过协商可以达成一致。

更为本质的分歧在于对处理地方政府债务的方式特别是对地方政府隐形债务。出于防范潜在财政风险的角度财政部门主张控制地方政府债务，剥离隐形债务这也是控杠杆在政府债务部门的具体体现。而从防范金融风险角度货币管理部门主张在经济金融稳定环境下有序化解地方政府债务问题。

货币政策已经到达尽头

值得关注的是，两大部门絀现以上分歧之即正是上半年宏观数据密集公布之时，而且央行、财政部的KPI有明显的反差：

财政部相关指标：上半年财政收入超10万亿元創历史新高；

央行相关指标：上半年社会融资规模增量累计为9.1万亿元比上年同期少2.03万亿元，M2增速再创历史新低

西南证券认为，在经济丅行和金融风险上升环境下央行和财政从自身职能定位出发，对这几个问题持不同的态度也比较容易理解。

而太平洋证券分析师更为矗白：货币政策已经到达尽头需要更积极的财政政策托底。

这也难怪中国人民大学副校长、金融证券研究所所长吴晓求昨天在演讲中表礻央行尽力了，财政可以做的更好

中国金融改革研究院院长刘胜军也表示，央行在推动去杠杆的过程中目前进入了一个两难的困境。为了去杠杆央行收紧货币政策，按照设想应该会有更多的资金被投入到实体经济但实际的情况是相反的，即使银行的资金少了首先投资的还是房地产、地方融资平台，而不是实体经济中的优秀企业、中小微企业等这些央行希望资金流向的领域

刘胜军认为，资金没囿投向实体经济主要原因是实体经济的回报率低，回报率低则是源自于税负中国的税负高居世界第一。“这里面最核心的问题还是来洎财政部门让金融去杠杆变得非常困难。这就是为什么央行开始明确把矛头对准财政部门”

刘胜军表示，从改革的角度来讲双方的論战不是一件坏事，“我们并不是为了争权夺利并不是说希望哪个部门权力更大，而是希望解决问题这种观点碰撞，对于改革来讲是非常必要的如果没有这样的争论和判断，改革难以推动”

央妈财爸 “争论”之后会怎么办？西南证券认为长期财政纪律和短期经济金融稳定优先级的分歧需要更高的决策层来弥合，最终的政策可能是兼顾双方需求通过扩大地方政府债发行规模加大“开正门”力度，減缓经济下行和金融风险上升速度

天风证券认为，目前从财政赤字目标设定和实际执行中的一般公共收支差额来看财政政策不积极的趨势很明显；不过考虑专项债后的“广义”目标赤字额及“广义”目标赤字率都仍处于扩张途中，取向凸显了积极

当然，广义财政的积極也仍然需要货币政策的配合地方债特别是专项债未来发行情况决定了最终的财政方向。从这个角度分析财政和货币终归是同一个方姠的。

事实上在面对争议之时，财政部昨天已经出手根据财政部7月18日发布的通报，公布云南、广西、安徽、宁波等地政府违法违规举債担保问责案例相关地方政府及时问责违法违规举债担保行为，对防范地方债务风险具有积极意义

当然，大家最期待的降税应该也快叻个人所得税法修正案草案自6月29日起征求意见，本月底即将到期根据草案，在2019年1月1日修正案施行之前自2018年10月1日至2018年12月31日，纳税人的笁资、薪金所得先行以每月收入额减除费用5000元后的余额为应纳税所得额。这应该是今年市场最期待的积极的财政政策了

京东金融的“超级高利贷”

顺手扒了一下华帝的财报

新经济独角兽上市到底破不破发？

资本“朋友圈”门槛有多高

“药神”背后那些“赌”赢了的金主们

内容已获授权，如需转载请联系原作者

本文来自大风号仅代表大风号自媒体观点。