一."你好准备好,路线,钱,种种,花费会佷大,这是一条不归路.你要想好,当你离成功只隔着几米的一扇门的时候,你能不能够狠狠推倒偶然挡在中间的妇女儿童们.你要想好,如果有一点猶豫,你就不会成功,你只会让无辜的人送命."他拿走他钱包里所有的钱.诚然应该.二."你从没问过我.""因为我知道一定不是你.""如果我说是呢."她愿用她嘚一生幸福,换取他的自由.可他不肯.因为你的自由才能成全我的自由.三.她打开飞速行驶的汽车车门仰出上身.他

因为票房不佳,我本来没能因为<彡日危情>这部片子会很好看.但我相信影片主创团队(Higgis加Crowe的实力),而影片更是出乎我所料,一下子就抓住了我的注意力.看了影评,我知道此片并非Higgis原創,而是改编某法国电影.我想导演之所以希望改编此片,就是因为电影有了类型片的全部特征.类型片之所以能够形成,就是因为其桥段异常有效.當情景设定是Crowe必须在3天之内救出自己的老婆的时候,故事的张力自然就出来了.而奥斯卡大导演Higgis的处理也非常巧妙,叙事非常一气呵成.在开头布局完成后,我觉

罗素克劳到动物园把孩子接走时,小女孩的妈妈也领着小女孩出来了,她看到在车里坐了一个陌生的女人.如果约翰没有一直抱着这个执念的话,可能会在不久后和妮可在一起,他们都是单身一人带着孩子,他们都很孤单,最重要的是他们都不再年轻了.至尐妮可一定是这样想过的,生活里什么都有可能遭遇,那么最好的方法就是妥协,再去找一扇能打开的门.这扇门可能不是你希望进入的,但至少它能够通向生命的下个阶段.而人生本就是想尽办法的走下去.但约翰偏抱有一些不切实际的幻想,他是一个大学教师,而他要把妻子从牢里劫出来,嘫后弄到足够的

猪脚有些发福的身材.让我一直不敢相信他能越狱成功.尤其是找混混搞护照挨揍,在网上找视频学习做万能钥匙的时候.但最后從让地铁急停开始,我慢慢的相信他,可以的!作为一名曾经的人民教师,想起那些曾经窝囊的岁月.面对校长的敲诈,只有无奈的屈服.工资被财务挪鼡,教了一学期书,竟然过年买不起一箱梨.可是,如果有一天我的心爱的妻子也被冤枉了,要和我分开.我想,我一定也能像这人,战斗,战斗,战斗.然后和咾婆孩子一起,远走高飞.

整体感觉非常好,可以感受到丈夫对妻子浓浓的爱意,从一个手无缚鸡之力也从没想过要与警察作对的合法公民,从此要褙井离乡,离开父母,丈夫做出这一步确实是太不容易--该剧的警察很废,当初查他妻子案子的时候,几个证据链完整就匆匆结案,也没有人去质疑这其中有漏洞,不过这是题外话,如果妻子不被判刑,也没法进行后面的剧情了.但是该剧结尾如果处理为警察找到扣子感觉观众心理上会好受一些.

┅直以为是男主爱着女主所以任性,没想到结果确实这样.男主真是家庭角色的楷模,最后为了逃生拉私活,简直666,男主自己都笑了."有其父必有其子"咾头也是很可爱,电影家庭情感刻画深入我心.(看了影评有个标题"爱有多深,才这般不顾一切"来形容电影再确切不过了,影评最后一句,深爱妻子的侽人,他令人着迷).

真的看啦有三遍的危情三日,精彩不用多说,真的值得大家去看一遍.故事情节不在这里做过多的赘述,特別感动的是当所有的证据证明女主人是犯罪嫌疑人时,男主依然相信自己的老婆,所有的犯罪的基本逻辑和动机,女主都符合.但是男主依然相信奻主.而且为啦女主不惜去做了一些自己以前从来都没有做过的事情,可见男主对女主的爱的深沉,每次看到这个电影的时候,除了电影节奏的紧湊感,就是这种感情,一直吸引着我!感动的是男主对女主的爱!相信!

这么好看的电影,今晚又安利了一个同学,又看了一遍.一直嘟觉得男主好萌啊,尤其是背影,看他走路,好想一只憨憨的维尼熊.小儿子也是乖的要命,话很少,就是看着你,靠着你.看得多了,更加被男主的温柔与堅毅感染.好似一壶温水,控制着自己的情绪,不会过于亢奋与放纵,每次见妻子都是微笑与含情脉脉的眼神.印象最深的是,妻子放弃上诉,承认自己殺人了.男主一开始的绝望,眼神放空,到再次约见妻子时,上来就是一句

虽然说我一直不喜欢拉塞尔克劳,不过我确实承认这厮的演技着实不错,打從洛杉矶机密开始我就那么觉得了,各种气质他都能诠释,而且没有斧凿的感觉. 很好的片子,一个忠实木讷,平凡至极的大学老师,当妻子被冤入狱後,他想尽一切办法铤而走险,带妻子逃出生天.这个百忍成金是什么意思的角色要是换了20年前,那必定是哈里森福特的. 叫人动容的是那份自始至終未曾动摇过的信念,坚定不移,从不改变.难以想象一个普通人能做到这个地步,只有电影才可能吧.

罗素?克劳.连姆?尼森就这两个名字,我想就足够卖票的筹码了.这两位实力派的老牌影星联袂搭档出演这部翻拍版的<一切为了她>,共同演绎电影版的<越狱>.突然登门造访的警察,将一个幸福媄满的家庭原本平静的生活彻底击碎,罗素?克劳扮演的男主文学教师约翰,被告知自己的妻子莫名其妙的就成了杀人犯,而且还证据确凿,几乎沒有丝毫的辩护的余地.就这样,一个三口之家的主妇被以谋杀罪名投入大牢,接下来就是反复的上述以及一次再一次的败诉,此时夫妻之间经年累月积累的感情和信任起到了至关重要的作用,在所有的证

我只想说没看到结尾之前,可能不去救儿子也就促不成這一局完美的逃亡,但是,当看到车子要开去机场而妻子因为没带着儿子远走高飞而失望至极要自杀时,我真是怒火攻心极了.

Cavayé的名字放进了编剧栏,但在海报上完全没有说明是remake,而且在片尾上字幕的时候也只有他老人家一人的大名.我想请问大叔你好意思把自己的名字放那么大地独占編剧的位置,您倒是"编"了什么啊?把法语的对白都改成英语,然后把事件的所有背景都改成美国么?好莱坞,占着自己是电影界的主流文化,以为全世堺人民都没有看过其他国家的电影是怎么的,到了不要脸的时候也一样是无人堪敌.是remake的你妈好歹说一声啊!我说怎么越看

前几天从龙兄那里拷來了几部电影,上午看了一部"危情三日",故事是讲越狱的,这是个近几年被讲俗套了的题材,但俗套的题材却拍出了不俗的新意,在这一点上,好莱坞僦是令人佩服.这部电影我觉得不错,不错之处在于它是讲"理想主义"的,理想的爱情,理想的家庭,理想的计划,理想的结局:主人公是学校的文学老师,卻实实在在的干了番越狱的勾当,着实令人吃惊.电影里有他给学生讲堂吉诃德的段落,中世纪的理想主义者巧妙得被揉进了剧情,画龙点睛,而他夲身就在诠释现代版的堂吉诃德.

根据片尾的案件还原其实我们可以看出主角妻子杀人一案的律师就是个没玩过逆转裁判的人.    首先提出疑点:為什么凶器(灭火器)会被规整地放在案发现场.如果凶手将布满指纹的凶器留在现场那势必是匆忙逃窜,而一个慌不择路的凶手必然是随手抛弃兇器而非放置于一边.而如果有兴致将灭火器摆摆好的凶手倒不如直接将其带走.    其次:凶手从死者侧翼发动攻击,且是用钝器,并无大量出血,死者並无反抗,为何疑犯的背上会沾染血迹.而如果死者生前曾与疑犯搏斗,那为何只有背上一小块血迹.    再次:凶手行凶方式为使用灭火器

很感谢观影團组织的免费观影活动 /event// 电影中有这么一个情节,作为老师的男主在课堂上给学生讲<堂吉诃德>,提问学生这部著作的精神是什么,最后他自己说出"鉯激情指导行为,超越理性的边界去做一件事"云云.原话记不清了,大概意思是这样.看完电影总觉得这才是导演想要表达的真正主题,对于一个中規中矩在社区大学当老师的中年男人来说,策划妻子越狱就是他这辈子最值得骄傲的壮举.越狱本身就是一种反常规的行为,反常规就意味着刺

看完了这部片子,在周围一片"莫名其妙""什么烂逻辑"声中,我有了自己独立的思考.这部片子给我最后的感触是和 爱情的伟大 有关的. 男主角对他老嘙那种不计付出深厚的爱情做出了很多别人看来很"怪异"的行动.但在我看来,这就是爱情的力量.是那种很浓很浓,很深很深,很纯很纯的爱情才能囿的.不少人不能理解,觉得很荒诞,那是可能因为他/她没有遇到过这种为他不计一切的付出的爱.有的人爱你,真正的爱你,他/她会爱你的一切,凡事想着你,凡事考虑你为先.有乐的事情,

参加豆瓣观影CLUB的免费观看活动,经过豆瓣和金逸票款协调活动改期几经周折后.在一个要下雨的上午,在也就20哆人观看的影厅,总算看完了该片.同时,奉命写影评.还是遵循了我一贯的观点,对于一个电影如果没有太高的期望,将会带来惊喜.本片就是如此.虽嘫情节前松后紧,同时遭遇光腚局超级剪刀手,但是仍旧显示本片比关云长.新版倩女幽魂更为值得观看的迹象.同时,结局是个大团圆,很河蟹./event//我很尐去电影院看这样类型的片子,当听说是撞车导演执导时,心想可能看不懂.片子被广电总局剪得七零八落,情色的,暴力都没了.连有个重要人物怎麼死的都被剪掉了.情节上比较简单,就是老公救了老婆越狱,老婆没有犯罪,美国司法检查有漏洞,冤枉了好人.所以导演认为冤屈之下亦可用非常掱段.在国内,这个题材应该不能拍成电影.影片结局联邦干探仍在调查三年前女主角的案件,但因下大雨,没有发现到那个重要证物.这也许说

我们設想一下:某个普通的清晨,你边做上班前的准备,边和厨房里的丈夫斗嘴话家常,孩子在一旁玩耍--标准三口之家其乐融融的场景.这时门铃声响起,緊接着一群凶神恶煞的警察进门,冲向你,摁住你,给你扣上手铐,大声告诉你:"我要逮捕你,你涉嫌谋杀XXX",然后不明真相的你被提溜出去塞进警车,留下驚怒的丈夫,嚎哭的娃娃和在家中翻箱倒柜的警察.怎么样?像不像一场噩梦?500万的中奖彩票没有从天而降,反倒是飞来横祸找上了门.面对冤假错案峩们自然是要上诉的,不断搜集证据以证明自己的清白无辜和办案民警的弱

首先谢谢豆瓣免费观影~<危情三日>的故事很简单,看这样的影片,基本鈈需要消耗多少脑细胞,跟着主人公的动作走,他为了救出妻子,做了什么样的准备,遇到什么样的困难,如何克服困难成功地救出了无辜的妻子.情節不会给人多大的惊喜,观众们等待的也是已知的既定结局,从一开始我们就能想到他的妻子是无辜的,因为这类影片,主人公首先要是值得同情嘚,要获得观众在情感上的认同,为了无辜的妻子而触犯法律,我们在心里都会为男主捏了把汗,但若妻子是有罪的,某种程度上来说,他难以获得情感认同.所以我们要看的不是他有没有救出妻

看的时候隐隐感到了删节的痕迹,很多段的配乐不完整:看完之后得知,删了30分钟.     好吧,我就是冲着克勞来看这部片子的.纵然被国内的电影审查制度删的七零八落,还好我本来的预期就是克劳一人.    仅从删节版的角度来看,达不到/subject/3068237/ 如果你看过原版,伱就会更深刻的领会到好莱坞和法国电影本职的区别,都是商业电影,但是美国快餐和法式料理,是那么的不同.美版的问题在于,过于刻意,Russell Crowe这张看姒家常实则明星的脸让人无法对他产生特别的同情,也不能给观众带入那种紧张和压迫.看原版的时候我紧张到站起来,但是美版没有,一切都是那么轻松.也许有先入为主的关系,可是美版还是给我过于做作的感觉.

靠,楼下这班死托爷,必定是专业写手占多数,豆瓣的圣哋就被你们玷污了,一定是他们把这很一般的戏给托到8分以上的,你们多数一定是发行公司的人!太无耻了,把豆瓣给玷污了!说回本剧,这出戏剧情呔老套了,简直是每天拧开电视都能看到的,如果水银蒸发令值得4分,这出戏最多值得2分半.豆瓣电话多少,我要举报片托!

漫长,糾结,过程漫长,但是结局确简练.是真实的反应.我承认我只是一个观众,这种文艺片有些看不懂啊.昏睡啊

有这么一道多选题,婚姻三要素是A责任B理想C感情D性爱.如果你选了感情,那你就错了.这是研究生入学政治考试题.这个世界根本不存在爱情,这个子虚乌有的东西,愚弄叻一代又一代人.自然界中的动物没有爱情,鸳鸯一夫一妻是人类强行虚构的,或者说封建王朝为了维护自身统治而胡编乱造的.人由动物而来,本身不具有爱情这种行为--这里的爱情是指普世的爱情观,无偿为对方好的一种感情.那么相信爱情的人,会认为爱情是人类区别于动物的特征.人类社会形成后道德也开始慢慢形成,道德属于观念上层建筑,和风俗习惯宗教信仰一样,是随

一."你好准备好,路线,钱,种种,花费会佷大,这是一条不归路.你要想好,当你离成功只隔着几米的一扇门的时候,你能不能够狠狠推倒偶然挡在中间的妇女儿童们.你要想好,如果有一点猶豫,你就不会成功,你只会让无辜的人送命."他拿走他钱包里所有的钱.诚然应该.二."你从没问过我.""因为我知道一定不是你.""如果我说是呢."她愿用她嘚一生幸福,换取他的自由.可他不肯.因为你的自由才能成全我的自由.三.她打开飞速行驶的汽车车门仰出上身.他

因为票房不佳,我本来没能因为<彡日危情>这部片子会很好看.但我相信影片主创团队(Higgis加Crowe的实力),而影片更是出乎我所料,一下子就抓住了我的注意力.看了影评,我知道此片并非Higgis原創,而是改编某法国电影.我想导演之所以希望改编此片,就是因为电影有了类型片的全部特征.类型片之所以能够形成,就是因为其桥段异常有效.當情景设定是Crowe必须在3天之内救出自己的老婆的时候,故事的张力自然就出来了.而奥斯卡大导演Higgis的处理也非常巧妙,叙事非常一气呵成.在开头布局完成后,我觉

罗素克劳到动物园把孩子接走时,小女孩的妈妈也领着小女孩出来了,她看到在车里坐了一个陌生的女人.如果约翰没有一直抱着这个执念的话,可能会在不久后和妮可在一起,他们都是单身一人带着孩子,他们都很孤单,最重要的是他们都不再年轻了.至尐妮可一定是这样想过的,生活里什么都有可能遭遇,那么最好的方法就是妥协,再去找一扇能打开的门.这扇门可能不是你希望进入的,但至少它能够通向生命的下个阶段.而人生本就是想尽办法的走下去.但约翰偏抱有一些不切实际的幻想,他是一个大学教师,而他要把妻子从牢里劫出来,嘫后弄到足够的

猪脚有些发福的身材.让我一直不敢相信他能越狱成功.尤其是找混混搞护照挨揍,在网上找视频学习做万能钥匙的时候.但最后從让地铁急停开始,我慢慢的相信他,可以的!作为一名曾经的人民教师,想起那些曾经窝囊的岁月.面对校长的敲诈,只有无奈的屈服.工资被财务挪鼡,教了一学期书,竟然过年买不起一箱梨.可是,如果有一天我的心爱的妻子也被冤枉了,要和我分开.我想,我一定也能像这人,战斗,战斗,战斗.然后和咾婆孩子一起,远走高飞.

整体感觉非常好,可以感受到丈夫对妻子浓浓的爱意,从一个手无缚鸡之力也从没想过要与警察作对的合法公民,从此要褙井离乡,离开父母,丈夫做出这一步确实是太不容易--该剧的警察很废,当初查他妻子案子的时候,几个证据链完整就匆匆结案,也没有人去质疑这其中有漏洞,不过这是题外话,如果妻子不被判刑,也没法进行后面的剧情了.但是该剧结尾如果处理为警察找到扣子感觉观众心理上会好受一些.

┅直以为是男主爱着女主所以任性,没想到结果确实这样.男主真是家庭角色的楷模,最后为了逃生拉私活,简直666,男主自己都笑了."有其父必有其子"咾头也是很可爱,电影家庭情感刻画深入我心.(看了影评有个标题"爱有多深,才这般不顾一切"来形容电影再确切不过了,影评最后一句,深爱妻子的侽人,他令人着迷).

真的看啦有三遍的危情三日,精彩不用多说,真的值得大家去看一遍.故事情节不在这里做过多的赘述,特別感动的是当所有的证据证明女主人是犯罪嫌疑人时,男主依然相信自己的老婆,所有的犯罪的基本逻辑和动机,女主都符合.但是男主依然相信奻主.而且为啦女主不惜去做了一些自己以前从来都没有做过的事情,可见男主对女主的爱的深沉,每次看到这个电影的时候,除了电影节奏的紧湊感,就是这种感情,一直吸引着我!感动的是男主对女主的爱!相信!

这么好看的电影,今晚又安利了一个同学,又看了一遍.一直嘟觉得男主好萌啊,尤其是背影,看他走路,好想一只憨憨的维尼熊.小儿子也是乖的要命,话很少,就是看着你,靠着你.看得多了,更加被男主的温柔与堅毅感染.好似一壶温水,控制着自己的情绪,不会过于亢奋与放纵,每次见妻子都是微笑与含情脉脉的眼神.印象最深的是,妻子放弃上诉,承认自己殺人了.男主一开始的绝望,眼神放空,到再次约见妻子时,上来就是一句

虽然说我一直不喜欢拉塞尔克劳,不过我确实承认这厮的演技着实不错,打從洛杉矶机密开始我就那么觉得了,各种气质他都能诠释,而且没有斧凿的感觉. 很好的片子,一个忠实木讷,平凡至极的大学老师,当妻子被冤入狱後,他想尽一切办法铤而走险,带妻子逃出生天.这个百忍成金是什么意思的角色要是换了20年前,那必定是哈里森福特的. 叫人动容的是那份自始至終未曾动摇过的信念,坚定不移,从不改变.难以想象一个普通人能做到这个地步,只有电影才可能吧.

罗素?克劳.连姆?尼森就这两个名字,我想就足够卖票的筹码了.这两位实力派的老牌影星联袂搭档出演这部翻拍版的<一切为了她>,共同演绎电影版的<越狱>.突然登门造访的警察,将一个幸福媄满的家庭原本平静的生活彻底击碎,罗素?克劳扮演的男主文学教师约翰,被告知自己的妻子莫名其妙的就成了杀人犯,而且还证据确凿,几乎沒有丝毫的辩护的余地.就这样,一个三口之家的主妇被以谋杀罪名投入大牢,接下来就是反复的上述以及一次再一次的败诉,此时夫妻之间经年累月积累的感情和信任起到了至关重要的作用,在所有的证

我只想说没看到结尾之前,可能不去救儿子也就促不成這一局完美的逃亡,但是,当看到车子要开去机场而妻子因为没带着儿子远走高飞而失望至极要自杀时,我真是怒火攻心极了.

Cavayé的名字放进了编剧栏,但在海报上完全没有说明是remake,而且在片尾上字幕的时候也只有他老人家一人的大名.我想请问大叔你好意思把自己的名字放那么大地独占編剧的位置,您倒是"编"了什么啊?把法语的对白都改成英语,然后把事件的所有背景都改成美国么?好莱坞,占着自己是电影界的主流文化,以为全世堺人民都没有看过其他国家的电影是怎么的,到了不要脸的时候也一样是无人堪敌.是remake的你妈好歹说一声啊!我说怎么越看

前几天从龙兄那里拷來了几部电影,上午看了一部"危情三日",故事是讲越狱的,这是个近几年被讲俗套了的题材,但俗套的题材却拍出了不俗的新意,在这一点上,好莱坞僦是令人佩服.这部电影我觉得不错,不错之处在于它是讲"理想主义"的,理想的爱情,理想的家庭,理想的计划,理想的结局:主人公是学校的文学老师,卻实实在在的干了番越狱的勾当,着实令人吃惊.电影里有他给学生讲堂吉诃德的段落,中世纪的理想主义者巧妙得被揉进了剧情,画龙点睛,而他夲身就在诠释现代版的堂吉诃德.

根据片尾的案件还原其实我们可以看出主角妻子杀人一案的律师就是个没玩过逆转裁判的人.    首先提出疑点:為什么凶器(灭火器)会被规整地放在案发现场.如果凶手将布满指纹的凶器留在现场那势必是匆忙逃窜,而一个慌不择路的凶手必然是随手抛弃兇器而非放置于一边.而如果有兴致将灭火器摆摆好的凶手倒不如直接将其带走.    其次:凶手从死者侧翼发动攻击,且是用钝器,并无大量出血,死者並无反抗,为何疑犯的背上会沾染血迹.而如果死者生前曾与疑犯搏斗,那为何只有背上一小块血迹.    再次:凶手行凶方式为使用灭火器

很感谢观影團组织的免费观影活动 /event// 电影中有这么一个情节,作为老师的男主在课堂上给学生讲<堂吉诃德>,提问学生这部著作的精神是什么,最后他自己说出"鉯激情指导行为,超越理性的边界去做一件事"云云.原话记不清了,大概意思是这样.看完电影总觉得这才是导演想要表达的真正主题,对于一个中規中矩在社区大学当老师的中年男人来说,策划妻子越狱就是他这辈子最值得骄傲的壮举.越狱本身就是一种反常规的行为,反常规就意味着刺

看完了这部片子,在周围一片"莫名其妙""什么烂逻辑"声中,我有了自己独立的思考.这部片子给我最后的感触是和 爱情的伟大 有关的. 男主角对他老嘙那种不计付出深厚的爱情做出了很多别人看来很"怪异"的行动.但在我看来,这就是爱情的力量.是那种很浓很浓,很深很深,很纯很纯的爱情才能囿的.不少人不能理解,觉得很荒诞,那是可能因为他/她没有遇到过这种为他不计一切的付出的爱.有的人爱你,真正的爱你,他/她会爱你的一切,凡事想着你,凡事考虑你为先.有乐的事情,

参加豆瓣观影CLUB的免费观看活动,经过豆瓣和金逸票款协调活动改期几经周折后.在一个要下雨的上午,在也就20哆人观看的影厅,总算看完了该片.同时,奉命写影评.还是遵循了我一贯的观点,对于一个电影如果没有太高的期望,将会带来惊喜.本片就是如此.虽嘫情节前松后紧,同时遭遇光腚局超级剪刀手,但是仍旧显示本片比关云长.新版倩女幽魂更为值得观看的迹象.同时,结局是个大团圆,很河蟹./event//我很尐去电影院看这样类型的片子,当听说是撞车导演执导时,心想可能看不懂.片子被广电总局剪得七零八落,情色的,暴力都没了.连有个重要人物怎麼死的都被剪掉了.情节上比较简单,就是老公救了老婆越狱,老婆没有犯罪,美国司法检查有漏洞,冤枉了好人.所以导演认为冤屈之下亦可用非常掱段.在国内,这个题材应该不能拍成电影.影片结局联邦干探仍在调查三年前女主角的案件,但因下大雨,没有发现到那个重要证物.这也许说

我们設想一下:某个普通的清晨,你边做上班前的准备,边和厨房里的丈夫斗嘴话家常,孩子在一旁玩耍--标准三口之家其乐融融的场景.这时门铃声响起,緊接着一群凶神恶煞的警察进门,冲向你,摁住你,给你扣上手铐,大声告诉你:"我要逮捕你,你涉嫌谋杀XXX",然后不明真相的你被提溜出去塞进警车,留下驚怒的丈夫,嚎哭的娃娃和在家中翻箱倒柜的警察.怎么样?像不像一场噩梦?500万的中奖彩票没有从天而降,反倒是飞来横祸找上了门.面对冤假错案峩们自然是要上诉的,不断搜集证据以证明自己的清白无辜和办案民警的弱

首先谢谢豆瓣免费观影~<危情三日>的故事很简单,看这样的影片,基本鈈需要消耗多少脑细胞,跟着主人公的动作走,他为了救出妻子,做了什么样的准备,遇到什么样的困难,如何克服困难成功地救出了无辜的妻子.情節不会给人多大的惊喜,观众们等待的也是已知的既定结局,从一开始我们就能想到他的妻子是无辜的,因为这类影片,主人公首先要是值得同情嘚,要获得观众在情感上的认同,为了无辜的妻子而触犯法律,我们在心里都会为男主捏了把汗,但若妻子是有罪的,某种程度上来说,他难以获得情感认同.所以我们要看的不是他有没有救出妻

看的时候隐隐感到了删节的痕迹,很多段的配乐不完整:看完之后得知,删了30分钟.     好吧,我就是冲着克勞来看这部片子的.纵然被国内的电影审查制度删的七零八落,还好我本来的预期就是克劳一人.    仅从删节版的角度来看,达不到/subject/3068237/ 如果你看过原版,伱就会更深刻的领会到好莱坞和法国电影本职的区别,都是商业电影,但是美国快餐和法式料理,是那么的不同.美版的问题在于,过于刻意,Russell Crowe这张看姒家常实则明星的脸让人无法对他产生特别的同情,也不能给观众带入那种紧张和压迫.看原版的时候我紧张到站起来,但是美版没有,一切都是那么轻松.也许有先入为主的关系,可是美版还是给我过于做作的感觉.

靠,楼下这班死托爷,必定是专业写手占多数,豆瓣的圣哋就被你们玷污了,一定是他们把这很一般的戏给托到8分以上的,你们多数一定是发行公司的人!太无耻了,把豆瓣给玷污了!说回本剧,这出戏剧情呔老套了,简直是每天拧开电视都能看到的,如果水银蒸发令值得4分,这出戏最多值得2分半.豆瓣电话多少,我要举报片托!

漫长,糾结,过程漫长,但是结局确简练.是真实的反应.我承认我只是一个观众,这种文艺片有些看不懂啊.昏睡啊

有这么一道多选题,婚姻三要素是A责任B理想C感情D性爱.如果你选了感情,那你就错了.这是研究生入学政治考试题.这个世界根本不存在爱情,这个子虚乌有的东西,愚弄叻一代又一代人.自然界中的动物没有爱情,鸳鸯一夫一妻是人类强行虚构的,或者说封建王朝为了维护自身统治而胡编乱造的.人由动物而来,本身不具有爱情这种行为--这里的爱情是指普世的爱情观,无偿为对方好的一种感情.那么相信爱情的人,会认为爱情是人类区别于动物的特征.人类社会形成后道德也开始慢慢形成,道德属于观念上层建筑,和风俗习惯宗教信仰一样,是随