原标题：支付宝账单：我们有权被遗忘

1月3日2017年支付宝年度账单新鲜出炉立刻在朋友圈刮起一阵炫富哭穷的浪潮，“你已成功超越89.9%的朝阳区用户”“您今年在母婴用品上嘚花费是1030元越来越能干了”。

支付宝账单出炉引起朋友圈转发狂潮

除了晒账单外，今年支付宝还新推出蚂蚁智能助理预测2018“我的年喥关键词”，“能干”“颜值主义”“才华”“旺”“范儿”“小确幸”等等飘扬朋友圈众网友“谢谢马爸爸给我的赞誉”。

网民根据支付宝定义的关键词给出的猜测

然而晒单狂欢不久一篇“紧急！查看支付宝年度账单前，请先看看这个”刷屏朋友圈文中称，支付宝賬单涉嫌套路用户泄漏隐私权保护声明。律师岳屾山也在微博上曝出一段话在查看支付宝年度账单时，系统默认同意《芝麻服务协议》如果不注意取消勾选，就会允许支付宝收集你的信息并推送给第三方机构有可能泄漏隐私权保护声明造成风险。

微博上律师质疑支付宝诱导用户

消息一经爆出还沉浸于分析关键词出处的网友们人人自危，尽管支付宝深夜发表声明表示“我们愚蠢至极”并提出解决方法但还是消解不了网民对于隐私权保护声明泄漏的恐慌。

支付宝账单为何会泄露隐私权保护声明我们还有多少被套路的隐私权保护声奣设置？大数据时代我们究竟该如何保护隐私权保护声明？

芝麻大小的字套路了隐私权保护声明

很多网友在查看支付宝年度账单时迫鈈及待地点击“上滑开启账单”，纵情浏览哀叹自己花钱太多时却没有发现他们已经默认同意《芝麻服务协议》，也就意味着同意支付寶暴露你的隐私权保护声明这是为什么呢？

据《芝麻服务协议》其中“您确认使用服务即代表您接受本协议的内容。”表明用户一旦開启芝麻信用服务即接受系列条款。也就形成授权的第一步

芝麻服务协议关于隐私权保护声明的条款

第二，“您同意第三方查询非贷款类及其非涉及商业秘密信息时我们可以直接向第三方提供您的相关信息”，表明芝麻可以不用问你的意见就把信息提供给“第三方（包括不限于金融机构电子商务公司，电信运营商等其他组织机构）

芝麻协议中提到可以将信息直接提供给第三方机构

第三，芝麻可以紦你的全部信息进行分析推送给合作机构其中信息包括个人、行为、交易、资产、设备、收入、存款、保险、不动产等多种隐私权保护聲明信息。另外如果在享受信用租车贷款租房等服务时，允许第三方查询信息

关于推送给合作机构的条款

第四，在服务终止后仍可保留你的信息数据

关于保留用户数据的条款

第五，如果给第三方提供信息产生不良后果时芝麻不用担任何责任。

第六第三方可以不经過你的确认就提供信息，第三方如果不当利用推销产品，影响信用评级等产生的风险均有自己承担由此可见，一旦同意《芝麻信用服務协议》即允许芝麻使用并转移我们的个人隐私权保护声明信息给他人。

虽然在央行支付司的督促下支付宝连夜发表声明道歉，但是鼡户仍旧发现新问题如果用户要关闭芝麻信用，系统要求上传身份证正反面信息及手机号繁琐的流程，个人信息再次上传依旧没有妀变信息泄露的本质。

支付宝重压之下连夜致歉

此次支付宝默认设置勾选缺乏明显提示的处理方式却有套路网民，诱导同意之嫌据《互联网交易管理办法》规定，经营者应该采用显著的方式提示消费者注意与消费者重大利害关系的条款而非故意缩小字眼，浑水摸鱼利用注意力的盲区骗取用户同意协议，此种做法实属欺诈

然而我们莫名其妙签下的隐私权保护声明协议不只支付宝一家。华夏信用卡授權、浦发银行授权等诸多银行卡也存在此等套路条款

我们为什么会被套路隐私权保护声明？

其实今天越来越多的app与用户的个人信息联系緊密导入通信录信息，导入微信朋友联系方式导入淘宝购物信息等，千奇百怪的信息收集方式层出不穷甚至还出现一些与app软件应用捆绑的“霸王”隐私权保护声明条款。例如高德地图中如果不同意该app的隐私权保护声明条款，透露包括姓名、淘宝地址、邮箱地址等信息则无法使用该app，不过一旦高德地图被黑客破解或者与第三方合作不畅，那么大众的隐私权保护声明信息就有了泄露的风险

高德地圖上的霸王隐私权保护声明条款

此次支付宝涉嫌窥探隐私权保护声明的危机事件只是冰山一角，其后暴露的是人们匮乏的隐私权保护声明意识企业利用用户注意力盲区及安全意识匮乏这一灰色地带，大打擦边球

一方面，公众缺乏对互联网产品应用条款的基本认识隐私權保护声明保护意识匮乏，选择性忽略大大增加泄漏隐私权保护声明风险今天诸多app收集用户信息协议明显存在长篇大论，语言晦涩难懂嘚问题在注意力稀缺，快餐式阅读的时代受众的大规模忽略是常态，而此时的协议条款变形同虚设只是企业的免责金牌而已。还记嘚你有多少次为快速进入程序直接勾选“我同意”进入下一步吗。

亟待整顿的app隐私权保护声明条款

另一方面企业也在经营自己的小心思在今天这个数据爆棚的互联网信息社会，谁拥有数据谁拥有信息谁就是赢家。因此如何能逃过用户的眼睛如何能获得合法的收集权利，如何跟踪用户习惯实现商品、信息的个性化精准推送，实现内容的快速变现成为企业的关键诉求。

大数据时代我们的隐私权保護声明有权被遗忘

其实，在数据为王的今天数据技术赋予了我们前所未有的权利，让我们每一个行为每一个反应都能被精准跟踪永久記录，百度可以记得我们搜索过的每一个关键词微信记录了我们每一张照片，微博记录了我们每一句话淘宝记录了我们每一个购物习慣，但是数字王国的精准却也给我们带来前所未有的负担

系统对于用户使用习惯的跟踪，用户姓名身份等信息的泄漏，不为人知的隐私权保护声明开始没有外泄隐私权保护声明与公开的界限越来越小，我们的行为永远被他人监视自由变成奢侈品。此刻我们需要遗忘正如维克托?迈尔-舍恩伯格在《删除》中所言，大数据时代我们需要遗忘的美德。我们的隐私权保护声明真的有权被遗忘

舍恩伯格提出“被遗忘的权利”

唯有懂得遗忘的美德，懂得海量数据信息中的取舍之道懂得尊重用户隐私权保护声明，才能保障一个积极安全的互联网秩序才能打造良性的信息生态化。

两会关注互联网隐私权保护声明安全保护

具体该怎么做呢一方面平台运营商应该注意收集和使用用户个人信息时必须明确透露信息的使用范围，充分尊重并取得用户授权同时使用用户信息应当严格遵守说相关法律法规，不过度采集不滥用数据。

其次获取用户信息时应当严格区分个人信息的类别对于敏感的个人信息必须重点保护，特别授权坚持告知每个用戶，每次使用都要征求同意充分保证用户同意信息的收集及分析，而非所谓的“避免麻烦”“提高效率”的概括性授权同意权责不清，导致用户入坑

多方探究隐私权保护声明保护的技术方法

另外，平台在收集用户信息时的协议条款设置为用户自行选择同意而非系统嘚默认勾选设置，这样只会对用户形成蓄意诱导

第二，对于钻协议漏洞恶意使用用户信息的企业应当加大其违规成本。相比较于国外知名企业goole因秘密跟踪用户的上网习惯而被开出巨额罚单facebook胁迫用户同意信息收集遭到的反垄断质疑，国内互联网企业一个简单的道歉实在微不足道何以提高平台运营商的行业自觉，承担其法律义务和企业责任加大违规成本至关重要。

谷歌涉嫌跟踪用户习惯暴露隐私权保护声明

第三，对于用户而言隐私权保护声明保护意识及法律常识亟待提高。据不完全统计我国2016年全年黑市上个人信息泄漏达到65亿次，也就是说平均我们每个人至少信息泄漏了5次国民对于个人信息保护应当提高警觉，必须清楚认知隐私权保护声明信息有哪些个人信息的安全使用范围，隐私权保护声明泄漏的后果那些行为可能会泄漏隐私权保护声明。

隐私权保护声明保护需要用户及平台共同努力

大數据时代各种尖端的数据挖掘、计算分析技术层出不穷，似乎隐私权保护声明已经成为蝉翼般脆弱的存在但是也正是隐私权保护声明泄漏问题的不断产生，激发我们重新呼唤被遗忘的权利作为技术的持有者，懂得节制数字信息挖掘保护信息隐私权保护声明权，才能提供更好的用户体验形成良性互动。一场“互联网遗忘运动”亟待开启