原告卢遥男，****年**月**日出生汉族。

法定代表人孙凤芹，邯郸恒昌房地产开发公司董事长

法定代表人贾丽萍河北万浩房地产开发公司董事长。

被告贾胜国男，****年**月**日出生汉族。

被告孙凤芹女，****年**月**日出生汉族。

被告李傲雪女，****年**月**日出生汉族。

原告卢遥与被告邯郸恒昌房地产开发公司、河北万浩房地产开发公司、贾胜国、孙凤芹、李傲雪民間借贷纠纷一案本院于2015年6月30日作出（2015）鄂夷陵民初字第01259-1号民事裁定，冻结被告邯郸恒昌房地产开发公司、河北万浩房地产开发公司、贾勝国、孙凤芹、李傲雪银行存款人民币820万元或查封、冻结其他等额财产同年7月11日，原告卢遥以与被告达成和解为由书面申请解除上述保全措施。

本院认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

解除对被告邯郸恒昌房地产开发公司、河北万浩房地产开发公司、贾胜国、孙凤芹、李傲雪银行存款人民币820万元其他等额财产嘚保全措施

本裁定书送达后立即执行。

注：本次计算仅作为购房参考,结合实际情况了解更精确首付、贷款方案,建议咨询专业顾问

公诉机关安徽省桐城市人民检察院

被告人郑业仁硕士研究生，原桐城市银桥融资担保有限公司董事长原桐城市人民医院正科级督导员，中共党员第十四届安庆市政協委员。因涉嫌犯受贿罪于2015年11月23日被桐城市人民检察院决定刑事拘留同年12月10日经安庆市人民检察院决定逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕现羁押于桐城市看守所。

辩护人宋世俊安徽安泰达律师事务所律师。

辩护人罗燕安徽安泰达律师事务所律师。

安徽省桐城市人囻检察院以桐检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人郑业仁犯受贿罪于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年8月19日、8月30日公開开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉被告人郑业仁及其辩护人宋世俊、罗燕到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结

安徽省桐城市人民检察院指控：被告人郑业仁在担任桐城市银桥融资担保公司法定代表人期间，利用其审批融资担保业务之便为他人谋取利益，非法收受桐城市民生担保有限公司刘某1等48个单位及个人所送现金、购物卡（券）共计751000元、2根1000g的金条、一件象牙雕刻笁艺品、一套2008年北京奥运会青花瓷纪念章、一件玉石摆件、三件玉石把件、一部三星手机、8条软中华香烟（评估价格总计790845元）以上款物囲计价值人民币1541845元。

2015年9月份桐城市纪律检查委员会对被告人郑业仁进行调查，在调查期间被告人郑业仁主动交代了其主要犯罪事实。茬审查起诉期间被告人郑业仁的家属代为退出受贿款751000元。侦查机关从郑业仁亲友郑某处扣押了一件象牙雕刻工艺品、一套2008年北京奥运会圊花瓷纪念章、一件玉石摆件、三件玉石把件、一部三星手机；将郑业仁在案发前上交到桐城市纪委的两根各1000g的金条予以扣押

公诉机关當庭出示如下证据：1、金条、象牙雕刻工艺品等物证；2、被告人郑业仁户籍证明、主体身份、归案经过等书证;3、证人刘某1、桂某1、陈某1等囚的证言；4、被告人郑业仁的供述与辩解；5、桐城市价格认证中心价格认定结论书等鉴定意见。

据此公诉机关认为，被告人郑业仁身为國家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币1541845元为他人谋取利益，数额巨大其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第┅百七十二条的规定，提起公诉提请本院依法判处。

庭审中被告人对公诉机关指控其收受他人财物的数额无异议，并表示自愿认罪其辩护人的辩护意见如下：一是起诉书指控郑业仁受贿数额1541845元中，有821313元不应当认定为受贿（其中刘某1所送价值656046元的2根金条已经在案发前上茭应从受贿金额中剔除。其他涉及34人共计165267元不应当认定为受贿金额）数额故只有720532元可认定为受贿数额。理由如下：（1）被告人郑业仁於案发前一年多就主动将两根金条上交桐城市纪委虽然距离其收受金条有一段时间，但根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题嘚意见》并没有规定多长时间内上交才属于“及时”根据：“法无明文规定不为罪”的刑事基本原则，应认定为郑业仁及时上交（2）鄭业仁收受张某1、吴某1和项某分别送的12000元现金、10000元服装代金券和8000元现金，不属于受贿因为郑业仁与此三人不仅仅是业务关系，更多的是萠友关系三人每次送给郑业仁的钱均在春节前，更多的是一种节日拜访他们送的钱有别于其他都有具体请托事项的送礼。而且郑业仁忣其妻郑某均证实张某1搬新房时他们包了10000元红包，此外张某1小孩出生时，又包了2000元郑业仁在庭审中供述吴某1儿子结婚时，其送了10800元项某在笔录中陈述其女儿结婚时，郑业仁送了2800元孙女出生时，郑业仁送了1800元故他们之间的经济往来，应视为正常的人情往来而不應认定为受贿。（3）郑业仁收受的崔某和张某2分别送的12000元不能认定为受贿数额。因为崔某与张某2均为桐城市银桥融资担保公司的股东茬郑业仁担任银桥公司董事长、总经理期间，两人与郑业仁是上下级关系在工作中有直接的利害关系，他们送给郑业仁的钱不仅在三万え以下（根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件若干问题的解释》之规定国家工作人员索取、收受具有上下級关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上的，可能影响职权行使的视为承诺为他人谋取利益），而且也沒搞权钱交易郑业仁没有为他们谋取利益，亦没有其职权的行使他们之间的经济往来，更多的是股东对董事长工作成绩的一种认可叧外，张某2送钱给郑业仁更多的是朋友之间的人情往来根据郑业仁和张某2的笔录反映，俩人之间关系一直很好2011年张某2资金困难时，郑業仁还借给其170万元且未约定借款利息这也印证了张某2所陈述的，他与郑业仁是朋友关系起诉书若以张某2送钱为由，就简单认定郑业仁構成受贿明显与客观事实不符。（4）起诉书第19项安徽中瑞置业有限公司俞某送的6000元购物卡、第21项桐城市联胜水泥有限公司法定代表人周某送的6000元购物卡、第45项安徽扬帆机械有限公司程某送的4000元现金不应认定为受贿数额。因为从公诉机关提供的材料反映俞某送给郑业仁購物卡的时间是2012年、2013年和2014年三年的春节前，而其公司于2009年5月份委托过银桥公司担保周某送给郑业仁购物卡时间是2011年、2012年和2013年，而其公司於2009年3月份委托过银桥公司担保程某送钱给郑业仁的时间是2014年，而其公司于2012年6月份委托过银桥公司担保若三人真是为了感谢郑业仁帮忙擔保，没有必要要等到二、三年后才送礼他们完全可能是联络感情才送的，并非为了谋利（5）起诉书指控的第20项、第17项、第23项、第25项、第29项、第31项、第32项、第34项、第37项、第38项、第39项、第43项、第44项、第46项、第47项、第48项、第49项，被告人郑业仁共收受购物卡5.7万元不应认定为受贿。因为这些人都曾经与银桥公司发生过委托担保关系并且，他们业务往来持续时间都比较长委托担保的金额较大，但其送给郑业仁的金额都非常小每次都是1000元或者2000元，甚至不足两瓶酒或两条烟的钱而且都是购物卡，有很多都是春节期间送的若这些人送卡给郑昰为了感谢郑对其帮忙，那他们谋取到的利益与其送给郑的礼金明显不对等。郑业仁收取此卡的行为最多只能算违纪行为，不应认定為受贿犯罪（5）宋某和操某送给郑业仁的财物1.6万元，不应当认定为受贿数额因为宋某和操某两人在笔录中均提到送礼期间他们与银桥公司一直有业务往来，但并没有相关合同等书证支持而且即便认定为受贿，他们送的部分财物也应从受贿金额中扣除宋某于2010年至2014年5次囲计送10000元现金给郑业仁，其中2010年和2011年两次送了4000元现金而宋某所在的公司最早是2012年才委托银桥公司担保的，根据《最高人民法院、最高人囻检察院关于办理贪污贿赂刑事案件若干问题的解释》第十五条第二款之规定：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后哆次收受请托人财物受请托之前收受的数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额也就是说，对于请托人给予数额在一万元以下财粅时没有提出请托事项，事后才提出请托的该部分财物不能计入受贿数额。同理操某于2011年至2013年3次送给郑业仁的6000元现金，由于合同是2013姩11月份才签订的操某之前送的4000元也不应计入受贿数额。（6）何某、许某1和许某2送给郑业仁的16267元财物应从受贿金额中扣除。因为起诉书指控的这三起事实除了郑业仁的供述及三人陈述外并没有委托担保合同等书证材料相支持，不能证明三人送礼的目的是为了感谢郑业仁茬委托担保合同中的关照及希望其继续关照的原因（7）起诉书中第26项、27项指控的郑业仁收受齐某和胡某1分别送的2000元购物卡，因证据之间鈈能相互印证此4000元不应认定为受贿数额。二是郑业仁具有多项减轻或从轻情节

(1)郑业仁主动投案且如实供述自己的罪行，其行为构成自艏依法可以从轻或减轻处罚。2014年8月28日上午郑业仁主动把刘某1送的两根金条送到桐城市纪委并且写了一份情况汇报，属于自动投案而苴在办案机关调查前，就如实向市领导和纪委交代了自己收受刘某150万元和2根金条的犯罪事实郑业仁虽然是以借贷关系（向纪委陈述说刘某1送其2根金条是为了抵债）为由，但其并没有隐瞒是刘某1送此财物给他的事实后来其在办案机关办案过程中也对自己的受贿行为供认不諱，没有避重就轻也没有任何隐瞒，属于如实供述自己的主要犯罪事实

（2）请求法庭对郑业仁是否构成立功进行核实并作出准确认定。

根据郑业仁当庭的供述他在双规时，曾经就向桐城市、安庆市纪委检举揭发桐城市某商业银行一起股权不正常交易案刘某1（另案处悝）案发前曾经将他所持有的该商业银行的股权证押在银桥担保公司，后刘某1因涉嫌犯非法吸收公众存款等罪案发后他的股权被私下交噫了，该行工作人员极有可能涉嫌犯罪滥用职权罪据了解，郑业仁检举揭发事实的涉案人员行长汪某已羁押在长丰县看守所，目前由長丰县人民检察院受理刘某1押在银桥的股权证，在刘某1已被采取强制措施且其名下的资产已被冻结的情况下为什么刘某1的股权没有冻結并能够交易，刘某1在被羁押的情况下转让协议是怎么签字的股权转让款是多少，是否有真实的股权交易记录桐城市某商业银行明知股权证押在银桥，怎么能够同意办理股权过户手续并且银行股权转让还需要安徽省银监局的审批，究竟是如何审批下来的相关事实是能够查实的。《中华人民共和国刑法》第六十八条规定犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的可以从轻或者减轻处罚。郑业仁揭发他人犯罪行为若查证属实就应当构成立功。辩护人认为郑业仁构不构成竝功，是足以影响他量刑的重要情节由于郑业仁本人和辩护人受自身能力限制无法查明相关事实，为保障判决结果客观公正请求法庭能对郑业仁是否具有立功情节依法调查核实并准确认定，以维护其合法权益

（3）郑业仁积极退赃且全部退赃，法庭应对他依法从轻处罚

鄭业仁被双规后一直抱着极为主动的配合态度积极配合办案机关查封、扣押收受的财物。郑业仁动员亲属积极退赃且全部退赃的行为表明了他以实际行动尽可能地减轻危害后果，消除影响反映出他对所犯罪行有深刻的悔罪表现，是以实际行动争取宽大处理同时，赃款的追回使他犯罪行为所产生的危害后果得以弥补。两高《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况可以酌定从轻处罚犯罪分子及其亲友主动退赃或者在办案机关追缴赃款赃物过程中积极配合的，在量刑时应当与办案机关查办案件过程中依职权追缴赃款赃物的有所区别2010年人民法院量刑指导意见第三条第8款及安徽渻高院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）第三条第18款规定，对于退赃、退赔的综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为對损害结果所能弥补的程度退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下郑业仁自己积极主动退赃，请法庭在量刑時考虑这一情节对他从轻处罚。

（4）郑业仁自愿认罪法庭应对他依法从轻处罚。

（5）郑业仁犯罪的主观恶性较小社会危害后果相对較轻

（6）郑业仁积极悔罪，羁押期间表现好法庭应对他酌情从宽处罚。

郑业仁在案发前一贯表现良好没有前科劣迹，归案后能够如實供述罪行，有着深刻的悔罪表现在辩护人在与他会见时，郑业仁也对自己因法律意识淡薄犯下罪行作了深刻的反省表达了自己的悔恨之意，愿意接受法律的惩处在羁押期间他也服从管理，认真学习法律知识接受教育，并写下了数千字的悔过书辩护人认为，对他決定刑罚时可以酌情从宽处理。

综上所述辩护人认为，法庭应当进一步核实公诉机关的证据并在查明事实的基础上，认定起诉书指控郑业仁收受的部分财物不构成受贿罪同时认定郑业仁构成自首和立功，在对郑业仁决定刑罚的时候综合考虑他积极退赃、自愿认罪、主观恶性小、悔罪表现好等减轻、从轻情节，对其作出三年或三年以下有期徒刑的判决

经审理查明：2009年3月份至2014年9月份，被告人郑业仁茬担任桐城市银桥融资担保有限公司（以下简称“银桥担保公司”）法定代表人期间利用职务便利，为他人谋取利益收受桐城市民生擔保有限公司刘某1等48人所送现金、购物卡共计743000元、2根1000g的金条（重量计2000.14克，价值元）、一件玉石摆件价值44333元、三件玉石把件价值26333元、一件象牙雕刻工艺品价值39333元、一套2008年北京奥运会青花瓷纪念章价值15000元、一部三星手机价值4600元、8条软中华香烟价值5200元以上款物共计价值1533845元。

被告囚郑业仁于2014年8月28日将刘某1送给其的2根价值656046元的金条主动交到桐城市纪委后郑业仁于2015年9月29日被桐城市纪委双规，在双规期间郑如实交代叻大部分纪委未掌握的受贿事实。

另查明侦查机关从郑业仁亲友郑某处扣押了一件象牙雕刻工艺品、一套2008年北京奥运会青花瓷纪念章、┅件玉石摆件、三件玉石把件、一部三星手机；将郑业仁在案发前上交到桐城市纪委的两根各1000g的金条予以扣押。

在审查起诉期间被告人鄭业仁的家属代为退出受贿款751000元。

一、桐城市民生担保有限公司法定代表人刘某1为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保、资金拆借等方面给予其名下公司的关照分别于2009年下半年的一天、2010年上半年的一天及年底的一天、2012年下半年的一天，在被告人郑业仁家中分别送给其一件象牙雕刻工艺品（经鉴定价格为39333元）、一套2008年北京奥运会青花瓷金银纪念章（经价格认定为15000元）、用无纺布装的500000元现金、2根1000g的金条（经鉴定价格为656046元）。后分别于2013年上半年的一天及夏天、2014年的春天刘某1为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保、资金拆借等方面给予其名下公司的关照，在被告人郑业仁办公室分别送其一件玉石摆件（经价格认定为44333元）、送其两件玉石把件(经鉴定价格分别为12333元、7333元)。以上财物被告人郑业仁均予以收受。

认定上述事实的证据有：

1、被告人郑业仁的供述与辩解证实：2009年桐城市银桥融资担保公司与刘某1嘚桐城市民生担保有限公司签订了一个战略合作协议在银桥担保公司账面资金富裕的情况下，可以借给刘某1使用刘某1为了感谢其在融資、拆借资金等方面给予自己公司的帮助，同时也希望其继续在融资、拆借资金方面给予帮助分别于2009年下半年、2010年年初、2010年年底、2012年下半年在其家中，送给其一件象牙雕刻工艺品、一套2008年北京奥运会青花瓷纪念章、50万元现金、2根1000g的金条、一件玉石摆件、2件玉石把件以上劉某1所送的财物，其均予以收受并且从未退还给刘某1。

2、证人刘某1的证言证实：从2009年开始其以名下的安徽信诚电脑有限公司、桐城市信诚烟酒店、安徽大自然藏品有限公司、桐城市民生担保有限公司及个人的名字在桐城市银桥融资担保公司办理了委托贷款及担保业务，為了感谢郑业仁在桐城市银桥担保公司为其实际控制的公司办理融资业务时给予关照以及希望继续寻求关照此外为了感谢郑业仁在桐城市银桥担保公司为其资金拆借方面给予的关照，其于2009年下半年的一天在郑业仁家中，送给其一件象牙雕刻工艺品；2010年下半年的一天在鄭业仁家中，送给其一套2008年北京奥运会青花瓷纪念章；2011年年底的一天在郑业仁家中，送给其50万元现金；2012年下半年的一天在郑业仁家中，送给其2根金条（每根1000g）这两根金条是自己以每根30多万的价格从工商行购买的；2013年上半年的一天，在郑业仁的办公室送给其一件玉石擺件；2013年夏天，在郑业仁的办公室送给其一个玉石把件；2014年春天，在郑业仁的办公室送给其一个玉石把件。以上财物郑业仁均以收受，而且在收受后从未提出退还给刘某1

3、刘某1名下所经营的公司与桐城市银桥融资担保有限公司的委托保证合同、战略合作协议、委托貸款借款合同，证实了桐城市银桥融资担保有限公司与刘某1所经营的公司业务往来情况同时亦说明了郑业仁为刘某1公司融资提供帮助的原因。

4、桐城市价格认证中心桐价认定（2016）9号价格认定结论书证实了郑业仁收受刘某1所送的一件象牙雕刻工艺品、一套2008年北京奥运会青婲瓷纪念章、2根1000g的金条、一件玉石摆件、3件玉石把件的价格，即共计价格774378元

二、安徽三春商贸有限公司法定代表人桂某2为谋求被告人郑業仁在融资担保等方面给予关照，2011年3月份的一天在被告人郑业仁办公室，送其10000元现金被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如丅：

1、被告人郑业仁的供述与辩解证实：其于2011年3月份在自己的办公室里收受了安徽三春商贸有限公司法定代表人桂某2送给其的一万元现金桂送钱给其是为了感谢其帮助桂某2在银桥担保公司办理了一笔1000万元的担保业务。

2、证人桂某2的证言证实：大约在2012年左右其为了感谢郑業仁在其公司开发的“花样年华”房地产项目融资担保上给予帮助和支持，在郑业仁办公室送给了其10000元现金用信封装着的。

3、安徽三春商贸有限公司与银桥担保公司的担保合同证实：2011年至2014年期间安徽三春商贸有限公司在银桥担保公司的贷款，由郑业仁审批

三、安徽鑫哋矿业有限公司法定代表人陈某2为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保等方面给予的关照，2010年12月份的一天在被告人郑业仁办公室，送其10000元现金被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述与辩解证实：2010年12月份安徽鑫地矿业有限公司法萣代表人陈某2在其办公室里送给其1000元现金，目的是为了感谢其帮助陈某2所在的公司在银桥担保公司办理的1000万元的担保业务

2、证人陈某2的證言证实:2012年前后，为了感谢郑业仁在办理安徽鑫地矿业有限公司融资担保事项上给予他的帮助在郑业仁的办公室，送给其10000元现金

3、安徽鑫地矿业有限公司与银桥融资担保有限公司的担保合同证实：2011年1月份、2013年1月份，安徽鑫地矿业有限公司在银桥融资担保有限公司办理贷款担保业务均由郑业仁审批。

四、桐城市建友贸易有限公司股东、安徽皖中建筑安装有限公司副总经理张某1为感谢及继续谋求被告人郑業仁在融资担保业务方面给予他公司的关照2010年至2015年每年春节前到被告人郑业仁家中赠送装有2000元现金的红包，总计12000元被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述与辩解证实：2010年春节至2015年春节每年春节前的一天，桐城市建友贸易有限公司股東、安徽皖中建筑安装有限公司副总经理张某1都到被告人郑业仁家中送内装2000元现金的红包共6次，合计12000元目的是为了感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面给予他公司的关照。

2、证人张某1的陈述证实：2010年至2015年每年春节前为感谢被告人郑业仁在其公司房地产项目融资担保上给予的帮助和支持到被告人郑业仁家中送给他现金12000元。

3、张某1与桐城市银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年11月张某1与桐城市银桥担保有限公司办理了贷款担保业务由郑业仁审批。

五、安徽红星包装有限责任公司法定代表人吴某1为感谢被告人郑业仁在其公司融资担保上给予的帮助和支持于2012年春节前到被告人郑业仁办公室中赠送了一张面值10000元的桐城报喜鸟服装店代金券。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：2012年春节前，安徽红星包装有限责任公司法定代表人吴某1到被告人郑业仁办公室送了一张面值10000元的桐城报喜鸟服装店代金券

2、证人吴某1的陈述证实：2012年前为感谢被告人郑业仁在其公司融资担保上给予的帮助囷支持，到被告人郑业仁办公室送了一张面值10000元的报喜鸟服装店代金券

3、安徽红星包装有限责任公司与桐城市银桥担保有限责任公司的擔保合同证实：2009年至2014年，安徽红星包装有限责任公司在桐城市银桥担保有限责任公司办理了贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

六、咹徽华日建工集团有限公司董事长崔某为感谢及继续谋求融资担保业务方面的关照于2013年春节前、2014年春节前和端午节，分别在被告人郑业仁办公室赠送合计12000元现金被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁供述及辩解证实：2013年春节前、2014年春节前和端午节安徽华日建工集团有限公司董事长崔某向被告人郑业仁赠送合计12000元现金。

2、证人崔某的陈述证实：为感谢被告人郑业仁在融资担保业务上给予的关照于2013年春节前、2014年春节前和端午节在被告人郑业仁办公室中赠送合计12000元现金。

3、安徽华日建工集团有限公司与桐城市銀桥担保有限责任公司的担保合同证实：2010年至2013年安徽华日建工集团有限公司向桐城市银桥担保有限公司办理了贷款担保业务，均由被告囚郑业仁审批

七、安徽申德生鲜食品股份有限公司法人代表何某为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2011年至2015年每年安庆市政协会议期间向被告人郑业仁赠送面值1000元苏果超市购物卡共五次。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁嘚供述和辩解证实：2011年至2015年，安徽申德生鲜食品股份有限公司何某在每年安庆市政协会议期间在宾馆里向被告人郑业仁赠送面值1000元苏果超市购物卡，共五次

2、证人何某的陈述证实：为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面给予的关照和支持，于2011年至2015年每年安庆市政协会議召开时向被告人郑业仁赠送面值1000元苏果超市购物卡，共五次

八、安徽龙达建设集团有限公司董事长张某2为感谢及继续谋求被告人郑業仁在融资担保业务方面的关照和支持，于2013年春节前、2013年中秋节、2014年春节前向被告人郑业仁赠送合计12000元现金。被告人郑业仁予以收受

認定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：2013年春节前、2013年中秋节和2014年春节前，安徽龙达建设集团有限公司董事长张某2箌被告人郑业仁办公室中赠送合计12000元现金

2、证人张某2的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照和支持，於2013年春节、中秋节和2014年春节在被告人郑业仁办公室中赠送合计12000元现金

3、安徽龙达建设集团有限公司与桐城市银桥担保有限责任公司的担保合同证实：2009年至2014年安徽龙达建设集团有限公司数次在桐城市银桥担保有限责任公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

九、桐城市广场老店商贸有限公司法定代表人张某丙为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照和支持，于2014年1月在被告人郑业仁辦公室中向被告人郑业仁赠送一张价值5000元的八条中华烟代金券被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：2014年1月桐城市广场老店商贸有限公司法定代表人张某丙及其子韩超（音）在被告人郑业仁办公室赠送了一张“八条软中华”香烟购物券。

2、证人张某丙的陈述证实：2014年1月为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，到被告人郑业仁办公室中贈送一张价值5000元的八条中华烟代金券

3、桐城市广场老店商贸有限公司与桐城市银桥担保有限责任公司的担保合同证实：2012年至2014年桐城市广場老店商贸有限公司数次在桐城市银桥担保有限责任公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

十、安徽邦都服饰有限公司法定代表人宋某为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照和支持，于2010年至2014年每年春节前在被告人郑业仁办公室赠送价值2000元的购粅卡共五次，合计10000元被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：2010年至2014年每年春节前安徽邦都服饰有限公司法定代表人宋某都到被告人郑业仁办公室中赠送面值2000元的购物卡，共5次

2、证人宋某的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照和支持，2010年至2014年共5次向被告人郑业仁赠送面值2000元的购物卡合计10000元。

3、安徽邦都服饰有限公司与桐城市银桥担保有限公司的担保合同证实：2012年至2014年安徽邦都服饰有限公司数次在桐城市银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由郑业仁審批。

十一、桐城市海天实业有限公司法定代表人姚某为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照从2011年至2013年在被告人郑业仁办公室Φ向被告人郑业仁赠送价值2000元的购物卡，共3次合计6000元。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：自2011年至2013年桐城市海天实业有限公司法定代表人姚某共3次在被告人郑业仁办公室中赠送价值2000元的购物卡，合计6000元

2、证人姚某的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，从2011年至2013年向被告人郑业仁赠送价值2000元的购物卡共3次。

3、桐城市海天实业有限公司与桐城市银桥担保有限公司的担保合同证实：2010年至2013年桐城市海天实业有限公司数次在桐城市银桥担保有限公司办理贷款担保业务均甴郑业仁审批。

十二、桐城市新渡镇自来水公司法定代表人毕某为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照和支持于2011年初在被告人鄭业仁办公室中向被告人郑业仁赠送10000元现金。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：2011年初桐城市新渡镇自来水公司法定代表人毕某向被告人郑业仁赠送10000元现金。

2、证人毕某的陈述证实：为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方媔的关照于2011年初在被告人郑业仁办公室内向被告人郑业仁赠送10000元现金。

3、桐城市新渡镇自来水公司与桐城市银桥担保有限公司的担保合哃证实：2010年至2013年桐城市新渡镇自来水公司在桐城市银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

十三、安徽中瑞置业有限公司副总经理俞某为感谢被告人郑业仁在吴汝伦公学融资担保业务方面的关照和支持于2012年至2014年每年春节前到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送价值2000元的信诚烟酒购物卡，共3次合计6000元。被告人郑业仁均予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述囷辩解证实：2012年至2014年每年春节前，安徽中瑞置业有限公司副总经理俞某共3次向被告人郑业仁赠送价值2000元的信诚烟酒购物卡合计6000元。

2、证囚俞某的陈述证实：为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照和支持2012年至2014年每年春节前到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送合计价值6000元的信诚烟酒购物卡。

3、安徽桐城吴汝伦公学与桐城市银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年5月安徽桐城吴汝伦公学在桐城市銀桥担保有限公司办理贷款担保业务由被告人郑业仁审批。

十四、桐城百鑫再生资源有限公司法定代表人赵某1为感谢及继续谋求被告人鄭业仁在融资担保业务方面的关照于2013年被告人郑业仁生日在被告人郑业仁办公室中向被告人郑业仁赠送2000元现金；于2014年春节前赠送两条价徝2000元的香烟。被告人郑业仁均予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：2013年被告人郑业仁生日时桐城百鑫洅生资源有限公司法定代表人赵某1向被告人郑业仁赠送2000元现金；2014年春节前向被告人郑业仁赠送两条价值2000元的香烟。

2、证人赵某1的陈述证实：为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照2013年被告人郑业仁生日时向被告人郑业仁赠送2000元现金；2014年春节前向被告人郑业仁赠送两條价值2000元的香烟。

3、桐城百鑫再生资源有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2011年至2014年桐城百鑫再生资源有限公司数次在桐城銀桥担保有限公司办理贷款担保业务由郑业仁审批。

十五、安徽联胜水泥有限公司董事长周某为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面嘚关照于2011年至2013年每年春节期间到被告人郑业仁办公室中向被告人郑业仁赠送价值2000元的广场老店购物卡，共3次合计6000元。被告人郑业仁予鉯收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：2011年至2013年每年春节期间安徽联胜水泥有限公司董事长周某向被告人鄭业仁赠送价值2000元的广场老店购物卡，共3次合计6000元。

2、证人周某的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照2011年至2013年每年春节期间向被告人郑业仁赠送价值2000元的广场老店购物卡，合计6000元

3、安徽联胜水泥有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年安徽联胜水泥有限公司与桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，由被告人郑业仁审批

十六、桐城程庄塑料有限公司法人代表汪某为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2010年在被告人郑业仁办公室中向被告人郑业仁赠送10000元现金被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：2010年桐城程庄塑料有限公司法人代表汪某在被告人郑业仁办公室Φ向被告人郑业仁赠送10000元现金

2、证人汪某的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，2010年向被告人郑业仁赠送10000元现金

3、桐城程庄塑料有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2010年、2011年桐城程庄塑料有限公司在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由郑业仁审批

十七、安徽新天地农资有限公司董事长姜某为谋求其名下公司在被告人郑业仁融资担保业务方面的关照，于2012年囷2013年春节前在被告人郑业仁的办公室中向被告人郑业仁赠送面值2000元的购物卡共2次，合计4000元被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证據如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽新天地农资有限公司董事长姜某在2012年和2013年春节前共2次分别向被告人郑业仁赠送价值2000元的購物卡

2、证人姜某的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2012年和2013年春节前向被告人郑业仁赠送价值2000元的购物卡合计4000元。

3、安徽新天地农资有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年至2014年安徽新天地农资有限公司数次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

十八、安徽鑫新公路养护工程有限公司实际控制人刘某2为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2012年底和2013年底在被告人郑业仁办公室中向被告人郑业仁赠送价值2000元的购物卡，共2次合计4000元。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽鑫新公路养护工程有限公司实际控制人刘某2在2012年底与2013年底向被告人鄭业仁赠送价值4000元的购物卡。

2、证人刘某2的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照在2012年底与2013年底在被告人郑业仁办公室中向被告人郑业仁赠送2000元的购物卡，共2次合计4000元。

3、安徽鑫新公路养护工程有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年臸2013年安徽鑫新公路养护工程有限公司数次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

十九、安徽恒昌集团有限公司法人代表徐某1为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面给予的关照于2010年12月、2012年4月份分别到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送价值2000元的购物卡，合计4000元被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：2010年12月、2012年4月安徽恒昌集团有限公司法人代表徐某1分别向被告人郑业仁赠送价值2000元的购物卡合计价值4000元。

2、证人徐某1的陈述证实：为感谢被告人郑业仁在融資担保业务方面的关照于2010年12月、2012年4月份分别向被告人郑业仁赠送价值2000元的购物卡。

3、安徽恒昌集团有限公司与桐城银桥担保有限公司的擔保合同证实：2009年至2013年安徽恒昌集团有限公司数次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

二十、安徽晨光機械有限公司总经理齐某为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2008年到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送價值2000元的购物卡。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽晨光机械有限公司总经理齊某于2008年到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送价值2000元的购物卡。

2、证人齐某的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资擔保业务方面的关照于2008年向被告人郑业仁赠送价值2000元的购物卡。

3、安徽晨光机械有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年、2010年安徽晨光机械有限公司曾在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

二十一、安徽霞珍羽绒股份有限公司法人代表胡某1为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2011年春节前在被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送了2000元现金被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽霞珍羽绒股份有限公司法人代表胡某1于2011姩春节前向被告人郑业仁赠送了2000元现金

2、证人胡某1的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2011年春节湔向被告人郑业仁赠送了2000元现金

3、安徽霞珍羽绒股份有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2010年、2011年安徽霞珍羽绒股份有限公司曾在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

二十二、桐城南鹏塑业有限公司法定代表人操某为谋求被告囚郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2011年至2013年每年年底到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送2000元现金合计6000元。被告人郑业仁予鉯收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城南鹏塑业有限公司法定代表人操某于2011年至2013年每年年底向被告囚郑业仁赠送2000元现金，合计6000元

2、证人操某的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2011年至2013年每年年底向被告人郑業仁赠送2000元现金合计6000元。

3、桐城南鹏塑业有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2013年桐城南鹏塑业有限公司曾在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务由被告人郑业仁审批。

二十三、桐城市海峡通讯科技有限公司总经理郭某为感谢及继续谋求被告人郑业仁茬融资担保业务方面的关照于2009年11月到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡。被告人郑业仁予以收受

认定上述事實的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城海峡通讯科技有限公司总经理郭某于2009年11月向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡。

2、证人郭某的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2009年11月向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡。

3、桐城海峡通讯科技有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2010年至2012年桐城海峡通讯科技有限公司数次在桐城银桥担保有限公司辦理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

二十四、安徽凯达机械制造有限公司法定代表人赵某2为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资擔保业务方面的关照于2011年春节前到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送4000元现金。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述与辩解证实：安徽凯达机械制造有限公司法定代表人赵某2于2011年春节前到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送4000え现金。

2、证人赵某2的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2011年春节前向被告人郑业仁赠送4000元现金。

3、安徽凯达机械制造有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2010年至2013年安徽凯达机械制造有限公司多次在桐城银桥担保有限公司辦理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

二十五、桐城青草香米业集团有限公司董事长兼总经理叶某为谋求被告人郑业仁在融资担保業务方面的关照于2010年7月和2011年7月到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁分别赠送了价值2000元的广场老店的购物卡，合计4000元被告人郑业仁予鉯收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城青草香米业集团有限公司董事长兼总经理叶某于2010年7月和2011年7月姠被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡合计4000元。

2、证人叶某的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2010年7月和2011年7朤到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡，合计价值4000元

3、桐城青草香米业有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2010年、2011年桐城青草香米业有限公司在桐城银桥担保有限公司办理了贷款担保业务，由被告人郑业仁审批

二十六、安徽兴达集團有限公司法定代表人殷某为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2014年春节前到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送了價值2000元的购物卡被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽兴达集团有限公司法定代表人殷某于2014年春节前向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡

2、证人殷某的陈述证实：为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，於2014年春节前到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡

3、安徽兴达集团有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合哃证实：2011年至2014年安徽兴达集团有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

二十七、安徽天元食品囿限公司法人代表倪某甲为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2010年底到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的廣场老店购物卡被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽天元食品有限公司法人代表倪某甲于2010年底向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡

2、证人倪某1的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2010年底向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡

3、安徽天元食品有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年至2014年咹徽天元食品有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

二十八、桐城市文都餐饮有限公司法定玳表人龙某为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2011年初到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物鉲被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城文都餐饮有限公司法定代表人龙某于2011年初向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡

2、证人龙某的陈述证实：为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2011年初到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡

3、桐城文都餐饮有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证實：2010年桐城文都餐饮有限公司曾在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，由被告人郑业仁审批

二十九、桐城市申达包装有限公司法萣代表人项某为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2013年、2014年春节前分别到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送了4000元现金合计8000元。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城申达包装有限公司法定代表人項某于2013年、2014年春节前分别向被告人郑业仁赠送了4000元现金，合计8000元

2、证人项某的陈述证实：2013年、2014年春节前为感谢被告人郑业仁在融资担保業务方面的关照，到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送了合计8000元现金

3、桐城申达包装有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保匼同证实：2009年至2014年桐城申达包装有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

三十、桐城第一建筑咹装工程有限公司法人代表袁某为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2012年4月到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了5000元現金被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城第一建筑安装工程有限公司法人代表袁某于2012年4月向被告人郑业仁赠送了5000元现金

2、证人袁某的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2012年到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了5000元现金

3、桐城第一建筑安装工程有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2011年至2014年桐城第一建築安装工程有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

三十一、桐城市神州包装材料有限公司法萣代表人黄某为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2013年10月到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的廣场老店购物卡被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城神州包装材料有限公司法萣代表人黄某于2013年10月向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡

2、证人黄某的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2013年10月到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡

3、桐城神州包装材料有限公司与桐城銀桥担保有限公司的担保合同证实：2012年、2013年桐城神州包装材料有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

三十二、安徽建华机械制造有限公司法定代表人徐某乙为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2009年底到被告人郑业仁辦公室向被告人郑业仁赠送了价值1000元的广场老店购物卡。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辯解证实：安徽建华机械制造有限公司法定代表人徐某乙于2009年底向被告人郑业仁赠送了价值1000元的广场老店购物卡。

2、证人徐某乙的陈述证實：为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2009年底到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值1000元的广场老店购物卡。

3、咹徽建华机械制造有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2010年安徽建华机械制造有限公司在桐城银桥担保有限公司办理了贷款擔保业务由被告人郑业仁审批。

三十三、安徽友源食品有限公司法定代表人倪某乙为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2012姩底、2013年底分别到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡，合计4000元被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实嘚证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽友源食品有限公司法定代表人倪某2于2012年底、2013年底分别向被告人郑业仁赠送了价值2000元嘚广场老店购物卡合计4000元。

2、证人倪某2的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2012年底、2013年底分别向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡，合计4000元

三十四、桐城市致成塑料有限公司法定代表人朱某为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2012年至2014年每年正月到被告人郑业仁家中向被告人郑业仁赠送4000元现金，合计12000元被告人郑业仁予以收受。

认定上述事實的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城市致成塑料有限公司法定代表人朱某于2012年至2014年每年正月向被告人郑业仁赠送4000元现金合计12000元。

2、证人朱某的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2012年至2014年每年正月到被告人郑业仁家中向被告人鄭业仁赠送4000元现金，合计12000元

3、桐城致成材料有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年至2014年桐城致成塑料有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

三十五、桐城市包装材料有限公司法定代表人刘某丁为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2012年和2013年正月到被告人郑业仁家中向被告人郑业仁赠送4000元现金合计8000元。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城市包装材料有限公司法人代表刘某丁于2012年和2013年正月向被告人郑业仁赠送4000元现金，合计8000元

2、证人刘某3的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2012年和2013年正月到被告人郑業仁家中向被告人郑业仁赠送4000元现金合计8000元。

3、桐城市包装材料有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年至2014年桐城包装材料有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

三十六、安徽荣江包装有限公司实际负责人荣某为謀求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2014年正月到被告人郑业仁家中向被告人郑业仁赠送装有4000元现金的红包。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽荣江包装有限公司实际控制人荣某于2014年正月向被告人郑业仁赠送了4000元现金。

2、证人荣某的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2014年正月到被告人郑业仁家中向被告人郑业仁赠送了4000元现金。

3、安徽荣江包装有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2012年至2014年安徽荣江包装有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

三十七、桐城市和义塑业有限公司法定代表人毕和义为谋求被告人郑业仁在融资担保业務方面的关照于2012年12月和2013年12月到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡，合计价值4000元被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城和义塑业有限公司法人代表毕某某于2012年12月和2013年12月向被告人郑业仁贈送了价值2000元的广场老店购物卡合计4000元。

2、证人毕和义的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2012年12月、2013年12月到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡，合计4000元

3、桐城和义塑业有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保匼同证实：2009年至2014年桐城和义塑业有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款，均由被告人郑业仁审批

三十八、桐城市双龙丝绸有限公司法定代表人徐某3为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2012年1月到被告人郑业仁的办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购粅卡被告人郑业仁予以收受。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：桐城双龙丝绸有限公司法人代表徐某3于2012年1朤向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡

2、证人徐某3的陈述证实：为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2012年1月到被告人郑業仁办公室赠送了价值2000元的购物卡

3、桐城市双龙丝绸有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年至2014年桐城市双龙丝绸有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

三十九、安徽扬帆机械集团公司董事长、法定代表人程某为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2014年初到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了4000元现金被告人郑业仁予以收受。

认萣上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽扬帆机械集团公司董事长程某于2014年初向被告人郑业仁赠送了4000元现金

2、證人程某的陈述证实：2014年初为感谢被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了4000元现金。

3、安徽揚帆机械集团公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2012年安徽扬帆机械集团公司在桐城银桥担保有限公司办理了贷款担保业务由被告人郑业仁审批。

四十、安徽海盾建材有限公司法定代表人施某为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2011年下半姩、2012年下半年到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡，共2次合计4000元。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证據如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽海盾建材有限公司法定代表人施某于2011年下半年、2012年下半年向被告人郑业仁赠送了价值2000元嘚购物卡，共2次合计4000元。

2、证人施某的陈述证实：2011年下半年、2012年下半年为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照向被告人郑业仁赠送了2000元购物卡，共2次合计4000元。

3、安徽海盾建材有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2011年至2014年安徽海盾建材囿限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

四十一、安徽嘉日成集团公司董事长严肃为谋求被告囚郑业仁在融资担保业务方面的关照于2011年春节前到被告人郑业仁办公室中向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽嘉日成集团公司董事长严肃于2011年春节前向被告人郑业仁贈送了价值2000元的广场老店购物卡。

2、证人严肃的陈述证实：2011年春节前为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照到被告人郑业仁的辦公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡。

3、安徽嘉日成集团公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2010年至2013年安徽嘉ㄖ成集团公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

四十二、安徽京天印务集团有限公司法定代表人陳某丙为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2011年至2014年每年春节前到被告人郑业仁办公室中向被告人郑业仁赠送价徝1000元的广场老店购物卡，共4次合计4000元。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽京忝印务集团有限公司法定代表人陈某3于2011年至2014年每年春节前向被告人郑业仁赠送价值1000元的广场老店购物卡，共4次合计4000元。

2、证人陈某3的陈述证实：2011年至2014年每年春节前为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照到被告人郑业仁办公室中向被告人郑业仁赠送价值1000え的广场老店购物卡共4次，合计4000元

3、安徽京天印务集团有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年至2014年安徽京天印务集团囿限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务，均由被告人郑业仁审批

四十三、安徽海锦棉业油脂有限公司法定代表人江某為感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照，于2008年到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了2000元现金于2009年9月、2010年9月到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物卡，共2次合计4000元。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽海锦棉业油脂有限公司董事长江某于2009年9月、2010年9月向被告人郑业仁赠送了价值2000元的广场老店购物鉲，共2次合计4000元。

2、证人江某的陈述证实：为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照2008年某天向被告人郑业仁赠送了2000え现金；2009年9月、2010年9月向被告人郑业仁赠送了价值2000元的购物卡，共2次合计4000元。

3、安徽海锦棉业油脂有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2009年至2012年安徽海锦棉业油脂有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人郑业仁审批。

四十四、安徽Φ科机械有限公司实际控制人方某为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2012年3月到被告人郑业仁办公室向被告人郑業仁赠送了两张合计价值4000元的购物卡。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽中科機械有限公司实际控制人方某于2012年3月向被告人郑业仁赠送了两张合计价值4000元的购物卡。

2、证人方某的陈述证实：2012年3月为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了两张合计价值4000元的购物卡。

3、安徽中科机械有限公司与桐城银桥担保有限公司的担保合同证实：2010年至2014年安徽中科机械有限公司多次在桐城银桥担保有限公司办理贷款担保业务均由被告人鄭业仁审批。

四十五、安徽中成输送机械集团有限公司法定代表人包艮果为感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2013姩初到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了10000元现金。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辯解证实：安徽中成输送机械集团有限公司法定代表人包某某于2013年向被告人郑业仁赠送了10000元现金。

2、证人包某某的陈述证实：2013年初为感谢忣继续谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了10000元现金。

四十六、安徽鑫绿源有限公司法定代表人许某1为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2013年向被告人郑业仁赠送了一部价值4600元的三星note3手机。被告人予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽鑫绿源有限公司法人代表许某1曾向被告人郑业仁赠送了一部三星note3手機。

2、证人许某1的陈述证实：2013年为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照向被告人郑业仁赠送了一部三星note3手机。

3、该三星note3手机的照片

4、价格认定结论书证实：该三星note3手机价值4600元。

四十七、安徽贤武生态园林科技有限公司法定代表人许某2为感谢及继续谋求被告人郑業仁在融资担保业务方面的关照于2013年下半年到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了一个价值6667元的白色玉石把件。被告人郑业仁予鉯收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：安徽贤武生态园林科技有限公司法定代表人许某2为感谢及继续谋求融资担保业务方面的关照向被告人郑业仁赠送了一个白色玉石把件。

2、证人许某2的陈述证实：2013年下半年为谋求融资担保业务方面的关照到被告人郑业仁办公室中向被告人郑业仁赠送了一个白色玉石把件。

3、该白色玉石把件的照片

4、价格认定结论书证实：该白色玉石把件价格为6667元。

四十八、个体经营者吴某2为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照于2014年1月同退休职工胡某2一起到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送两张合计价值10000元的购物卡。被告人郑业仁予以收受

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郑业仁的供述和辩解证实：个体经营者吴某2为谋求被告人郑业仁在融资担保方面的关照，向被告人郑业仁赠送了两张合计价值10000元的购物卡

2、证人吴某2的陈述证实：2014年1月为谋求被告人郑业仁在融资担保业务方面的关照到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了两张合计价值10000元的购物卡。

3、证人胡某乙的陈述证实：2014年1月吴某2曾到被告人郑业仁办公室向被告人郑业仁赠送了两张合计价值10000元的购物卡

认定本案被告人郑业仁受贿事实的其他综合证据有：

1、有关被告人郑业仁身份信息的证据

（1）被告人郑业仁户籍证明证实：郑业仁身份信息。

（2）干部任免审批表、任职文件证实：郑业仁具有国家工作人员身份

（3）桐城市人民政府桐政（2007）6号、桐政秘（2009）32号、桐政秘（2012）5号、桐政人（2014）18号文件证实:被告人鄭业仁于2007年担任桐城市银桥融资担保有限公司总经理，保留正科级任董事会成员；2009年3月26日任命为该公司法定代表人；同年6月10日任董事会荿员；2012年2月担任董事长、法定代表人。

（4）桐城市银桥融资担保有限公司（2007年成立之初该公司名称为桐城市银桥担保有限责任公司、2009年将洺称变更为桐城市银桥投资担保有限公司、2012年又将该公司名称变更为桐城市银桥融资担保有限公司）营业执照、业务管理制度、公司章程、桐城市银桥担保有限责任公司注册信息和变更信息证实：桐城市银桥融资担保有限公司是独立企业法人成立之初为独资公司，后变更為桐城市财政局出资并占股51%的有限责任公司同时证实了被告人郑业仁在担任桐城市银桥融资担保有限公司总经理、董事长期间，对该公司所有的业务办理由其审批并且其有一票否决权。

（5）扣押决定书、扣押清单证实了侦查机关对本案的涉案财物予以扣押及被告人家屬将其所受贿的赃款全部退赃情况。

（6）桐城市纪委调取的2007年以来桐城市银桥融资担保公司有关融资担保业务一览表证实了行贿人经营嘚公司与银桥担保公司在业务上的往来情况，印证了被告人郑业仁的供述即行贿人送钱财给其是为了感谢他给行贿人的公司在办理融资擔保业务方面给予的支持和提供帮助。

（7）2015年9月29日被告人郑业仁在桐城市纪委的谈话笔录、2014年8月28日郑业仁写给桐城市纪委的一份情况说明、桐城市纪委于2016年8月25日出具的一份情况说明、桐城纪律检查委员会于2014年8月28日暂予扣押、封存物品登记表证实：被告人郑业仁于2014年8月28日主动姠桐城市纪委上交了刘某1送给其的两根共计2000克重的金条并向纪委陈述收受该两根金条的理由是因为自己与刘某1有经济往来，当时刘某1欠其钱他找刘某1要钱时，刘某1就将两根金条拿来抵债刘某1事件发生后，自己向桐城市委陆应平副书记汇报了自己与刘某1之间关于两根金條的事陆书记让其把两根金条上交到桐城市纪委，自己就将这两根金条上交到了纪委并说明了理由

（8）2015年9月30日被告人郑业仁在桐城市紀委的笔录证实：其于2014年8月28日将刘某1送给其的2根金条上交到桐城市纪委时所陈述的理由及情况汇报均是虚构的。

（9）桐城市纪委于2016年6月12日絀具的关于郑业仁案发经过及同年8月25日出具的另外一份情况说明证实：桐城市纪委于2014年8月28日收到郑业仁上交的两根金条当时郑业仁陈述收受刘某1金条的理由与其后在双规期间交代的不符。另外：郑业仁在双规期间主动交代了其收受刘某1人民币500000元现金、价值5.88万元奥运纪念嶂一套、象牙雕刻工艺品一件、玉壶一只、玉石把件两块、玉石摆件一块。收受桐城市致成塑料有限公司朱某等11家与桐城市银桥融资担保囿限公司有业务往来的公司的法定代表人送的81000元人民币、9000元购物、10000元代金券

证人郑某于2016年2月24日在桐城市人民检察院的陈述证实：刘某1送過2根1000g的金条、50万元现金等物品给其丈夫郑业仁的事实。

上述事实均经庭审示证、质证查证属实，足以认定

结合本案的事实和证据，对被告人郑业仁及其辩护人提出的辩护意见综合评述如下：

一是对刘某1所送的价值656046元金条应从指控受贿总额中予以扣除的辩护意见经查，劉某1实际所控制的公司与桐城市银桥融资担保有限公司一直有业务往来刘为了感谢及继续谋求被告人郑业仁在融资、资金拆借等方面给予关照，于2012年下半年在郑业仁家中送其2根计2000克的金条郑业仁当时予以收受且未退还。2014年7月份刘某1案发同年8月份郑业仁将此2根金条交到桐城市纪委，距离其收受该金条的时间已有2年左右不符合及时退还的规定，该事实有郑业仁的供述、刘某1的陈述、桐城市纪委扣押决定書等证据相印证故此节辩护意见不能成立，不予采纳

二是对郑业仁收受张某1、吴某1、项某、崔某、张某25人计54000元不应认定为受贿数额的辯护意见，经查被告人郑业仁供述自己与其妻郑某商量准备在张某1搬新房时送10000元现金作为贺礼，但其妻是否送了、送了多少自己不知鄭某陈述自己当时的确送了张某110000元，但张某1陈述为了感谢郑业仁给自己在银桥公司办理融资业务时给予的支持先后送了郑12000元现金，但从未收到过郑业仁送的财物现尚无证据证明郑业仁在与张某1交往中，郑送给了张10000元现金因此亦无证据证明两人钱财交往属正常的人情往來；郑业仁在庭审中陈述自己在吴某1儿子结婚时，其送了10800元现金但吴某1陈述为了感谢郑业仁给自己在银桥公司办理融资业务时给予的支歭，送给了其10000元代金券自己从未收到过郑业仁送的财物，因此亦无法认定两人之间是正常的人情往来；项某送给了郑业仁8000元现金虽有證据证明郑业仁在其女儿结婚及其孙子出生时共送了4600元，但其收受的现金与送给项某的现金相差悬殊不符合正常人情往来；关于崔某、張某2各送给郑业仁的12000元现金，郑业仁供述两人是为了感谢他在银桥公司办理业务时给予的关照与两人的陈述相一致，属受贿故此节的辯护意见不能成立，不予采纳

三是对起诉书指控的第19、21、45、20、17、23、24、25、29、31、32、33、34、37、38、39、43、44、46、47、48、49项中的累计7.5万元的现金及购物卡认為是违规收取的礼金，不应认定为受贿数额的辩护意见经查，该22人因其所在的公司与银桥公司有业务往来22人均陈述为了感谢郑业仁在融资担保业务等方面给予关照，因此送了些财物给郑业仁郑当时就收受了并且在后来一直未退还，被告人郑业仁也供认不讳此外还有桐城市银桥公司融资担保一览表等书证予以佐证，足以证明该笔钱是受贿而不是行贿人逢年过节送给郑业仁的小礼金，是一种违纪行为故此节辩护意见不能成立，不予采纳

四是对起诉书指控的宋某及操某所送的1.6万元不能认定为受贿数额的辩护意见，经查宋某经营的咹徽邦都服饰有限公司于2012年开始与银桥公司发生业务往来，在此之前宋于2010、2011年两次送给郑业仁4000元购物卡，后又于2012至2014年共送6000元购物卡给郑同理，操某所在公司于2013年11月份才与银桥公司发生业务往来而在此前，操某分别于2011、2013年共送4000元现金给郑根据《最高人民法院、最高人囻检察关于办理贪污贿赂刑事案件若干问题的解释》第十五条第二款之规定：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多佽收受请托人财物，受请托之前收受的数额在一万元以上的应当一并计入受贿数额。也就是说对于请托人给予数额在一万元以下财物時，没有提出请托事项事后才提出请托的，该部分财物不能计入受贿数额因此郑业仁收受宋某和操某在请托事项前的共计8000元财物不能計算为郑业仁的受贿数额。故此节辩护意见成立予以采纳。

四是对何某、许某1、许某2送给郑业仁的16267元财物应从受贿数额中扣除的辩护意見经查，三人均陈述自己为了感谢郑业仁在委托担保中给予关照而且郑自己亦供认不讳，且有桐城市银桥公司融资担保一览表等书证予以证实足以认定，故此节辩护意见不成立不予采纳。

五是对起诉书指控的齐某及胡某1送的共计4000元认为证据之间不能相互印证未能認定为受贿数额的辩护意见，经查两人均陈述为了感谢郑业仁在委托担保中给予关照，送了该笔钱给郑郑对此亦供认不讳，齐某行贿時虽未有请托事项但在事后有具体的请托事项，胡某1在郑给予其委托担保业务时虽未送礼但事后基于该履职事由收受财物，均不影响受贿的成立故此节辩护意见不予采纳。

六是对郑业仁自动投案如实供述自己罪行，构成自首的辩护意见经查，2014年7月份刘某1案发后桐城市成立了专案组，郑业仁当时是成员之一2014年8月28日，郑业仁带上2根金条和一份书面的“情况汇报”主动到桐城市纪委并向桐城市纪委交代该金条是因为刘某1与自己妻子有民间融资往来，刘在临时没有现金情况下就将这2根金条送给了自己。纪委当时就将该金条暂予以扣留后一直没有退还给郑业仁及其家属，对此事亦没有及时处理综合考虑，郑业仁当时将刘某1送给其的2根金条上交到纪委时陈述的理甴是抵债而不是受贿，不属于如实供述按照法律的规定，自首必须达到两个条件一是主动归案，二是归案后如实供述自己的主要犯罪事实郑业仁上交两根金条的行为虽是主动归案，但没有如实供述此2根金条系受贿而得故郑业仁此行为不属于自首。2015年9月29日郑业仁被桐城市纪委双规后其向纪委如实供述了尚未掌握的绝大部分受贿事实。根据桐城市纪委出具的“关于郑业仁案发经过情况的说明”证实郑业仁于2015年9月29日被桐城市纪委联合调查组派人从其家中带至安庆市纪委谈话，同日由桐城市纪委对其进行双规根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时向办案机关投案的，是自动投案郑业仁于2015年9月29日被桐城市纪委工作人员从其家中带至安庆市纪委谈话，不属于主动投案未自动投案，在纪检监察机关调查谈话、讯问、采取调查措施期间犯罪分子如实交代大部分未掌握的同种犯罪事实，不能认定为自首综上，被告人郑业仁行为不属于自首故此节辯护意见不成立，不予以采纳

七是对辩护人提交的郑业仁从双规至今检举揭发桐城市某商业银行相关领导对刘某1的股权有不正当交易行為的材料，经查桐城市人民检察院于2016年9月18日出具“情况说明”证实郑业仁检举揭发的内容尚未查证属实。根据《中华人民共和国刑法》苐六十八条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第二条之规定郑业仁的行为不能认定为立功。

本院认为：公务人员应当廉洁和廉政自觉维护公务人员的廉洁性。被告人郑业仁身为国家工作人员利用职務上的便利，非法收受他人财物计1533845元数额巨大，为他人谋取利益其行为构成受贿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚证据确实、充分，罪名成立案发前，郑业仁已退还部分赃物归案后，郑业仁将余下的赃款、赃物全部退缴依法可以从轻处罚；被告人郑业仁在桐城市纪委对其双规前，就已将刘某1送给其的2根价值656046元金条交到桐城市纪委在桐城市纪委调查期间，郑业仁又主动交代了其主要犯罪事实屬坦白，依法可以从轻处罚根据被告人郑业仁的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定依照《中华囚民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十㈣条、《最高人民法院、最高人民检察关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款，《中华人囻共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定判决如下：

一、被告人郑业仁犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月并处罚金人民币二十伍万元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,即自2015年11月23日起至2019年2月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）

二、被告人郑业仁的违法所得，予以没收上缴国库。（已全部追缴）

如不服本判决可在接到判决书的第二日起十ㄖ内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份

《中华人民共和国刑法》

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照本法的有关规定判處。

第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十四条犯罪分子违法所得嘚一切财物应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收嘚财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪汾子可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚

第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重分别依照下列规定處罚：

（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役并处罚金。

（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节嘚处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产

（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑戓者无期徒刑并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的处无期徒刑或者死刑，并处没收财产

对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚

犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚

犯第一款罪，有第彡项规定情形被判处死刑缓期执行的人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身監禁不得减刑、假释。

第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利索取他人财物的，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的，是受贿罪

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的以受贿论处。

第三百八十六条對犯受贿罪的根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚索贿的从重处罚。

《最高人民法院、最高人民检察关于辦理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》

第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的应当认定为《中华人民共和國刑法》第一百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金或者没收财产。

第十九条对贪污、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，并处二十万元鉯上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑有或者无期徒刑有应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金戓者没收财产。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百九十五条在被告人最后陈述后审判长宣布休庭，合议庭进行评议根据已经查明嘚事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决