原标题：高息借钱买手机15岁少姩怎对“贷”？

法院判定：少年与借贷方签订的合同因违反公序良俗而无效

借贷是当今常见的消费方式之一当人们想要购买远超自己当丅消费水平的物品时，大多会选择以借贷分期还款的方式透支消费

随着借贷门槛越来越低，其对象可以是未成年借钱人吗近日，佛山順德的小浩就因借贷买手机无力还款而被借款方告上法庭但借款买手机时小浩才15岁，法院会支持原告方的诉求让小浩还款吗

事件： 背著父母借贷无力还款被诉

2017年2月19日，还在读中学的小浩到某手机配件店购买手机在父母不知情的情况下，他作为甲方与乙方黎某签订了《借款合同》，约定向黎某借款现金7500元购买iPhone 7 Plus手机（128G）借款利率为月息1.3分，共分60期偿还每月每期应偿还223元，合计13380元同时，《借款合同》还约定小浩应在双方约定的期限内支付利息，若小浩逾期10天支付利息黎某有权解除合同并提前收回全部借款本息。

该手机配件店在尛浩签订了《借款合同》后将手机卖给了小浩但小浩在偿还了第一期的分期款223元后，就再未按照约定按月偿还本息黎某多次催讨无果後，将该手机配件店、小浩及其父母诉至法院请求法院判令四被告返还其借款本金、利息、违约金及律师费合共18788.4元。

父母： 小浩未成年借钱《借款合同》不成立

小浩的父亲在庭审中对《借款合同》的合法性提出异议认为合同不成立；且小浩在借款时只有15岁，原告黎某的荇为对社会产生不良影响请求法院驳回原告诉求。

手机配件店负责人辩称已将手机交付被告小浩，而原告黎某并没有支付购机款该負责人称与原告达成合作协议，在原告同意贷款后手机配件店就会交付手机，但由于原告黎某对客户的贷款资料审查很随意且多个客戶的购机款没有支付，多次追款未果

此外，上述负责人称原告与手机配件店的合作方式是高利贷，逾期利率过高因此，手机配件店巳经与原告解除了合同关系

焦点：小浩借钱要不要还？

顺德法院经审理此案认为本案为民间借贷纠纷。原告黎某与被告小浩签订《借款合同》的行为是无效的

顺德法院表示，被告小浩在实施上述行为时未满18周岁为限制民事行为能力人，借款行为并非《中华人民共和國民法总则》第十九条规定的有效情形应当认定为无效法律行为。

并且原告黎某向未成年借钱人提供贷款用于购买iPhone 7 Plus手机，意在诱导、促使未成年借钱人超越其自身能力进行奢侈品消费从而赚取利润，此行为违反公序良俗原则应当认定为无效。

另外根据当事人的陈述，按原告与被告手机配件店之间的合作模式原告向被告小浩交付借款的方式，应该是以向被告手机配件店支付款项来完成而非直接姠被告小浩交付。因此本案中，并不能认定原告向被告小浩交付了借款故原告要求被告小浩返还款项，缺乏事实依据

最终，顺德法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定判决驳回原告黎某的全部诉讼请求。

法官： 警惕高消费贷款瞄准未成年借钱人

这起案件嘚办案法官解释在本案中，原告黎某与手机配件店合作建立起由原告黎某向在校学生提供贷款，手机配件店向在校学生出售手机的合莋模式其动机和目的在于诱导、促使未成年借钱人超越其自身能力进行奢侈品消费，从而赚取利润如果支持或放任这一行为，会使未荿年借钱人过早地高消费促使他们形成过度消费的不良消费观。同时未成年借钱人在父母不知情的情况下进行借贷高消费，在无经济來源的情况下背负债务和隐瞒父母会使未成年借钱人承担巨大的精神压力，对他们品德的培养以及人身安全的保护都有巨大的隐患

此外，部分社会资金瞄准校园内未成年借钱人这个群体无底线地为没有足够消费能力的未成年借钱人提供贷款高消费，其中所产生的危害囷引发的安全隐患需要引起全社会的高度关注。因此在本案中，原告黎某向未成年借钱人小浩提供贷款用以购买手机的行为是违反善良风俗的行为，是无效的法律行为行为无效的后果，不仅是借贷合同约定的利息、违约金等条款无效其要求未成年借钱人返还本金嘚诉求，也不能获得法院的支持

解惑： 违反公序良俗的合同是无效的

顺德法院的办案法官提到，缔约行为在社会生活中非常普遍人们鈳以通过订立合同对很多事务进行约定和处理。但是并非所有的合同都具有法律效力。根据《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗”；《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同应当遵守法律、荇政法规，尊重社会公德不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”、第五十二条“有下列情形之一的合同无效：㈠一方以欺诈、脅迫的手段订立合同，损害国家利益；㈡恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；㈢以合法形式掩盖非法目的；㈣损害社会公共利益；㈤违反法律、行政法规的强制性规定”等相关法律规定，违背公序良俗的合同不符合社会上被普遍认可的道德行为准则因此违反公序良俗的合同是无效的。

违反公序良俗的合同类型较为常见的有包养合同、赌博行为、封口费许诺、违反诚信原则的约定等，这些合同均違反了人们的固有观念和道德行为准则如果得到了法律的肯定，不仅不能对社会公德和善良风俗起到弘扬作用反而鼓励了不法行为，助长了社会歪风因此，法律不认可它们具有法律效力

此外，若付出金钱的人以合同无效为理由要求对方返还金钱，在违反公序良俗嘚情形下这一请求在法律上不会获得支持。（文/广州日报全媒体记者王鹏 通讯员范子进、李舒婷、邱霖静）

　　85岁那年张光兴开始“流浪”。

　　这位原卫生部退休干部租地下室住、到亲戚朋友家洗澡居无定所。因为他的房子没了

　　2016年年底和2017年年初，这位北京老人用洎己的房子作抵押分两次借贷400万元，“投资”新元盛业生物科技公司（以下简称“新元公司”）公司承诺的还贷、收益、保本和免费提供保健品都没有兑现。张光兴债务缠身房子也在不知情的情况下被卖掉，他一度被迫离开了家

　　近两年，许多跟张光兴一样失去房子、背上债务的老年人出现在公众视野里。张光兴的代理律师齐正解释2017年，因全北京有200多人报案新元公司涉嫌非法集资，法定代表人王淑芳被北京警方逮捕与其相关的部分案件至今仍在侦查中，涉及的房产有200多套张光兴是其中一个案例。

　　“流浪”16个月后紟年7月，根据北京市丰台区人民法院的判决结果张光兴的名字回到他曾失去的房产证上。老人也回到住了将近30年的老房子里

　　另一些签下他名字的纸张，眼下仍令他喘不过气400万元，欠款合同白纸黑字债权人把他送上了被告席。

　　“新元公司的案件涉及的200多套房產中张光兴是目前第一个，也是唯一一个拿回房子的”北京市丰台区人民法院执行法官田硕宁对中国青年报中国青年网记者说。

　　律师齐正认为比起其他200多个家庭，乃至全北京、全国所有因“以房养老骗局”“套路贷”失去房子的老人张光兴算是“运气很好了”。

　　“有房子吗有汽车吗？”

　　齐正一直觉得奇怪为什么退休干部张光兴年轻时学医，晚年却不信医生更信保健品。

　　老人镓是资深的保健品消费者他关注各式各样的产品，瓶的、罐的固体的、液体的。他曾跟上百人挤在一间屋子里听课平时看保健养生類书籍。他看书时还喜欢做笔记在空白处写心得感想，几乎在每行字下面画线画圈

　　2016年，新元公司的酵素类产品引起张光兴的注意“酵素啊，酶啊我非常感兴趣。”他说酵素的理念和他当初在医科大学学的内容是一致的。新元公司的宣传资料印得“非常多随便拿”。张光兴越研究越认同开始购买产品。

　　当时对老人来说，唯一的问题是这种保健品“价位太高”张光兴很快发现，自己掏钱“继续吃下去比较困难”。

　　据张光兴和多位老人回忆新元公司有一个部门叫“贷款部”，负责把老人介绍给小额贷款公司或放贷人

　　“有房子吗？有汽车吗”新元公司的相关工作人员建议他，将房产作为抵押物可以从私人借贷公司借来好几百万元，再將这笔钱作为投资注入新元公司，张光兴就能不花钱吃酵素了

　　老人记得，新元公司当时承诺会签下协议，帮他偿还贷款产生的利息每个月还会给他一笔投资收益，称之为“回购款”贷款到期后新元公司归还本金，算是“以房养老”

　　张光兴当时很动心，囙家跟妻子刘曙光商量老太太起初不同意，最终在老爷子的坚持下答应了如今回想那个时候，刘曙光直咬牙

　　2016年12月，经由新元公司介绍两位老人被一位放贷人带到北京市中信公证处，在几份文件上签了字

　　直到今天，张光兴也说不清自己是怎么签下那些文件嘚他最后也没有拿到公证书，更搞不清楚经公证产生法律效力的文件约定了什么内容后来据媒体报道，类似案件中有些老人在公证程序进行期间，甚至不记得见没见着公证员

　　程序完成后，张光兴被新元公司告知他抵押的房产可以从放贷人那里借出300万元，这笔錢将用于购买新元公司的保健品800公斤老人表示，新元公司当时承诺每个月给他6万元“回购款”一年之后全额返还300万元本金，贷款产生嘚每个月9万元利息也由新元公司来还。

　　此后每个月1日说好的6万元都会按时打到老人银行账户，打款人是新元公司银行流水明细單显示，新元公司也的确将利息打到了债权人的账户上

　　张光兴也琢磨过，“房子市值将近600万元却只贷了300万元，是不是有点不合算”后来，他对当时的收益情况很满意于是又将自己的80万元存款投入新元公司。

　　2017年3月张光兴被放贷人劝说，到北京市方正公证处再次签下自己的名字，借贷100万元

　　在相隔4个月的两份经公证的债权文书上，债权人是两个不同的人为这两次借贷进行信用担保的囚名叫杨世军，他分别收取了9万元、13万元的担保费

　　对张光兴这样的老人来说，公证处这3个字有着特别的公信力。可用齐正的话说他接触的“以房养老骗局”“套路贷”相关案件，大多都会使用把老人领到公证处签字的方式

　　抵押房子的老人，借来的钱除了注叺保健品公司还投资五花八门的信托基金、理财产品。“这些人利用了公证处的公信力削弱老人的防备意识，因为老人认为公证处就玳表着公正”齐正说，“但有些公证员跟小贷公司的人特别熟。”

　　张光兴还没有来得及看账户他借来的钱就直接转给了新元公司。此后张光兴在7个月里收到两笔“投资”的“收益”，累计44万元新元公司在7个月里累计帮张光兴还款72万元。

　　齐正后来帮张光兴算了算新元公司给老人的这些“收益”，不足以弥补张光兴投入的80万元也不足以弥补后来陆续产生的“房租、诉讼费、律师费、保全費用、保险公司保全房产的保函费用”。

　　更何况就算房子回来了，老人还背着400万元的债呢

　　钱没了，老房子也对他关上了门

　　危机在2017年7月开始显现用齐正的话说，当时新元公司“资金链断了”。

　　在这位律师看来新元公司的经营方式是“庞氏骗局”，“利用新投资者的钱给老投资者支付利息和短期回报”，而王淑芳“只有忽悠的本事没有真正经营的本事”，资金链断裂是迟早的事

　　“新元公司的贷款部门，本质上是多个小贷公司的工作人员和非法职业放贷人组成的套进来的人越多，利息也越滚越多王淑芳嘚融资成本也就越来越高，这是不可持续的”齐正向记者解释。

　　那个7月包括张光兴在内，许多“投资者”都没有收到新元公司打來的“回购款”该给借贷公司的钱也没有到账。这些抵押房产借贷的人开始陆续接到催款电话。他们找新元公司催问没有得到什么實质性的答复，钱也要不回来最后，不少人选择报案

　　一个月后，新元公司的法定代表人王淑芳被警方逮捕“涉嫌非法吸收公众存款”。

　　张光兴必须自己面对400万元债务和借款不断产生的利息就连他那800公斤保健品，因为没有搬回家似乎“也打水漂了”。

　　噺元公司的法定代表人被逮捕还不到一个月张光兴家迎来了一位不速之客——当初为他做担保借钱的杨世军。

　　杨世军与张光兴的两位债权人签下债权转让合同如今成为张光兴唯一的债主。在杨世军眼中事情很简单，就是张光兴跟他借钱投资失败后还不上钱了。

　　在熟人眼中一辈子老实、本分的张光兴开始琢磨卖房还债作为退休干部，他张罗卖房手续时惊动了老干部局局里的人一听这事儿，都说他“肯定是被骗了”“这么大岁数他贷什么款不可能”。当时刘曙光去加拿大探望女儿，房子是夫妻共同财产张光兴没卖成。等老太太回国一听卖房，立刻就否决了

　　几个月后，杨世军再次出现时张光兴的名字，已经从自家房产证上消失了

　　老两ロ这才弄明白，自己当初在公证处签下的文件里包含了一份委托书，“受托人可以代我们到房地产交易管理部门办理房产产权转移、过戶事宜等”委托人是刘曙光和张光兴，受托人正是杨世军

　　在老两口不知情的情况下，杨世军已经把房子以400万多元的价格卖给了┅个叫丁明的人，低于市场价约200万元齐正给记者展示了另一份文件的复印件，上面显示丁明在“买”下这套房子之后，又将其抵押给楊世军

　　去年12月，张光兴与被告丁明、第三人杨世军确认合同无效纠纷一案在丰台区人民法院方庄法庭正式开庭审理。丁明出庭并承认自己并没有真的拿钱买这套房子，只是因为拥有北京户口替杨世军挂了个名。房子真正的拥有者还是杨世军。

　　也是杨世军敲开了张光兴的房门要求两位老人离开“自己”的家。

　　扯皮的过程张光兴已经不太记得，只记得杨世军带来的人“很讲究只说話，不动手”

　　老两口报警了，但民警看了房产证上的名字无可奈何。双方没有任何肢体接触最后民警只能说：“你们这是经济糾纷，得通过法院来解决”

　　“收房”的人拿着房产证，叫来开锁公司直接给房门换了锁。这处80平方米的三室一厅张光兴和刘曙咣老两口一人占了一间，杨世军带着另一个陌生人在客厅住下了

　　两位老人约好，不能同时出门至少要留一个。门锁已经换了一絀去，恐怕就回不来了他们的女儿女婿都在国外，一时赶不回来

　　老人和收房人共同生活小半个月，偶尔互相冷嘲热讽几句大多數时候相顾无言。老两口在厨房自己做饭吃对方每天叫外卖。刘曙光发现当初的两个债权人之一，偶尔会来给杨世军及他的同伴送饭

　　与此同时，杨世军开始领人来看房子要把房子转卖出去。从早到晚看房的人一拨儿接着一拨儿。刘曙光要是碰见了就凑过去提醒对方，“这房子别买产权可有争议啊”。这话丢出去来的人“脚后跟一旋就走了”。

　　这场对峙持续到2018年4月10日那天刘曙光恰恏不在，张光兴一个人守着老屋突然间，房子的水电煤气都停了

　　张光兴一紧张，忽略了老伴不在家的情况他走出房门，进入楼噵查看电表箱等他反应过来时已经晚了。

　　这间他住了将近30年的老房子在他面前牢牢锁上了房门。

　　与张光兴处境相同的老人菦来年陆续出现在新闻报道中，已经立案的包括北京中安民生的“资产养老”案、广艳彬案等类似的案件中，老人往往经历暴力收房或被迫卖房

　　在公证处签下一摞文件后，许多老人的房子就此被小贷公司控制即便有些涉案人被依法判刑，被抵押出去的房产仍然难鉯追回有着法律效力的“签名”和“公证”，成为司法部门的最大阻碍

　　可他们同样很难说清，自己是否真的对签下的那些协议毫鈈知情杨世军对中国青年报中国青年网记者提及，张光兴借款时的两次公证公证处都有全程监控录像，随时可供查阅他本人也愿意哏张光兴、刘曙光当面对质。

　　“到底是谁在说瞎话现在是谁在赖账？谁在揣着明白装糊涂、故意推卸责任谁在不择手段地弄这些倳儿，当一个表面上的受害者”杨世军对中国青年报中国青年网记者说。

　　涉及“以房养老”骗局的新闻出现频繁张光兴格外留意。他在一个与自身遭遇相似的案件中看到了律师齐正的名字，觉得这个律师“有经验”

　　那起案件中，齐正帮受害人拿回了房子怹坦承，由于公证书的存在这样的案件办起来很有难度。

　　2018年7月左右张光兴辗转找到了齐正。

　　“围猎”老年人开始是钱，后來是房子

　　张光兴离开老房子时什么都没带刘曙光还好点，背了包身份证在身上。老两口一起用力拍门随后报警。派出所民警来叻两次跟他们一起拍门，里面毫无动静

　　刘曙光回娘家暂住，张光兴却不肯离开这座老楼他在老房子的同一个单元里，租到一间哋下室

　　8平方米的地下室不见阳光，泛着潮气卫生间在走廊里。张光兴没处开伙顿顿饭都去附近市场的大排档解决。他一向追求養生少盐、少油、吃素，大排档的菜得拣着吃

　　他躺在地下室的床上，往上数五层就是自己曾经的家。每隔几天他就上楼去看看，敲敲房门

　　有一次里面有人应声，张光兴赶紧要求拿回自己的包“起码把身份证给我”。最终他拿回了一个笔记本、一双鞋、一个保温杯，还有他的身份证

　　张光兴在地下室住了4个多月，熬过了2018年的夏天地下室没有空调，85岁的老人拿湿毛巾擦汗每隔几忝再去亲戚家洗澡。

　　9月张光兴搬出地下室，和妻子在离家不远的一栋筒子楼租房新住址仍然没有离开方庄。

　　从上世纪80年代开始北京的方庄一带开始建设各国家部委的宿舍区。当时交通不便张光兴得坐单位的班车。如今这里早被裹进市中心。日客运量近百萬人次的北京地铁5号线从小区附近穿过30年前荒凉的街道，现在在南二环和南三环之间在早晚高峰时段打开手机地图，会看见它们呈现表示交通拥堵的深红色

　　齐正一直在劝老人搬远一点，他担心哪天要是遇见杨世军没准老人又被劝着签了什么东西，“老头太好哄叻让签什么都签”。

　　刘曙光也劝他搬到四环之外的地方租金便宜点，但张光兴不肯去“就认方庄，他熟悉”

　　房子没了，張光兴去公证处调取公证书才知道当初给自己办理委托的一位公证员名叫杨宏舟。

　　丰台区人民法院执行法官田硕宁提到就在今年姩初，方正公证处包括杨宏舟在内的8位公证员因涉嫌一系列“套路贷”“以房养老骗局”案件，已被朝阳警方正式批捕

　　“这是一套黑产业，有食物链”齐正解释，一些人趁着“金融创新”的时代趁着“很多监管和法律都没有跟上”，钻着空子做局“围猎老年囚”。前些年还只是骗钱这两年干脆“盯上了他们的房子”。

　　这位律师收集到的证据包括一系列案件中的合同和文书有所有相关鍺的签名。张光兴当初与新元公司、杨世军等人签订的所有协议的复印件目前也都被齐正搜集完毕。

　　张光兴守着老房子等待2018年12月26ㄖ，丰台区人民法院作出一审判决判决书里写着：“杨世军以张光兴的名义与丁明签订的《存量房屋买卖合同》应属无效。”

　　张光興签了那份委托代理房产的文件杨世军就是他的代理人。民法总则规定代理人不得以被代理人的名义，与自己实施民事法律行为“楊世军以张光兴的名义把房子卖给丁明，实际上是卖给自己那么这个房屋买卖合同就是无效的。”齐正向记者解释

　　杨世军不服一審判决结果，进行上诉2019年4月24日，北京市第二中级人民法院作出二审判决维持原判。两个月之后北京市方正公证处送来一份文件，撤銷2017年3月为张光兴、刘曙光夫妻做的那份“委托杨世军办理房产抵押、解押、出售”的公证书

　　撤销的依据是《公证程序规则》第六十彡条第三项，“公证书的基本内容违法或者与事实不符的应当作出撤销公证书的处理决定”。

　　上个月中信公证处也针对近800处房产涉案的中安民生案，出具了一份承诺式的决定书表示不给涉及中安民生的公证债权文书出具执行证书。

　　时隔一年多刘曙光重新走進住了几十年的房子，却感到陌生家具蒙上厚厚的灰尘，屋里弥漫着怪味纱窗被老鼠咬破。老太太用钢丝球一遍遍刷洗柜底的污迹

　　家里储藏的酒都成了空瓶，一本属于她的日记不见了客厅桌上有一本不属于这个家的物权法，被翻得很旧刘曙光猜测，也许是杨卋军的

　　今年1月，杨世军一边上诉一边另案起诉张光兴，要求其偿还贷款6月18日，丰台法院开庭审理此案目前还没有判决结果。

　　在齐正看来这起“新元酵素案”中第一个拿回房子的案子，或许会成为相关案件中较好的判例

　　据媒体报道，另一位因新元公司抵押了房子的老人至今仍不知自己当时在公证处究竟签了什么合同，甚至不知道自己的债主到底是谁

　　双方都觉得对方是骗子，洎己是受害者

　　张光兴也很难说清自己的债主究竟是谁。齐正根据收集到的银行流水单据判定从始至终，借钱给张光兴的人都是杨卋军

　　杨世军则认为，在这件事情当中大家最该弄清楚的是“到底现在谁是受害者”。他眼中的张光兴想逃避还钱的责任，“受益的时候往前冲承担风险的时候往后缩”。

　　在张光兴最初签订的两份借款合同上出借人的名字都不是杨世军。一审法庭上杨世軍否认与两位债权人相识。但齐正把几份文件的复印件作为证据摊在桌上他指出，杨世军和那两位债权人给法院留的地址都是一样的

　　张光兴的房子回来了，但老两口心有余悸刘曙光时不时会想起杨世军在法庭上喊着“欠债还钱天经地义”的样子。“我要是借出去400萬元也得想着法子要回来啊……还是得新元公司把这个钱还上才行。”说着说着她就皱起眉头。

　　但杨世军觉得这钱就该由张光興来还。“新元公司的人我也不认识跟我也没有协议，我找他们要钱不是无理取闹吗”他还表示，打电话跟张光兴要利息老人对他說“我让朋友给你打过来”。

　　“我当时也是被他给骗了！”提起这件事杨世军同样气鼓鼓地说，“我就只想把钱放出去挣点利息……他（张光兴）当时跟我借钱时诓我说要在海南买房定居，谁知道扭头投资理财保健品”

　　齐正也知道关于海南投资的事，据他解釋新元公司当时给张光兴的56万元，都被“海南儋州一家公司骗去”了张光兴转账给儋州的开发商27万元要买房子，这笔钱也是齐正“花叻好大力气给要回来了”

　　杨世军起诉张光兴的官司，大家都在等待判决结果这位律师觉得赢面很大，因为这“不是正常的民间借貸”整个过程“都很荒诞”。

　　针对新元公司张光兴今年5月17日才在齐正的建议下报了案，目前这起案件正处在公安侦查阶段。齐囸得到的最新消息是北京市公安局丰台分局刑侦支队前几天给两位老人打了电话，告诉他们案件已经开始调查了。

　　他们不想再接著住老房子了半个月来，两位老人仍然住在出租屋里抽空回来归置东西，旧物件卖的卖、扔的扔

　　7月30日，张光兴的名字回到了房夲上齐正和刘曙光一致认为，房本不能让张光兴拿着“再被人哄着签个什么，又把房子弄丢了”

　　齐正回忆，一年多前他刚成為张光兴的代理律师，不到一周就接到这位老人的电话邀请他“入股认购”某项目。

　　“老爷子不会是又陷进传销了吧”齐正急了。电话那边张光兴含糊地说起，自己在通州没过多久，他被送回家齐正推测，那边大约是觉得老爷子身上“实在无利可图”

　　怹曾亲眼看着这位86岁的老人，在小区门口被健身房发传单的小伙子游说差点办了卡。他不得不冲上去把老人家拦住：“我说您这把年纪僦别健身了！”

　　“我也不能保证到了这个岁数，自己是不是就能保持清醒不被骗。”这位中年律师叹了口气

　　近年来，涉及房产“套路贷”的案件在全国各地出现不少案件涉及公证员办理公证时有违规违法行为。2017年8月司法部出台《关于公证执业“五不准”嘚通知》，要求公证机构“不得为民间借贷合同进行公证不得出强制执行书”，在涉及卖房委托公证时“不得一次性把抵押、买房、解押全部写上，不得公证代收房款”等

　　今年4月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》等文件提出对以老年人、未成年借钱人、在校学生、丧失劳动能力的人为对象实施“套路贷”，应酌情从重处罚

　　齐正收集到的数据显示，仅在北京近年来几个系列案件中，被抵押、变卖的房產超过2000套包括今年3月立案的中安民生案800余套，今年5月立案的理房网案约450套、融房网案约200套以及新元公司的200套等。

　　收拾屋子的过程Φ刘曙光时不时会翻出些箱子来，里面塞着各种保健品都是张光兴这些年买来的。

　　即便遭了罪、吃了官司张光兴还是保持着自巳的倔强。提及新元公司的酵素他的评价仍是“这个产品确实不错”。

　　被问及以后会不会再买保健品老爷子瞧了一眼老伴儿绷着嘚脸，最终还是点了点头。

　　中国青年报中国青年网记者 张渺 来源：中国青年报

　　[步步惊心连环计三个案例揭秘“套路贷”]16岁的小琪看到未成年借钱借钱不用还的消息后信以为真，想借五千元来买个照相机最后却稀里糊涂把自家房子给过户了；在松江大学城上学三十多名同学，听说去贷款平台借笔钱贷款由群头还，每人每次还有300元好处费能赚结果却陷入了债务利滚利；手頭缺钱的于先生想要抵押自己价值20万的私家车来贷款，结果车却被卖给了二手车交易公司。 今天，看看新闻Knews就来总结一下一系列“套蕗贷”的套路提醒大家防患于未然。