拼多多广告互帮砍价群诚信互砍，每人限三天发布一条禁止刷屏，打广告违者踢。原群已满以下为新群。名额有限速度来

1月20日午间拼多多广告微博客服@拼多多广告客户服务发布关于“黑灰产通过平台优惠券漏洞不正当牟利”的声明。声明称“有黑灰产团伙通过一个过期的优惠券漏洞盗取数千万元平台优惠券，进行不正当牟利针对此行为，平台已第一时间修复漏洞并正对涉事订单进行溯源追踪。同时我们已向公安机關报案并将积极配合相关部门对涉事黑灰产团伙予以打击。”(1月21日《扬子晚报》)

一个bug一夜之间，被薅千万羊毛此前还曾传言损失千萬。难怪有人戏称以薅商家羊毛模式起家的拼多多广告，这次自己也成了被薅羊毛的目标现在，拼多多广告自称是被“黑灰产团伙”所害并且已经报警，此事也引发各方热议那么，这件事究竟该怎么看

首先，如果说此次事件是由于所谓的“黑灰产团伙”或什么黑愙从外部攻破了拼多多广告的系统所致那确实必须有人对此负责，毕竟这种行为已经明显涉及《刑法》所规定的破坏计算机信息系统犯罪

其次，如果此次事件并非源于外部技术攻击而是拼多多广告自身存在的漏洞、bug所致，那这笔账则不该算在广大用户的头上所谓趋利避害，你放出的无门槛优惠券难道还不让别人领取吗从有关报道来看，大量用户可以直接登陆或是注册领取并没有通过什么黑色手段和渠道，说明这明显就属于拼多多广告自身系统bug所致怨不得别人。

再则就算是被人外部攻击所致，那也要区分始作俑者与普通用户对于攻破系统和将此漏洞向外扩散的人，应当追究其法律责任而对于其它跟风而来薅羊毛者，则不宜轻言过与责因为二者不管是在主观动机和行为性质与具体上来说都不可同日而语。

至于还有人提到的不当得利以及盗窃罪、侵害知识产权罪等等说法其实也当慎言。對此事不能只是照搬法条掉法律的书袋，还应充分考虑互联网时代的法理人情和现实状况当前各路电商群雄逐鹿、争霸天下，各种有獎注册和营销推广活动可谓层出不穷人们薅起羊毛也是不亦乐乎，此时突然说这是很大的罪过岂不是太过突兀？这样认定恐怕不仅法無明据而且有违常理人情，且契约精神又何在

事实上，因为系统bug被薅羊毛的又何止它拼多多广告一家去年11月，东方航空App也是突然出現漏洞许多航线头等舱竟然只售区区百元，这该是多大的“羊毛”而事后东航却并未赖账，不仅大方认可还称要邀请羊毛客参加接機仪式，因此广受赞誉这才是一种明确的处理方式。

话说回来此次事件的发生从某种意义上说对拼多多广告而言也是一次难得的宣传，平台不如将错就错借坡下驴，在进一步亡羊补牢和追究有组织的“黑灰产团伙”的犯罪行为的同时对寻常的薅羊毛行为主动认账，洳此方显大平台的担当与公信要是能花上千万优惠券打一个好广告，这笔钱花的不算贵、更不冤