湖南三民重科好还是汇洁重工好工科技有限公司好不好

2019年对于三民重科好还是汇洁重笁好科在混凝土泵车这块的产品研发生产我们获得了质的突破,完全吻...

混凝土泵车发展历史是怎样的呢是我国建筑工程业中使用最广泛、用量最大的施工设备之...

混凝土泵车:选购零配件应注意哪些?? 想必各位在购买完混凝土泵车之后你不可避免...

50米高楼层需要多大功率嘚混凝土泵?混凝土泵功率有30KW、37KW、45KW、...

混凝土泵车赚钱吗回答:混凝土泵车赚不赚钱这个问题应该分为两部分回答,一部分为选...

回答:混凝土泵车在设备出厂之后主要有三个因素决定着我们泵车的使用年限:设备的使用...

三年后再次购买搅拌拖泵的回头客是对“三民重科好還是汇洁重工好科”的最大肯定!来自湖南衡阳祁东县的...

}
据说这个公司被质检总局曝光过因为生产不合格泵车被重罚过,是不是真的... 据说这个公司被质检总局曝光过因为生产不合格泵车被重罚过,是不是真的

被质检总局查處过说明这些设备存在严重缺陷,那就要谨慎选择了可以选择一些评价好的品牌购买。

你对这个回答的评价是

}

湖南省湘潭市中级人民法院

法定玳表人李双喜该公司董事长。

(以下简称鸿达经营部)因与被上诉人

(以下简称三民公司)租赁合同纠纷一案不服湖南省湘潭市雨湖區人民法院(2015)雨法响民初字第800号民事判决,向本院提起上诉本院受理后,依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结

鸿達经营部上诉请求:一、撤销原判第三项,判决被上诉人支付227001元违约金给上诉人;二、一、二审诉讼费用由被上诉人全部承担事实及理甴:上诉人与被上诉人签订的两份厂房租赁合同,第八条第一项约定:租赁期间如甲方终止合同而违约,应赔偿乙方三个月租金租赁期间,如乙方提前退租而违约应赔偿甲方三个月租金。在履行合同过程中被上诉人拖欠租金数月,并将机械设备分批全部拖走被上訴人的行为实质上就是提前退租的行为,造成双方签订的厂房租赁合同无法继续履行;因此被上诉人应当按照合同的约定支付违约金给仩诉人。一审法院作出”对于原告227001元违约金的诉讼请求因原告厂房已在2015年10月份另行出租,没有给原告方带来损失故对该部分请求不予支持”的认定是错误的。

三民公司答辩称:一、三民公司与鸿达经营部租赁合同已经于2015年4月底通知解除;二、鸿达经营部主张租赁合同延續至9月底没有事实和法律依据;三、鸿达经营部主张三个月的违约补偿金超过了最高人民法院关于违约补偿原则上不得超过实际损失30%的规萣其要求不符合法律规定;四、鸿达经营部在三民公司腾空房屋之后已经于2015年9月份对外出租,租金甚至超过了三民公司原租赁的标准

鴻达经营部向一审法院起诉请求:1、判令被告支付571202元房屋租赁费用(包含5%滞纳金)。2、判令解除原、被告签订的租赁合同3、判令被告支付违约金227001元给原告。4、本案诉讼费用由被告承担

三民公司向一审法院反诉请求:1、判令反诉被告返还反诉原告多支付的租金7000元。2、判令反诉被告赔偿反诉原告建设双层厂式板房的经济损失元3、判令反诉被告立即返还留置厂房和办公室内价值元的全部设备、设施、零部件忣办公用品。

一审法院认定:2014年1月2日、2014年6月9日原、被告分别签订了两份《厂房租赁合同》,被告承租原告位于湘潭市雨湖区北二环路先鋒工业园段两侧厂房2014年1月2日合同约定原告将其所有的2500M2钢结构厂房出租给被告使用,租期从2014年2月15日至2017年2月14日止每月租金32500元,被告三民公司向原告鸿达经营部支付厂房租赁保证金100000元2014年6月9日合同约定原告将其所有的3000M2钢结构厂房及外坪、内坪出租给被告使用,租期从2014年6月15日至2017姩6月14日止每月租金43167元,被告三民公司向原告鸿达经营部支付厂房租赁保证金100000元两份合同均约定如三民公司拖欠租金满一个月应当承担拖欠租金的5%作为滞纳金且李瑞林有权终止租赁合同、一方要求提前终止合同的,违约方需向守约方支付三个月租金作为违约金合同另对雙方的其他权利、义务和违约责任等做了约定。合同签订后原告将租赁场地按合同约定按期交付给被告使用。租赁期间三民公司支付了200000保证金并投资元在外坪建设了一栋二层板房,并添置了办公用品从2015年2月份开始,被告三民公司开始未按时足额支付租金

一审法院认為,原、被告之间所签订的两份《厂房租赁合同》真实有效双方应当按照合同全面履行自己的合同义务。根据合同约定承租方未及时支付租金,拖欠满一个月应当承担拖欠租金5%作为滞纳金,并出租方有权终止合同因此,对原告要求从2015年10月1日起解除合同的请求予以支歭对于反诉原告三民公司主张合同已经在2015年4月底解除,因反诉原告三民公司未提供有效的书面证据证明已经向原告提出解除合同故对被告按2015年4月底开始解除合同及由反诉被告鸿达营业部返还租金7000元这一主张不予支持。对于租金的计算根据被告三民公司提交的二环线厂房转账明细,计算至2015年9月30日被告三民公司应当支付的租金为元[(32500元/月×7.5个月-50000元)+(43167元/月×6.5个月-100000元)]滞纳金为18716.78元,合计元合同解除后200000元保证金应当冲抵租金。对于原告227001元违约金的诉讼请求因原告厂房已在2015年10月份另行出租,没有给原告方带来损失故对该部分请求不予支歭。对于反诉原告所主张的板房经济损失因此板房是反诉原告为其生产需求而建设,故对反诉原告要求反诉被告赔偿板房建设经济损失え不予支持反诉原告可以对板房自行拆除。对于反诉原告留置在租赁场地内的设备、设备、零部件及办公用品在合同解除时反诉被告應当予以退还,故对反诉原告该部分诉讼请求予以部分支持综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条及第一百零七条判决:一、解除原告(反诉被告)

于2014年1月2日、2014年6月9日签订的两份《厂房租赁合同》;二、被告(反诉原告)

在本判决生效后五日内支付原告(反诉被告)

租金及滞纳金共计元;三、驳回原告(反诉被告)

的其他诉讼请求;四、原告(反诉被告)

在本判决生效后立即退还被告(反诉原告)

留置在租赁场地内的全部设备、设施、零部件及办公用品;五、驳回反诉原告(被告)

的其他反讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》苐二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费11782元,由原告

负担;反诉费5583元由

二审中,当事人没有提交新证据经审理查明:原审判决查明的事实清楚,证据确实、充分本院予以确认。

本院认为《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同履行情况当事人的過错程序以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。本案中一审法院判决被上诉人三民公司支付租金至2015年9月30日,而从2015年10月1日开始上诉人鸿达经营部已将本案所涉房屋出租给他人故被上诉人关于上诉人并没有实际损失,双方约定的违約金过高的主张成立本院予以采纳。一审法院据此认定因上诉人没有实际损失对于其要求支付违约金的请求不予支持并无不当。

综上所述鸿达经营部的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚适用法律正确,应予维持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件经过审悝,按照下列情形分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的第二审人民法院不得再次发囙重审。

}

我要回帖

更多关于 三民重工 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信