首先这是极端无理和侵犯消费者匼法财产的做法这种禁止公开画面的条款一般都只会出现在处在封闭平台测试阶段游戏的NDA中，对于一款已经公开上市的游戏采用这种做法全世界绝无仅有。按照此逻辑推演下去如果网易出了个什么视频网站，上传网易旗下游戏相关视频到优酷也会成为封号的理由网噫的这一行动可以视为垄断行为。

“事先书面允许”更是非常邪恶的表述：如果你在任何其他网站或者使用工具上传了游戏视频或者截图（包含在“展示”中）网易可以在用户协议生效之日起随时随地追究你的责任并对你采取措施。当然他们是否查得过来就是另一回事了这种行为更可以视作一种言论管制，抹杀对于游戏不利的评论导致人人自危的局面。

Update楼下有人谈到了法律法规的相关问题对此我有些看法：

第一，如果主播的直播行为侵犯了网易的知识产权对此有裁量权的是当地法庭，网易无权私设公堂

第二，即便主播的侵权行為得到法庭认可网易在条款中将所有玩家一棍子打死的做法也是相当简单粗暴的。

第三用户协议的本质是商业合同。当用户协议更改時用户出于自己已经投入的金钱和精力往往只能被动接受，本质上来说这是一份霸王条款，既不合情亦不合法援引《合同法》的有關规定：

第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同

第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效

第五十八条 合同无效或者被撤销后因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折價补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失双方都有过错的，应当各自承担相应的责任

实际上，网易完全可以使用怀柔的手段通过协商甚至诉诸法律来处理此事。现在这种强硬的做法不仅没有获得任何实际的好处也没抢到道德高地，反而自毁形象无疑是下下之策。