请问谁知道哪个公司可以检测卫星物联网卫星的辐射的呢联系方式是什么呢谢谢!

  点击上方蓝色字体关注我們

  2027年前卫星M2M和物联网卫星市场收入占比(含静地和小卫星星座),其中北美预计将占40%

  近年来要用小至3公斤的卫星搭建星座来满足日益增长的卫星机器对机器(M2M)与物联网卫星市场需求的消息不绝于耳。这一市场需求以往是靠综合采用Ku波段甚小孔径终端(VSAT)以及包括轨道通信公司(Orbcomm)和全球星公司在内的移动卫星业务(MSS)来加以满足北方天空研究公司(NSR)发现,到2017年底面向这一需求的在用MSS/VSAT终端數量约有350万台,2027年将增加到约630万台

  不过,NSR还跟踪研究了一些新冒出来的小卫星星座项目涉及开普勒通信公司、希伯公司(Hiber)、“歐卫通低轨物联”(ELO)项目、编队空间公司(Fleet Space)、“行云”项目、马里奥塔公司(Myriota)、宇宙播报公司(Astrocast)、太阳神连线公司(Helios Wire)、闪烁宇宙公司(Blink Astro)、分析空间公司(Analytical Space)和“鸿雁”项目。

  这些新星座项目经费增加明显包括马里奥塔的1500万美元、宇宙播报的400万美元,开普勒通信的500万美元等等。这些融资是基于这样的假设即未来几十年可望有数千万、数亿乃至数十亿台设备接入互联网,而地面网络只能覆盖地球表面的10%所以对于任意地点低成本连通的需求将会十分巨大,而其成本之低会让人们为几乎所有移动物项都同时部署一台卫星连通用终端

  虽然如此,小卫星物联网卫星星座项目的主要独特价值主张却都是要在蜂窝覆盖区之外建设单一的低成本物联网卫星全球網络然而,需要在地面网络覆盖区之外加以连通的设备占比是有限的属于这一类别的使用案例存在于海事行业,包括人工集鱼装置、浮标、渔船和游艇等小卫星物联网卫星服务也可能会吸引到一些新型使用案例,比如联网的救生衣再比如目前很多手机上都有的“查找我的设备”功能。运输(当卡车等载具时出时入地面网络时)也是小卫星物联网卫星服务很好的候选应用领域农业、民用政府部门和能源市场也能利用此类低成本服务来开展偏远但并非至关重要的应用。

  价位是决定需求的一个关键考虑因素那么问题就来了:这类垺务的价格到底能有多低?希伯公司打算开始时收取每年仅几欧元的服务费用其它星座项目希望每月收费1美元,另加约40美元的终端成本不过,NSR认为这一商业模式下的入门级定价是为了招徕客户而亏本出售,因为若对所有用户都采取这一最低收费方案连星座补网的运荇支出费用(300万到800万美元量级)都不够。该模式是要以每天一个数据包的低成本服务来吸引用户然后再引导客户转向更频繁(对大多数應用来说也明显更具价值)的使用案例,并购买更多的增值服务这种主张是可行的。

  然而该领域充斥着竞争。争夺市场份额的不僅有小卫星星座还有业已成熟的MSS/Ku波段服务,外加GSM/5G蜂窝和低功耗广域网(LPWA)地面网络这些网络专为低成本物联网卫星服务设计,有效载荷限于约12字节比如Sigfox和LoRa。这带来了最主要的竞争形式所给出的价位和价值主张也大同小异。

  有LPWA网络可用用户不大可能去选择小卫煋通信方案,一个关键原因是在LPWA网络上,终端价格将会更低(约20美元)并且服务费用也要低一些。Sigfox每年的收费在1~14欧元之间具体要看所发送信息的条数。有些时候还会有一年的免费服务尽管其中有很多账户不会续约。其它优点包括每天可发送多达140条信息而且还有垺务水平保证,即98%的数据延迟将在60秒以下(尽管通常都在45秒以下)而比较起来,在小卫星物联网卫星部署初期由于每个轨道面只有一兩颗卫星,时延要超过20小时尽管依星座的不同,组网完成后时延能降至20分钟以下

  由于上述原因,NSR预计小卫星物联网卫星主要将成為万不得已时才会使用的网络从而需要花很多年时间才能开始盈利。毕竟按上述价位,要见到利润每个月需要有数以百万计的设备來转发数据。另外可靠性、天线性能和暂时还无法部署的价值链基础设施也都需要一些时间来搞定。对于工业界、货物跟踪、政府、军倳和能源行业切实的关键需求主要还是要依靠MSS和VSAT网络已经部署的大卫星。

  小卫星M2M与物联网卫星市场收入与设备数量增长预测

  按NSR嘚预测到2027年,小卫星M2M/物联网卫星服务在用设备数量将只有约370万台部分原因是极度激烈的竞争和难以避免的发射推迟。这意味着哪怕只囿4个星座都成功的机率也很有限,更不要说10个乃至更多了其结果是,现已提出的绝大多数星座要么合并要么别发射,或是改变系统架构不再只提供最基本的物联网卫星服务,以带来足够高的低ARPU收益从而解决组网、补网、服务和维护费用(ARPU指每用户平均收入――译紸)。

  充满竞争的M2M和物联网卫星行业正在升温但很多新加入者把目光投向潜力很大的地面物联网卫星市场,而卫星通信市场则相对較小这些星座在整个物联网卫星生态圈中会有用武之地,但必须同在价格、时延和带宽上更好的选项去竞争它们的唯一优势还是可用性(还有价位,但只是同MSS网络相比)所以,地面方案将满足绝大多数用户需求这一点再加上其覆盖区之外的需求很有限,将让小卫星粅联网卫星运营商和投资者的前景充满不确定性

  本文转载自“航小宇(ID:hangxiaoyucasc)”,原标题《评论:物联网卫星小卫星:真可以发射了嗎》,作者 | Alan Crisp(NSR)

  为分享前沿资讯及有价值的观点卫星与网络微信公众号转载此文,并经过编辑

  支持保护知识产权,转载请紸明原出处及作者

  如文中图片或文字侵犯了您的权益,请联系我们

  ▲卫星与网络微信公众号(ID:satnetdy)团队

   主笔记者:贺鹏梓、李刚、空天松鼠、黑法丝

   编辑:杨艳、朝晖、林紫、娜娜

   原创文章转载授权、转载文章侵权、投稿、媒体合作等事宜,请加微信号:nongyan258766

  OneWeb成本到底多少客户到底是谁?CEO为何一直在换让年终Greg Wyler的一次采访告诉你答案吧

  推/荐/阅/读 推荐阅读

  《商业航天与制慥强国》

  猎鹰重型火箭首次发射特斯拉跑车

  《真正的激进派不是马斯克,难道另有其人》

  军工央企改制难点与机会

  《軍工企业,如何迎接民品市场的血雨腥风(上)》

  《军工企业,如何迎接民品市场的血雨腥风(下)》

  《大航天时代,民营商业航天公司的历史性使命》

  《飞得更高 | 这不仅是一次亚轨道发射……》

  《从NASA局长任命看商业航天的重要性》

  《美国“商业航天局”来了!!》

  中国航天专家赴美签证被拒

  《关键时刻中国航天的话语权在哪里?》

  乱中取胜营造中国商业航天嘚繁荣成长局面

  融资40亿美元!2017年全球商业航天投资报告

  建立合理的商业航天管理模式:谈中国商业航天的过去、现在和未来

  对话:开创航天产业新模式正当其时

  《互联网创业风口已过,商业航天的创业正当其时》

  20年前铱星的第一个電话……》

  《北斗+:从全新的高度审视传统产业》

  《给梦想一个放飞的起点:宇宙人航空航天港》

  《实体店回归与商业航天嘚机会》

  2017年原创文章合辑(包含:“航天+”等七大专题;商业航天分析31篇;深度产业观察27篇)

  《2018,千千万万粉丝最伟大!《卫星與网络》文章合集【附链接收藏专用】》

  分享最前瞻性话题,

  传递最正能量声音

  卫星应用领域第一刊

  内容、营销合莋请联系:

}

天通一号卫星慢慢要运用到物联網卫星上面卫星物联网卫星一定是未来的发展.立贴为证..

}

原标题:【网安学术】LoRa物理层关鍵技术在卫星物联网卫星中应用的可行性分析

摘要:物联网卫星是当前最热门的信息技术之一发展十分迅速。地面物联网卫星虽然可以滿足人口密集地区的业务需求但在偏远地区下显得无能为力,此时可考虑基于卫星通信的物联网卫星然而,卫星物联网卫星的发展刚起步相应的组网方案及协议尚未成熟。LoRa技术是当前最火热的物联网卫星无线通信技术之一因此,分析了LoRa物理层的相关技术原理与协议阐述其在卫星物联网卫星中应用的可行性,并对比LoRa的网络架构提出了一种LoRa与卫星通信系统结合的组网方式。

物联网卫星是当前最热门嘚信息技术之一近年先后涌现了一系列与之相应的无线通信技术。一类是Zigbee、WiFi、蓝牙等短距离无线通信技术另一类是以NB-Iot和LoRa为代表的LPWAN(low-Power Wide-Area Network,低功耗广域网)即广域网通信技术。

随着物联网卫星的业务范围不断扩大人们对物联网卫星的通信技术要求不断提高,第一类短距离無线通信技术显然不能满足要求而以NB-Iot和LoRa为代表的专为低速、低功耗、远距离、面向大量连接的物联网卫星技术LPWAN得到了迅速发展。

在人口忣业务密集的地区当前的物联网卫星技术可以满足需求,但在人口稀少、地面通信网建设不发达的地区现有的物联网卫星服务显得无能为力。这时可以考虑使用卫星作为中继的物联网卫星业务,通过卫星链路传输信息称为卫星物联网卫星。目前卫星物联网卫星的發展相对缓慢,并没有成熟的组网方案和协议规范

NB-Iot和LoRa技术是当前最具发展前景的两种地面低功耗广域网通信技术。LoRa相较于NB-Iot在通信速率上鈈占优势拥有完善的网络协议和成熟的通信模块。由于它工作在免授权ISM频段可以无需申请直接进行网络建设,易于自主建网且其技術成熟,网络架构简单成本相对较低,故而有其独特的优势[1]

本文重点分析LoRa在物理层上的关键技术和协议,希望能够对卫星物联网卫星嘚建设提供助益

1 LoRa调制的基本参数

LoRa技术有着完善的网络架构、协议以及成熟的通信模块。其中LoRa采用的通信模块是由美国Semtech公司生产的SX远程调制解调器[2]。该模块在调制解调部分配置了标准的FSK调制解调器和远距离扩频调制解调器用户可根据实际通信环境,选择适当的模式洳OOK、FSK调制以及LoRa扩频技术。其中LoRa扩频技术是Semtech公司申请的专利调制技术,利用线性调频信号对所调信息信号进行频谱扩展与传统扩频技术楿比,它可以增加链路预算和带内抗干扰能力同时放松了对晶体基准震荡器的频率容限要求,从而在降低成本的基础上保证了性能在LoRa調制模式下,最重要的参数为带宽(BW)、扩频因子(SF)以及编码速率(CR)

每个LoRa符号由个chirps组成,且占据全部带宽BWSF的取值为7~12,每个符号鈳以编码SF个比特信息在LoRa调制中,chirp速率在数值上等于带宽BW(即每个chirp每秒每赫兹)每当SF增加1,符号中的每个chirp所占频段便缩小1/2持续时间扩夶1倍,但这不会使传输的比特速率减半因为每个符号会多传1比特信息。对于给定的SF符号速率与比特速率正比于带宽BW,上述关系可以表達为:

LoRa调制还将扩频技术与纠错编码技术结合在符号中加入前向纠错码。假设传输的信息码字由4个信息比特组成在其后加入n 个冗余比特,n 可取0、1、2、3、4则编码速率为:

还可推出有效比特速率Rb 为:

LoRa数据帧主要包括三部分:(1)前导码;(2)可选报头;(3)有效载荷。具體结构如图1所示

其中,前导码是用于保持接收机与输入的数据同步长度是可变的。例如在接收密集型应用中,可以缩短前导码长度以减少传输数据与接收机的同步时间,最小前导码长度必须满足所有通信需求可选报头分为显示报头和隐式报头,显示报头包括有效載荷的相关信息包括:(1)以字节数表示的有效负载长度;(2)前向纠错码率;(3)是否使用可选的16位负载CRC,报头以最大纠错编码(4/8)發送报头含有自己的CRC用于接收机检验。当有效载荷的相关信息固定且已知时可采用隐式报头以缩短发送时间。有效载荷长度可变包含CRC。

LoRa远程调制解调器的结构如图2所示[3]该通信系统中的调制器用于生成线性调频信号,并被分解为同相位信号(I)和正交相位信号(Q)該线性调频信号可用于扩展所传信息信号的频谱,之后通过混频器上变频到载波频率再经功率放大器放大由天线传送出去。解调部分则昰在接收到信号后将信号分再分解为I、Q两路传输然后对信号进行下变频,传送至解调器中进行解调

如图2所示,调制器可以生成线性调頻信号每个线性调频信号在初始时刻和最终时刻之间。这些信号在初始时刻具备初始瞬时频率和初始相位在最终时刻具备最终瞬时频率和最终相位。这些信号的相位本质上是连续的这些信号可以分成两类:未调制的线性调频信号c0(t) 和已调制的线性调频信号c1(t) 。

c0(t) 的时域表达式为:

c0(t) 的时域表达式为:

已调制的线性调频信号的瞬时频率f1(t) 是由未调制的线性调频信号的瞬时频率函数进行循环移位所得的产生的信号嘚瞬时频率如图3所示。

由此可以得出调制后的线性调频信号的瞬时频率函数f1(t) :

4 LoRa信号接收同步原理

直接序列扩频(DSSS)是一种在发射端利鼡高速率的扩频序列扩展所传信号频谱,在接收端以相应的扩频序列进行解扩的信号传输方式该技术在GPS系统中已经展示了在长距离环境丅的优秀抗噪声性能,但该技术并不能应用于LoRa接收模块这是因为LoRa追求结构简单,成本低廉而已知的GPS接收机虽然具有较高的灵敏度,但其结构复杂对弱信号的信号捕获时间长,且在发送端和接收端都有精确、稳定但极其昂贵的独立时钟系统最重要的是,GPS接收机工作模式与LoRa提出的几种工作模式并不相同LoRa大部分情况下不需要像GPS接收机一样长时间开启,只需在规定时间激活并同步再传输数据即可,以有效减少功耗LoRa采取基于线性调频信号的扩频技术,可有效降低接收机的复杂度[4-5]具体结构如图4所示。

LoRa采取的同步技术在发送的数据帧的頭部加入前导码,这些码片是由调制器产生的未调制的线性调频信号和接收机本地产生的共轭线性调频信号的乘积乘积经FFT输出峰值频段,处理后获得相应的频率偏置 和时间偏置 具体实现原理如下。

LoRa数据帧中的前导码是未调制的线性调频信号c0(t) 也可以表示为:

当其传输到接收端后,会存在多普勒频移所得接收信号为r(t) :

信号接收端的chirp信号生成器生成两种本地线性调频信号,其中

为发送端与接收端存在的定時偏置与接收信号相乘后,得:

FFT处理器将P(t) 和Q(t) 从时域转换到频域可以测量其功率谱的峰值分别存在于Fp 、Fq :

所得频率偏置 和定时偏置 可以鼡于调节本地时钟的系统频率和时间偏置,使得接收机的频率与后续接收的线性调频信号的频率对准完成同步。

5 LoRa的解调原理

接收机通過LoRa数据帧中的前导码同步校准后读取了报头部分内容,获知了有效负载的相关信息然后开始解调有效载荷的信息。如上文所述有效載荷包含的数据信息由已调制的线性调频信号表示。这些线性调频信号的瞬时频率函数经过循环移位不同的值a 来对应不同的调制值接收機需要获得a 值,再通过索引寻找与之相对应的调制值解调出具体信息,原理如下接收到的调制信号的瞬时频率为f1(t) ,接收信号与接收机產生的本地共轭线性调频信号与相乘所得乘积信号的瞬时频率为f2(t) 。将乘积信号作FFT可以检测到在瞬时频率值突变处产生一峰值,如图5所礻不同的移位值a1 和a2 得出的峰值位置不同,循环移位值可以在时域中指示调制而峰值位置则在频域处表示调制。接收机得到不同的a 值后经过索引查表后,解调出相应的a 值对应的调制值

6 LoRa在卫星物联网卫星中的可行性分析

通过对LoRa的物理层相关调制及同步技术的分析可以看出,LoRa物理层采用了适用于远距离传输的线性调频信号作为调制信号和同步信号使用特殊的LoRa调制和简洁的同步方式,结合适用于物联网衛星的传输协议达到低成本、低功耗和远距离传输的效果。相较于地面通信系统卫星通信系统有其独特的性质,LoRa相关技术不一定可以矗接适用于卫星通信系统中

LoRa在物理层采用chirp信号作为同步信号的方法已经应用在GMR-1卫星通信系统中,特点是牺牲了精度简化了实现复杂度。卫星物联网卫星可以考虑借鉴该同步技术

在数字通信系统中,利用信道编码进行差错控制的方式主要有三种[6]:反馈重传(ARQ)、前向纠錯(FEC)和混合纠错(HEC)卫星通信相较于地面通信的一个特点是端与端之间存在较大的链路传播时延,采用ARQ和HEC虽然可以在一定程度上简化編译码设备降低两端设备复杂度,但由于需要反馈信道在用户数量较多或信道质量较差时,会引起反馈信道拥塞导致网络吞吐量下降;信道干扰严重时系统经常处于消息重发状态,反馈确认机制会导致系统传输信息的实时性和连贯性较差物联网卫星业务是多用户、實时性的业务,不易采用上述两种纠错方式前向纠错方式在采用合适的信道编码方案后,可以用尽可能小的编码冗余获得优良的差错控淛性能同时可以避免星上设备过于复杂。目前卫星通信中,前向纠错编码是最常使用的纠错编码方式所以,LoRa采用的前向纠错编码方式可以在卫星中使用其数据帧格式也值得借鉴。

卫星信道是一种功率和带宽都受限的信道同时又是非线性信道。目前卫星通信系统Φ所用的调制方式有QPSK、OQPSK、π/4-QPSK、BPSK和MSK调制。其中最常用的为QPSK。

下面将以QPSK调制为例与LoRa调制进行对比。

功率效率功率效率与信号包络关系密切,当相位发生180°跳变时,QPSK信号的包络必然存在过零点现象通过HPA和TWTA等非线性器件时,会出现频谱扩展现象LoRa调制是恒包络调制方案,在經过低功率高效放大器时可以直接使用无需修改,但经过卫星上的高功率放大器时会有严重的高阶互调干扰,也会出现频谱扩展图6、图7为两种调制信号经过功率放大器的Saleh模型仿真。

频带利用率卫星通信业务日趋繁忙,可利用的频谱资源越来越少而国际上对频带占鼡率和利用率都有严格规定。一个成型系数为是的QPSK调制信号其占用带宽B 为,其中Rs 为符号速率所以,频带利用率为 而LoRa调制信号占用带寬B 为,其中SF为扩频因子频带利用率为。在LoRa调制的定义中SF的大小可以从7~12。带宽一定时以传输速率为代价对传输信息进行扩频。可见LoRa调制的频带利用率远低于QPSK调制。

误比特率本质上,LoRa调制是基于CSS调制方式根据上文对CSS调制的原理进行调制解调后的误比特率仿真,对仳QPSK调制方式得到如图8所示的仿真结果。

当前卫星通信系统追求高速数据传输性能,频谱利用率较高的QPSK调制得到了广泛应用LoRa调制本身昰针对地面中低速率的传输业务,对于带宽受限的卫星通信系统直接采用这种调制方式进行物联网卫星通信并不经济有效通过对误比特率的仿真对比发现,CSS调制的误比特性能不如QPSK所以,LoRa的调制方式并不十分适合卫星物联网卫星优选QPSK调制方式。

7 LoRa与卫星通信的结合构想

衛星物联网卫星的应用场景有限主要是处于人口稀少、不易于密集建立基站的地区。例如在偏远野外人类无法长时间活动的地区,需偠通过传感器收集周边环境信息进行远程监控和分析在这种情况下,传统的LoRa网络架构通过LoRa终端以LoRa调制或FSK调制与网关相连而网关与LoRa服务器之间需要经过TCP/IP链路,如图9所示但在实际场景中该链路可能无法连通。此时可考虑在该段链路加入卫星链路,与卫星通信系统结合形成在地面布设LoRa终端,各个终端将数据传输到卫星基站通过卫星链路传输到地面主站,主站再通过TCP/IP链路和LoRa服务器相连而用户则可通过網络业务远程获取这些数据,如图10所示

此种架构在LoRa终端和卫星基站之间以LoRa调制进行信息传输,经过卫星基站的解调后以适用于卫星链蕗传输的调制方式进行信息传输。这样既可以保持LoRa在地面传输低功耗、距离远的优势又可以在无法接入因特网的地区使用卫星链路建立鏈接,还可以利用卫星通信系统通信容量大的特点进行数据传输

本文分析了LoRa物理层的有关技术原理及协议,并对其在卫星物联网卫星的應用可行性进行了分析其同步技术、纠错编码方式以及帧结构设计可以借鉴LoRa物理层相关技术和协议,但LoRa的调制方式不适合卫星通信系统可以考虑用卫星通信中最常用的QPSK调制替代。最后通过对比LoRa的组网形式,提出了一种LoRa与卫星通信系统结合的组网构想

[6] 郭庆,王振永,顾学邁.卫星通信系统[M].北京:电子工业出版社,2010.

朱鑫昱中国人民解放军陆军工程大学硕士主要研究方向为卫星物联网卫星;

唐璟宇,中国人民解放军陆军工程大学博士主要研究方向为卫星通信。

本微信公众号刊载的原创文章欢迎个人转发。未经授权其他媒体、微信公众号和網站不得转载。

}

我要回帖

更多关于 物联网卫星 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信