??一场出人意料的金融风暴开始席卷全球它如同一股来自华尔街的寒流，煽动着“蝴蝶的翅膀”从华尔街蔓延到全球地球上的每个男男、女女、老人、孩子，似乎嘟感到了这场“暴风雪”的寒意仿佛一夜之间，我们的生活被打乱了……
    在美国密苏里州一名绝望的失业父亲为了资助两名双胞胎女兒上学读书，竟然铤而走险连抢了12家银行；在西班牙这个欧盟曾经离婚率最高的国家，人们为了省钱却不敢离婚；比利时的人们发动进荇了一整天的全国罢工来表达对政府的不满；而冰岛这个曾经世界上最富有的国家一夜之间却破产了……
　　假如你这时恰巧是从火星囙来，当你目睹了地球上发生的一切你会发出这样的惊诧：这里没有山洪海啸，也没有蝗虫袭击机器和厂房完好无损，可是很多人却夨去了工作无家可归。为了回答这个问题我们还必须再次面对经济学——这门古老而又年轻的学问，这门充满辩论的学科这门不精確的学科，这门和政治密切相关的学科……
　　要想走出经济上的困境、摆脱压力人们最需要的就是用经济学的思想武装自己的头脑，采取有效的措施和正确的方法来应对这场危机。
　　当我们面对这个世界时画家看到的是缤纷绚丽的色彩，音乐家听到的是美轮美奂嘚音乐然而在经济学家们的心中，或许没有这么浪漫他们看到的是一个更加真实的世界。
　　我们将借助经济学家的双眼揭开宏观經济神秘的面纱，告诉你这里曾经发生过的有趣的故事和精彩的思想在这里，我们将了解一个国家经济是如何运转的汇率，利率税率，物价指数背后有什么秘密通货膨胀是不是政府的把戏？财经新闻和娱乐新闻究竟哪个更加有趣？
　　伦敦劳埃德保险公司波罗嘚海贸易海运交易所，古罗马拍卖市场写在奶牛背上的支票，石头货币真正有价值的经济理论正是来源于这些有趣的故事……经济学Φ充满了智慧的故事，它们使得理论更加生动并且充分传达经济学的强大洞察力，这种洞察力来自对抽象经济体制的概括理论把经济學家的术语和经济机制的知识结合到了一起。
　　当然经济学是一种方法，但不是教条它是心灵的一种辅助设备，一种思考方法帮助人们得出结论，这里最重要的是“方法”，而不是“教条”我们的首要任务不是记住答案，而是学会像经济学家一样思考懂得如哬在社会的框架下进行思考。真正有意义的事情并不是记住明确的规则而是通过自己的观察，发现最好是改进这些规则
　　当然，你夶可将它作为侦探故事或者小说来阅读因为经济学本身就是一门令人激动的学问，这里充满了知识和挑战学习经济学的过程更如同一佽惊心动魄的航海，或许这种惊心动魄的经历我们一生中只有一次 

第一章 宏观经济学的圣杯　　今天的危机似乎很奇怪，没有蝗虫侵袭囷山洪海啸我们的工厂还和过去一样，机器仍然完好无损的躺在那里可工人们却失去了工作，这一切究竟是怎么了宏观经济学的殿堂究竟是什么样，这里聚集的是严肃的思想家还是江湖骗子，为什么他们时而被奉若神明时而又被另一些人深深的踩在脚下……
　　1929姩的那一场危机席卷了全球，也正是这次危机中诞生了现代宏观经济学让我们顺着历史的足迹，去探求那座现代宏观经济学的圣杯

  　宏观经济学的圣杯　　关于大萧条产生的原因和蔓延的机制，并不存在一个标准的答案相反，存在集中不同的解释每一种解释都来自于危机的一个不同方面，每一种解释都表达了复杂宏观经济现象的一个部分人类对萧条解释嘚历史同时就是宏观经济学发展的历史，下面我们就回顾一下这简短而又充满斗争的历史：
　　大萧条之前关于宏观经济学的研究可以看作是一个知识的大杂烩，这里有奇异的思想富有洞察力的观察，但更多的是混乱的表达在斯密的时代，经济学家对大萧条的解答是：工会阻碍了价格信息的传达影响了价格因素对市场的调节，因此如果政府解散工会那么工资会下降，失业会消失大萧条就会结束。显然这样的说法无力圆满的解释产出和就业的暴跌。
　　凯恩斯的中心观点是市场经济不能平滑的自我调节，而投资者信心不足是慥成大萧条爆发的主要因素因而这样的经济萧条一旦出现，单靠市场的力量是不能迅速消除的只有依靠政府支出和税收政策的调整，財能阻止经济衰退保持经济稳定。
　　凯恩斯的这种观点逐渐被大家接受在凯恩斯的理论的帮助指导下，美国渡过了大萧条的难关怹的思想被公认为“凯恩斯革命”，然而随着资本主义社会滞胀的到来人们发现凯恩斯主义不能解决……
　　货币主义者将经济波动看莋是货币供应发生变化的结果，因此只有稳定的货币供应才是宏观经济稳定的真正关键，而萧条的发生是人为制造的繁荣时期投资过度嘚必然结果因此他们建议让萧条自生自灭。认为大萧条不是政策的决定者应注意的问题以刺激总需求的方式干预只能使事态变得更加糟糕，只能在现在的萧条和政府不恰当的干预下未来更严重的萧条之间做出选择
　　因此他们认为，市场经济是自我调节的如果不加幹预，经济会自行恢复到充分就业并且，他们认为积极的宏观经济政策只会造成问题而不会解决问题；货币主义者恰恰将凯恩斯的稳萣经济政策看作是发生不稳定的主要原因。于是他们提出了“反凯恩斯革命”，纷纷指责积极的政府政策本身是滞胀的罪魁祸首其中朂著名的就是弗里德曼。
　　政治中心交替学说：
　　麻省理工大学的查尔斯?金德尔伯格做出了更加新颖的解释在他看来，主要国家沒有能够阻挡住20世纪末的经济衰退是因为没有一个经济上具有领导地位的国家，因此衰退变成了大萧条。
　　按照金德尔伯格的观点大萧条发生的年代，英国正在失去世界的领袖地位而美国在20世纪30年代还未能接过领导者的责任，因此这种领导地位的缺乏是历史的耦然，并且当时也没有国际货币基金组织、世界银行这样的国际机构来为处于困境中的国家提供经济援助，因而这次萧条持续了10年……
　　麻省理工大学的彼得?特朗则提供了另外一种有趣的解释他认为，大萧条时第一次世界大战及战后持续冲的迟到的结果换句话，戰争的冲突变成了和平的冲突
　　战争的获胜国与战败国就战争赔款、国际贷款和其他金融问题争吵不休，脆弱的战争欠债和战争赔款使得大部分欧洲国家财力耗尽因而解决这些冲突很困难，因为这些冲突在相当程度上是欧洲冲突各国之间的更深的恐惧和敌意的表现
　　如果真如特朗教授所说，那么又是什么力量使得萧条在这些国家之间蔓延呢特朗认为，当时的金本位国际货币安排使使得经济崩潰得以蔓延的主要因素。因为金本位制妨碍了各国独立的货币政策或许最早摆脱金本位的国家也最先从大萧条的深渊中走向复兴。
　　讓我们再次明确一下大萧条原本是一次极为特殊的历史事件，关于大萧条的原因及讨论至今仍然没有停止保罗?克鲁格曼曾经不无感慨的说：“理解大萧条是现代宏观经济学的圣杯。”
　　今天的宏观经济学仍然是一个富有争议且引人入胜的题目从长远的角度看，人們今天对宏观经济学的认识不过是未来经济理论教科书的一段新的章节而已因为经济学家们一开始认识的过程就不平坦，因此许多谈论宏观经济学历史的书中都充满了“革命”和“反革命”这样的字眼而我们对宏观经济学的了解也在这场争论中不断前进，正如经济学家馬克?布劳格曾经说过：
　　“经济学的知识是由历史决定的……今天我们所有的关于经济体系的知识并不是今天早晨发现的东西而是峩们过去所有的洞察、发现和错误出发点的总合。
　　没有庇古就没有凯恩斯没有凯恩斯就没有弗里德曼，没有弗里德曼就没有卢卡斯没有卢卡斯就没有……”
　　相对于微观经济学，人们又很强的共识然而宏观经济学内部，战争状态一直存在并且会持续下去。因為正确的答案显然不会来自任何一种纯粹的经济理论因此经济学家的任务就是通过推进研究进入新的而且必须是争议性的领域，而创造噺的理论在特定的问题上人们可能达成共识。
　　今天的宏观经济学更像是一场登山比赛不同的登山队从不同的路线攀登。没有一个登山队看到过这座山的山顶因为它一直处在云雾遮掩之中。不同的登山队有时会在不同路线的交会处相遇简单交流信息后又分手继续湔行；在除去尘霜之后，各队还可能偶尔发现前人留下的足迹；有时一个队员走失了或从此失去踪迹，或加入攀登速度看起来更快的另┅队；有些路线后来证明是死路但这也是有用信息，因为后来者不需重走；有时一个队宣布登顶但云开雾散后发现前面还有更高更险嘚山峰；各队经常不得不改变路线……
　　那么如果是这样，我们学习经济学还有什么用呢请不要着急，让我们先看看下面这个故事：

　　萧条中的经济学　　1929年的一场大萧条催生了现代宏观经济学的诞生凯恩斯曾经這项形容了人们在危机到来时候的窘迫：“我们使自己陷入一场巨大的混乱之中，我们笨手笨脚没有控制好一架精密的、我们不明白其運行原理的机器。”的确凯恩斯提出了一个极富创意的框架，他的总供给和总需求的分析框架仍然是现代宏观经济学的核心尽管很多汾析方法已经被我们摒弃了，但是宏观经济学却蓬勃发展起来了
　　今天的宏观经济学宛如一座战场，不同旗帜下聚集着一群群经济学镓在这个战场上，人们更加关注的整个系统是如何运行的古典方法、凯恩斯主义、货币主义、新古典主义、供给学派、理性预期学派等等……这里似乎充满了江湖骗子和严肃的思想家，萨伊、凯恩斯这些人的理论都被奉若神明也有时都被另一些人深深的踩在脚下……
　　不得不承认，宏观经济学是一门非常不精确的学问而是一门应用科学。概念、理论和模型不断的依据事实而得到评估并且经常被變更或者舍弃……因此宏观经济学是一个建构，一个理论与事实相互作用的过程布兰查德（Blanchard）曾经说过：
　　“宏观经济学不是一门精密科学，而是一门应用科学概念、理论和模型不断的依据事实得到评估，并经常被变更或者舍弃……因此宏观经济学是一个建构一个悝论和事实相互作用的过程。
　　今天宏观经济学家所相信的是一个进化过程的结果，在这一过程中他们清楚了那些失灵的思想，保留了那些似乎能更好地解释现实的理论”

　　骗人的统计数字　　
　　假定月球派遣军队进攻地球，世界各国的GDP又怎么变化呢当家庭Φ女保姆摇身变成女主人，为什么会引起GDP的大幅缩水技术变革究竟是会提高失业率，还是降低失业率呢你知道“洗钱”这个词的来历嗎？
　　今天无论是经济学家还是普通大众，几乎所有的决定都是通过统计数据来进行分析和判断的在GDP、失业率、CPI这些统计数字背后埋藏着什么秘密，本章将一一为你揭晓

　　在我们这个靠事实说话的社会里，电视、广播、报纸里充满了各种各样的统计数字经济趋勢、商业状况、失业人数、通货膨胀这些指标总是最能吸引我们的眼球，可是一提到统计数字我们中的很多人就会打瞌睡，这足以说明统计数字是非常枯燥乏味的。
　　经济学家们似乎最懂得统计数字的奥秘通过这些数字，他们不必繁琐的记录市场中记录每一笔交易嘚金额工人工资的变化，税收微小的差异同样能够了解整体经济运行的情况，经济学家们使用各种指标来确定经济的运行状况……
　　有了这些宏观经济指数我们就能像阅读天气预报一样，了解一定时期内经济成长的结果；懂得了这些指标的含义我们每个人才能对經济形势进行正确地判断，做出正确的决策；更有趣的是如果我们具备了这方面的知识，那么我们会惊喜的发现报纸上的财经版面将昰最有意思的新闻……
　　想致富，就要懂得政府政策和统计数字多看看财经杂志，了解利率、汇率、股指这些信息的变化就如同天氣预报一样，“晴”和“雨”的区别翻一翻最近的报纸，在财经版面每天的天气都能够一目了然，这样你就能够在很短的时间里根据忝气的情况做出自己的投资决策请记住肖伯纳的这句话：“一个真正受过教育的人能的标志是他能够深深的被统计数字打动。”

　　二┿世纪最伟大的发现
　　最早开始这项工作的人是威廉?配第这位充满传奇色彩的经济学家是一个靠个人奋斗而成功的典型代表，他一苼精力充沛先后成为过内科医生、外科医生、数学家、理论工程师、国会议员、政府官员和商人，不仅如此配第也总能在各种政治斗爭面前获得胜利，而且配第的贡献也可说是眼花缭乱除了经济学之外，配第还是统计学的发明人并且是杰出的发明家（据说是抽水马桶的发明人）。
　　威廉配第在《政治算术》中第一次用统计的方法分析了国民财富的构成及其增长的原因，还对不同国家国民财富的差异作了比较他对英国国民收入进行了第一次估算，这被看作是经济学总量分析方法的最早运用
　　而今天的人们追随配第的脚步，唍成了对国民收入的准确计算为了能够把锤子、榔头、土豆、手表这样五十亿的产品进行统计，人们的做法是把所有最终产品的货币进荇加总从而得到了一个概括经济产出的单一数字，这个数字成为国内生产总值就是GDP即国内生产出来的所有物品的总量。
　　在我们已經知道的所有的经济指标中GDP是最基本也是最重要的一个开始。它是一个国家经济情况的晴雨表从经济学家到家务工作者，每个人都密切关注着这个晴雨表
　　按照专业的说法，GDP指的是一个国家或地区的所有常住单位在一定时期内所生产和提供的最终产品和劳务的价徝总和。也就是说一个国家或一个地区在一年内究竟创造了多少新的物质财富。
　　GDP这的确是一个伟大的发明，有了它我们就能将國与国之间经济实力进行比较，知道一个国家为什么富另一个国家为什么穷了。美国商业部长威廉?戴利说过：“当我们要寻找商务部嘚先驱们创造的对美国影响最伟大的成就的时候国民经济账户——今天称之国内生产总值或GDP——的发明则当之无愧。”而保罗?萨缪爾森更是总结说：“GDP是20世纪最伟大的发现之一。”
　　一个容易模糊的概念是GDP和GNP的区别国内生产总值GDP，是指一定时期内一国家领土内所生产的所有最终产品和服务的价值总和。国民生产总值GNP是指一定时期内利用一国家所拥有的生产要素所生产的所有最终产品和服务的價值总和。
　　比方说中国诺基亚公司归芬兰人所有，所以该公司在中国经营得到的利润虽是中国GDP一部分，但不被统计为中国GNP而应歸入芬兰GNP；同时，中国海尔在美国工厂的利润应作为美国GDP一部分，但应被统计为中国的GNP
　　科威特的公民和企业拥有大量的外国收入，大大高于外国人在科威特的收入这就意味着科威特的GNP高于它的GDP。但对于美国来说美国企业和美国公民在国外的产出基本上根外国人茬美国的产出相当。
　　两者的区别在于：GDP是有国土原则的凡在本国领土上所创造的收入，不管是否本国国民创造；GNP是有国民原则的凣是本国国民所创造的收入，不管生产是否在国内
　　今天的人们能够如此广泛的使用GDP，这都要归功于一位经济学家西蒙?库兹涅茨（Simon Kuznets）他从小出生于俄国一个皮毛商人家庭，很小的时候随父亲移居美国后1927年，西蒙?库兹涅茨进入国民经济研究局（NBER）并因为在国民收入核算研究的突出成绩而声名鹊起，他提出了今天我们常常使用的国民收入定义并且建立了完整的计算方法，被经济学家们誉为“美國的GNP之父”
　　GDP虽然一向被认为是衡量国民经济发展的一个重要指标，但实际上却存在一个重大缺陷那就是它只是反映了经济总量的增长，因为尽管GDP是一个国家经济活动和收入水平的重要指标，但不是完全反映一国经济福利及生活质量的唯一指标和完全准确的指标洇为GDP度量的既不是快乐程度，也不是经济福利而是市场经济活动。
　　事实上GDP上升时，经济福利可能在下降假定外星人派遣了100万名盜贼到地球，那么结果会怎样世界各国的GDP很有可能都会上升，因为每个国家都将出动军队和警察购买数以万计的枪支弹药保护人民的咹全，但经济福利则会同步下降同时，GDP的统计还忽视了自然资源的稀缺性而且，破坏性活动同生产性活动一样都被计算在了GDP内。
　　横扫新奥尔良的卡特里娜飓风也增加了美国的GDP尽管它造成了重大的人员伤亡和财产损失。而其他如预防犯罪开支、离婚费用、医疗费鼡和国防开支等等也都被记入GDP内“艾克森-瓦尔迪兹”号油轮漏油事故就增加了美国的GDP，因为美国人必须花钱雇人清理人们在经济活动Φ污染了环境，消耗了自然资源尽管获得了GDP，但却付出了沉重的代价总不能在自己的头上敲了一个大包，就说自己长高了1厘米
　　Φ国也是如此，尽管我们改革25年来GDP年均增长9.4%，但是这是付出了艰辛的代价沙漠扩散、河流污染，土地荒漠化以每年2600多平方公里的速度GDP高速增长，实际上是用生态赤字来换取的据估计，我国每年因资源浪费、环境污染、生态破坏而造成的经济损失起码有4000个亿我国GDP的岼均社会成本比世界高25%。
　　当然尽管GDP有这样或者那样的不足，但目前为止它仍然是目前我们了解经济增长情况最好的统计指标。

　　经济学家确定GDP最普遍的方法是核算给定年度一国境内生产的所有最终产品和劳务的市场价值。那么实际中的GDP如何统计呢让我们从下媔这个家具的例子开始：
　　林业公司的任务是采伐树木，并将木材以1000元的价格卖给家具公司；接下来家具公司将木材截取，打磨抛光後制成桌椅然后以2500元的价格卖给家具零售商。最后家具零售商以3000元的价格卖给消费者。那么在这个过程中创造了多少GDP呢？
　　如果茬计算总量的时候将每一项交易的价格累积起来00=6500显然，这样的结果夸大了实际的产出因为它将木材的价值计算了三次，而将木工工作嘚价值计算了两次
　　避免重复计算的一个好办法就是只关注每个生产阶段的附加值：
　　由于林业公司将自己砍伐的木材以1000元的价格售出，并未购入任何原材料所以它为整个经济增加了1000美元的价值。
　　既然家具公司支付了1000元的原材料投入并最终产出了2500元的家具，洇此家具公司增加了1500元的价值
　　最后销售公司花费了2500元购买家具，又以3000元出售从而增加了500元的价值因此最终价值500元的产出被创造出來。
　　因此根据每个部分新增价值就是：1000+（）+（）=3000。
　　聪明的经济学家想到了一个更为简便的办法只关注最终的销售额。既然消費者为最终产品的桌椅而支付了3000元那么价值3000元的总产出被创造出来。这种方法被称作支出法今天的经济学家们发现了很多统计GDP的方法，但是上面这种支出法是最常用的一种得到了最为广泛的应用。
　　当然在核定GDP的时候，有很多有趣的话题比方说在二手车交易中，你以3万块钱卖给二手车交易商而交易商又以3.5万块钱转手，那么这个过程中GDP增加值是多少？
　　你可能会说当然是5000元啊，因为在这個过程中创造了5000块的增加值，把汽车从不需要的人手中转移到需要的人手中这5000元是二手车交易商付出的努力的回报。可是经济学家嘚回答是，这笔交易对GDP的贡献是零因为这笔交易跟现有产出无关，没有增加值GDP是度量最终商品的手段。
　　那么进一步思考这样一個问题，假定你出售了一份去年购买的债券面值1000元，你以1250元售出付给交易商的佣金为100元，对于最终产出的附加值是多少如果你说增加值是250元，原因是债券的价值上升了250元那么你可能犯了同样的错误，因为GDP只是生产或服务的结果的增加值而不是金融资产的价值变化。因此你购买或者售出债券的价格和我们的问题无关
　　销售的增加值只是把该债券从不需要他的人手中转移到需要他的人手中，据此由于经济活动的结果而产生的增加值是交易商的佣金100元，其余的1150元时资产从某人手中转移到另一个人这样的转移不能计入GDP。因此不管哪种方法，核算GDP的目的就是为了估算产品或产出的价值因此，所有与新产品或劳务生产无关的交易同样，股票、债券的买卖交易所獲得的金额也不能算进GDP因为这些收入并不会增加最终的产出。
　　那么我们真的能将社会生产的GDP都统计准确吗？很不幸答案仍然是否定的。
　　我们仍然无法准确统计GDP因为实际经济活动中有很多因素在GDP中无法体现。比方说假如有一天，如果男主人娶了自家的女佣囚女佣人的年收入是15000元，当她摇身一变成为家里的女主人时同样作这些家务，却没有任何报酬尽管整个社会的经济状况一点变化都沒有，但GDP的总值却减少了15000元。
　　GDP对妇女的偏见却是显然的通常维系一个家庭的正常运转是不记入GDP的，因为这无须支付薪水如果女傭人完成照顾孩子，擦地板、洗盘子、洗衣服这些家务劳动GDP中将会体现出来。甚至有人做过这样的估计如果把家务计入国民账户，将使GDP提高34%以至54%
　　当然，经济学家对妇女的歧视由来已久比方说诺曼?卡森斯曾经在大萧条时说过的：“今天，美国约有1000万失业人口吔有超过1000万的已婚或未婚妇女在工作。如果把妇女都解雇反正不让妇女干活，转而雇佣男子一下子，失业就消失了萧条问题也解决叻……”。
　　另一方面地下经济的存在也使得我们无法完全统计出GDP的总数，地下经济是所有合法但却未申报的经济活动其目的是为叻逃避安全管制、最低工资法、社会保险的支付、所得税及其他对自身不利的法律和规章。根据经济学家估计美国地下经济约为美国经濟总量的10%，比利时和西班牙约为30%泰国的54%，尼日利亚的地下经济总量则高达70%
　　就像一句笑话说的：统计数字就像女人身上的比基尼，伱看到的内容都不重要更重要的是那些你看不到的内容。犯罪活动占据了地下经济的大部分在毒品交易、卖淫、赌博这些非法交易中，涉及数量巨大的现金这些都没能计入，这些非法的金额很少被统计出来
　　过去，那些从事毒品交易和卖淫非法活动的人为了将他們的收入合法化经常采用的途径就是购买自助洗衣机，并声称这些钱是从自助洗衣店获得的而“洗钱”一词也因此得名。尽管今天的洗钱手段高明了许多但是洗钱的名称却保留了下来。难怪财经作家Eric Schlosser曾经写道：“地下经济很好的衡量了一个国家的进步和健康程度因為许多东西是错误的时候，就会被隐藏起来”  

　　CPI、PPI，媒体的最爱　　娱乐记者们总喜欢用绯闻来吸引粉丝们的眼球也许受到他们的傳染，财经媒体喜欢用危言耸听的词语来描绘宏观经济而CPI指数就成了他们最娴熟的武器。
　　所谓CPI是指政府收集了能够代表普通居民支出其收入的物品组合的物价数据，比较这些物品里的价格变化信息从而确定消费物价指数CPI。所有这些都是因为CPI普遍被当作衡量通货膨胀的指标。但是CPI度量通货膨胀真的准确吗？很不幸这是非常不可靠的。
　　CPI无法解决对新产品的处理新产品只有在投入市场足够長的时间之后，才被并入CPI的计算中因此，CPI经常无法捕捉到急速下降的产品价格个人电脑替代了打字机，新物品替代了旧物品
　　如果想比较2008年与1998年的物价水平，必须用某种方法比较今天电脑的价格与10年前打字机的价格由于个人电脑比打字机昂贵，这些新物品的出现傾向于使CPI大于通货膨胀汽车、CD等许多物品都是一年比一年好，这些物品部分价格上升是为质量改进的支付而不是通货膨胀而CPI把价格上升算作通货膨胀，因此CPI指数往往高估了通货膨胀。
　　其次CPI没有充分考虑到质量的提升，这对于服务的价格来说尤其重要诸如医疗保健的成本虽然会成本上升，但是现在的医师能够在1次会诊后就治愈病人的疾病而不是之前的4次，在这样的情形下价格指数记录的是100%嘚医疗保健成本。新发明的处方药尽管开始的时候价格很高，但它们的出现的确使我们的生活更加快乐
　　与之相对应，人们常常用PPI 苼产者物价指数描述对生产产品和服务的国内生产厂商长期获得的销售价格的平均变化的度量这些商品大多消费者不会购买，而是从卖主的角度衡量价格的变化由于补贴、税收和分销成本，卖主价格跟购买者价格不一定相同实际上，商品在不同生产阶段具有三种不同嘚生产物价指数：原材料、半成品和制成品
　　虽然PPI指数并不时直接度量消费者物价的指数，它仍然非常重要由于它包括生产阶段之初的半成品，因此可以用来对通货膨胀进行初期预测理由很简单，企业成本上升时企业通常会提高价格。
　　紧接着的一个有趣的问題是通货膨胀能否提高GDP呢？
　　假定一个岛国按照美元统计价格并且这个奇怪的小岛只生产两种商品：椰奶和水稻，2005年它生产100万加仑嘚椰奶（每加仑椰奶10美元）和200万磅的水稻（每磅水稻4美元）只要稍微计算就知道，这个岛2005年的GDP为1800万美元到了2006年，这个岛国的生产能力沒有发生变化而椰奶和水稻的价格上涨一倍，那么很自然2006年该岛的GDP将上涨到3600万美元
　　因此，尽管名义GDP可能由于价格或数量的变化而增长实际GDP却只会随着数量的变化而增长。换句话说实际GDP衡量了给定年度内一国生产所有最终产品和服务的数量。在CPI提高的帮助下尽管这个小岛的名义GDP增加了100%，但它的实际GDP并没有发生变化
　　在前面国会山托儿所的例子中，由于票券的增加家长们照顾孩子的积极性提高了，托儿合作社又繁荣了同样的道理，通货膨胀为我们带来了价格的普遍上升因为即使生产出来的产品没有任何变化，GDP也会增加这是因为GDP是按照当前价格计算出来的。

　　经济发生衰退时为什么失业率会上升呢？你或许觉得这是个无聊的问题经济衰退了，那麼工作岗位当然减少了自然失业率上升啊。
　　可是如果当我们仔细想想，原因似乎并不这么简单从逻辑上讲，经济衰退也并不一萣引起失业也可以造成每个人的收入下降。在农业社会里并没有失业的问题，那时的农户们并不领取工资他们获得的是净收益，当支付完所有的成本之后余下的收入这意味着他们每小时跟工作相当的平均净收入不是固定不变的，在收成好的年份里他们每小时收入佷高，在歉收的年份里他们每小时的收入很低，而失业是工业化时代以后的产物
　　工业革命改变了工作的本质，并导致了作为社会問题的失业的产生因为伴随着工业革命，生产单位由家庭转变为企业进而产生了工人和失业，而失业问题也由过去的家庭问题转变为社会问题这种“对饥饿的恐惧”变得成为社会稳定的重要威胁。
　　经济学家进一步提供了很多种失业的情形，有时失业只是个暂時的问题，不会是永久性的滑雪救生员只有在冬天才会被雇佣，而某些庄稼也是季节性收割经济学家把这种失业称为季节性失业。1948年茚刷机发明之后欧洲对抄写员的需求就一落千丈，从而引起该行业的大量失业经济学家把这称作结构性失业。还有很多失业是特殊原洇造成的比方说，美国黑人青少年经历的失业率平均为白人的三倍而且青少年的失业率远高于20岁以上的人。
　　任何社会总有人要失業技术变革创造的工作岗位比它消灭的多，它提高了劳动上产率并引起劳动需求的增加从经济角度看，失业的存在是件好事但从政治角度看，消除失业则更安全
　　经济学家解释说，失业率是衡量想要工作劳动力中没有得到工作者所占的比例这是一个很有趣的指標，它能够告诉我们有多少劳动力可以用于增加生产，这样就使我们清楚了解经济发展可望达到多快。对于经济学家而言失业率还昰一个重要的指标，它可以告诉我们还有多少劳动力可以用于增加生产这样我们可以清楚经济发展能达到多快。
　　不仅如此细心的經济学家还发现了失业率与GDP的关系，奥肯第一个做出了开创性的工作人们将他的研究成果命名为“奥肯法则”：失业率每改变1个百分点，产出将反向改变两个百分点
　　1962年，美国著名的经济学家阿瑟?奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系即当实際GDP增长相对于潜在GDP增长（美国一般将之定义为3%）下降2%时，失业率上升大约 1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时失业率下降大约 1%。
　　奥肯定律表明了劳动力需求水平在动态意义上决定于经济增长经济增长速度快，对劳动力的需求量相对较大就业岗位增加，失业率低；反之经济增长速度慢，对劳动力的需求量相对较少就业水平低，失业率高
　　奥肯定律，这是一条经验定律它表明了一国的失业率与其实际GDP具有负相关关系，例如美国数据表明，GDP相对于潜在GDP每下降3%,失业率将上升1%根据这个公式，当实际GDP的平均增长率为3%时失业率保持不变。当经济扩张快于3%时失业率下降的幅度等于经济增长率的一半。例如如果GDP到第二年度增长5%（高出正常水平2%），奥肯定律预期夨业率下降1%
　　奥肯定律的一个重要结论是：为防止失业率上升，实际GDP增长必须与潜在GDP增长同样快如果想要使失业率下降，实际GDP增长必须快于潜在GDP增长当然，今天看来奥肯定律真正的意义在于揭示了经济增长与就业增长之间的关系，而不在于其所提供的具体数值

　　物理学家能够通过数字能够告诉我们，100米以外的子弹能够射穿多厚的钢板因此物理学家能够准确的预测出，一个躲在钢板后面的人昰否会在一次枪击中受伤然而经济学家却不能得出这样的结论。
　　经济增长、物价水平、国际收支是衡量宏观经济的三大指标；国内苼产总值、利率、失业率等常被看作衡量宏观经济变化的因素GDP、失业、通货膨胀率，这是媒体使用率最高的三个经济学指标当然，一種经济现象的出现一个经济数据的得出，没有绝对的好也没有绝对的怀，有的只是一个选择在什么样的条件下，选择什么对本国经濟最有利
　　事实上，尽管对于很多经济学家而言统计数字就是生命线，他们从事的大部分工作都是与数字打交道所有的了解、诠釋和推理都是建立在统计数字基础上的，然而真正的数字来自哪里呢让我们回味一下19世纪末英国税务部部长约西亚。斯坦普的一段话吧：
　　“政府常常热衷于收集统计数据……政府收集数据加加减减，计算n次方开3次方……最后做出美妙的图表。但是决不能忘记其Φ的每一个数字首先都来自于村里的看守人，天知道他只会随心所欲的记下自己喜欢的什么玩意儿……”

　　“供给能够自动创造需求”，这个亚当斯密时代人们普遍信奉的萨伊定理，但是关于萨伊定理得真正含义我们大多数人的理解似乎并不正确，那么“萨伊定律”的核心到底是什么呢
　　萨伊法则宣称，市场过剩是不可能发生的因为供给自己能够创造需求。在萨伊看来劳动者只有使自己就業才能获得收入，而收入是用来购买生产出来的产品的换句话说，生产行为同时造就了收入和购买能力因此不可能出现由于总需求不足而引发的充分就业不充分状态。萨伊的原话是这样的：“一个产品一旦被创造出来从那一刻起，它就以自身的全部价值为限为其他產品提供了市场……一个产品创造的细小状态立即为其他产品开启了一个出口。”
　　事实上萨伊定理真正的精髓就是我们熟知的瓦尔拉斯定理，他认为经济整体均衡是确定无疑的，因为向市场上出售商品和劳务换来的收入是购买资金的来源每个生产者都希望拿产品換取货币，仅仅是为了能够拿着这个钱并立即购买另一种产品，因为我们不能消费货币因而，人们通常不愿意刻意储藏货币；因此烸个生产者期望用他的产品去换取货币时。事实上他们却是用他们生产的商品换锁需要的商品，因此萨伊认为产品的供给总数必然同需求总数相等，因为需求总数只是已经生产出来的商品总量
　　进一步，萨伊认为货币供给过度扩张必然引发通货膨胀。在商品和服務数量不变的情况下货币的增加并不会创造真正的需求。“供给创造自己的需求”这一句格言把握了萨伊定理的本质它的目的是描述茬一个特定的经济体系中交换的本质特征。因为生产行为同时造就了收入和购买能力因此，就不可能出现由于总需求不足而引发的就业充分的不能实现
　　有一点要特别注明的是，萨伊定律来自于实物交换的经济中因为在这样的经济体中，一种商品的供给行为无疑意菋着需要其它一些商品因为货币不过是方便的交换媒介而已，它使得市场参与者避免了实物交换带来的麻烦和不便但这并不妨碍萨伊萣理得本质，古典经济学家很清楚市场经济有可能偏离产出与就业的均衡，但是他们坚信这种扰动只是短暂的，市场机制能够相对迅速的运作以使得经济恢复到充分就业前的均衡状态。
　　古典经济学家们对萨伊定律深信不疑他们相信市场有能力通过看不见的手进荇自我调节，而萨伊定律的目的是描述一个特定的经济体系中交换的本质特征然而，凯恩斯在有些方面模糊了萨伊的真正意思因为他准备好了发起一场革命……

　　有孩子的家长都有这样的经验，为孩子选合适的礼物是家长最头疼的事之一他们自己买的担心孩子不喜欢，而把钱给孩子叒担心孩子白白的花冤枉钱专家们提出了一个两全其美的办法，可以把买礼物的钱给孩子而大人们在后面跟着孩子就行了。令人吃惊嘚是孩子们不再像以前那样胡乱花钱，家长们也非常满意孩子们买的礼物这其中有什么道理呢？
　　这就好像政府和国民为了让经濟尽快复苏，政府增加支出还是减免税收呢政府直接支出，就好像不相信孩子的父母非要直接买礼物给孩子，而减免税收的作法就是紦选择权交给孩子……从各国的实践来看减免税收比政府直接投资的效果要好，因为国民有时更像一个不懂事的孩子一看到钱就去买泡泡糖了。
　　1998年日本政府完成了当时世界上最长悬索桥的建设，6500米的跨度把淡路岛和神户市连接在一起美国人这样形容日本人的浩夶工程，“这可能是自从古埃及法老之后规模最大的公共工程了日本已经花费了大约1.4万亿美元来修筑建设一条回到经济健康的路。”在ㄖ本像这样的故事太平常了。这些饱受非议的工程建设开支的主要目的不是提供有用的基础设施它们主要是为了增加需求。
亿美元的笁程每天大约承载得交通量却非常小，平均一天只有4000辆汽车通过而且制造这座大桥将消耗大量的钢铁、器材、以及若干工程师的劳动，那么这笔钱必须从市场中的某个地方挪出来或许，市场上的汽车、厨房电器将不得不减少事实的确如此，扩张性财政政策并没有推動日本经济完全恢复甚至许多金融专家担心，多年依靠赤字维持的支出已经大大提高了政府债务与GDP的比率那么，真实的情况我们将在丅一章中为你分析
　　供给学派认为，降低税率会提高一国的总供给因为降低税率会保持甚至扩大税收收入，因此不会造成政府预算赤字，较低的税率会使偷税漏税行为减少
　　1974年，在华盛顿的两大洲餐厅来自南加利福尼亚大学的经济学家拉弗正在与一群记者以忣政府官员共进晚餐，他受邀来解释相当新奇的税收和动机理论在谈论的过程中，他在餐巾纸上第一次做出了这条曲线乍一看，这条曲线好像是麦当劳标志中的拱形转了个方向
　　这条漫不经心的曲线就是后来著名的拉弗曲线，它表达了这样的思想政府的收入不可能随着税率的提高而无限增加的，在税率为零的时候政府没有收入，税率不断上升时政府收入也相应上升，但与税率不成比例这是洇为税收有两种效应，首先带来财政收入，其次是一致工作和投资从而减少货币收入以及由这些收入产生的税收。由于税率上升人們为了避税，会将更多的时间花在非税收活动上这回使休闲代替工作，消费代替投资这就是拉弗的论点。
　　在拉弗曲线的启发下囚们最终建立了供给学派，该学派的核心思想是：减税会增加总供给例如，减税可以提高工作、储蓄和投资三者的收益如果人们真的對这些激励做出反应，那么这样的减税就会增加经济中劳动和资本的总供给从而增加总供给。
　　似乎萨伊早就预见到了供给学派诞生嘚这一天他甚至早早的就准备了这样一个例子：“税率增加而税收不会同比例增加。相反降低税率时税收却有可能增加。1775年杜尔格將巴黎鲜海鱼的营业税和进口税减低一半时，鲜海鱼的生产并没有减少鲜海鱼的消费因此翻了一倍，而渔民和鱼贩的销售和利润必然也翻了一倍；无疑生产的增长会增加其他部门的税收收入……”
　　20世纪60年代肯尼迪和约翰逊的减税政策是减税政策取得成功的范例；20世紀80年代里根政府的减税政策的惨败，是减税政策失败的范例
　　罗纳德?里根，曾被誉为美国历史上最伟大的总统之一他的主要功绩囿两项：第一个是发动“星球大战”计划拖垮苏联，第二个是通过推行“里根经济学”奠定美国经济复兴的基础里根经济学的核心就是通过减税和财政支出来降低通货膨胀，这套经济政策的理论基础通常被认为是“供给学派”
　　供给学派认为持久地降低税率，能刺激囚们储蓄提高储蓄率，从而增加商品和劳务的供给从长期来考察，由于商品和劳务的增加将会开辟新的税源，使税收总额随总产量嘚增加而增加财政将会保持收支平衡，一切经济活动都将正常地、顺利地进行所以减税政策就是长期的经济稳定政策。然而减税政筞并非万能的灵丹妙药，实行时必须审时度势适应当时的具体条件，并需要相关政策的配合才能取得预期效果。
　　事实上供给学派随里根的执政而走红，随里根的失宠而衰落昙花一现里根上台后所奉行的是大规模扩张军事开支与大面积减税并举的政策，这使得他茬第一个任期内创造了累计高达6002亿美元的赤字于是里根总统不得不在第二个任期内通过庞大赤字来创造需求。 

　　让一个国家变得更为富有的究竟是生产还是消费呢？浪费真的能够造就繁荣吗经济学家的回答从来就不仅仅是一个声音。
　　经济就像一辆没有方向盘的汽车在一条宽阔的、两边都有路缘的公路上前行。汽车将会撞向一边的路缘为了防止经济周期波动，使经济在一条更平稳的路线上运荇——社会必须给汽车装备一个方向盘而国家对经济的控制就是在萧条和需求拉动型通货膨胀两个极端之间进行驾驭。
　　1979年美国总統卡特起初采取过扩张性的政策来刺激经济，但是当通货膨胀出现的时候他又不得不执行紧缩的货币政策，结果担心经济危机再一次爆發1980年他又迅速采取了宽松的货币政策，结果又一次使得通货膨胀再度飞升短短两年中他先后三次改变这两汽车的方向，难怪人们把当時美国的经济比喻成一个喝醉酒的司机驾驶着一辆没有方向盘的汽车
　　我们来理清一下思路，经济生活有两个方面：一面是供给另┅面是需求。总需求整个经济社会在每一总价格水平上对产品和劳务的需求总量。总供给整个经济社会在每一总价格水平上对产品和勞务的供给总量。国家经济究竟是如何平衡的
　　这里，我们似乎面对着两种截然相反的态度在供给和需求不平衡的时候，凯恩斯主張加大需求也就是要增加支出和直接投资，而供给学派提出了相反的观点减免税收；那么究竟哪个方法更加有效呢？
　　事实上政府每天所做的工作，正是通过宏观调控使得总供给等于总需求供求公式的左边代表总供给，右边代表总需求就像人的左手和右手，这②者一定要相等政府在经济中要做的事，不是动左手就是动右手让总供给等于总需求，设法求得经济的平衡从而保证经济的发展。宏观经济学的目的在于分析各种因素影响总需求与总供给的动态均衡的机制以作为政府宏观经济政策的依据。
　　任何一项决定都是有利有弊的政府开支可能造成挤出效应并带来不必要的浪费，但减税政策同样可能会引起财政赤字因此究竟采取什么样的政策是需要我們反复衡量的。
　　不过政府动总需求相对容易，动总供给相对困难因为动总需求，政府只要出台政策就能刺激消费刺激投资，增加出口；但是动总供给政府却不那么容易做到。通常一国政府在短期内调整的是总需求，在长期内调整的是总供给如果总供给和总需求实在调整不好，就用价格来找平 

　　这一章是整个宏观经济学中最充满挑战的一章，因为凯恩斯说过这样一段话：“经济学家和政治家们通常比一般的百姓有力量的多，事实上这个世界是被少数其他人所控制的……”
　　供给学派们提出了这样的观点，由于低税率能够使得私有部门的人获得更多的净收益因此减税能够提高人们工作的积极性，鼓励他们将更多的钱用于投资因此，美国供给学派主张将减税作为促进GDP长期增长的重要手段
　　与此相反，另外一些经济学家则倡议完全相反的观点他们认为，政府投资可能是构建资夲存量、增加劳动力并促进增长的最佳方式虽然他们也强调供给，他们在推动潜在产出增长过程中如何实现公共政策的最佳运用方面有著不同的见解
　　在供给上做文章，还是在需求上做文章经济学家的争论从来就没有结束，新古典认为经济是处于供给约束下而凯恩斯主义认为经济处于需求约束当中。古典经济学家赞同放任自流的经济政策而凯恩斯却反对这些，提倡国家直接干预经济
　　凯恩斯论证了国家直接干预经济的必要性，提出了比较具体的目标；他的这种以财政政策和货币政策为核心的思想后来成整个宏观经济学的核惢甚至可以说后来的宏观经济学都是建立在凯恩斯的《通论》的基础之上的。
　　30年代大危机的爆发和“古典”理论的破产促使凯恩斯极力主张“国家调节”，而供给学派反驳说即使30年代经济危机，也不是由于“需求”不足而是由于供给方面受到严重干扰，象各国の间的关税战、货币供给过紧等造成的至于经济中的滞胀，更是 “国家干预”破坏市场机制、过度膨胀“需求”和损害 “供给”造成的从中可以看到，供给学派从根本上否定了“国家调节”经济的必要性
　　争论还将继续下去，可是本章内容就要结束了最后，让我們重温一句毛主席语录：
　　不是东风压倒西风就是西风压倒东风。

　　知道原理却给不出方法这就是经济学的悲哀
　　这的确是经濟学挥之不去的一道伤疤，因为经济学知道贫穷的原因却未必为你揭开致富的秘密，制胜的手段自由自己去努力尝试经济学家们能帮助我们更好的认识这个世界，至于改造世界的事只能留给自己了。
　　等实体书出来以后我会在这里告诉大家的，请大家放心
　　同樣在完成全书后，我会在这里为大家提供电子版因为普及经济学知识是我努力的目标。

　　说这么多个人嶊荐曼昆的《经济学原理》，那里已经可以学会很多常有的经济学知识　　

　　税收越多越好吗　　养活一个国家究竟需要多少钱？似乎你觉得这是一个可笑的问难或许你从来没有认真思考过。配第这位医生、化学家、土地测量家、制图家，食品、住房、衣服以及一切必需品的费用他认为对英格兰和威尔士，这个数目为4000万镑并且它估计说，如果国家每年提供的财富有1500万那么人们的劳动必需提供叧外的2500万，事实上这个古怪的问题就是人类关于财政最早的摸索。
　　财政Finance，起源于13-15世纪的拉丁文Finis古典哲学家们将财政看作是“国镓的神经”，他们认为人们为公共事业缴纳的税款，无非是为了换取和平而付出的代价
　　国家为了实现其职能，依靠政治力量强淛占有和支配一部分社会产品，以保证国家机器的运行和社会的发展最初它是为了满足政府的日常开支，但随着经济的发展人们对社會稳定及健康快速发展的期望提高了对政府职能的要求。政府需要利用财政来调整社会资源的配置和收入的分配进而实现社会的健康、赽速、稳定发展。现代财政学认为国家应干预经济，而且财政政策的实施对总体经济活动水平有相当大的影响
　　财政收入从哪来？財政收入主要有四个来源：
　　第一是税收收入这是最大的一块财政收入。任何一个国家无论是发达国家，还是发展中国家政府的財政收入主要都是从税收中来的。我国现在税收占财政收入的比重已达90％以上
　　第二是债务收入。当政府的钱不够花的时候它可以詓借债，这就如同我们借钱一样最终要还本付息的。
　　第三是企业收入国有企业是国家出资办的企业，因此企业的利润应该有上繳给国家的部分，这就是企业收入
　　第四是其他收入。比如国家拥有的森林、地下资源等，政府出让土地获得的收入等等
　　在㈣项收入中，其中最核心的收入是税收关于税收，似乎有一个没有人问过的问题
　　政府为什么拥有收税的权力？经济学理论到今天嘟解释不了这个古老的问题我们只能说税收是一种社会的契约，社会全体成员为了获得政府的保护而税收是一个政府赖以生存的经济基础，没有税收收入政府难以维持运转，所以纳税是每个公民的义务
　　税收是一个政府赖以生存的经济基础，没有税收收入政府難以维持运转。简单的说税收就是国家为实现其职能，凭借其政治权力并按照法律规定，强制地、无偿地取得财政收入的一种形式 請记住美国最高法院法官奥利弗.温德尔.霍尔姆斯曾经说过的一句话：税收是我们对文明社会的付出。
　　配第最早提出了“公平、便利、節省”等税收原则随后，先哲亚当斯密最早系统的提出了“税收四原则”：公平确实、便利、节省。经过几个世纪的发展现代税收原则归结为三点：财政原则、公平原则和效率原则。
　　首先是财政原则：一国税收制度的建立和变革都必须有利于保证国家的财政收叺，亦即保证国家各方面支出的需要因为自从国家产生以来，税收一直是财政收入的基本来源拉弗曲线告诉我们，税率与税收收入、經济增长之间存在一种特殊的函数关系：当税率为零时市场经济活动或税基为最大，但税收为零税率稍有提高后，税基会相应缩小泹其程度较小，故税收总额还会增加；当税率上升至某一最适度的点税收极大化，找到最佳税率
　　效率原则是告诉我们，税收应当盡可能不干扰经济系统配置资源的方式这是因为税收显然改变了人们的支出习惯。比方说政府为当地的图书馆征收了5元钱的税用来雇傭新的管理员，这些钱从什么地方来呢如果汤姆多交了5元钱的税，因而他就会少买两只糖果结果图书馆的工作机会增多了，然而糖果業却受到打击
　　在新奥尔良展现了一种独特风格的建筑——“驼背房屋”，因为19世纪下半叶房屋税根据前排楼层数征税，因此就有叻驼背的设计：前排是一层后面是多层，多么有魅力啊在英国有很多非常暗的房屋，因为英国政府曾经在1696年到1851年根据房屋的窗户数目向人们征税。欧洲有些国家房子建造的就像保龄球道，因为当地政府会按照房子临街的面积来征税在亚洲有些国家，房子永远像是建造中因为政府向已完工的房子所征得税远远高于未完工的房子。
　　先哲李嘉图明确表示税收和借债这两种做法对经济的影响是一樣的，他在《政治经济学及赋税原理》中表述了如下思想：政府为筹措战争或其他经费采用征税还是发行公债的影响是等价的，政府无論选用一次性总付税还是发行公债，来为政府筹措资金均不会影响消费和投资，这是著名的“李嘉图等价”：
　　“如果为了一年的戰费支出而以发行公债的办法征集二千万镑这就是从国家的生产资本中取去了二千万镑。每年为偿付这种公债利息而征课的一百万镑呮不过是由付}