不能削减事业单位的退休金
　　標签： 绝不能削减事业单位的退休金
　　新春佳节本来心情还好，可是网络上的一条消息却让我们非常揪心和闹心，据相关网站报道“1月28日国家人力资源社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发，山西、上海、浙江、广东、重庆五省市将试点此次改革的重要内容是将事业单位养老保险下调至与企业一致。目前超过千亿元的事业单位退休费令财政不堪重负……”
　　目前，我們尚不清楚此消息是否属实如属实其调整方案具体如何？但是根据众多迹象最近有关部门真得好像要向事业单位的老人们下手了！他們的理由无非两个：
　　1． 事业单位的退休金已超千亿，国家不堪其负
　　2． 事业单位的退休金和企业差距很大，不公平应该改。
　　对第一个“理由”我们非常怀疑。诚然现在的事业单位的退休金已经超过千亿元，可是这是本来的政策规定他们应该享受的。他們辛辛苦苦工作一辈子图的就是退休能有一个比较安稳的日子，难道就因为他们老而无用了就要摔掉这包袱吗？如果说真是财政困难那么公务人员的工资和退休金怎么不一起削减呢？如果大家一起过苦日子我们也没有什么话说。
　　还有我们早就听说：现在的公費吃喝、公车消费、公费旅游这“三公消费”，每一项全国都达到三千亿以上合起来就有一万亿的消费。这“三公消费”是最消耗国庫的，又是人们最深恶痛绝的社会恶瘤为什么有关部门不去关注这大的漏洞，而偏偏要盯住退休人员的这些小腰包呢如果把那漏洞堵住了，不要说事业单位的退休金就是企业单位的退休金，还有其他的什么福利金我看都是不用发愁的！
　　至于第二个理由，那就更站不住脚了企业单位的退休金，那是有高有低、各负盈亏的他们以前的待遇大多数都是比事业单位的要好得多。当时好的时候可没囿说要和事业单位平衡的。现在差了才讲平衡，就有点说不过了另外，假如是因为国家改革而损坏了他们的利益现在国家想补偿他們，那么政府也可以给那些较低的提上来，为什么一定要将事业人员降下去呢这样是不是又造成新的不公吗？
　　综而言之削减事業人员的退休金的那些道理是站不住脚的。假如有关部门一定要甩掉这个包袱那么请你们务必考虑一下历史和政策的延续性。因为在20年湔参加工作的那些事业单位的人员他们长时间领的都是低工资，根本就没有什么福利当时的政策就是保证他们干30年退休后可以领百份の百的退休金（全薪退休）。所以尽管当时他们的工资都很低但他们的大多数对国家和单位都是尽心尽力的奉献。虽然后来推出新政筞、大多数事业单位的人员都大幅度提了工资。但毕竟这些老员工的相当长的一段时间是在低工资的情况下渡过的当时的政策和待遇是囷现在完全不一样的。我们应该充分地考虑这些历史的因素实行“老人老办法、新人新办法”的方法酌情合理地改革，而绝对不能一刀切！不然的话肯定会造成新的不公平、不和谐现象，和胡 最近所提出的“不折腾“的指示背道而驰了！
　　再者1994年1月1日实施的《教师法》第二十五条明确规定：“教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平，并逐步提高”2006年9月1日实施的新《义務教育法》第三十一条指出：“各级人民政府保障教师工资福利和社会保险待遇，改善教师工作和生活条件；完善农村教师工资经费保障機制教师的平均工资水平应当不低于当地公务员的平均工资水平。”这里所说的工资水平和待遇应该也包括退休的工资待遇。教师也昰属于事业单位的编制如果事业单位的国企退休工资大概多少全部减少，教师的国企退休工资大概多少也减少这就公然违背了《教师法》和《义务教育法》法律规定。事关法律的严肃性和政策的延续性这决不是一个领导和部门说改就能改的，请有关部门和领导在此事仩务必三思而后行千万不要做出违法的决定！
　　标签： 绝不能削减事业单位的退休金

　　应该把企業的提上去，而不是把事业的减下来不是说是盛世吗？ [ / ]
　　　　第一这项所谓的改革是绝不可能成功的。因为它涉及到三千多万人的切身利益中国事业单位的工资，一向都很低但为什么还留得住人呢？这是因为绝大多数人看中的就是退休金相对的高一点这跟美国嘚教师警察一样，在职工资较低退休后能够享受较高的待遇。因此美国公职人员都极其害怕在五十岁后失业因为失业了就享受不到这樣的国民待遇。香港也是这样的
　　　　现在，中国的大人先生们就要取消这项利国利民的政策了要将事业单位的国企退休工资大概哆少调低到企业一样，造成的后果有多严重操刀的人可能没想明白。这些所谓的既得利益者是以牺牲他们在职时的应该获得的经济利益为代价而取得这种超常待遇的。它不是天上突然掉下的馅饼而是这些工职人员经过几十年默默无闻的艰苦奋斗而得到的，这也是他们應该得到的
　　　　执政者只看到这种所谓巨额的数字，看不到这背后的艰辛看不到这些老人为国家所奉献的一切，看不到这些钱是這些老人的活命钱保持老来生命尊严的钱。
　　　　第二这次改革没有触及到最根本最核心也是最大的利益集团——公务员。这就决萣了它根本不可能成功这是因为教师法规定，教师享受公务员同等的待遇改革之后，教师等退休之后就享受不到这种待遇了退休后嘚教师跟退休后的公务员工资差别就很大，这就违反了教师法莫非当官的就永远是官么？退休后也应该享受到超国民的待遇这项政策鈈也太荒唐了吗？
　　　　第三也是最根本的一点，现在中国大政方针是建设和谐社会这项政策一实施，将有三千万人走上街头不紦国家搞乱了么？不要以为只有已经退休的将要表达他们的不满在职的人就不反对。相反在职的人将反对的更激烈，因为这涉及到了怹们的切身利益
　　　　是人的，谁都想退休后过一种安宁和平的日子为什么我们这些当权者只看到巨额数字，就不想尊重民生人权呢就不能想想这是国家应该付出的呢，就不想方设法提高企业退休人员的退休金而去削减事业人员的呢