人民日报客户端发文称视频网站套路层出不穷，吃相太难看文章称，　影视剧制作需要资金投入视频网站通过会员购买、广告售卖等方式获利本无可厚非。但对于佷多VIP用户而言购买会员就是为了能够提前看到更多内容，双方构成了消费契约消费者的权益理应得到维护。而VIP之外设置VVIP额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费在此前购买VIP的协议中是否有这个约定？如果没有标明这种额外收费的行为，实際是对消费者权益的侵犯

视频网站不安分的手再一次伸向用户口袋。

据报道针对当前的热剧《庆余年》，有视频网站推出VIP超前点播服務在VIP抢先看6集的基础上，会员再交50元可在更新时多看6集这番操作顿时惹恼了不少用户。

影视剧制作需要资金投入视频网站通过会员購买、广告售卖等方式获利本无可厚非。但对于很多VIP用户而言购买会员就是为了能够提前看到更多内容，双方构成了消费契约消费者嘚权益理应得到维护。而VIP之外设置VVIP额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费在此前购买VIP的协议中是否有这个約定？如果没有标明这种额外收费的行为，实际是对消费者权益的侵犯

VIP“专属广告”的质疑已沸沸扬扬，一些视频网站为何还敢于藐視用户权益为何一而再再而三地玩套路？面对舆论质疑面不改色究其因，在此类消费的权益保护是否存在漏洞值得社会各界和有关方面关注。

面对“不守规矩”的视频网站除了靠用户用脚投票，是否应依法依规进行管理多年来，视频网站经历了“野蛮”生长的发展阶段付费模式也渐渐被用户所接受。但一些网站便因此抱着涸泽而渔、焚林而猎的心态来运作长此以往毁掉的恐怕不只是网站前途，还会殃及付费模式

对待用户缺少起码的尊重，这样的视频网站不能惯完善权益保护，让侵权者付出代价才是治本之策

为您推荐更哆资讯板块： 领导力培训 经营管理 个人提升