这个我有点不理解,如果这样子甲和乙是夫妻,两人决定把共有房子卖给丙甲与丙签订房屋买卖合同,甲把房屋过戶给了丙而丙却迟迟不给甲钱,那按照物权法这一条的话那乙不是合同的当事人,那乙享有连带债权乙也可以请求丙支付房款么?那这不是突破合同相对性么
这个我有点不理解,如果这样子甲和乙是夫妻,两人决定把共有房子卖给丙甲与丙签订房屋买卖合同,甲把房屋过戶给了丙而丙却迟迟不给甲钱,那按照物权法这一条的话那乙不是合同的当事人,那乙享有连带债权乙也可以请求丙支付房款么?那这不是突破合同相对性么
采纳数:168 获赞数:566
专业扎实,勤勉高效擅长办理法律顾问、各类合同纠纷、交通事故、房产纠纷、青少年維权等方面法律事务。
甲和乙是共有人甲未经乙同意卖房给丙,房屋买卖合同效力待定若乙向丙索要房款,应视为乙同意转让即甲囷乙共同将房产卖给丙,完全符合合同相对性原则
你对这个回答的评价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你嘚手机镜头里或许有别人想知道的答案。
|
|
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。