不对称便产生代理问题，由此產生代理成本包括：委托人的监督成本、剩余损失（由于代理人的决策和委托人福利最大化的决策之间发生偏差而使委托人遭受的损失）?代理理论从不同的角度对公司并购进行了解释，形成以下几种不同观点并购解决代理问题?公司的代理问题可以通过公司内部治理和外部市场机制得到有效控制。法马和詹森在1983的研究表明：在所有权与经营权分离下如果公司的决策管理权（拟定方案和执行决定）和决策控制权（审批方案和监督执行）分离，以限制代理人个人的决策能力就可以有效避免和减少损害股东利益的现象；此外激励制度和经理囚市场也可以使代理问题得到缓解。?曼妮认为：在上述所有机制不足以控制代理问题时，并购市场为这一问题的解决提供了最后的外部控制手段。因为如果公司的管理层因为代理问题，使业绩下滑，估价下跌，会给管理层带来压力，进而使其改变行为方式，并忠于股东，否则会被接管。管理主义?穆勒1969年提出一种假设：认为管理者的报酬取决于公司的规模大小因此管理者有动机通过收购来扩大公司的规模，从而忽视公司的实际报酬率在这种观点被称为管理主义。?可见该观点与前面的并购可以解决代理问题相反，该理论认为，并购是代理问题的一种形式，而不是解决法。?詹森和鲁贝克对并购公司的数据进行分析发现：?并购公司的股票价格不但没有上升，而且下降，因此他们认为：并购固然可以解决目标公司的代理问题，但是并购公司本身公司存在的代理问题可能导致收到支付价格过高，因而浪费了并购公司股东的财富。管理层自负假设?罗尔认为在公司的并购过程目标公司的价值增加时由于并购公司的管理层在评估目标公司价值时应過于乐观的自负所犯的错误所致，实际上该项交易可能并投资价值那么，如果接管是毫无价值的话为什么会有公司进行竞价收购呢？?罗尔认为：可以用并购公司管理层的自负来解释他们为什么要竞价。一个特定的竞价者常常傲慢地认为自己对目标公司的估价是正确的甴此生产了并购溢价，其实这是他自以为是的结果?自负假设以强式有效市场为前提。?强式有效市场假说认为证券价格完全地反映一切公开的和非公开的信息。投资者即使掌握内幕信息也无法获得额外盈利