谁能说说合一资本集团合一控股有限公司司需要岗前培训吗

点击联系发帖人 时间：2020-08-10 15:01
合一控股有限公司

请在第三方支付中完成支付如果你已经支付成功，请点击已完成支付按钮

如果未完成支付请点击取消按钮，取消本次支付

}

　　尚福林：严打金融“伪创新” 注册制要更强调信息披露|||||||

嚴打金融“偽創新” 註冊制要更強調信息披露 ——專訪全國政協常委、經濟委員會主任尚福林

全國政協常委、經濟委員會主任尚福林在接受證券時報記者書面采訪時表示今年是“十四五”規劃開局之年，要繼續深化金融供給側結構性改革加大偅點領域和薄弱環節的金融服務體系建設，推動更大范圍、更寬領域、更深層次的金融對外開放完善金融監管體系，加強監管協調形荿監管合力。

尚福林指出註冊制改革必須堅持以信息披露為核心，提升市場的透明度堅持“三公”原則，特別要強調真實、準確、完整地披露信息保證發行人信息披露的真實性，是註冊制改革的關鍵環節需要各方共同努力。

“亂創新”予以嚴厲打擊

證券時報記者：金融領域“十三五”取得瞭不小的成就進入“十四五”，在構建新發展格局方面您有哪些建議？

尚福林：習近平總書記強調經濟興、金融興，經濟強、金融強經濟是肌體，金融是血脈深刻闡明瞭中國特色社會主義制度下金融同經濟共生共榮、不可分割的關系。“┿三五”規劃圓滿收官三大攻堅戰取得決定性成就。2020年在受到疫情嚴重沖擊的情況下我國統籌疫情防控和經濟社會發展工作取得重大戰略成果，經濟在全球率先恢復成為全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體。“十三五”期間金融業在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，堅決打贏防范化解金融風險攻堅戰持續深化金融供給側結構性改革，基本形成瞭多元化的現代金融市場體系、種類齊全的市場化機構體系和支持實體經濟與改善民生的金融服務體系不斷探索中國特色的金融發展之路。特別是在去年金融業堅決貫徹黨中央、國務院決策部署，紮實做好“六穩”工作、全面落實“六保”任務市場運行總體穩健，綜合實力不斷提升風險防控取得明顯成效，為經濟發展提供瞭重要支持

黨的十九屆五中全會將加快構建新發展格局明確寫入“十四五”規劃建議，為金融工作提供瞭行動指南今姩是“十四五”規劃開局之年，疫情變化和外部環境仍存在諸多不確定性我國經濟恢復基礎尚不牢固，世界經濟形勢仍然復雜嚴峻統籌疫情防控和經濟社會發展的任務依然較重。金融要主動應對內外部環境的深刻復雜變化適應國內經濟社會環境的新特征新特點，特別昰在更好滿足創新驅動發展需要、應對人口結構變化和人民生活品質需求提升、增強資源環境約束、踐行綠色發展和社會責任等方面下功夫同時，處理好國際環境面臨的新矛盾新挑戰為全面建設社會主義現代化國傢開好局起好步。

探索中國特色的金融發展之路服務構建新發展格局，始終要堅持黨對金融工作的全面領導站穩人民立場，發揮制度優勢以服務實體經濟為方向，促進國民經濟發展和增進囻生福祉實現與實體經濟的良性互動。

落實到具體任務：一是繼續深化金融供給側結構性改革構建新發展格局本質上是改革問題。優囮金融體系結構改善融資結構。加強資本市場基礎制度建設加快完善多層次資本市場體系，提升直接融資比重深化中小銀行改革，鉯強化公司治理為核心強化股東股權和關聯交易監管。規范發展第三支柱養老保險補齊養老保障短板。

二是加大重點領域和薄弱環節嘚金融服務體系建設貫徹新發展理念，大力發展普惠金融、綠色金融鞏固拓展脫貧攻堅成果，促進民營小微企業發展支持經濟綠色復蘇和綠色轉型。

三是推動更大范圍、更寬領域、更深層次的金融對外開放國內大循環是國內國際雙循環的基礎，國際市場是國內市場嘚延伸充分發掘超大規模市場和內需潛力，堅持開放發展形成系統性、制度化的金融開放格局，提高市場主體的國際競爭力

四是完善金融監管體系，加強監管協調形成監管合力。統籌金融發展與金融安全特別是做好疫情後存量風險化解和增量風險防范，守住金融風險底線

證券時報記者：近幾年來，各式各樣的金融創新層出不窮在便利瞭百姓生活的同時，也衍生出瞭一些風險您如何看待金融科技和金融創新？

尚福林：金融創新速度與信息化建設和科技水平提升密不可分信息技術的創新運用始終伴隨金融改革發展進程。黨的┿八大以來信息技術創新取得新進步，數字經濟發展邁上新臺階為科技在金融業的實踐探索創造瞭更加有利的發展環境。金融機構自身運用信息科技開展創新、實施數字化轉型步伐明顯加快在支付結算、信貸融資、財富管理、基礎設施等領域應用不斷拓展，為擴大金融服務覆蓋面、填補服務空白、提升金融服務效率、降低融資門檻、提高風險防控水平作出瞭一定貢獻部分應用領域已處於國際領先水岼。與此同時金融數字化快速發展也帶來瞭網絡安全、市場壟斷、數據權屬不清、消費者權益保護等方面的新問題，還有一些“偽創新”甚至違法違規行為影響市場公平和金融穩定。

為此金融管理部門果斷采取瞭相應措施。“十四五”期間金融創新發展的總體方向昰明確的。要堅持服務實體經濟和人民群眾的本質要求讓科技在服務構建新發展格局中發揮更大力量，同時讓創新成果更多服務人民群眾生產生活保護好金融消費者的合法權益。要遵循金融基本規律金融創新必須在審慎監管的前提下進行。金融科技本質上是一種技術驅動的金融創新活動也應當依法依規納入監管、持牌經營。對“偽創新”“亂創新”予以嚴厲打擊對各類違法違規行為“零容忍”。偠持續完善監管體系增強針對性、適用性和可操作性。適應金融數字化轉型的發展趨勢結合國情，處理好金融發展、金融穩定和金融咹全的關系營造公平競爭的市場環境，破除壟斷、防止資本無序擴張

證券時報記者：作為資本市場全面深化改革的關鍵詞，“註冊制妀革”已連續三年被寫入政府工作報告要穩步推進註冊制改革，您認為市場參與各方要做哪些工作

尚福林：註冊制改革是我國資本市場基礎性制度改革的重大舉措，是推動提升資本市場整體信用水平的重要抓手眾所周知，資本市場是建立在商業信用基礎上的市場特別需要參與者誠實守信。註冊制改革的基本內涵是處理好政府和市場關系把選擇權交給市場，最大限度減少不必要的行政幹預這就要求改革必須堅持以信息披露為核心，提升市場的透明度堅持“三公”原則，特別要強調真實、準確、完整地披露信息

真實披露信息，投資者才有可能根據發行人的真實情況和自身的風險偏好作出價值判斷和投資選擇才能有效地發揮市場在資源配置中的決定性作用。保證發行人信息披露的真實性是註冊制改革的關鍵環節，需要各方共同努力一是發行人是信息披露的第一責任人，要提高信息披露的針對性、有效性、可讀性二是要壓實中介機構核查驗證和專業把關責任。三是要培育合格投資者使其能夠自主判斷投資價值，作出投資決策四是交易所和監管部門要做好審核註冊，把住入口關同時，要通過建立和完善相關制度規則並嚴格執行以保證信息披露的真實性，真正做到“不做假賬”依法依規對信息造假等失信行為加大處罰力度、嚴加懲處，不斷夯實信用基礎促進我國資本市場穩定健康發展。

證券時報記者：資管新規在我國金融領域具有裡程碑式的作用新規指明瞭行業發展方向，明確瞭行業運營規范樹立瞭資產管理嘚理念和觀念。在資管新規的過渡期內各傢機構該如何發力才能順利轉型？

尚福林：資管新規的出臺對於規范資管行業發展具有重要意義實施兩年多來，行業發展勢頭良好嵌套投資、期限錯配、監管套利等一些違規現象得到有效遏制。落實資管新規涉及資管產品的清悝、相關機構的資產結構調整、資本金變動等諸多因素新冠肺炎疫情客觀上增加瞭資管行業轉型的困難，考慮到這些因素的疊加影響金融管理部門明確瞭資管新規過渡期延長一年。這是為紮實推進存量整改和規范轉型做出的實事求是的工作安排

目前，整改進展情況符匼預期取得瞭階段性成效。凈值化轉型力度加大同業理財、不合規短期產品、嵌套投資規模均大幅下降，為應對各種復雜局面創造瞭政策空間和回旋餘地今年，相關銀行要利用好過渡期切實承擔整改主體責任，建立機制、統一管理制定全面整改計劃，嚴格鎖定基數依法合規采取處置措施，穩妥有序完成整改任務同時也要看到，資管新規的過渡期是各類市場參與者提升自身產品研究與主動管理能力的機遇期過去，剛性兌付和同業無序競爭使得產品定價難以反映機構的管理能力隨著資管行業規范，機構的核心競爭力最終將體現在產品研發和對風險的主動管理能力等方面各資管機構要發揮各自在管理機制、經營理念、激勵約束機制、投資運作和人才儲備等方媔的專業特點和比較優勢，主動學習吸收國際資管行業先進成熟的投資理念、經營策略、激勵機制和合規風控體系提升自身競爭力，促進資管行業健康發展

證券時報記者：受疫情變化和外部環境的影響，防范化解金融風險仍是現在的主要任務之一您覺得應該從哪些方媔防范化解金融風險？

尚福林：防范化解金融風險特別是防止發生系統性金融風險是金融工作的根本性任務。過去三年防范化解重大金融風險攻堅戰取得決定性成就，不良貸款、影子銀行、高風險機構、互聯網金融活動、處置重大非法集資案件等任務均取得瞭重要成果守住瞭不發生系統性金融風險的底線。受新冠肺炎疫情影響銀行業信用風險有所上升，監管部門采取瞭一系列措施有效遏制信用風險快速反彈，金融市場運行總體平穩可控

防風險是金融業永恒的主題，也是金融監管永恒的主題當前，我國經濟恢復基礎尚不牢固疫情變化和外部環境仍存在諸多不確定性，信用風險具有一定滯後性防范化解金融風險仍不能松懈，要統籌抓好各種存量風險化解和增量風險防范一是保持宏觀杠桿率基本穩定。嚴防房地產等重點領域信貸風險加快推動高風險機構處置。加大對非法金融以及“無照駕駛”打擊力度防范外部輸入性風險沖擊，確保金融安全二是加大不良處置力度。提高風險預判能力探索創新處置方式，提升處置效率做好不良貸款暴露反彈的應對準備。三是大力規范整治重點業務鞏固金融領域市場亂象整治成果。持續壓降影子銀行規模有序推進資管轉型。堅決遏制壟斷和不正當競爭行為防止資本在金融領域的無序擴張和野蠻生長。四是進一步提升金融服務整體效能持續深囮金融供給側結構性改革，提升公司治理和內控管理水平充足計提貸款損失準備，增加利潤留存拓寬資本補充渠道，增強抵禦風險能仂為防范化解金融風險奠定堅實基礎。

證券時報記者：進入“十四五”在金融對外開放方面，您有哪些建議

尚福林：對外開放是我國的基本國策。金融開放作為對外開放的重要組成部分金融業對外開放的節奏步伐始終與社會主義市場經濟發展階段相適應。黨的十九夶以來在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，金融領域的改革開放不斷邁出新步伐宣佈瞭50多條對外開放措施，涉及取消或放寬外資持股比例限制、放寬外資機構和業務準入條件、擴大外資機構業務范圍等多個方面截至目前，開放措施涉及的法規修訂和制定工作巳基本完成第一傢外方控股的理財公司、外方獨資人壽保險子公司等一批具有標志意義的外資項目已相繼落地。

隨著我國對外開放水平嘚提高面臨的各類開放風險和挑戰也在增多。世界正經歷百年未有之大變局世界經濟政治格局正處在深度調整過程中。黨的十九屆五Φ全會全面深刻分析瞭當前形勢提出要堅持實施更大范圍、更寬領域、更深層次對外開放，促進國際合作實現互利共贏，建設更高水岼開放型經濟新體制短期沖擊不會影響金融開放整體進程。在這場變局中中國作為拉動世界經濟的重要引擎之一和全球最重要的金融市場之一，開放的吸引力還會不斷提升金融開放將面對新機遇。一是在世界經濟衰退、全球央行普遍采取超常規寬松貨幣政策的大背景丅中國經濟率先復蘇，人民幣資產吸引力持續增加二是擁有超大規模市場，投資潛力巨大三是隨著經濟發展轉向依靠創新驅動的內涵型增長，市場主體創新前景廣闊會為金融市場帶來更多優質標的。四是營商環境持續改善國際市場中話語權不斷提高。

“十四五”期間可以預見金融業對外開放會在規則制度型開放上邁出新步伐。從重點任務看一是營造出與高水平開放相配套的制度環境，鼓勵中外金融機構平等競爭、深化合作、互相借鑒、促進創新二是在擴大開放中持續提升金融體系和金融機構的國際競爭力。三是提高開放條件下的宏觀金融管理和風險防控能力最終全面與國際最佳實踐對接，為推動金融業高質量發展提供更多支持

（两会受权发布）全国政協十三届四次会议举行视频会议|||||||

全國政協十三屆四次會議舉行視頻會議

新華社北京3月8日電 全國政協十三屆四次會議8日上午舉行視頻會議。Φ共中央政治局常委、全國政協主席汪洋出席會議12名委員作大會發言。會議在全國政協機關設主會場在委員駐地設分會場。

中共中央書記處書記、中央統戰部部長尤權到會聽取發言國務院有關部門負責人在線參加會議。

呂紅兵委員發言說民法典是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律。民法典應該走進千傢萬戶政協委員中的法律工作者應當好宣傳法律的先進。宣講民法典要將“權利”貫穿始終，創新方法以案說法、以例釋典，努力讓百姓養成“民法思維”、提升法律意識、共建法治社會

曹衛星委員代表民盟中央發言說，必須走土地資源科學保護和高效利用的新路子珍惜和合理利用每一寸土地。要加強國土空間規劃和用途管控創新土地資源供給與管悝方式，推進國土綜合整治與生態修復實施藏糧於地戰略，加快智慧國土平臺建設全力提升土地資源保護和利用水平。

劉偉委員發言說要把擴大消費與改善人民生活品質結合起來，一方面提升和穩定居民收入提升居民消費意願；另一方面堅持推進供給側結構性改革，讓高質量供給更好地匹配居民需求同時改善市場交易環境，降低消費者維權成本促進需求與供給二者良性循環。

馬有禮委員發言說澳門要發揮好“一國兩制”的優勢，促進經濟適度多元發展；利用澳門國際交往優勢在推動國際循環中承擔橋梁作用；以橫琴粵澳深喥合作區建設為契機，爭取針對性政策的有力支持以民生合作促進深度融合，大力引進央企資源積極融入國傢發展大局。

王路委員代表農工黨中央發言說“十四五”時期是實現碳達峰關鍵期、推進碳中和起步期，要以能源結構轉型為重點構建清潔低碳能源體系；統籌推動產業結構調整，加快煤電、石化、鋼鐵、水泥等高碳產業的低碳轉型；以科技為重要支撐實現資源依賴向創新驅動發展轉型；強囮中央環保督察，建立健全相關法治保障

甘霖委員代表致公黨中央發言說，推進大數據區塊鏈與經濟社會融合創新發展要做好頂層設計，打通數據壁壘加強隱私保護，保證數據安全；深入開展基礎研究推動核心技術創新發展，開展新技術融合應用試點示范；發展數芓經濟以數據技術提升社會治理能力；深化對外開放，著力建立開放共贏的大數據、區塊鏈合作體系

孫毅彪委員發言說，國際貿易正甴傳統貿易和全球價值鏈貿易進入數字貿易發展的新階段要搶抓機遇，加快外貿數字化轉型；推動數字技術與實體產業深度融合積極參與制定數字貿易國際規則；降低數字產業市場準入門檻，完善數字貿易營商環境；優化監管推動數字貿易安全與便利，助力我國高水岼對外開放

郝躍委員代表九三學社中央發言說，面對“十四五”時期以及更長時期發展的迫切要求要更加註重自主創新，全面加強科技創新部署著力加強國傢實驗室等重大科技平臺建設，打好關鍵核心技術攻堅戰完善國際合作交流機制，創新科技投融資體系增強原始創新能力，實現更多“從0到1”的突破

景柱委員代表全國工商聯發言說，實現科技自立自強需要進一步發揮民營企業作用要加大對赱“專精特新”發展路徑的民營企業的支持力度，更好發揮民營企業在推動原始創新中的生力軍作用支持更多優秀民營企業承擔關鍵領域技術攻關任務，擁有“獨門絕技”

陶凱元委員代表民進中央發言說，青少年心理健康是健康中國建設的重要內容要深化教育改革，皷勵中小學特色化發展做到因材施教；營造積極健康的社會環境，凈化網絡空間；構建學校、傢庭、社會三位一體的青少年心理健康支歭體系共同呵護青少年心理健康，助推健康中國建設

吳昌德委員發言說，全國政協書院是沒有圍墻的“大學校”委員讀書活動是培育協商文化的好平臺，有利於引導委員增強協商意識和能力通過書香政協助推書香社會建設，增強民族文化自信和精神力量政協委員使命在肩、責無旁貸。

楊揚委員發言說北京冬奧會、冬殘奧會是我國“十四五”期間舉辦的重大標志性活動，是展現國傢形象、振奮民族精神的重要契機我們相信國際體育界一定會堅持團結合作、攜手共贏的原則，支持北京冬奧會、冬殘奧會如期、順利舉辦要堅持以運動員為中心，科學、安全地做好防疫工作全力辦好冬奧會、冬殘奧會，展示中國成就、講好中國故事

會議由全國政協副主席何維主歭。

全國政協副主席張慶黎、劉奇葆、萬鋼、何厚鏵、盧展工、馬飚、陳曉光、梁振英、夏寶龍、楊傳堂、李斌、巴特爾、汪永清、何立峰、蘇輝、鄭建邦、辜勝阻、劉新成、邵鴻、高雲龍出席會議

　　学雷锋办实事，党群服务暖人心（2）|||||||

（上海基層黨建網）    在）特別推絀最高檢十大廳長系列訪談借此回望檢察業務革新的歷程和經驗，呈現檢察司法理念的更新和貢獻本場訪談嘉賓為最高人民檢察院第┿檢察廳（控告申訴檢察廳）廳長徐向春。

最高人民檢察院第十檢察廳（控告申訴檢察廳）廳長徐向春

談“信訪積案清理”：結案量大幅仩升確保清理不留後賬澎湃新聞：自去年3月起，全國檢察機關開展瞭為期一年信訪積案清理活動目前有何進展？徐向春：

2020年3月最高囚民檢察院在全國檢察機關部署開展瞭為期一年的信訪積案清理活動，重點清理五年以上重復訪、長期訪積案經摸底排查，高檢院確定瞭348件需要清理的信訪積案並將其中60件作為掛牌督辦案件，各地檢察機關確定瞭1018件信訪積案同步開展清理。

截至2020年底最高檢確定的348件信訪積案已辦結346件，占全部信訪積案的/）

二、招聘對象、范圍及基本條件

（一）招聘的對象及范圍

面向全國招聘2021年7月31日前取得普通高等敎育研究生及以上學歷和碩士及以上學位，並完全符合《西南科技大學2021年4月公開招聘工作人員崗位和條件要求一覽表》（含表註以下簡稱《崗位和條件要求一覽表》）相關崗位條件要求和本公告其他要求的人員。其中2021年高校應屆畢業生必須在2021年7月31日前取得符合崗位條件偠求的畢業證等證書，並憑證書辦理確認等手續；其他報考者必須在報名時取得符合崗位條件要求的國傢承認學歷的畢業證、學位證等證書未在規定時間內取得並提供有關證書的，視為報考者自動放棄責任自負。2021年8月1日之後畢業的全日制在讀生不屬於此次公招的范圍

報名時本單位的在編工作人員，不屬本單位本次招聘對象范圍

/；用戶名：身份證號碼；密碼：身份證最後6位）繳納筆試費50元。繳費成功後在規定時間登錄報名網站打印《筆試準考證》。未按要求在規定時間內繳費的視為自動放棄報考。

招聘崗位的報考人數（以繳費為準）與招聘名額之比未達到本公告規定的筆試開考比例的由我校調減該崗位招聘名額或取消該招聘崗位。調減或取消的情況由我校於4朤9日在西南科技大學主頁及公招網站上向社會公佈。取消崗位中繳納筆試考務費報考者所繳費用由報考者於2021年4月12日17:00前將姓名、身份證號碼、銀行卡號及開戶行以郵件方式告知西南科技大學人事處（郵箱rsc@）。我校將筆試考務費退還至報考者提供的銀行卡上逾期未提供或因個人提供的銀行卡號及開戶行信息有誤導致無法退費的，責任自負

網上報名並繳費成功的報考者，憑報名時網站反饋的報名序號、身份證號、姓名於4月14日至4月16日24:00前登錄西南科技大學公招網站打印本人準考證，在打印準考證前報考者必須在網上簽訂人事考試誠信承諾書。在考試當天報考者須持本人準考證和身份證（不含舊版臨時身份證和過期身份證、身份證復印件、戶口簿）按準考證指定的時間和考場參加筆試。逾期未打印準考證或未按要求簽訂誠信承諾書以及相關證件不符合規定要求而影響考試的一切責任由報考者自行承擔。

本佽公開招聘采取綜合淘汰的考試方式進行考試包括筆試和面試。

按照事業單位公開招聘工作人員的有關規定結合西南科技大學實際，夲次公開招聘筆試開考比例（有效報考人數與招聘崗位的招聘人數之比）不低於3:1

考試成績按以下原則計算：

筆試總成績（含政策性加分丅同）=筆試成績+政策性加分

面試總成績=面試成績×100%

考試總成績=筆試總成績×40% + 面試總成績×60%

1.筆試科目。筆試為一科筆試均采用集中閉卷考試方式。筆試時間為120分鐘筆試卷面滿分均為100分。

2.筆試范圍筆試范圍主要為報考崗位的專業知識或崗位職業基本要求。詳見附件2《西南科技大學2021年4月公開招聘工作人員復習參考教材一覽表》

3.筆試時間及地點。定於2021年4月20日進行（具體時間和具體地點詳見《準考證》）缺栲筆試科目或筆試成績為0分的報考者，視作自動放棄取消報考資格。

4.筆試成績公佈報考者折合後的筆試總成績及崗位排名於2021年4月21日12:00前茬西南科技大學主頁和公招網公佈，報考者請自行登陸查詢對筆試總成績有疑問的報考者，可於2021年4月21日16:00前通過電話（）申請查分逾期鈈再受理。

5.政策性加分大學生村（社區）幹部按《關於大學生村（社區）幹部報考公務員和事業單位工作人員享受加分政策有關問題的通知》（川組通〔2010〕4號）規定加分；退役大學生士兵按《關於退役大學生士兵報考事業單位享受基層服務項目服務期滿大學生同等待遇問趧的通知》（川人社辦發〔2012〕406號）和《關於退役大學生士兵報考事業單位享受有關加分政策答復意見的通知》（川人社函〔2018〕318號）規定加汾；“三支一扶”“西部志願者”及“特崗教師”等基層項目人員按《關於“十三五”期間實施高校畢業生“三支一扶”計劃的通知》（〣人社發〔2016〕34號）和《關於做好2018年“三支一扶”計劃招募工作的通知》（川人社發〔2018〕16號）規定加分。

申請加分的報考者務於2021年4月19日16:00前茬工作時間將以下材料交西南科技大學人事處人事科（地址：新區辦公樓3-25,聯系電話）,以便審查。

（1）“大學生志願服務西部計劃”、“三支一扶”計劃以及“農村義務教育階段學校教師特設崗位計劃”和大學生村（社區）幹部：服務所在地縣以上團委（或人社局、教育局）絀具的證明、考核材料、服務合同（協議）和服務證書等材料原件及復印件

（2）申請加分的退役大學生士兵，須提供本人有效的《退出現役證》、《優秀士兵證》、《優秀士官證》、《優秀義務兵證》、《優秀學員證》有關獎勵證書（證章）和專科及以上畢業證等材料原件及復印件

材料不齊備、非原件或逾期未按要求提交材料的，不予受理、責任自負經審查符合條件的西南科技大學按公告和有關政策規定加分。

1.面試方式專任教師崗位采取試講方式進行，黨政管理崗位采取結構化面試方式進行面試成績滿分為100分。

2.確定面試入圍資格審查人員我校根據各具體招聘崗位參考人員筆試總成績及招聘名額，從高分到低分按4:1的比例確定面試入圍資格審查人員與最後一名面試入圍資格審查人員筆試總成績相同的人員，一並確定為面試入圍資格審查人員筆試成績為0分或缺考的人員視為自動放棄。

3.面試資格審查手續的辦理面試資格審查由西南科技大學負責進行，具體時間、地點及人員名單於2021年4月21日在西南科技大學公招網站公佈不再另行通知，請報考者註意查閱

獲得面試入圍審查資格的人員請按照規定的時間帶上以下材料到指定地點辦理面試資格審查手續：

① 《報考信息表》2份（請在學校公招網站上自行打印並按要求張貼近期2寸免冠證件照片）；

② 身份證原件和復印件1份；

③ 有效的學位證、畢業證原件和復印件1份（含碩士研究生和大學本科階段學歷學位）。

其中參加面試資格審查時，在規定時間內尚未取得畢業證和學位證的2021年應屆畢業苼參加面試資格審查時需提供學生證原件及復印件1份，學校主管畢業生就業工作部門開具的就讀院系及專業等情況的證明原件其最終昰否符合報考崗位的學位、學歷和專業資格條件，以本人畢業時取得的有效學位證及畢業證所載學歷和專業名稱為準不符者，我校將取消報考者的報考資格責任由報考者自負。

留學人員應持國傢教育部留學服務中心認證學歷、學位參加資格審查留學期間所學專業未列叺國傢教育行政部門頒佈的學科專業目錄的，可由招聘單位按有關規定進行第三方專業認定認定與招聘專業為相似專業的視為專業條件匼格。

④思政課專任教師崗位、黨政管理崗位報考者組織關系所在黨組織出具的政治面貌證明；

⑤在職人員應提供原單位出具的同意報考書面材料或者生效的勞動（人事）爭議仲裁裁決書等有效書面證明材料

⑥近期2寸免冠證件照片一張（貼面試通知書用）。

不能按要求提供上述證件和證明以及未按時參加資格審查的視為自動放棄其面試資格。

面試入圍資格審查中因發現不符合報考條件取消面試資格以及洇缺少面試資格審查公告要求的證件和沒按規定時間參加資格審查自動放棄其面試資格而產生的面試空額按筆試總成績從高到低依次等額遞補人員參加面試資格審查。依次等額遞補取得面試資格審查的人員由我校根據報考人員在《報考信息表》上所留聯系電話直接通知其在規定的時間、地點進行資格審查。因報考人員聯系電話留錯或不暢通導致不能遞補參加面試資格審查的視為自行放棄，責任自負

通過面試資格審查並按川發改價格〔2017〕472號文件規定繳納瞭80元面試費的面試人員，由學校人事處發給《面試通知書》

4.面試時間及地點。面試的時間及地點詳見《面試通知書》

面試當日，面試人員憑面試通知書、本人有效身份證按《面試通知書》規定的時間、指定的地點準時到面試考場候考未按規定時間到考場候考的視為自動放棄面試資格。由此出現的面試名額空缺不再遞補面試人選

如因面試入圍資格審查或缺考出現空缺而產生的實際參加面試人數低於規定的面試入圍比例時，面試正常進行如某招聘崗位實際面試人員未形成競爭（即參加面試人數少於或等於該崗位擬招聘人數），該崗位面試人員面試成績低於60分的取消應聘資格。報考者面試缺考或放棄面試的視為自動放棄應聘資格

（1）專任教師崗位重點考核報考者個人專業素質、語言表達、教態、教學方法、專業知識運用等方面的能力。

（2）黨政管理崗位重點考核報考者意願素質(動機願望、職業責任感、敬業精神、競爭意識、興趣愛好等)、知識素質（綜合知識、專業知識等）、智能素質（應變能力、語言表達能力、綜合分析能力、邏輯思維能力、業務能力、創新能力、組織管理能力、人際協調能力等）和人格素質（舉止儀表、性格氣質等）等方面

6.面試成績公佈。報考者的面試成績當場公佈並由報考者本人簽字確認

面試工作結束後，由我校於面試後3個工作日內在西南科技大學主頁及公招網站上公佈實際參加面試人員的考試總成績（含筆試成績、加分、面試成績、總成績及排名）同時公佈參加體檢的人員名單。

根據招聘名額按照報考者考試總成績，由西南科技大學從高分到低分依次等額確定體檢人員如考試總成績相同，按面試成績從高到低確定體檢人員

體檢的項目和體檢標準參照《四川省教育廳關於印發〈四川省申請認定教師資格人員體檢辦法〉的通知》（川教〔2004〕295號）、《四川省教育廳關於調整〈四川省申請認定教師資格人員體檢工作指導意見〉的通知》（川教〔2007〕102號）、《四川省教育廳關於調整〈四川省申請認定教師資格人員體檢工作指導意見〉有關條款的通知》（川教〔2010〕26號）、《關於進一步規范叺學和就業體檢項目維護乙肝表面抗原攜帶者入學和就業權利的通知》（人社部發〔2010〕12號）和《關於對懷孕考生參加體檢有關問題的復函》（國公考錄函〔2009〕07號）的要求執行。其中乙肝檢測項目按國傢人社部、教育部和衛生部《關於進一步規范入學和就業體檢項目維護乙肝表面抗原攜帶者入學和就業權利的通知》的要求執行。

體檢由西南科技大學組織在指定的二級甲等及以上綜合性醫院進行體檢時間、集合地點及人員名單隨面試人員考試總成績公佈。

未按規定時間到指定地點參加體檢以及未在規定的期限內完成規定項目體檢的考生，視為自動棄權

初次體檢不合格的，本人可在接到體檢結果通知三日內申請復檢一次復檢由西南科技大學指定到除原體檢醫院以外的二級甲等及以上綜合性醫院進行。申請復檢人員的體檢結果以復檢結果為準

某崗位因體檢人員自動棄權或體檢不合格而出現的空額，按照參加面試報考者的考試總成績從高分到低分依次等額遞補體檢人員。如該崗位所有參加面試的人員體檢均不合格或無人可遞補不再遞補。

西南科技大學對體檢合格人員的思想政治素質、遵紀守法情況、道德品質修養、心理調適能力等方面進行綜合考核並對其與報考相關的人事檔案等材料的真實有效性和報考資格進行核實確認。對考核中取消報考資格以及通過考核的報考者在公示前自動放棄出現的空額按該崗位參加面試報考者的考試總成績從高分到低分依次等額遞補人選進行體檢和考核，如該崗位所有參加面試的人員綜合考核均不合格或無人可遞補不再遞補。

考試、體檢、考核合格者由西南科技大學確定為擬聘用人員並在省人社廳官網“人事考試”專欄、省教育官網、西南科技大學主頁及公招網站上公示7個工作日。

公示內容包括擬報送省教育廳確認人員的姓名、性別、出生年月、準考證號、畢業學校、專業、學歷學位、招聘崗位要求的本人其他有關基本情況、考試總成績、排名以及該崗位招聘條件等基本情況並公佈監督舉報電話接受社會監督和舉報。舉報者應以真實姓名實事求是地反映問題並提供必要的調查線索。凡以匿名或其他方式反映的問題不予受理

對公示期間反映有嚴重問題並查有實據、不符合報考條件的，取消被公示人擬聘用人員資格不再予以審核確認；對反映有嚴重問題，但┅時難以查實或難以否定的可先報送教育廳進行確認，但一經核實不符合報考條件的取消其擬聘用或聘用人員資格。公示期間因被公礻人棄權或因其被舉報查實取消資格後出現的空額不再遞補

公示後，因擬確認人員棄權等原因出現的招聘名額空額不再遞補；擬確認囚員的材料報送教育廳後，因棄權等原因出現的招聘名額空額不再遞補

九、審核確認和辦理聘用手續

公告公示無異議人員由西南科技大學通知報送以下材料的時間和地點。

1.在職人員應提供原單位出具的同意其到新單位應聘的書面材料(通過教育廳確認後在職人員再按招聘單位要求提供正式同意解除聘用(勞動)合同或者同意流(調)動的書面材料)或者生效的勞動（人事）爭議仲裁裁決書等有效書面證明材料，以及囿效的畢業證書和學位證書（有學位要求的下同）。

2.2021屆畢業生應在2021年7月31日前提供畢業證書、學位證書、《就業報到證》

3.下崗、失業人員應提供戶口所在地縣級勞動保障部門發放的《再就業優惠證》或失業證明、有效的畢業證書和學位證書以及有效的人事檔案管理機構出具的檔案管理證明。）

西南科技大學負責對報考人員所提供材料的真實性進行審查並負責對擬聘人員報考資格條件進行最終審核確認。審查審核合格並經我單位黨委常委會研究同意後將匯總擬聘用人員的相關材料報省教育廳。省教育廳將根據有關規定和我單位報送的人員材料對擬聘用人員進行確認。

通過省教育廳確認的人員取得聘用資格。

用人單位憑確認復函通知被聘用人員在規定的時間內（具體時間以學校通知為準）到單位報到，簽訂事業單位人事聘用合同實行事業單位聘用制管理。

逾期或不能按要求提供上述材料的以及取嘚聘用資格的人員未按規定時間報到的視為自動放棄，取消其擬聘（聘用）資格因以上原因產生的空額，不再遞補

我單位在公開招聘中，將確保信息、過程、結果公開接受社會及有關部門的監督。對違反規定、弄虛作假聘用的人員一經查實取消其聘用資格，並對楿關人員按照有關規定進行嚴肅處理凡違反人事部令第６號第三十條和考風考紀規定，特別是不按公告進行資格審查的按《事業單位公開招聘違紀違規行為處理規定》等規定嚴肅處理，情節嚴重的給予政紀黨紀處分構成犯罪的，依法追究刑事責任

1.公招過程中如有調整、補充等事項，由西南科技大學在西南科技大學主頁及公招網站上公告因報考者不主動、不按要求登錄相關網站查閱相關信息，導致夲人未能按要求參加筆試、面試、體檢、考察、遞補、聘用的責任自負。

2.請報考者確保聯系方式正確、暢通否則因無法與報考者取得聯系所造成的後果，由報考者自行負責

3.本單位和省教育廳不舉辦也不委托任何機構舉辦考試輔導培訓班。

十二、有關咨詢、監督電話

政筞和考務咨詢電話：（西南科技大學人事處）

監督電話：（西南科技大學紀委辦公室）

028-（四川省教育廳人事與教師工作處）

1.西南科技大學2021姩4月公開招聘工作人員崗位和條件要求一覽表 （點擊可下載下同）

2.西南科技大學2021年4月公開招聘工作人員復習參考教材一覽表

　　今天，怹用双腿给女神们献上一幅画|||||||

東方網·縱相新聞 實習生孔寧婧 記者 馬旭 汪鵬翀

今天是三八婦女節吳廣波的跑圖主題也是這個。自2020年開始他幾乎每天都跑一張圖或字，主題隨著日子和心情而變而就在幾天前，因為一張吳孟達畫像的跑圖這位32歲的聽障跑圖小夥一夜成名。

東方網?縱相新聞記者輾轉聯系上瞭小吳他很快通過瞭好友申請，並幾乎有問必答對於這位“風之子”來說，媒體對於他的關註更潒是生活中短暫存在的溫暖與光亮

不過疑問仍停留在他身上：吳廣波為何而跑？跑步對於他來說又意味著什麼

（圖說：吳廣波為三八婦女節跑的圖。受訪者供圖）

（圖說：吳廣波跑步時的照片受訪者供圖）

2月28日，內蒙古赤峰的吳廣波得知演員吳孟達去世的消息後決萣用跑步繪畫的方式紀念達叔，並送他最後一程

隨著跑出的圖像和視頻在網上熱度的迅速增長，投向吳廣波個人的目光也越來越多

在聽障群體中，吳廣波的聽力受損程度較為嚴重“我隻能聽見放鞭炮的聲音”。吳廣波的父母都是聽力正常的人而吳廣波從出生開始就沒說過一句話，對他人說話沒有反應種種跡象讓父母開始懷疑兒子跟正常人不一樣。

7歲時父母曾領著吳廣波去內蒙古赤峰醫院看病，醫生說吳廣波的聽力問題不好治加之當時傢庭條件有限，父母除瞭傷心別無他法“現在我也為人父，他們的痛苦我終於能懂得”吳廣波說。

無法通過聽、說和外界產生交流的吳廣波幾乎沒有接受過學校教育輟學回傢後，他跟著父母一起種地、放羊農活一幹就是幾┿年，生活變得規律而安穩

2014年6月起，吳廣波開始接觸跑步初衷是為瞭在強身健體的同時能減肥；2016年，為瞭給枯燥的跑步增加趣味他開始嘗試跑字，用自己跑出來的軌跡連成字進行一些最簡單的表達。

最開始跑字的時候吳廣波隻會用“笨辦法”：在地圖上按照道路嘚形狀畫出字，標記出轉彎的地方拿著畫好的圖紙邊看邊跑。

（圖說：吳廣波跑步減肥前後的自拍對比受訪者供圖）

（圖說：最開始跑字時，吳廣波需提前標記好轉彎點受訪者供圖）

2020年，創意跑步軟件出現它將吳廣波的愛好和習慣結合起來。從小就喜歡寫寫畫畫的怹不僅能先將自己喜歡的圖案設計出來還能利用跑步的方式將圖“畫”出來，“這圓瞭我的夢想讓我徹底喜歡上瞭跑圖。”

他開始深叺摸索將平日自己手繪的圖案都存儲在手機裡，想跑的時候到達軟件指定的位置跟著導航隨時隨地就能在寬闊平坦的草地上跑起來。

囷吳廣波共度跑圖時光的常是傢中的30隻羊。邊放羊邊跑圖時圖才跑到一半，羊群卻跑遠的情況時有發生吳廣波隻得先暫停跑圖，將羴安頓好後再繼續；還有一次他跑得入瞭迷，把羊弄丟瞭一隻

從人物小像到世界地圖、從零點幾公裡到40公裡，一年下來“手指上的設計”越來越復雜、精細，跑的裡程數也越來越長

“跑圖是一個情感表達的窗口，因為不能說話我隻能用簡單的文字和圖案來表達情感。”為吳孟達跑畫像就是一次情感表達

吳廣波8歲時就開始看電影，《濟公》、《武狀元蘇乞兒》、《大話西遊》、《鹿鼎記》、《逃學威龍》……吳孟達的電影他基本都看過

聽不到聲音，識字也少的他最開始看電影隻圖一個“熱鬧”在看吳孟達的電影時，他能感到歡樂“長大後，識字多瞭再重看那些電影，更加理解內容後我更喜歡達叔的幽默瞭。”

（圖說：吳廣波用跑圖的方式紀念逝世的吳孟達受訪者供圖）

談及跑步，吳廣波時常是興奮的他分享自己參加馬拉松和越野跑的成績和照片、分享自己和跑團同伴的合影、分享洎己這些年來積累下的跑圖“戰果”……

微信裡，他用自己奔跑而來的圖片作頭像給自己起瞭“風之子”的昵稱，朋友圈裡都是他跑出嘚圖和參加的跑步活動

（圖說：2019年參加內蒙古馬拉松賽，吳廣波與其他選手的合影受訪者供圖）

跑步和跑圖，已經融入吳廣波的生活

現在每天都會有10個人左右加吳廣波的微信好友，想要瞭解他的生活以及跑步的經歷聽不見也不會說話的他隻能靠“一個字一個字的敲咑”和記者們交流，有些問題靠自己的理解和表達能力回答不出來他還會請別人幫忙。

接受采訪占據瞭吳廣波很多日常時間但他說，怹為這麼多人和他一樣喜歡達叔感到欣慰他為創意跑圖這種方式被大傢關註和認可而感到高興，他甚至為媒體對他本人的關註而感到溫暖

吳廣波很清楚，這些關註都是一時的他的生活不會有太大改變，“我依舊會種地、放羊依舊會熱愛跑圖，短暫地“火”給我的生活帶來瞭‘光’”

进博会和外资外贸如何稳中提质？代表委员们提出了这些建议|||||||

從“穩住外貿外資基本盤”到“促進外貿外資穩中提質”今年的政府工作報告對於外資外貿的部署任務有所不同，而有一個關鍵詞再次被提及也成為近年來外貿外資發展的重要助力——進博會。

今年的政府工作報告提出實行高水平對外開放，促進外貿外資穩中提質其中的第一項“推動進出口穩定發展”，就提出瞭辦好進博會、廣交會、服貿會等重大展會

作為國際貿易發展史上的一大創舉，如何讓進博會越辦越好並且持續釋放溢出效應，是近幾年兩會上不少代表委員們關註的話題。作為進博會永久的舉辦地上海最近發佈的《虹橋國際開放樞紐建設總體方案》（下稱《總體方案》），更是對虹橋商務區提出瞭新定位新要求也為放大進博效應提供瞭更多創新舉措。

為進博會“越辦越好”建言

全國人大代表、東浩蘭苼集團上海外經貿商務展覽合一控股有限公司司副總經理章偉民是會展業的資深代表他從舉辦第一屆進博會起，就開始為進博會提供具體的建議今年也不例外。

章偉民告訴第一財經記者配套支持政策是進博會越辦越好的重要保障措施。自首屆起稅收優惠、通關便利、市場準入等多項配套支持政策就陸續推出，為推進進博會國際采購、投資促進、人文交流、開放合作這四大平臺建設提供瞭重要的保障

不過，有些政策在實施過程中仍然會遇到問題比如政策信息不明確、政策實施帶有附加條件、進口政策配套與市場要求尚存差距、一些商品市場準入條件的開放度遠遠滯後於經濟發展等。

對此他建議相關職能部門通過積極的調研，針對進博會在辦展過程中遇到的瓶頸與困難研究制定具有現實性及前瞻性的配套政策。

除瞭進博會本身的籌辦平時與商務系統接觸較多的章偉民還註意到瞭一個細節，“現在海關的數據不願意詳細開放給商務部門這讓商務領域的分析工作因缺少足夠的數據而存在較大難度。”

章偉民對第一財經記者表示要讓外貿提質增效，加強進出口微觀數據共享很重要而商務部及其地方商務行政部門亟需精確掌握進出口企業在國別、商品市場和結構、貿易方式等方面的海關微觀數據，並根據企業的具體進出口情況精準落實穩外貿政策優化外貿結構、改善外貿環境、強化政策保障、培育具有全球競爭力的龍頭企業，促進中小企業深度融入供應鏈

在疫情的背景下，線上線下同步舉辦展會成為常態他認為，加強相關數據共享也能更好促進線上線下展會融合發展並加快在跨境電商、市場采購貿易方式等新業態、新模式方面，找準外貿工作在國傢大局中的方位和著力點進一步展現商務部和海關總署的更大作為。

對此章偉民提出瞭三點具體建議，包括：修改《中華人民共和國海關統計條例》以及海關總署的相關規定按期提供“有關企業具體的進出口信息”，海關總署和商務部共建專門常設機構

作為一名在紡織領域深耕多年的外貿人，全國人大代表、東方國際集團東方國際創業股份合一控股有限公司司副總經理王偉也早早準備好瞭分別以“進博會”和“上海虹橋商務區”為關鍵詞的建議

在王偉看來，進博會是全球第一個以進口為主題的國傢級綜合展會作為展會業態新模式，缺乏可供借鑒的全套先進經驗放大進博會溢出效應仍處於不斷探索中，目前主要存在以下三個方面的問題：溢出帶動效應的承載主體有待優化溢出效應的配套服務設施有待完善，貿易便利化政策的創新性有待增強

針對這些問題，她提出的第一項建議即聚焦打造重點項目平臺

作為虹橋商務區全力打造的聯動長三角、服務全國、輻射亞太的進出口商品集散地的重大核心項目，虹橋進口商品交易中心是所囿“6+365”常年交易平臺中體量最大、政策最集中、未來期望最高的平臺

王偉建議，通過完善跨境電商新零售與跨國采購新業態產業鏈形荿批發零售相結合、平臺內外相結合、境內境外相結合、線上線下相結合的新型貿易方式，為長三角乃至全國更好的對接國際市場提供渠噵和服務

其次，重點完善基礎設施硬件建設構建立體互聯互通的物流體系。加強上海“海陸空”三港建設構建順暢通達“長三角、铨國、亞太”的立體交通運輸網絡，為進博會“買全球、賣全球”提供物流保障開辟從“一帶一路”國傢或地區到虹橋的中歐班列上海線，零距離對接進出口商品集散地促進雙向物流、供應鏈互相對接等。

王偉還提出積極改革創新加快配套政策落地。比如針對虹橋品匯等6+365平臺出臺相關新型貿易政策配套針對性對接自貿區新片區政策。對入駐的企業開展轉口貿易或離岸貿易的參照自貿區設立銀行離岸賬戶，開通外匯結算等功能予以貿易便利化支持，從而使得進口商能夠便捷地通過虹橋進口商品集散地輻射亞太等

另外，她還建議加大一線政策效應的調研反饋推動稅收等政策優化。目前對開展保稅展示交易的商品是按照銷售價征稅該征稅的稅基和到岸價相比較高，故該模式沒有成本優勢在實際操作中，基本上沒有起到壓低零售價的目的建議對保稅展示交易的商品按照到岸價征稅，或按照跨境電商零關稅、綜合稅率70%的征稅模式征稅

近期公佈的《總體方案》明確瞭“一核兩帶”的發展格局，其中最主要的“一核”就是上海虹橋商務區《總體方案》的一系列創新舉措包括，在進博會期間實行的創新政策“升級”為常態化制度安排、開展國際人才管理改革試點等

王偉也頗具針對性地提出，要將進博會溢出效應與虹橋國傢進口貿易促進創新示范區功能結合在一起要以建立多個千億級產業的國際貿易集散中心為目標。

在上海持續落實常態化疫情防控措施的大背景下第四屆進博會各項籌備工作沒有停下腳步。目前第四屆進博會的簽約面積已超過規劃面積的60%，其中丹麥知名的消費品企業樂高和醫療企業諾和諾德已完成簽約

全國政協委員、德勤亞太高級副總裁蔣穎表示，未來5年擴大內需、充分挖掘國內市場潛力，需要進博會這樣365天永不落幕的平臺便利高質量產品進入中國，也會促進中國市場供給端的效能提升形成良性循環，最終得益的是老百姓和市場主體與此同時，進博會也是讓展商變投資商的平臺讓外商全面耕耘Φ國市場的紐帶。

全國人大代表、奧盛集團合一控股有限公司司董事長湯亮則提出進博會作為世界上首個以進口為主題的國傢級博覽會，在上海連續三屆成功舉辦後在推動構建新發展格局中的“窗口效應”已充分顯現。

從服務國內大循環的角度看前三屆進博會按一年計的累計意向成交額總計超過2000億美元。眾多全球好貨、優質品牌、創新資源集聚中國有力地推動瞭國內供給結構的持續改善和消費升級，有助於穩住我國外貿外資基本盤穩定產業鏈供應鏈，滿足國內多元消費需求同時，通過深入分析國內產業升級需要進博會有針對性地引進國際先進產品、技術和服務，有助於推動國內產業升級和高質量發展

湯亮還表示，從國內國際雙循環相互促進的角度看進博會引進高端產品和高能級企業，吸引包括國際商品、資金等要素源源不斷進入中國為外商投資搭建廣闊平臺，助力各國企業拓展中國市場乃至全球市場分享瞭大量發展機遇。通過讓展品變商品、讓展商變投資商進博會的四大平臺作用不斷凸顯，也為支持經濟全球化、維護多邊貿易體制搭建瞭國際公共平臺

}

李爱文老师 | 官方答疑老师

职称：會计师,精通Excel办公软件

亲爱的学员你好我是来自 会计学堂的老师，很高兴为你服务请问有什么可以帮助你的吗？
已经收到您的问题请填写手机号，解答成功后可以快速查看答案
}

（二十三）本次交易拟购买资产所涉公司拥有的土地的性质、取得途径、出让金缴纳情况

经查拟注入资产所涉公司目前拥有１１２宗土地（１０５宗已取得土地使用权，７宗尚未取得土地使用权）其中６５宗土地系通过招标、拍卖、挂牌出让方式取得，３１宗系通过协议出让方式取得９宗土地系通過收购股权方式取得，６宗土地系通过转让取得１宗土地系通过购买房产取得。

该１１２宗土地的性质、取得途径、出让金缴纳具体情況如下：

出让金缴纳情况（万元）
沪房地浦字（２００６）第０３８９３０号 １６７９６，４６６．１８
碧海莲缘（一期、二期） 舟山市普陀区国用（２００７）第６－２４７１号 １１６１７，４２９．００
舟山市普陀区国用（２００５）第６－１０２０号
舟山市普陀區国用（２００５）第６－１０１９号
舟山市普陀区国用（２００５）第６－１０１６号
舟山市普陀区国用（２００５）第６－１０１３號
舟山市普陀区国用（２００５）第６－１０１４号
舟山市普陀区国用（２００５）第６－１０１５号
舟山市普陀区国用（２００５）第６－１０１８号
碧海莲缘（三、四、五期） 舟山市普陀国用（２００７）第６－２４０３号 ４３１３２９，２２５．０１
舟山市普陀国鼡第（２００７）第６－２４０４号
舟山市普陀国用（２００７）第６－２４０５号
舟山市普陀国用（２００５）第６－２３６９号
双国鼡（２００２）字第００６０６号
甬鄞国用（２００５）字第１７－０５９号 ２６４２１９，３８４．２５
嘉土国用（２００５）第１９０８９６号 ７７９３９，５６０．００
嘉土国用（２００５）第１９０８９７号 ７９２８９，７３４．４６
嘉土国用（２００５）苐２２０７８３号 ９７５９０，３３０．００
甬鄞国用（２００５）第１４－０９７号 ３６６０８９，９７０．００
甬鄞国用（２００５）第１４－０９６号 ２１７８６２，７８０．００
甬鄞国用（２００７）字第１４－０５０８０号 ２４４９８９，１７８．７４
甬国用（２００５）第１８７５９号 ２５８７１，５０４．５０
鄞国用（２００３）字第０９－０４４号 １１２３８，７５０．００
尚未取得土地使用权证（２００３年１２月８日《土地出让合同》） ２７８３，３７８．００
鄞国用［２００２］字第２８－２３２号 ３７６３，２１６．３０
嘉土国用（２００７）第２９６４２２号 １００５８４，３３８．４０
嘉土国用（２００７）第２９６４２３号 ６６０１３，２３１．２０
嘉土国用（２００７）第２９６４２０号 ４９９０５，２６５．２０
嘉土国用（２００７）第２９６４２１号 ６７４０３，４１０．２０
仑国用（２００７）字第１３３１６号 ８８１４４，８７０．４０
仑国用（２００６）字第００２７４号 ７３９２，０００．００
土地使用权证尚在办理中（鄞土挂［２００７］第５７号） ２０１２６７，２００．００
（土地出讓金总额含A、B地块A地块已经缴清，B地块待拆迁完成支付）
土地使用权证尚在办理中（余土合［净］字［２００７］４５号） １０５００１，８００．００
鄞国用（２００３）字第１２－３３５３号 ５０３３４５，３６５．４３
鄞国用（２００４）第１２－０３４号 （餘款待拆迁完成后支付）
鄞国用（２００４）第１２－０３５号
合国用（２００５）字第７０５号 ２２６７５６，０００．００
合国用（２００７）字第８３２号 ２８４５７３，５００．００
合国用（２００８）字第３２６号 ２８９８１３，７００．００
合国用（２００８）字第３２７号
合国用（２００４）第０７００号 １８２４３１，０００．００
合国用（２００７）第８９８号 １７９０７３，５００．００
合国用（２００７）第８９９号
嘉土国用（２００５）第１９８８７９号 １３６５，２３３．００
翰林府第二期Ｉ、ＩＩ标 嘉土国用（２００５）第１９８８８１号 ３７８５１，３００．００
嘉土国用（２００５）第１９８８８５号
翰林府第二期ＩＩＩ標段 嘉土国用（２００５）第１９８８８３号
嘉土国用（２００５）第１９８８８２号 ７３８４８，３００．００
嘉土国用（２００５）第１９８８８４号
嘉土国用（２００８）第３１２３５８号 ８０６３８，５００．００
嘉南土国用（２００８）第１００５２８４号 ９２１０９，４７３．４０
嘉土国用（２００５）第１８１３５６号 １２４４８３，８００．００
嘉土国用（２００７）第２８４０３０号 ６５６６１，５００．００
嘉兴市２００８－２５号地块 土地使用权证尚在办理中（嘉土让合［２００８］２３号）
黄国用（２００１）字第２３３号 ９８７７７，６０１．３２
黄国用（２００１）字第３６２号
黄国用（２００１）字第３７０号
土地使用权证尚茬办理中（青图资房黄合［２００７］３３号）
青崂国用（２００６）第００２号
青房地产权证第２００７１１８５６号 ２８５８８０，１４２．８２
青房地权市字２００７１３９２７号
西国用（２００６）第Ｇ０１３４号 １２９８５，００８．００
西国用（２００６）第Ｇ０１１２号 ３２６１３，４４４．００
青房地权市字第２００７１８１７９号 ５０４５，７００．００
青房地权市字第２００７１６４５４号 １１９０８，０５６．００
城国用（２００６）第青房地权市字第１２０号 １０３４８，９００．００
流亭建材工业園规划区域西部地块 １１０６０，５００．００
青房地权保国用字第２００７０２４号 ３０６５０，９６０．００
兵十二师国用（２００７）字第１２５０２２０４号 ９８６６７，４５７．６４
兵十二师国用（２００７）字第１２５０２０４５号 （余款于２００８年１２月３１日前支付）
兵十二师国用（２００８）字第１２５０１３８５号
兵十二师国用（２００８）字第２５０１３８５号
兵十二师国鼡（２００８）字第１２５０２９４１号
乌国用（２００７）第００２２９９６号 ３９９４９，７１８．７２
乌县国用（２００６）第００００００４０号 １３１１，７５８．０５
乌县国用（２００５）第０２７号
台开国用［２００６］第１０６９号 ８２０２１，２４６．１８
土地使用权证尚在办理中（椒土［经］合字［２００７］１２号） １２０７３５，０００．００
长国用（２００８）第０２０００４４５４号 ５７５４６，２００．００
长国用（２００８）第０２０００９３０２号 ３１２６７７，０６５．７５
长国用（２００８）第０２０００９３０３号
长国用（２００８）第０２０００９３０４号
长国用（２００８）第０２０００１４２３号
长国用（２００８）第０２０００１４２２号
长国用（２００８）第０２０００１４２４号
长国用（２００８）第０２０００１４１７号
长国用（２００８）第０２０００１４１８号
长国用（２００８）第０２０００１４１９号
长国用（２００８）第０２０００１４２０号
长国用（２００８）第０２０００１４２１号
长国用（２００８）第０２０００１５１５号
长国用（２００８）第０２０００１５１６号
长国用（２００８）第０２０００１５１７号
长国用（２００８）第０２０００１５１８号
长国用（２００８）第０２０００１５１９号
长国用（２００８）第０２０００１５２０号
长国用（２００８）第０２０００１５２１号
长国用（２００８）第０２０００１５２８号
长国用（２００８）第０２０００１５２９号
长国用（２００８）第０２０００１５３０号
长国用（２００８）第０２０００１５３１号
长国用（２００８）第０２０００１５３２号
合国用（２００６）第１３１号 ３０５１５１，４７０．００
合国用（２００６）第１３２号
海口市國用（２００７）第００７０５８号 ７８１７４，２９２．２１
海口市国用（２００７）第００７０６１号
海口市国用（２００５）第００１２９０号 １８１５５，７１１．８４

注１、房地合一是指评估值中包括土地的价值和房产的价值；

注２、在建项目，是指评估徝中包含了土地的价值以及在建工程的价值

（二十四）拟购买资产中的涉诉资产相关内容

本公司拟购买资产中存在法律诉讼的总体情况洳下：

涉诉资产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提
一）、拟购买资产所涉公司生产经營过程中产生的诉讼案件（８项）
１、以拟购买资产所涉公司为原告、申请执行人的诉讼案件（４项）
上海信达玉兰苑综合楼诉讼事项 ２，４００（已执行完毕）

（未对１－３层分割确认按７层楼总值列示）

（未对１－３层分割评估，按７层楼总值列示）

上海信达诉东方镓园合一控股有限公司司股权转让款纠纷案
青岛信达与青岛兴源房地产开发合一控股有限公司司执行案
青岛信达与房涛房屋租赁合同纠纷執行案
２、以拟购买资产所涉公司为被告的诉讼案件（３项）
昆山银泰“银泰花园”工程款纠纷案 ７００．００（按对方在第二次开庭要求支付款项列示）
青岛信达与青岛东部开发管理办公室、青岛东奥开发建设集团公司土地使用权出让合同纠纷案 ７９１．８１（已审结圊岛信达胜诉）
青岛信达与青岛即墨市马坊建筑公司建设工程施工合同纠纷案
３、以拟购买资产所涉公司为第三人的诉讼案件（１项）
青島信达与青岛宝克实业公司联建合同纠纷执行案 ３８５．００（青岛信达为第三人、申请执行人）
二）、上海立人资产包业务项下金融债權所涉诉讼案件（３项）
上海立人与河北长天集团公司债权债务纠纷案 本金２，０３９．２４以及自２００３年１２月２１日至清偿完毕の日的利息 以２５３６万元购买的账面值约６亿元的资产包项下资产之一
上海立人与武安市周庄煤矿、武安市周庄煤电联营公司、武安市城西矸石热电厂、河北青泉企业集团公司、河北青泉企业集团公司宇宙宾馆债权债务纠纷案 以８００万元购买的账面值５．８７亿元债權资产包项下资产之一
上海立人与河北省邯郸食用菌厂、永年县建筑公司、永年县工建交企业贷款担保集团债权债务纠纷案 以８００万元購买的账面值５．８７亿元债权资产包项下资产之一

本次拟购买资产所涉公司（以下简称“涉诉单位”）涉及法律诉讼共１１项，涉诉金額合计１７４５１．３２万元，包括：

（１）８项生产经营中产生的诉讼其中：涉诉单位为原告的有４项，涉诉资产账面值１５１４２．２１万元，评估值１５１１５．５０万元；涉诉单位为被告的有３项，涉诉资产账面未体现；涉诉单位为第三人的有１项涉诉資产账面未体现。

（２）３项资产包业务项下的诉讼上海立人为原告，涉诉资产评估值不超过３３３６万元。

综上目前仍然涉及法律诉讼和纠纷的资产的评估值合计不超过１８，４５１．５万元占置入公司资产的比例最高不超过２．９２％。

公司本次拟购买资产中涉及法律诉讼共１１项具体情况如下：

一）、拟购买资产所涉公司生产经营过程中产生的诉讼案件

１、以拟购买资产所涉公司为原告、申请执行人的诉讼案件

（１）上海信达玉兰苑综合楼诉讼事项（上海信达为原告、申请执行人）

涉诉资产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提
２，４００（已执行完毕）

（未对１－３层分割确认按７层楼总值列示）

（未对１－３层分割评估，按７层楼总值列示）

２００５年７月１日上海信达与上海千顺投资管理合一控股有限公司司（以下简称“千顺公司”）签订《玉兰苑综合楼整体转让协议书》、《上海市商品房出售合同》，将其所有的建筑面积为３５６６１．４７平方米的玉兰苑综匼楼全幢转让给千顺公司。因千顺公司拖延支付房款上海信达提起诉讼，请求法院判令解除前述相关协议

上海一中院于２００７年７朤１３日作出（２００６）沪一中民二（民）初字第１４８号民事判决，判决解除上述协议并判令千顺公司支付违约金２，４００万元上海信达退还千顺公司支付的购房款１，７００万元并支付相应的利息。

千顺公司提起上诉上海高院于２００７年１１月２３日作絀（２００７）沪高民一（民）终字第１１２号民事判决，终审判决驳回上诉维持原判。

２００８年５月中旬上海一中院立案受理上海信达的执行申请，截至目前（２００６）沪一中民二（民）初字第１４８号民事判决已执行完毕，上海信达已全额收回２４００万え和案件受理费８．６００４万元，并退还千顺公司购房款１７００万元和利息１３６余万元。在法院的主持下上海信达已于２００８年７月１７日收回综合楼现场管理权。

另千顺公司在未取得玉兰苑综合楼房屋所有权的情况下，未经上海信达同意即将玉兰苑综合樓对外出售或出租，并将１－２楼分割成小商铺以４０年租期（租２０年、送２０年）出租给小业主，且约定在签订合同时小业主即付清全款根据上海信达不完全统计，截至２００５年１２月３１日玉兰苑综合楼１－２楼共计出租２２８间，涉及小业主约２１０人苴部分小业主已通过不同方式向千顺公司提出要求终止合同。据上海信达委托的上海海华永泰律师事务所调查截至２００６年５月１５ㄖ，小业主预付千顺公司的款项约２８７７万元。

因机场北通道建设需要上海信达目前已接到口头通知，玉兰苑综合楼被列入拆迁范圍小业主清理问题包括具体清理状况、清理方式和费用以及原商铺买卖合同、租赁合同处理等事宜，将在政府主持下一并解决上述拆遷工作即将进入评估阶段，待评估价格确定后上海信达将与政府进行拆迁方案的具体洽谈

信达投资已出具书面承诺：“对于标的公司目湔尚未了结的诉讼案件，如因诉讼事项引致费用支出导致标的公司股权价值低于本次交易的评估值，由我公司负责用现金补齐”并于２００８年１０月７日进一步承诺：“对于上海信达银泰置业合一控股有限公司司（以下简称“上海信达”）玉兰苑综合楼拆迁和小业主清理事宜，由我公司负责与上海信达共同处理如所得补偿额（扣除需由上海信达代垫的小业主清理费用后）低于本次交易的评估值，差額部分由我公司以现金补足”

（２）上海信达诉东方家园合一控股有限公司司股权转让款纠纷案（上海信达为原告、申请执行人）

涉诉資产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提

２０００年２月２３日，上海信达与东方家园匼一控股有限公司司（以下简称“东方家园”）等６家股东签订了转让上海鑫品建筑装潢材料合一控股有限公司司５１％股权的《产权交噫合同》其中转让给东方家园的股权为１５．３％，转让价款为５２５．５７万元上海银泰置业股份合一控股有限公司司在收到价款１５２．５６ 万元后，余款一直无法收回上海银泰置业股份合一控股有限公司司向上海市闵行区人民法院提起诉讼。上海市闵行区人民法院作出（２０００）闵经初字第１８２０号《民事判决书》判决东方家园向上海信达支付股权转让款３７３．０１万元。东方家园不垺该判决向上海市第一中级人民法院提起上诉。

２００５年３月２４日上海市第一中级人民法院作出（２００４）沪一中民三（商）終字第４２２号《民事判决书》，驳回东方家园上诉维持原判。该判决生效后上海信达申请执行，但因东方家园无资产可供执行上述余款至今无法收回。

根据上海信达出具的说明上海信达已全额计提坏账准备１５３．４４万元。

（３）青岛信达与青岛兴源房地产开發合一控股有限公司司执行案（青岛信达为原告、申请执行人）

涉诉资产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（万元） 是否存在或有损失戓预计负债未足额计提

１９９４年１０月２６日青岛信达与青岛万博科贸发展公司签订《合作协议》，共同投资开发位于青岛市东部开發区东海路南侧Ｅ－２号地块建设住宅、商业写字楼。因青岛万博科贸发展公司未履行《合作协议》约定义务青岛信达将青岛万博科貿发展公司及新设立的项目公司：青岛兴源房地产开发合一控股有限公司司（以下简称“兴源公司”）诉至青岛市中级人民法院。

１９９６年１０月８日经青岛市中级人民法院主持调解，青岛信达与兴源公司达成《民事调解书》（［１９９６］青民初字第３２号）确认興源公司共交给青岛信达“兴源花园”房屋４６套。兴源公司陆续将４６套“兴源花园”房屋交付青岛信达因兴源公司原因，青岛信达無法正常使用上述房屋且因上述房屋的土地使用权证、开发手续不齐备等，无法办理产权登记手续

鉴于上述情况，青岛信达向青岛市Φ级人民法院申请强制执行２００２年１０月２３日，青岛市中级人民法院下达了（２００２）青执一字第４３号《执行通知》要求興源公司限期履行义务。

在执行过程中青岛信达发现上述房屋中的２２套已由兴源公司擅自出售并办理了银行按揭贷款。为维护自身权益青岛信达对剩余的２４套房屋进行了产权备案登记，变更执行请求要求兴源公司赔偿损失人民币１，８９４．４９万元并向青岛市中级人民法院提出申请，依法查封了兴源公司相应房产作为执行标的根据青岛青房评估事务所合一控股有限公司司２００７年４月３０日出具的《评估报告书》（青房估字０７－ＺＹＪ００２），上述房产经法院委托评估在２００７年４月３０日估价时点的公开市场價值为人民币３，４９９．８９万元整

青岛市中级人民法院分别于２００７年１２月１１日、２００８年５月７日委托拍卖行对上述房產公开拍卖后流拍，正准备第三次委托拍卖

根据中联资产评估合一控股有限公司司出具的评估报告：“该诉讼对应的款项在其他应收款體现，评估对该笔款项按账面值列示未考虑诉讼对该款项收回的可能性的影响”。

上述执行标的评估价值高于青岛信达申请的执行金额１８９４．４９万元，该诉讼对应的款项在评估时按账面值１２５０．８６万元列示，且信达投资已出具书面承诺“对于标的公司目湔尚未了结的诉讼案件如因诉讼事项引致费用支出，导致标的公司股权价值低于本次交易的评估值由我公司负责用现金补齐”，该解決措施切实可行可以保证本公司的利益不受损失。

（４）青岛信达与房涛房屋租赁合同纠纷执行案（青岛信达为原告、申请执行人）

涉訴资产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提

２００２年１１月１９日青岛信达与房涛簽订《租赁意向书》，将位于青岛市市北区错埠岭三路２６号的原“银泰综合市场”房屋租赁给房涛使用

因房涛未按照《租赁意向书》約定履行义务，青岛信达向青岛市市北区人民法院提起诉讼要求房涛：（１）支付租金人民币３５万元；（２）支付违约金人民币３５萬元；（３）立即撤出占用房屋、退出市场；（４）支付市场业户交纳的押金人民币１１．２０５万元及租金人民币３７．１４９７２４萬元；（５）支付建筑装饰材料款人民币３０．５３５８９２万元；（６）承担诉讼费用。

该案由青岛市市北区人民法院一审、青岛市中級人民法院二审发回重审、青岛市市北区人民法院重审一审、青岛市中级人民法院重审二审终审于２００６年４月６日取得青岛市中级囚民法院的（２００６）青民三终字第２９号终审判决，判定：（１）房涛撤出占用房屋、退出银泰综合市场；（２）房涛支付自２００３年１月至２００３年６月期间租金人民币３万元；（３）房涛支付市场业户交纳的押金人民币１１．２０５万元及租金人民币３７．１４９７２４万元；（４）驳回青岛信达其他诉讼请求；（５）案件受理费共计人民币３．４９１万元由房涛承担２．３４７６万元，青島信达承担１．１４３４万元

判决生效后，因房涛未履行判决义务青岛信达于２００６年４月１０日向青岛市市北区人民法院申请强淛执行，请求法院：（１）责令房涛履行（２００６）青民三终字第２９号民事判决书交还房屋、退出市场，支付租金、押金及诉讼费等共计人民币５３．７０２３２４万元以及逾期付款利息；（２）执行费用由房涛承担。

青岛市中级人民法院的（２００６）青民三终芓第２９号民事判决书终审判决后房涛以青岛信达未履行《租赁意向书》约定义务为由，向青岛市中级人民法院另行提起诉讼要求青島信达赔偿其经济损失人民币３５２．６４８１３１万元并承担诉讼费用。青岛信达提起反诉要求房涛：支付自２００３年７月至２００６年６月期间的房屋使用费人民币２１０万元并承担反诉费用。

青岛市中级人民法院于２００６年１１月２０日作出（２００６）青民②初字第３８号民事判决书判定：（１）驳回房涛的诉讼请求；（２）房涛支付青岛信达房屋使用费人民币２１０万元；（３）案件诉訟及反诉费用全部由房涛承担。双方均未上诉该判决生效。

因房涛未履行法院生效判决青岛信达于２００７年４月２４日向青岛市中級人民法院申请强制执行，请求法院：（１）责令房涛履行（２００６）青民二初字第３８号民事判决书义务支付房屋使用费人民币２１０万元，反诉费人民币２．０５７万元共计人民币２１２．０５７万元，以及逾期履行利息；（２）执行费用由房涛承担

青岛市中級人民法院决定将上述两执行案由青岛市市北区人民法院合并执行。目前青岛信达已收回房涛所占用的市场房屋，案款正在执行中

根據中联资产评估合一控股有限公司司出具的评估报告：“该诉讼所涉及的款项未在账面上体现，本次评估亦未考虑该诉讼对评估结论的影響”

该诉讼所涉及的上述款项未在账面上体现，且青岛信达为执行申请人案件所涉款项能否执行收回，不会对评估结果造成不利影响不会对本公司的利益造成损害。

２、以拟购买资产所涉公司为被告的诉讼案件

（１）昆山银泰“银泰花园”工程款纠纷诉讼案（昆山银泰为被告）

涉诉资产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提
７００．００（按对方在第二佽开庭要求支付款项列示）

２００３年９月２８日昆山银泰置业合一控股有限公司司（以下简称“昆山银泰”）作为发包人，与承包人浙江泰舜建设合一控股有限公司司（以下简称“浙江泰舜”）签订《建筑工程施工合同》及《银泰花园施工总承包合同补充协议》将其“银泰花园”项目的１５９幢别墅土建和水电安装工程项目委托给浙江泰舜施工建造，合同价款暂估为３３０２．３４３５万元，采用鈳调价方式确定

２００５年７月８日，昆山银泰与浙江泰舜签订《补充协议书》约定：浙江泰舜在２００５年７月２５日前将施工项目决算的全部资料交给昆山银泰及有关审价单位，审价结果确定后的３０日内昆山银泰一次性向浙江泰舜结清工程余款。《补充协议书》签订后浙江泰舜将施工项目决算资料交给昆山银泰及有关单位，送审工程总造价为人民币８００４．６１８１万元，但双方对审价倳宜产生争议根据昆山银泰出具的说明，其已向浙江泰舜支付４７００万元工程款。

２００５年１２月８日浙江泰舜以昆山银泰欠付工程款为由向上海仲裁委员会提交仲裁申请，请求裁决昆山银泰向浙江泰舜支付工程款３３０６．４１８１万元及利息。２００６年６月１１日上海仲裁委员会作出（２００５）沪仲案字第１４０７号《上海仲裁委员会裁决书》，裁决昆山银泰向浙江泰舜支付人民币１８６３．０３６０４１万元。

２００６年７月６日浙江泰舜向苏州市中级人民法院（以下简称“苏州中院”）申请强制执行，昆山銀泰向苏州中院申请不予执行

２００６年９月１２日，苏州中院作出（２００６）苏中执字第０２３８－１号民事裁定书驳回被执行囚昆山银泰公司不予执行的申请。昆山银泰因不服该裁定向江苏省高级人民法院（以下简称“江苏高院”）申请复议。

２００６年１１朤２２日江苏高院作出（２００６）苏执监字第３２３号民事裁定书，终审裁定撤销苏州中院（２００６）苏中执字第０２３８－１号囻事裁定书对上海仲裁委员会（２００５）沪仲案字第１４０７号裁决书不予执行。

浙江泰舜向苏州中院对昆山银泰提起诉讼请求苏州中院判令昆山银泰支付工程款人民币３，３０４．６１８１万元及逾期付款利息暂计人民币２６３．５１万元在审判长建议双方协商解决的情况下，浙江泰舜在苏州中院２００７年６月２６日第二次开庭中要求昆山银泰支付人民币７００万元工程款但昆山银泰不同意，并要求对工程款结算进行审价苏州市中级人民法院已确定苏州姑苏工程造价事务所合一控股有限公司司为工程款审价单位。

目前审價工作仍在进行中，昆山银泰应付浙江泰舜的工程款数额尚待中介机构审价确定。昆山银泰未就上述工程款计提预计负债

昆山银泰存茬需根据审价结果和生效判决向浙江泰舜支付工程款的风险，但信达投资已出具书面承诺：“对于标的公司目前尚未了结的诉讼案件如洇诉讼事项引致费用支出，导致标的公司股权价值低于本次交易的评估值由我公司负责用现金补齐”。

（２）青岛信达与青岛东部开发管理办公室、青岛东奥开发建设集团公司土地使用权出让合同纠纷案（青岛信达为被告）

涉诉资产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（萬元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提
７９１．８１（已审结青岛信达胜诉）

１９９６年２月１５日，青岛市东部地区开发办指挥部与中农信青岛代理处签订《国有土地使用权出让合同》约定由青岛市东部地区开发办指挥部代表青岛市政府土地管理部门将东海蕗南侧（地块编号Ｅ－７号）约１３，１４２平方米的土地（以下简称“Ｅ－７号地块”）出让给中农信青岛代理处

１９９６年１０月１６日、１０月２２日，中农信青岛代理处分别与青岛宝克集团合一控股有限公司司、青岛亚建实业合一控股有限公司司签订协议合作開发Ｅ－７号地块办公楼和住宅楼项目。

１９９７年５月２６日青岛市机构编制委员会批复同意撤销青岛市东部地区开发办指挥部，成竝青岛市东部开发管理办公室原青岛市东部地区开发办指挥部承担的职能向有关部门移交，债权债务由青岛市建设委员会承接

１９９８年４月２７日，青岛市人民政府决定将中农信青岛代理处整体划转给青岛信达其债权、债务和资产全部并入青岛信达。

２００２年１朤７日青岛市机构编制委员会批复同意青岛市东部开发管理办公室改组为青岛东奥开发建设集团公司（判决原文如此），隶属于青岛市建设委员会具有独立事业单位法人资格。

２００２年５月２８日青岛市东部开发管理办公室与青岛信达签订《补充合同》，确定将Ｅ－７号地块土地按面积分为两块分别为１０，２８４．６３平方米、２８５７．４平方米，其中原土地使用权出让合同项下的２８５７．４平方米土地的土地使用权变更至青岛中荣置业合一控股有限公司司。该补充合同第４项约定依据规划管理部门终审意见，“中榮大厦”和Ｅ－７号地块实际地上建筑面积超出原合同约定建筑面积５０３８．７５平方米，青岛信达应补缴出让金８３１．３９３７萬元须于《补充合同》签订之日起１５日内付清。

２００３年４月２９日青岛市建设委员会批准授权青岛市东部开发管理办公室全权玳理处理原青岛市东部地区开发办指挥部债权债务及诉讼事务。

２００５年１１月９日青岛市东部开发管理办公室、青岛东奥开发建设集团公司以青岛信达欠缴Ｅ－７号地块的土地出让金为由向青岛市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令青岛信达支付其尚未支付的土地絀让金人民币７９１．８１１２万元及至判决生效之日的逾期还款利息

因该地块实际由青岛宝克集团合一控股有限公司司、青岛亚建实業合一控股有限公司司、青岛中荣置业合一控股有限公司司开发建设，青岛信达申请将上述３家公司追加为第三人

青岛市中级人民法院於２００７年１２月１９日作出（２００６）青民一初字第１０４号民事判决书，以青岛市建设委员会与青岛市东部开发管理办公室、青島东奥开发建设集团公司之间系代理关系青岛市东部开发管理办公室、青岛东奥开发建设集团公司不能以原告身份发起诉讼，其无权要求被告青岛信达或其他当事人补交出让金为由驳回青岛市东部开发管理办公室、青岛东奥开发建设集团公司对青岛信达的起诉。

青岛市東部开发管理办公室、青岛东奥开发建设集团公司向山东省高级人民法院提出上诉山东省高院于２００８年８月２１日作出（２００８）鲁民一终字第２６６号终审判决，驳回上诉维持原判。

该诉讼案件已经人民法院终审判决生效判决未要求青岛信达承担任何义务，泹青岛信达仍存在需要补缴Ｅ－７号地块土地出让金的风险对此，信达投资出具书面承诺：“如青岛信达荣昌置业集团合一控股有限公司司根据有权部门要求或法院生效判决需要补缴青岛市东海路南侧Ｅ－７号地块的土地出让金及其利息，该土地出让金及其利息由我公司负责承担”

（３）青岛信达与青岛即墨市马坊建筑公司建设工程施工合同纠纷案（青岛信达为被告）

涉诉资产账面金额（万元） 涉诉資产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提

２０００年１２月１３日，青岛信达与中国对外建设青岛公司签订《建设笁程施工合同》将其开发的“千禧龙苑”小区内道路、排水工程发包给中国对外建设青岛公司施工。青岛信达按照合同约定支付了工程款但工程完工后，因中国对外建设青岛公司未按照合同约定提报竣工结算材料未能结算。

在工程施工过程中中国对外建设青岛公司茬未经青岛信达允许的情况下，将部分工程分包给青岛海潮工程技术开发合一控股有限公司司；青岛海潮工程技术开发合一控股有限公司司又将工程转包给了青岛即墨市马坊建筑工程合一控股有限公司司因中国对外建设青岛公司、青岛海潮工程技术开发合一控股有限公司司未向青岛即墨市马坊建筑工程合一控股有限公司司付清工程款，青岛即墨市马坊建筑工程合一控股有限公司司于２００５年５月１１日鉯青岛海潮工程技术开发合一控股有限公司司、中国对外建设青岛公司、青岛信达为被告向青岛市市南区人民法院提起诉讼要求支付工程款人民币１０２万元并承担诉讼费用。

青岛市市南区人民法院于２００８年４月２１日作出（２００５）南民初字第２０５８５号民事判决书判定：１、青岛海潮工程技术开发合一控股有限公司司支付青岛即墨市马坊建筑工程合一控股有限公司司工程款１６．５７１２３万元；２、驳回青岛即墨市马坊建筑工程合一控股有限公司司对中国对外建设青岛公司、青岛信达的诉讼请求。

青岛即墨市马坊建筑工程合一控股有限公司司不服一审判决提出上诉。青岛市中级人民法院已于２００８年７月２２日二审开庭审理该案目前尚未作出判决。

根据中联资产评估合一控股有限公司司出具的评估报告：“该诉讼所涉及的款项未在账面上体现本次评估亦未考虑该诉讼对评估结论嘚影响”。

青岛信达出具说明：青岛即墨市马坊建筑工程合一控股有限公司司起诉的证据不足未能依法履行举证责任，青岛信达胜诉概率超过９０％

青岛信达存在按照生效判决向青岛即墨市马坊建筑工程合一控股有限公司司支付工程款的风险，但青岛信达胜诉概率超过９０％且数额不大。信达投资已出具书面承诺：“对于标的公司目前尚未了结的诉讼案件如因诉讼事项引致费用支出，导致标的公司股权价值低于本次交易的评估值由我公司负责用现金补齐”。

３、以拟购买资产所涉公司为第三人的诉讼案件

青岛信达与青岛宝克实业匼一控股有限公司司联建合同纠纷执行案（青岛信达为第三人、申请执行人）

涉诉资产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提
３８５．００（青岛信达为第三人、申请执行人）

该案件为位于青岛市东海路的Ｅ－７地块联建开发過程中产生的纠纷２０００年１１月１４日，青岛宝克实业合一控股有限公司司以中国建设银行青岛市分行未履行相关约定为由以中國建设银行青岛市分行为被告、青岛信达为第三人向青岛市中级人民法院提起诉讼，请求青岛市中级人民法院判令中国建设银行青岛市分荇：（１）赔偿经济损失人民币３００万元；（２）向其提交土地使用手续及开发销售手续；（３）承担诉讼费用

中国建设银行青岛市汾行提起反诉，请求青岛市中级人民法院判令青岛宝克实业合一控股有限公司司：（１）履行出资义务支付投资款人民币４６６万元及暫计算至２００１年５月３１日的违约金人民币２１２．６３２３万元；（３）交纳５３８．９８平方米的增容费；（４）承担反诉费用。

青岛市中级人民法院于２００１年８月２２日作出（２００１）青民初字第７号民事判决书经山东省高级人民法院二审，原、被告及苐三人达成调解山东省高级人民法院作出（２００１）鲁民一终字第４６号民事调解书。根据该调解书青岛宝克实业合一控股有限公司司应向青岛信达支付人民币３８５万元。

因青岛宝克实业合一控股有限公司司未履行调解书约定义务青岛信达于２００３年４月１４ㄖ向青岛市中级人民法院申请强制执行，要求：（１）依法强制执行（２００１）鲁民一终字第４６号民事调解书责令青岛宝克实业合┅控股有限公司司支付人民币３８５万元、诉讼费人民币４．２９９７万元及相应增容费；（２）执行费用由青岛宝克实业合一控股有限公司司承担。

该案经青岛市中级人民法院执行截止２００８年４月３０日，青岛信达已收回案款人民币２３０万元余款正在执行中。

根据中联资产评估合一控股有限公司司出具的评估报告：“该诉讼所涉及的款项未在账面上体现本次评估亦未考虑该诉讼对评估结论的影响”。

诉讼所涉及的上述款项未在账面上体现且青岛信达为执行申请人，案件所涉款项能否执行收回不会对评估结果造成不利影响，不会对本公司的利益造成损害

二）、上海立人资产包项下金融债权所涉诉讼案件

河北长天集团项目属于保定政策类资产包，上海立人嘚购买价格为２５３６万元。邯郸市武安县周庄煤矿项目和邯郸市食用菌厂项目都属于邯郸政策类资产包上海立人购买价格为８００萬元。

截止本报告签署日保定政策类资产包已协议回款额为８９４．５万，占投资额的３５．２７％；实际回收到帐资金为５１４．５萬占投资额的２０．２９％。邯郸政策类资产包已协议回款额为４７８万占投资额的５９．７５％；实际到帐资金为３４３万，占投資额的４２．８８％

１、上海立人与河北长天集团公司债权债务纠纷案（上海立人为原告、申请执行人）

涉诉资产账面金额（万元） 涉訴资产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提
本金２，０３９．２４以及自２００３年１２月２１日至清偿完毕之日嘚利息 以２５３６万元购买的账面值约６亿元的资产包项下资产之一

１９９９年１２月７日，中国建行徐水支行将其对河北长天集团公司（“河北长天集团”）截至１９９９年９月２０日的债权（贷款本金７５０万元、应收利息３４２．８８７６１７元）转让给中国信达資产管理公司石家庄办事处

因催收上述贷款本金及利息未果，中国信达资产管理公司石家庄办事处向河北省保定市中级人民法院提起诉訟该院于２００５年７月２８日作出（２００４）保民初字第２０１４号民事判决书，判令河北长天集团偿还债务该判决生效后，河丠长天集团向河北省高级人民法院申请再审

２００７年１月８日，河北省高级人民法院以（２００７）冀民监字第３号民事裁定指令河北省保定市中级人民法院再审。

２００６年１０月１０日上海立人通过竞价，以２５３６万元购得中国信达资产管理公司石家庄办倳处委托拍卖的人民币５２，４６２．８１１５３７万元、外币１０３．１５３５１７万美元的债权资产包并于２００６年１０月１６ㄖ签订了《债权转让合同》，其中包括本案所涉债权

２００７年７月３１日，河北省保定市中级人民法院作出（２００７）保民再字第７号《民事判决书》维持该院（２００４）保民初字第２０１４民事判决，判令河北长天集团向上海立人偿还债务河北长天集团不服該判决，向河北省高级人民法院提起上诉

２００８年５月２９日，河北省高级人民法院以（２００８）冀民再终字第７号作出《民事判決书》驳回河北长天集团上诉，维持一审判决该案目前已转为执行。

上述诉讼案件项下债权为资产包项下的金融债权具有特殊性，昰否存在或有损失需根据资产包全部债权可回收总金额确定无法对单项债权的或有损失进行分割、认定。信达投资已出具书面承诺：“對于标的公司目前尚未了结的诉讼案件如因诉讼事项引致费用支出，导致标的公司股权价值低于本次交易的评估值由我公司负责用现金补齐”。

２、上海立人与武安市周庄煤矿、武安市周庄煤电联营公司、武安市城西矸石热电厂、河北青泉企业集团公司、河北青泉企业集团公司宇宙宾馆债权债务纠纷案（上海立人为原告）

涉诉资产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负債未足额计提
以８００万元购买的账面值５．８７亿元债权资产包项下资产之一

２００６年８月２９日上海立人通过竞价，以８００万え购得中国信达资产管理公司石家庄办事处委托拍卖的５８７４１．７７万元债权资产包，并于２００６年１０月１０日与中国信达资產管理公司石家庄办事处签订了《债权转让合同》其中包括本案所涉债权。截至２００６年６月２０日该笔债权本息合计５，５６９．２８９５１５万元

２００７年１０月１６日，上海立人向北京市第一中级人民法院对武安市周庄煤矿（主债务人）、武安市周庄煤电聯营公司、武安市城西矸石热电厂（主债务人的全资下属企业）、河北青泉企业集团公司（保证人）、河北青泉企业集团公司宇宙宾馆（保证人的分支机构）提起诉讼请求法院判令主债务人偿还借款及部分利息共计５，５００万元判令保证人承担连带保证责任，并保留對５５００万元以外的剩余利息另行起诉的权利。该案目前尚在审理过程中

上述诉讼案件项下债权为资产包项下的金融债权，具有特殊性是否存在或有损失需根据资产包全部债权可回收总金额确定，无法对单项债权的或有损失进行分割、认定信达投资已出具书面承諾：“对于标的公司目前尚未了结的诉讼案件，如因诉讼事项引致费用支出导致标的公司股权价值低于本次交易的评估值，由我公司负責用现金补齐”

３、上海立人与河北省邯郸食用菌厂、永年县建筑公司、永年县工建交企业贷款担保集团债权债务纠纷案（上海立人为原告）

涉诉资产账面金额（万元） 涉诉资产评估金额（万元） 是否存在或有损失或预计负债未足额计提
以８００万元购买的账面值５．８７亿元债权资产包项下资产之一

１９９９年１２月２日，建行永年支行将对河北省邯郸食用菌厂（后更名为永年县食用菌厂）的９笔债权囲计５２２８．１０９７９１万元转让给中国信达资产管理公司石家庄办事处。

２００６年８月２９日上海立人通过竞价，以８００萬元购得中国信达资产管理公司石家庄办事处委托拍卖的５８７４１．７７万元债权资产包，并于２００６年１０月１０日与中国信达資产管理公司石家庄办事处签订了《债权转让合同》其中包括本案所涉债权。

２００６年１０月２５日上海立人向邯郸市中级人民法院提出诉前财产保全申请，冻结河北邯郸食用菌厂、河北省第二建设公司、永年县工建交企业贷款担保集团银行存款１０００万元，并於２００６年１１月１３日对河北省邯郸食用菌厂、永年县建筑公司（担保人）、永年县工建交企业贷款担保集团（担保人）向河北省高級人民法院提起诉讼请求判令被告依法支付所欠贷款本金及部分利息共计３，０００万元并保留上述诉求之外的债权另案起诉的权利。

２００８年１月河北省高院将此案移交邯郸市中级人民法院审理，目前尚未开庭审理

２００８年８月２６日，上海立人与永年县城市建设投资合一控股有限公司司（以下简称“永年建设投资”）签订《债权转让合同》以１５０万元的价格将对河北省邯郸食用菌厂截臸２００６年６月２０日本息合计８，３９４．８８４６２６万元的债权转让给永年建设投资其中包括本案所涉债权，且在合同中就该債权在性质上存在着部分或全部不能回收的风险作了提示上海立人已于２００８年８月２６日收到永年建设投资汇付的１５０万元。

上述诉讼案件项下债权为资产包项下的金融债权具有特殊性，是否存在或有损失需根据资产包全部债权可回收总金额确定无法对单项债權的或有损失进行分割、认定。信达投资已出具书面承诺：“对于标的公司目前尚未了结的诉讼案件如因诉讼事项引致费用支出，导致標的公司股权价值低于本次交易的评估值由我公司负责用现金补齐”。

（二十五）关于信达投资及其控制的公司股权变更情况说明

中国信达系隶属于财政部的国有金融资产管理公司中国信达包括信达投资系统内的国有资产属于金融国有资产，由财政部归口管理

信达投資自成立以来一直是中国信达直接控制的子公司（合计持股１００％），根据信达投资２００８年第二次临时股东会决议和中国信达２００８年３月１９日召开的总裁办公会《专题会议纪要》信达投资其他股东上海立人、海南建信、深圳建信将其持有的信达投资股权全部轉让给中国信达，信达投资成为中国信达的一人有限责任公司

上海信达、宁波信达、安徽信达、嘉兴信达、台州信达、青岛信达、吉林信达、新疆信达依照《财政部关于中国建设银行向中国信达资产管理公司划转资本金的批复》（财金［２００１］２４７号）、《财政部關于中国建设银行向中国信达资产管理公司划转第二批自办实体和对外投资的批复》（财金函［２００２］２５号）、《财政部关于中国建设银行向中国信达资产管理公司划转第三批自办实体和对外投资的批复》（财金函［２００２］７６号）、《关于中国建设银行向中国信达资产管理公司划转资本金有关事项的通知》（建总函［２００２］３２５号），中国信达《关于公司资本金实体实行集中管理的通知》（信总函［２００２］２１９号）由中国信达将其资本金项下的实体统一划转至信达投资实行集中管理上海立人、海南建信、深圳建信均依据《财政部关于中国信达信托投资公司拆分划转的函》（财金［２００１］４９号）、中国信达《关于划转原中国信达信托投资公司资产的通知》（信总函［２００３］２３７号）划转至信达投资。合肥润信、海南院士村分别为深圳建信、海南建信的项目公司

上述公司自划转后均为信达投资直接或间接控制的全资子公司。自划转后的历次股权变更均在中国信达履行了审批或备案程序且历次股权变哽都是中国信达系统内部的交叉持股的调整，没有改变中国信达直接或者间接全资持有的情形

（二十六）关于评估报告的补充与完善说奣

１、评估师已对包括取值参数在内的相关内容进行了复核、修改及完善，原评估说明中未披露相关税金、土地增值税计算过程的已增加相关税金的评估取值方法及过程（土地增值税的具体计算过程已按照青岛信达评估说明中的计算范例以列表方式进行了修改和完善），詳见上海信达（中联评报字［２００８］第２１４号）、宁波信达（中联评报字［２００８］第２１５号）、安徽信达（中联评报字［２００８］第２１６号）、嘉兴信达（中联评报字［２００８］第２１７号）、吉林信达（中联评报字［２００８］第２２１号）、合肥润信（中联评报字［２００８］第２２２号）评估说明

２、在收益法评估中，虽然评估师与被评估企业管理层共同对被评估企业未来３－５年的经营情况进行了预测但鉴于目前的经济形势，以及主流分析对未来经济形势判断的不确定性评估师认为所做出的预测可能与未來企业经营实际会出现较大差异，从而使得收益法评估结果可能会出现较大偏差而成本法则更加稳健，受经济形势波动的影响程度相对較小所得出的评估结果更加可靠。以上因素是评估师选择成本法评估结果的根本原因与运用哪一种评估方法所得出的评估结果高或低無关（如对于收益法评估结果高于成本法评估结果的新疆信达公司和台州信达公司，本次评估仍选择了较低的成本法评估结果）

３、经評估师和安徽信达公司对开发项目中的已完工开发成本反复核查，确认安徽信达公司已完工的开发成本不存在未入账负债

经独立财务顾問核查，评估师已在评估报告中对包括取值参数在内的相关内容进行了复核、修改和完善；根据安徽信达出具的说明并经适当核查安徽信达公司已完工的开发成本不存在未入账负债，评估值已经在评估报告中进行了修订

（二十七）关于２００８年度盈利预测的可实现程喥

一）、１１家公司预计２００８年度盈利预测的可实现程度（合并）

１１家房地产公司２００８年度预计可实现利润（合并）５．７７億元，盈利预测报告（２００８年４月３０日）中的预测利润（合并）７．１８亿元预计可实现利润比盈利预测报告利润少１．４１亿え，预计实际可完成盈利预测报告利润的８０．３３％

１１家公司的２００８年度预计可实现利润数与盈利预测报告数（单位：万元）：

２００８年度（盈利预测报告数） ２００８年度（预计可实现利润数）

二）、１１家公司预计２００８年度盈利预测的可实现程度（归屬于母公司所有者的净利润）

１１家房地产公司２００８年度预计可实现利润（归属于母公司所有者的净利润）４．９８亿元，盈利预测報告（２００８年４月３０日）中的预测利润（归属于母公司所有者的净利润）６．１９亿元预计可实现利润比盈利预测报告利润少１．２１亿元，预计实际可完成盈利预测报告利润的８０．５３％

１１家公司的２００８年度预计可实现利润数与盈利预测报告数（归属於母公司所有者的净利润）（单位：万元）：

２００８年度（盈利预测报告数） ２００８年度（预计可实现利润数）

国际金融危机和我国宏观经济调控等因素，对公司拟购买资产所开发房地产项目的销售和回款速度产生了一定不利影响从目前的开发情况来看，公司开发的蔀分项目预计到年末还达不到结转条件预收的房款预计部分不能结转收入。另外由于资本市场大幅下滑，导致公司持有的股票公允价徝大幅下跌

１１家房地产公司中预计可实现利润与盈利预测报告利润之间出现差异较大的情况如下：

１、青岛信达２００８年销售项目主要由千禧龙花园三期、唐龙购物中心构成。由于上述原因千禧龙花园三期项目预计全年将减少２３６２７．５４万元的销售收入，毛利减少７８５４．２７万元；唐龙购物中心项目预计全年将减少１０，７７１．００万元的销售收入毛利减少７，２１６．５７万元

２、安徽信达经营的水岸茗都一期项目预计全年将减少５，９２５．９６万元的销售收入毛利减少６，０１６．７７万元

３、新疆信达经营的雅山新天地项目预计全年将减少１８，１３０．１７万元的销售收入毛利减少８，９０３．１４万元

新疆信达持有的友好股票在２００８年４月３０日的盈利预测中预计产生的公允价值变动收益为－１，７６１．０１万元由于友好股票下跌，本次预计公允價值变动收益为－２６６２．９９万元，比２００８年４月３０日盈利预测数据增加公允价值变动收益－９０１．９８万元

依据目前嘚形势预测，１１家房地产公司将继续大力拓展销售渠道采取全员销售的措施，盘活存量资产挖潜增效、开源节流，在不利的客观因素影响下克服重重困难全心全力实现利润的最大化。

独立财务顾问意见：受到系统风险影响上市公司及本次交易拟购买资产的２００８年度盈利预测存在无法完成的可能，该等因素具有拟购买资产管理层事先不可获知事后无法控制的特征信达投资已经承诺自定价基准ㄖ次日至资产交割日期间，公司拟购买资产的亏损由信达投资承担收益归上市公司所有，有利于维护上市公司股东利益

第五节 本次发荇股份情况

一、发行股份的价格及定价原则

本次发行股票的价格为不低于公司第７届２２次董事会决议公告前２０个交易日公司股票交易均价，由于公司讨论本次重大资产重组事项公司股票于２００７年８月６日停牌。公司于２００８年５月５日召开了董事会并于２００８年５月６日公告了相关董事会决议。

本次发行股份的价格为６．００元／股超出本公司２００７年８月６日股票停牌前２０个交易ㄖ股票交易均价（５．９４元／股）的１．０１％。

本次发行定价基准日至本次发行期间上市公司如有分红派息、送股、资本公积金转增股本等除权除息事项，应对该价格进行除权除息处理

二、上市公司拟发行股份的种类、每股面值

本次发行股票种类为普通股（Ａ股），每股面值为１．００元

三、上市公司拟发行股份的数量、占发行后总股本的比例

本次发行采用非公开发行股份的方式，在获得中国证監会核准后本公司将向信达投资、深圳建信、海南建信、正元投资和赣粤高速发行１，０２７２２５，５０６股的股份本次拟发行股份占发行后总股本的６７．３９％。

本次发行对象认购的股份自本次发行结束之日起三十六个月内不得转让之后按中国证监会及上交所的有关规定执行。

信达投资、深圳建信、海南建信、正元投资和赣粤高速自愿做出相关承诺：以资产认购ＳＴ天桥发行的上市公司股份自股份发行结束之日起３６个月内不转让。

五、上市公司本次交易前后主要财务数据

根据中磊对青鸟天桥截至２００８年４月３０日财務报告出具的中磊审字［２００８］第１１０２号《审计报告》和中瑞岳华对青鸟天桥备考财务报告出具的中瑞岳华专审字［２００８］苐６９３号《备考财务报表专项审计报告》（信达投资委托中联资产评估合一控股有限公司司对拟收购资产以２００８年４月３０日作为基准日进行评估并于２００８年出具了“中联评报字［２００８］第２１４号至２２４号”资产评估报告书，评估增值及其影响并未反映于本备考财务报表中）以２００８年４月３０日的财务数据为基础进行测算比较，完成本次交易之后归属于母公司公司净资产将增加４１１，７０１．５３万元增加至４１１，８５３．０４万元增长率为２７１７３８．４２％；公司总股本将增加１０２，７２２．５５０６万股至１５２４２６．０４４２万股，增长率为２０６．６７％；每股净资产增加２．７０元增长８９９６６．２０％；公司总资产增加至１，２００９１０．１８万元，增长９００．３６％；负债为１１１６５１．６６万元，增加至７６３０５２．８２万元，资产负债率将从９３．０１％下降至６３．５４％

每股收益（元／股）（２００８年１－４月份）
归属于母公司所有者权益
１，２００９１０．１８ １，０８０８６２．４９

根据中磊出具的中磊审字［２００８］第１１０２号《审计报告》和中瑞岳华出具嘚中瑞岳华专审字［２００８］第６９３号《备考财务报表专项审计报告》之补充资料（考虑评估增值影响备考资产负债表），以２００８年４月３０日为比较基准日本次交易前后本公司的主要财务数据情况如下：

每股收益（元／股）（２００８年１－４月份）
归属于母公司所有者权益
１，４９４９５６．６４ １，３７４９０８．９５

六、本次发行股份前后上市公司的股权结构

本次发行股份前上市公司的股权结构如下（２００８年４月３０日）：

二、无限售条件流通股份
４４３，６８５８８０
无限售条件流通股份合计 ４４３，６８５８８０
４９７，０３４９３６

本次发行股份总数为１０２，７２２．５５０６万股其中，向信达投资发行７６８８８．７０５７万股，向深圳建信发行２７４７．２５５０万股，向海南建信发行３０６１．９４００万股，向正元投资发行１００００．３８３３万股，向赣粤高速发行１００２４．２６６６万股。本次发行完成后青鸟天桥总股本将增至１５２，４２６．０４４２万股股權结构如下：

８３４，５１８３１１
１００，２４２６６６
１００，００３８３３
４３１，４０３６４６
１，５２４２６０，４４２

注：其中信达投资的持股比例包含了协议转让和二级市场增持部分

七、上市公司控制权变化情况

本次交易前，信达投资受让公司原第一大股东东方国兴所持公司６３５７８，７６６股股份中的６００００，０００股过户手续已于２００８年５月１９日完成。洇此信达投资持有公司１２．０７％的股份，成为公司的第一大股东自２００８年８月１２日至９月２２日收盘，信达投资通过上海證券交易所交易系统共增持公司流通股５６３１２５４股（占公司总股本的１．１３％）截止２００８年９月２２日，信达投资共持有公司股份６５６３１２５４股（其中无限售条件流通股份５１７５５９８２股）占公司总股本的１３．２％。

本次交易完成后预计信達投资直接持有公司的股份比例将进一步上升至５４．７５％，从而成为公司控股股东信达投资及其一致行动人持有公司的股份比例将達到５８．５６％。

与此同时由于信达投资认购新增股份，触发要约收购义务根据《证券法》和《上市公司收购管理办法》，信达投資及其一致行动人需向中国证监会报请豁免要约收购义务

一、本次拟出售资产财务会计信息

中磊对本公司拟出售资产最近两年及一期的財务报告出具了中磊专审字［２００８］第１０１８号《审计报告》，审计意见类型为保留意见保留事项及原因详见本报告书“第七章 夲次交易的合规性分析”之“九、本次交易完成后，产生非标准审计意见的重大事项将得以消除”

截止２００８年９月３０日及２００８年１－９月份财务数据根据中磊出具的中磊专审字［２００８］第１１２４号《审计报告》列示。

公司本次拟出售资产的最近两年及一期经审计的财务报表如下：

编制单位：北京天桥北大青鸟科技股份合一控股有限公司司（拟出售资产） 单位：元

剥离资产（２００８年９朤３０日） 剥离资产（２００８年４月３０日） 剥离资产（２００７年１２月３１日） 剥离资产（２００６年１２月３１日）
３５９１，５２８．５８ ３０１１，２７３．７０ ２４１９４，０４３．１９
２５５５０，５８５．９６ ３５７９０，３０５．０６ ６３５６７，３２８．９３ ９６５２５，８１６．７７
８５５８，９３４．８５ １７２６３，３６８．８６ １５０８０，２１９．６５ １９８４３，５６３．２５
４３８６４，０５７．８３ ４３８６４，０５７．８３ １５８７２，８２７．８３
９４０３５，６５６．５４ ９９２８７，７８８．８９ ２０６９１０，５６４．００ ３１５１６４，８１１．３４
７６０９，９６５．４１ １１３５６，７００．２７ １７９３３，９３２．４０ １７７８１，０２６．９１
一年内到期的非流动资产
１８３２１０，７２９．１７ ２１０５７３，４９４．６１ ３４３５５８，９１６．００ ４４９８５８，２９５．９１
２５４７４５，８３４．２１ ２８１２１４，８２１．９３ ３２５３６７，００２．８９ ４３０６９６，９６１．８９
１５２１，４３７．８２ １７４１，０６７．３７ １８３９，６６６．４７ ２８６６，８９２．５３
２５６７５７，１７１．０５ ２８３４７９，９３６．２２ ３２７７５８，０３４．６０ ４３４１９７，１７４．６２
４３９９６７，９００．２２ ４９４０５３，４３０．８３ ６７１３１６，９５０．６０ ８８４０５５，４７０．５３
５６０００，０００．００ ５６０００，０００．００ ５６０００，０００．００ ６２０００，０００．００
７４９３６，８７７．３２ ８２０３７，２３５．４１ １００９１１，４３５．２８ １００７５２，０７０．６６
１０１６４，７２１．２４ １６２０７，４２１．７０ ２３５３２，２６５．２１ ２９４６５，２８８．１４
１２６１，９８７．４５ ２１３７，０４０．０４ －９００６７６．５７
２３１，１４１０４３．１３ ２０２，６６９７１０．１７ ５３，３１８８６６．９５ １０８，４０９５９５．７７
一年内到期的非流动负债
４０，７０００００．００ ５０，００００００．００ ３３０，２０００００．００ ３６６，０１２０５０．００
４１４，８９６３８９．５５ ４０９，６９７９０１．５８ ５６３，１４３５９６．３５ ６６７，４８３０２９．５９
４，００００００．００ ４，００００００．００ ４，００００００．００ ４，００００００．００
４，００００００．００ ４，００００００．００ ４，００００００．００ ４，００００００．００
４１８，８９６３８９．５５ ４１３，６９７９０１．５８ ５６７，１４３５９６．３５ ６７１，４８３０２９．５９
４９７，０３４９３６．００ }

我要回帖

更多关于 合一控股有限公司 的文章

更多推荐

版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请点击这里与我们联系，我们将及时删除。