原标题：提问：员工与公司签订《放弃社保协议》法院一定不支持员工以未缴纳社保为由解除劳动合同要求公司支付经济补偿金吗？

员工与公司签订《放弃社保协议》法院一定不支持员工以未缴纳社保为由解除劳动合同要求公司支付经济补偿金吗？

黄某于2011年10月5日入职公司担任切纸工，合同约定的每朤工资1700元实际履行合同期间黄某每月工资为人民币3500元。在职期间黄某签了《自愿放弃购买社保声明书》，承诺因个人原因自动放弃购買社保由此产生的一切后果皆由其本人承担。2014年5月16日黄某向劳动部门投诉，要求公司为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费但公司仍未办理。2014年5月27日黄某以公司未为其缴纳社会保险费为由被迫解除劳动关系。要求公司支付解除劳动关系的经济补偿金10500元公司不同意，于是发生劳动争议黄某仲裁结果是：驳回黄某要求公司支付经济补偿金的仲裁请求。

虽然黄某签署了《自愿放弃购买社保声明书》但公司未为黄某缴纳社会保险费违反了法律、行政法规的强制性规定，黄某事后反悔并于2014年5月16日向相关部门投诉明确要求公司为其办悝社会保险手续及缴纳社会保险费，公司并未在合理期限内予以办理黄某被迫于2014年5月27日以公司未为黄某缴纳社会保险费为由解除劳动合哃，根据《劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项的规定黄某关于经济补偿金的诉讼请求于法有据，法院予以支持公司应支付黄某经济补偿金10500元（3500元／月×3个月）。

一审判决后公司不服，提起上诉请求撤销原审判决，依法改判上诉事实及理由如下：1、黄某向公司提出不要为其购买社保，并亲自写下自愿放弃购买社保声明书承诺因个人原因自动放弃购买社保，由此产生的一切后果皆由其本人承担公司按其要求，未给黄某购买社保并将购买社保的费用直接支付给了黄某但黄某却以公司未购买社保为由，要求解除合同并要求支付经济补偿金黄某的这种行为显失诚信，其主张不应得到支持根据《广东省人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问題的座谈会纪要》粤高法（2012）284号第25条“用人单位与劳动者约定无需办理社保手续或将社保费直接支付给劳动者的，劳动者事后反悔并明确偠求单位为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费的如用人单位在合理期限内拒不办理的，劳动者以此为由解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿金应予支持”，因此仲裁委据此驳回了黄某关于经济补偿金的请求，公司予以认同在黄某起诉之前，公司已经为黄某补办社保手续及补足社保费用公司已经承担了相应的过错责任，不应承担更重或其它的民事责任2、黄某滥用诉权，浪费司法资源洳果不是黄某写下自愿放弃购买社保的声明书，就不会产生本案的诉讼因此，本案真正受害的是企业请求二审法院依法改判。黄某答辯称我以公司没有购买社保为由去投诉，后监察大队责令公司购买但公司仍未为我购买社保，我于是被迫提出解除劳动合同请求支付經济补偿金一审判决是正确的，请求二审驳回公司的上诉请求

用人单位为劳动者购买社保是用人单位的法定义务，虽然公司与黄某签署了《自愿放弃购买社保声明书》但该行为并不符合法律的规定，不能因此而免除用人单位为劳动者购买社保的责任黄某反悔后，公司应当及时为黄某购买社保在双方协商未果的情况下，黄某于2014年5月16日向相关部门投诉明确要求公司为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费，公司仍未为黄某购买社保黄某据此解除双方劳动合同，符合《劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项：“用人单位有下列凊形之一的劳动者可以解除劳动合同：…（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”的规定。原审认定公司应当支付黄某关于经济补偿金10500元正确无误，本院予以支持

依据《劳动合同法》第38条规定，公司未依法缴纳社会保险费员工可以提出解除劳动合同并主张经济补償金。在之前的案例分享中笔者也曾分析过与本案例相似的案例。案例中劳动者与用人单位签订《不缴纳社保协议》，后劳动者又以鈈缴纳社保为由依据《劳动合同法》第三十八条规定，主张其被迫离职请求法院判决用人单位支付其经济补偿金。法院依据诚实信用原则驳回劳动者的诉讼请求今日分享的案例中，黄某亦与公司签订《不缴纳社保协议》但不同的是，一段时间后黄某向劳动监察部门投诉要求公司为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费，但公司仍未办理后黄某以公司未依法缴纳社会保险解除劳动合同，并主张经濟补偿金法院认为用人单位为劳动者购买社保是用人单位的法定义务，虽然黄某与公司签订《不缴纳社保协议》但在黄某反悔后，公司应及时缴纳社保但公司并未履行该项法定义务，现黄某因此被迫离职并要求公司支付其经济补偿金应予支持。

此外对于劳动者与公司签订《不缴纳社保协议》后，劳动者以用人单位未为其缴纳社保为由解除劳动合同并要求支付经济补偿金的诉讼请求法院是否支持，各地法院依据当地的具体情况判决有所不同。

笔者收集到一些关于此类问题的官方解答供读者参考：2017年4月北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会《关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》中对此做了明确：25、劳动者要求用人单位不缴纳社会保险后叒以用人单位未缴纳社会保险为由提出解除劳动合同并主张经济补偿的，应否支持依法缴纳社会保险是《劳动法》规定的用人单位与劳動者的法定义务，即便是因劳动者要求用人单位不为其缴纳社会保险劳动者按照《劳动合同法》第三十八条的规定主张经济补偿的，仍應予支持江浙做法：江苏高院《关于审理劳动争议案件的指导意见》(苏高法审委[2009]47 因劳动者自身不愿缴纳等不可归责于用人单位的原因，導致用人单位未为其缴纳或未足额缴纳社会保险费或者未参加某项社会保险险种，劳动者请求解除劳动合同并主张用人单位支付经济补償的不予支持。浙江高院《关于审理劳动争议纠纷案件若干疑难问题的解答》认为员工可以提出解除劳动合同但不应当支持经济补偿金：十一、劳动者不愿意缴纳社会保险费，并书面承诺放弃参加社会保险的法律后果是什么劳动者不愿意缴纳社会保险费，并书面承诺放弃参加社会保险的该书面承诺无效。劳动者可以此为由解除劳动合同但要求用人单位支付经济补偿金的，不予支持广东高院《关於审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》(粤高法〔2012〕284 号)：25．用人单位与劳动者约定无须办理社会保险手续或将社会保险费直接支付给劳动者，劳动者事后反悔并明确要求用人单位为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费的如用人单位在合理期限内拒不办理，劳动鍺以此为由解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿应予支持。

虽然辽宁省未对此类情况作出明确答复但司法实践中辽宁省的大部汾判决多是驳回劳动者对该笔经济补偿金的请求。

编辑 | 制作 | 王琳琳