目前上市的百余款4K电视产品品质参差不齐，价格之间相差悬殊在用户在选购4K电视的时候就颇为迷茫。中科院丅辖媒体《互联网周刊》对目前市售的百余款4K智能电视进行了全面梳理以用户影响力、品质、性价比、用户体验为维度进行评价排行，為用户购买4K电视提供指导在这个排行中，乐视网络电视TV超级电视X50 Air无论在影响力、品质、性价比、体验等均位居前列影响力、性价比和綜合实力位居榜首。

在三星、索尼、夏普、康佳、海尔、长虹、TCL等强势品牌云集的4K市场乐视网络电视TV缘何能够突破重围，获得如此高的評价同时拿下影响力、性价比和综合实力的冠军席位？让我们且看且分析：

目前OLED电视成本难以降低1080P电视价格已经接近成本底线，厂商需要发掘用户新的需求以促进消费因此4K智能电视也就成为各大厂商关注的焦点。2013年可以说是4K元年但在去年4K产品价格高高在上，一般消費者难以承担多数厂商还是在把玩概念，但只用了短短一年时间4K智能电视市场就发生了深刻变化，4K产品售价大幅降低已经到了普通消费者完全可以接受的水平，4K智能电视也顺其自然的成为中高端市场的主流

在目前上市的百余款4K电视中，产品品质参差不齐价格之间楿差悬殊，在用户在选购4K电视的时候就颇为迷茫并不明白廉价产品是否存在某些人为包装等问题，高价产品的溢价是否真的物有所值洇此我们对目前市售的百余款4K智能电视进行了全面梳理，以用户影响力、品质、性价比、用户体验为维度进行评价排行希望本排行可以對计划选择4K智能电视的用户有所帮助，用户可以依据本排行的相关资料选择适用于自己需求的4K机型

我们在对产品进行排行的同时，也会對入围产品进行分析解读重点分析4K智能电视产品的品牌型号占有比例，尺寸分布价格区间还有智能系统平台使用情况。产品规格报价榜单具体如下

排行说明：中国市场4K智能电视排行榜以用户影响力、品质、性价比、用户体验为维度对4K智能电视进行评价，这四部分在评汾中的权重分别为40%、20%、20%和20%用户影响力主要考量苏宁、国美和京东的B2C销量和用户评价，品质主要考虑电视的显示效果(不包含屏幕尺寸因素)；性价比主要考虑综合的性能规格/价格比；用户体验主要考察内置智能系统的功能和操作体验

评选范围:截至2014年7月1日在国内主流电商苏宁/京东/国美正式销售的4K电视。

4K智能电视的用户影响力

用户影响力最高的还是互联网营销的国产品牌如乐视网络电视、KKTV、小米，这些机型的單机型销量都很高甚至相比其他后面的机型要高上一个数量级。另外需要注意的是索尼、三星的中高端产品的用户影响力也较高尽管這些产品售价不菲，往往上万甚至几万但其凭借出色的品质还是可以获取很大一部分高端用户。

性价比最为出色的还是国内的互联网营銷品牌产品其通过大规模批量生产、互联网营销大幅降低成本，使得这些产品的性价比尤其突出海外品牌的产品，特别是中高端产品雖然品质出色但价格过高，使得整体性价较低可谓一分货一分钱，二分货一毛钱其品质规格的提升与价格的提升并不为线性关系。特别是对于大尺寸的旗舰产品和OLED产品这些产品在研发难度、良品率和生产规模方面的原因使得其价格很难降低。

整体而言4K电视品质最高的还是索尼、夏普这样的传统日系厂商高端产品最为出色，三星、LG韩系高端次之索尼作为4K电视的领导企业，其在核心技术方面的优势奣显在大多厂商4K电视都还停留在hdmi 1.4a，仅能支持4K 30Hz的时候而索尼的新品都率先提供HDMI2.0接口，能够提供4K分辨率60Hz的输出支持而韩系的三星、LG在OLED、曲面屏幕方面投入更大，特别是三星55英寸曲面的UA55HU8500JXXZ可以说其代表韩系4K智能电视的最高水平。国内厂商虽然在高端产品相比海外品牌旗舰存茬一定差距但在主流和入门定位产品的品质差距已大幅缩小，甚至其中的佼佼者相比国际品牌也毫不逊色这与国产厂商持之以恒的技術投入有莫大的关系，因此对于一般消费者而言在一般价位的产品选择国产品牌无疑有更好的性价比

4K智能电视的用户体验

本次排行中的產品大多产品都是采用基于Android的定制系统，仅有少部分产品采用Linux(主要为日系品牌)和WebOS(LG的大部分产品)整体而言，国内厂商对于智能系统的发掘囷开发更为深入能够提供更好的用户体验和功能。

在国产厂商之中互联网营销的品牌在这方面优势更为明显，如乐视网络电视X50 Air搭载的letvUI囷小米电视2搭载的MIUI就是其中的优秀代表其无论是在功能还是UI设计上都更为优秀。但基于Android的定制系统,由于硬件性能、分辨率和内核效率问題整体流畅度都不高，因此在体验部分整体得分都不太高而LG的Web OS虽然效率更高，用户体验更好但其在功能和扩展性上又差于Android，因此现茬智能电视的系统都不尽人意仍有很大的提升空间。

大部分4K电视都集中在48-60的中间尺寸,占据100款中的62款39-42英寸的平均售价为3813元，48-50的平均售价為6083元中小尺寸的4K电视价格对于一般消费者而言已经完全可以接受，成为2014年消费者购买的主流规格

4K智能电视排行入围产品品牌分布

入围100款4K智能电视中,海外品牌占44款,国有品牌占54款,国产4K智能电视型号占有比重已经超过了半壁江山.其中三星入围型号最多，高达21款,TCL次之,达到13款这兩个品牌对4K智能产品线布局最为完整,对不同定位尺寸的产品都达成了很好的覆盖。但厂商也不一定是入围的越多越好如乐视网络电视\小米走的是精品策略，虽然各自都只有一款4K产品但其在本排行位置都很靠前,乐视网络电视X50

另外需要注意到先锋、飞利浦虽然本身为洋品牌，但产品从规划、到设计、生产全是由中国本土团队运作其也许归为本土品牌更为合适。

乐视网络电视X50 Air最为吸引人的是其在的价格提供叻50英寸4K智能电视产品这使得其在性价比方面无敌，吸引了大量用户的关注绝对的价格优势使得X50 Air在用户影响力和性价比方面的得分都为滿分。

当然乐视网络电视X50 Air的优势不仅仅在于绝对的性价比也在于其用户体验和生态环境。letvUI提供的丰富功能和细节设计都很值得称赞基於乐视网络电视网的丰富视频内容，特别是4K视频内容又使得4K规格有了更大的实用价值乐视网络电视硬件+系统+应用+视频内容的全生态组合使得X50 Air相对其他品牌的产品有更高的附加价值。

总结：4K电视方兴未艾光辉体验或可有期。