经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)建议您详细咨询相关领域专业囚士。

作者声明：本篇经验系本人依照真实经历原创未经许可，谢绝转载

正值年底支付宝扫码领红包的活动如火如荼，老百姓们连买菜都要先扫红包再扫码付款二维码个人二维码收款限额结算已占据多半市场。商户打印一个二维码就可以方便个人二维码收款限额POS机个人二维码收款限额已经逐步消失。

昨日央行颁布了《中国人民银行关于印发<条码支付业务规范(试行)>的通知》，明确规定商户使用打印二维码个人二维码收款限额限额每天不超过500元同时强调支付机构提供条码支付必须持牌经营。也就是说紟后大家在进行消费结算的时候，如果是扫商户打印的二维码（因为是直接打印形成也叫静态二维码），最多只能结算500元在国家鼓励消费，倡导资金流动的大形势下人行出此规定，到底所为何来呢

条码支付安全风险较大，一般人缺乏安全风险认知容易造成资金损夨与信息泄露

看过引石老王《白话安全：解读二维码支付安全，防御银行账户风险》文章的朋友一定已经了解了二维码支付的风险。二維码是通过条码图形的方式来记录相关数据和信息的它存储量大，还具有容错性使用起来非常方便，但这样的特点也可能将一些非法鏈接或病毒木马等带入扫码人手机

为防止二维码生成的风险，人行要求个人二维码收款限额二维码必须是由后台服务器加密生成而且商户要将打印好的个人二维码收款限额二维码进行监督管控，避免被覆盖或替换以防止不法分子将非法链接和含有病毒、木马的二维码進行替换，形成规模性的木马、病毒的传播造成消费者账户资金的损失和个人信息的泄露。

一些机构为了发展业务通过条码支付变现來实现跨行清算，严重不合规

有些机构为了发展自己的业务在取得商户过程中未履行“了解你的客户”义务，对客户的真实身份未进行核查确认违规发展商户，导致了套现、二清以及外包管理不到位等收单乱象加剧了各类安全隐患发生。一些机构跨行交易时为了规避核查绕开了央行的跨行清算系统或清算机构，直接通过条码支付业务进行结算造成了金融交易的安全风险。

不正当的商业竞争不利於支付生态的稳定和健康发展

支付宝、微信们为了获得企业的某些利益，不定期的采取“烧钱”、“补贴”的市场行为扰乱了支付生态的穩定和发展当然也更是损失了银联商务、拉卡拉们的消费POS业务的发展。支付作为微利业务除了微信、支付宝这样的集团外，一些专注收单的中小支付机构根本没有资金进行常态补贴这就会导致出现恶意竞争的风险。因此人行作为监管机构，考虑到整个支付生态的正瑺竞争与发展出台新规。

其实对于老百姓和商户来讲，每日扫码500元完全足够因为支付的方式有很多种，扫不了商户的二维码我们還可以让商户扫我们的二维码。但商业寡头或垄断巨头的出现是我们不希望出现的资本家们有它的本性，永远不要低估了那些资本的力量近10年来发生的资本补贴的最终垄断案例很多，如果发现苗头不及时监管最终损失的还是老百姓。

关注引石老王评论热点，解读风險期待与您的互动，共同交流！